Ford Mondeo Club Hungary Ford Mondeo Club Hungary
2024.05.15 szerda, 14:37:18 *
Üdvözlünk, Vendég. Kérlek jelentkezz be vagy regisztrálj.

Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek: Keress minket a Facebook-on is! => www.facebook.com/fordmondeoclub
Advanced Search  
Oldalak: 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 ... 138   Le
  Nyomtatás  
Szerző Téma: Fogyasztás  (Megtekintve 1671285 alkalommal)
0 Felhasználó és 12 vendég van a témában
GinJoy
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 8683



« Új hozzászólás #3400 Dátum: 2013.10.23 szerda, 18:33:47 »

Én meg amikor kifogy.  vigyor3
én meg inkább előtte egy kicsit. nem szeretem tolni a kocsit
Naplózva

2006/04 2.0l TDCI N7BB fehér kombi 6 seb 130le
---------------------------
2006 Renault Premium Brooáfffff! Még a tetves kormányt sem tudják jó helyre szerelni
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3401 Dátum: 2013.10.23 szerda, 18:38:51 »

én meg inkább előtte egy kicsit. nem szeretem tolni a kocsit

Ezek szerint húzni jobb?  eplus2
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
Joao
Haladó
**
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 482


« Új hozzászólás #3402 Dátum: 2013.10.23 szerda, 20:55:44 »

Fehérvár - Bécs - Fehérvár (Austria Wien - Atletico Madrid BL meccs) 424km 29,96 literből, ez 7,06-os fogyi.
3 személy, pályán 110 körül(kamionokat 130-cal előzve), 81-esen 90 körül.
93-as 2.0, télen 10l, nyáron 9l szokott lenni a fogyasztás (igaz rövid távokon) úgy látszik ennyit számít a hosszútáv és a viszonylag egyenletes sebesség.
Naplózva
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3403 Dátum: 2013.10.23 szerda, 21:03:28 »

Fehérvár - Bécs - Fehérvár (Austria Wien - Atletico Madrid BL meccs) 424km 29,96 literből, ez 7,06-os fogyi.
3 személy, pályán 110 körül(kamionokat 130-cal előzve), 81-esen 90 körül.
93-as 2.0, télen 10l, nyáron 9l szokott lenni a fogyasztás (igaz rövid távokon) úgy látszik ennyit számít a hosszútáv és a viszonylag egyenletes sebesség.

ilyen körülmények közt a V6 7.5-8 körül fogyasztott volna. Csak mondom Wink A Keresztesről bejárós fogyiról meg kérdezd meg Kurta Oszit Wink fekete 2003as 5 ajtós v6-tal jár.  integet2
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3404 Dátum: 2013.10.23 szerda, 21:18:46 »

ilyen körülmények közt a V6 7.5-8 körül fogyasztott volna. Csak mondom Wink A Keresztesről bejárós fogyiról meg kérdezd meg Kurta Oszit Wink fekete 2003as 5 ajtós v6-tal jár.  integet2

A v6 elsősorban nem a fogyasztásában költségesebb, hanem a szervizelésében. A fogyasztás csak a második tétel a "miben drágább" listában. integet2
Naplózva
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3405 Dátum: 2013.10.23 szerda, 21:49:04 »

A v6 elsősorban nem a fogyasztásában költségesebb, hanem a szervizelésében. A fogyasztás csak a második tétel a "miben drágább" listában. integet2

a kolléga kinézett egy v6ot (nem tudom még aktuális e) és aggódott a fogyi miatt  integet2
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3406 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:00:32 »

a kolléga kinézett egy v6ot (nem tudom még aktuális e) és aggódott a fogyi miatt  integet2

Akkor mond meg neki, hogy az lesz az utolsó, ami miatt aggódnia kell majd.  eplus2
Naplózva
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3407 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:02:33 »

Akkor mond meg neki, hogy az lesz az utolsó, ami miatt aggódnia kell majd.  eplus2

Smiley
Mi csak tudjuk, nem?
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3408 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:07:08 »

Smiley
Mi csak tudjuk, nem?

Mi biztosan.

Most mentem vele 1400km-et egy huzamban, nem finomkodva pályán. 8.6, abszolúte nem magas fogyi.
2.0-val mennyi lett volna, 8.1 kb? Piha. integet2
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3409 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:11:34 »

Mi biztosan.

Most mentem vele 1400km-et egy huzamban, nem finomkodva pályán. 8.6, abszolúte nem magas fogyi.
2.0-val mennyi lett volna, 8.1 kb? Piha. integet2

Kevesebb  vigyor3
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3410 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:15:38 »

Mi biztosan.

Most mentem vele 1400km-et egy huzamban, nem finomkodva pályán. 8.6, abszolúte nem magas fogyi.
2.0-val mennyi lett volna, 8.1 kb? Piha. integet2

én most 7végén megyek várhatóan 3 nap alatt 1200at, hegyek város pálya meg mindenféle, 4 személyel, majd reflektálok Smiley
Melózni mostanában inkább a td-vel szoktam, mert azt nem kell sajnálni, meg 6.2-vel a világból is kimegy.
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3411 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:17:43 »

Kevesebb  vigyor3

8.09? Cheesy
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3412 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:19:37 »

8.09? Cheesy

 mf2
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3413 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:22:12 »

Azért amikor az ember azt mondja, hogy finoman közlekedett, nem ugyanazt jelenti ám egy 2.0nál mint egy V6nál  Wink
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3414 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:26:46 »

Azért amikor az ember azt mondja, hogy finoman közlekedett, nem ugyanazt jelenti ám egy 2.0nál mint egy V6nál  Wink

Az ember nem ezt mondta.
"nem finomkodva pályán" .... mondotta ember  eplus2

Azért seggre ne ess attól a + 24 LE-től.....  nyes
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3415 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:37:02 »

Az ember nem ezt mondta.
"nem finomkodva pályán" .... mondotta ember  eplus2

Azért seggre ne ess attól a + 24 LE-től.....  nyes

 beka3
Nem is arra válaszoltam, csak sokan mondják, hogy a td 7liternél nem eszik többet, pedig kitapossák a szemét is, igen ám, de az a v6nak még a pöcögetem a gázpedált kategória  eplus2

+24ló darabra nem sok, de minden darabja egy "overdose" vérvonal  eplus2,  nyomatékba mennyi a különbség amúgy?
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3416 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:41:10 »

beka3
Nem is arra válaszoltam, csak sokan mondják, hogy a td 7liternél nem eszik többet, pedig kitapossák a szemét is, igen ám, de az a v6nak még a pöcögetem a gázpedált kategória  eplus2

+24ló darabra nem sok, de minden darabja egy "overdose" vérvonal  eplus2,  nyomatékba mennyi a különbség amúgy?

30 Nm
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3417 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:43:55 »

30 Nm

azért az már számít Wink
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3418 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:48:57 »

azért az már számít Wink

Jah....amikor 20 helyett 50...........de 190 vs 220 már annyira vág földhöz.
A motor hangja kétség kívül jó a V6-nak!  vigyor3
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3419 Dátum: 2013.10.23 szerda, 22:51:51 »

Jah....amikor 20 helyett 50...........de 190 vs 220 már annyira vág földhöz.
A motor hangja kétség kívül jó a V6-nak!  vigyor3

na végre  pias
Naplózva
Mikorka Kálmán
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 26666


Phinabubus, filematológus


« Új hozzászólás #3420 Dátum: 2013.10.23 szerda, 23:02:18 »

Jah....amikor 20 helyett 50...........de 190 vs 220 már annyira vág földhöz.
A motor hangja kétség kívül jó a V6-nak!  vigyor3

Főleg mikor kifúj a hengerfej... hehe
Naplózva

S-max Tit. 2.0 tdci
(korábban: Mondeo Trend 2.0 tdci (mk4), Mondeo mk3 tdci, Fiesta 1.6 tdci, Fiesta 1.4 tdci, Fiesta xr2i)
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3421 Dátum: 2013.10.23 szerda, 23:03:33 »

Főleg mikor kifúj a hengerfej... hehe

gázolajbubus, te ezt nem tudhatod  eplus2
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3422 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 00:20:58 »

na végre  pias

Ez nyilvánvaló, erről nem is kell külön beszélni.  vigyor3
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3423 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 07:47:35 »

Az ember nem ezt mondta.
"nem finomkodva pályán" .... mondotta ember  eplus2

Azért seggre ne ess attól a + 24 LE-től.....  nyes
csak mondjuk drof-nál az +55LE  hehe
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3424 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 07:49:49 »

csak mondjuk drof-nál az +55LE  hehe

Vannak kirívó esetek.....   Wink
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3425 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 09:55:47 »

Az ember nem ezt mondta.
"nem finomkodva pályán" .... mondotta ember  eplus2

Azért seggre ne ess attól a + 24 LE-től.....  nyes

Nem is tudtam, hogy a 145 és a 205 között 24 a különbség. Nekem valahogy 60-ra jött ki.  nezze
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3426 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:01:52 »

30 Nm

Na mostmár azért tegyük gyorsan rendbe a számokat.

A kolléga, aki írta, hogy menniyt evett neki pályán 110-nél (kamionokat 130-cal előzve) 93-as MK I-essel jár.

Az 136 Le / 180Nm (volt újkorában)
Ehhez hasonlítottam az én pályás fogyasztásomat. Nálam 205 le/ 235 Nm (volt gyárilag). Akárhogy is nézem, a különbség 69 Le / 55Nm. Ettől nyugodtan seggre eshetsz. integet2
Naplózva
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3427 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:02:33 »

Nem is tudtam, hogy a 145 és a 205 között 24 a különbség. Nekem valahogy 60-ra jött ki.  nezze
tudod, hogy pesten kívül már egészen más a matematika  2funny
« Utoljára szerkesztve: 2013.10.24 csütörtök, 10:07:02 írta yooccoo » Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3428 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:04:28 »

Az ember nem ezt mondta.
"nem finomkodva pályán" .... mondotta ember  eplus2

Így van. Csak amikor én 180-nal megyek tempomattal pályán, nekem akkor 8.6.

Mennyi lehet ez 2.0-val? Nem hiszem, hogy kevesebb. 180-as utazóval a 2.0 nem eszik kevesebbet. Sőt.
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3429 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:07:15 »

gázolajbubus, te ezt nem tudhatod  eplus2

Honna is tudhatná, a folyamatosan zakatoló dízel miatt neki már rég kiesett a hallási tartományából az a frekvencia, amin a kifújó V6 cicereg. taps
Naplózva
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3430 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:07:47 »

Így van. Csak amikor én 180-nal megyek tempomattal pályán, nekem akkor 8.6.

Mennyi lehet ez 2.0-val? Nem hiszem, hogy kevesebb. 180-as utazóval a 2.0 nem eszik kevesebbet. Sőt.
emlékeim szerint 10 körül van valahol
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3431 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:10:17 »

emlékeim szerint 10 körül van valahol

Nem emlékszem már, mert legutóbb, amikor a tiéddel mentem végig 200-zal toltam neki és nem figyeltem a fogyira. Tényleg, nem kaptál azóta csekket?  eplus2
Naplózva
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3432 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:12:51 »

Nem emlékszem már, mert legutóbb, amikor a tiéddel mentem végig 200-zal toltam neki és nem figyeltem a fogyira. Tényleg, nem kaptál azóta csekket?  eplus2
az enyémmel biztos nem mentél  hehe
az hogy más kapott-e csekket, nem érdekel  hehe

de szerintem amikor az ST-vel a csomagtartóban mentünk 190-el kanyarban, akkor se 8-at evett  eplus2
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3433 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:18:09 »

az enyémmel biztos nem mentél  hehe
az hogy más kapott-e csekket, nem érdekel  hehe

de szerintem amikor az ST-vel a csomagtartóban mentünk 190-el kanyarban, akkor se 8-at evett  eplus2

De a tiéddel mentem. Vagy az az asszonyé volt? (a kék kombi 2.0)
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3434 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:20:12 »

de szerintem amikor az ST-vel a csomagtartóban mentünk 190-el kanyarban, akkor se 8-at evett  eplus2

Azt az arcot kellet volna látnod, ahogy a srác nézett ki a kocsiból. Láttam az arcán a döbbenetet. Nem tudta feldolgozni, hogy a dupla motoros kombi Mondeo még kanyarban 190-nél is előz.  taps
Naplózva
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3435 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:50:05 »

De a tiéddel mentem. Vagy az az asszonyé volt? (a kék kombi 2.0)
metálzöld és a pilisi rémé  hehe
gyári nevén turmallard-grün
Naplózva
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3436 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 10:51:44 »

Azt az arcot kellet volna látnod, ahogy a srác nézett ki a kocsiból. Láttam az arcán a döbbenetet. Nem tudta feldolgozni, hogy a dupla motoros kombi Mondeo még kanyarban 190-nél is előz.  taps
eplus2

ezért szerettem, mindig tapadt
akárcsak a mostani, azzal is bárhol, bármibe nekikezdek  eljen
mondjuk van is vele foglalkozva, megadom neki ami jár
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3437 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:15:24 »

Nem is tudtam, hogy a 145 és a 205 között 24 a különbség. Nekem valahogy 60-ra jött ki.  nezze

A normál, azaz vzoli V6-osával kezdtük el a számolgatást........... azt hittem ez kiderült a párbeszédünkből.  wave
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3438 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:17:07 »

Így van. Csak amikor én 180-nal megyek tempomattal pályán, nekem akkor 8.6.

Mennyi lehet ez 2.0-val? Nem hiszem, hogy kevesebb. 180-as utazóval a 2.0 nem eszik kevesebbet. Sőt.

Szerintem te sem "százkilométereket" mész 180-al.....  vigyor3
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3439 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:19:08 »

Szerintem te sem "százkilométereket" mész 180-al.....  vigyor3

Nem. Ezreket.  nyes
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3440 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:20:53 »

A normál, azaz vzoli V6-osával kezdtük el a számolgatást........... azt hittem ez kiderült a párbeszédünkből.  wave

Viszont rosszul tetted, mivel az összehasonlítás az MkI 2.0 vs. MK II V6 ST200-tól indult. Én legalább is onnan indítottam, mivel az MK I autópályás fogyasztására válaszoltam.  integet2
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3441 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:22:05 »

Nem. Ezreket.  nyes

Hm......... hol van akkora "csík"?  eplus2
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3442 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:23:29 »

Viszont rosszul tetted, mivel az összehasonlítás az MkI 2.0 vs. MK II V6 ST200-tól indult. Én legalább is onnan indítottam, mivel az MK I autópályás fogyasztására válaszoltam.  integet2

Ez valóban így van, de aztán jött vzoli.........és valahogy mindenképp le akartam hurrogni a kocsiját!  eplus2  nyes
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3443 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:23:46 »

Hm......... hol van akkora "csík"?  eplus2

Most éppen Passau és Brüsszel között van egy szép "egyenes csík", ahol nem zaklatnak ilyen hülye 130-cakkal.  
Naplózva
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3444 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:24:08 »

Ez valóban így van, de aztán jött vzoli.........és valahogy mindenképp le akartam hurrogni a kocsiját!  eplus2  nyes

Az mondjuk jól sikerült.  laugh
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3445 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:24:36 »

Most éppen Passau és Brüsszel között van egy szép "egyenes csík", ahol nem zaklatnak ilyen hülye 130-cakkal.  

Több ezer kilométeres?  Ejha...akkor nekem rossz a térképem!  eplus2
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
drof
Vendég
« Új hozzászólás #3446 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:25:24 »

Több ezer kilométeres?  Ejha...akkor nekem rossz a térképem!  eplus2

Oda vissza kell rajta menni és meg is van. wow1
Naplózva
yooccoo
Vendég
« Új hozzászólás #3447 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:36:05 »

Ez valóban így van, de aztán jött vzoli.........és valahogy mindenképp le akartam hurrogni a kocsiját!  eplus2  nyes
ahhoz nem kell ok  hehe
Naplózva
Meg Győző
Fórumfüggő
*****
Nem elérhető Nem elérhető

Hozzászólások: 24525



« Új hozzászólás #3448 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:41:14 »

ahhoz nem kell ok  hehe
A sportszerűség megkívánja!  vigyor3
Naplózva

Imádom a dízeleket!    
vzoli
Vendég
« Új hozzászólás #3449 Dátum: 2013.10.24 csütörtök, 12:47:27 »

tuggyátok mit? Ezt nektek : mf3
Naplózva
Oldalak: 1 ... 62 63 64 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 74 75 76 ... 138   Fel
  Nyomtatás  
 
Ugrás:  

Az oldal 0.076 másodperc alatt készült el 24 lekéréssel.