Fogyasztás

[siky]

Tehát azok után, hogy nem ismerem Pestet, és nem tudok vezetni, még az is kiderül, hogy a kocsim is egy leharcolt mókolt sz@r, amit nem tartok karban. Ha ezen a vonalon tovább megyünk, a végén még kiderül, hogy a jogsit is tombolán nyertem, a KRESZ-t sem ismerem, sőt írni-olvasni sem tudok... 

Ne haragudj, de ez eléggé Angeles okfejtés volt. Mi van akkor ha, meg vegyük úgy hogy, meg gondolj bele, meg ha jól tévedek, meg ha így még hozzáképzelünk, stb. Nyilván ha 3-4l-el kevesebb vagy több ment bele, akkor az úgy csal, hogy nekem legyen rosszabb... Amúgy meg első kattanás után kerekítem a litert, mindig így tankolok. Ez legrosszabb esetben is plusz egy liter lehet. Ez egy negyed tanknál sem okoz ekkora eltérést.
A másik, hogy akkor az általam mindig példának hozott Styleair, meg siky autója is egy hulladék, mert nekik is ennyit, sőt városban Styleair-nek többet fogyaszt. És ez Bp. Akkor mit fogyasztana városi használatban? (Mert hogy ugye a Bp. az nem városi fogyi...). Vagy ott van AndyA, akinek 130-nál 6,5öt eszik. Angel-nek meg 150-nél 5l-t. Innen nyílvánvaló, hogy AndyA kocsija is egy bontószökevény, mert ilyen tempónál nem szabadna 4,5l-nél többnek lennie.

Szerintem Angel kifelejti a beszámolóból, hogy 15 cm-re egy furgon mögött megy, hogy ne legyen lényeges légellenállás...

[GinJoy]

Tehát azok után, hogy nem ismerem Pestet, és nem tudok vezetni, még az is kiderül, hogy a kocsim is egy leharcolt mókolt sz@r, amit nem tartok karban. Ha ezen a vonalon tovább megyünk, a végén még kiderül, hogy a jogsit is tombolán nyertem, a KRESZ-t sem ismerem, sőt írni-olvasni sem tudok... 

Ne haragudj, de ez eléggé Angeles okfejtés volt. Mi van akkor ha, meg vegyük úgy hogy, meg gondolj bele, meg ha jól tévedek, meg ha így még hozzáképzelünk, stb. Nyilván ha 3-4l-el kevesebb vagy több ment bele, akkor az úgy csal, hogy nekem legyen rosszabb... Amúgy meg első kattanás után kerekítem a litert, mindig így tankolok. Ez legrosszabb esetben is plusz egy liter lehet. Ez egy negyed tanknál sem okoz ekkora eltérést.
A másik, hogy akkor az általam mindig példának hozott Styleair, meg siky autója is egy hulladék, mert nekik is ennyit, sőt városban Styleair-nek többet fogyaszt. És ez Bp. Akkor mit fogyasztana városi használatban? (Mert hogy ugye a Bp. az nem városi fogyi...). Vagy ott van AndyA, akinek 130-nál 6,5öt eszik. Angel-nek meg 150-nél 5l-t. Innen nyílvánvaló, hogy AndyA kocsija is egy bontószökevény, mert ilyen tempónál nem szabadna 4,5l-nél többnek lennie.

akkor az enyém határ eset. 110-120 as tempóval eszi 6.1-et

[siky]

akkor az enyém határ eset. 110-120 as tempóval eszi 6.1-et

Az egy roncs. Dobd ki 

[vzoli]

akkor az enyém határ eset. 110-120 as tempóval eszi 6.1-et

110-120nál az enyém is megeszik ennyit, plusz az áfát 

[Arabic]

az enyém meg a sötét ló, legalább 7 litert eszik, mert antiAngeles hajtóműve van.  

[siky]

az enyém meg a sötét ló, legalább 7 litert eszik, mert antiAngeles hajtóműve van.  

Nem azért, hanem mert egy gyenge fhos 

[Domi]

az enyém meg a sötét ló, legalább 7 litert eszik, mert antiAngeles hajtóműve van.  

Jó, de neked ilyen digitális gázpedálod van.   Csak 0 meg 1 állapot van   (Vagy pedal to the metal, vagy sehogy)

[Arabic]

Nem azért, hanem mert egy gyenge fhos 

a tiednél mindenesetre gyorsabb 

[AndyA]

Jó, de neked ilyen digitális gázpedálod van.   Csak 0 meg 1 állapot van   (Vagy pedal to the metal, vagy sehogy)

Nem. Neki csak 1 állapot van!

AndyA

[Joe]

Amúgy meg első kattanás után kerekítem a litert, mindig így tankolok. Ez legrosszabb esetben is plusz egy liter lehet. Ez egy negyed tanknál sem okoz ekkora eltérést.

Ez vicces...
Van, hogy első katt után még rátolok 5-6l-t, de van, hogy alig megy bele 1l... Ugyan azon a kúton/kútfejen...

Nem olvasod, amit írok...

[AndyA]

Ez vicces...
Van, hogy első katt után még rátolok 5-6l-t, de van, hogy alig megy bele 1l... Ugyan azon a kúton/kútfejen...

Nem olvasod, amit írok...

Én meg mindig csurig töltöm, úgy nem lehet sok litereket tévedni.

AndyA

[Domi]

Ez vicces...
Van, hogy első katt után még rátolok 5-6l-t, de van, hogy alig megy bele 1l... Ugyan azon a kúton/kútfejen...

Nem olvasod, amit írok...

Tankolni se tudok 

[Meg Győző]

Nem a benzines MK3-ról volt szó, hanem arról, hogy neked mit hiszünk el.

AndyA

Jaaaa, az más! 
Ezzel kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, hogy nem tudok olyan magasra nézni amilyen magasról teszek arra, hogy ki mit hisz el!   

[Meg Győző]

Nekem pl. van. 1.8 110 LE MKIII-mam volt ezelőtt. Átlag 7,2-7,5 volt a fogyi, de télen volt, hogy felment 8,2-re is (vegyes használat mellett 60/40 város/országút, de volt 80/20 is az arány). Átlagban 690-720 km-nél gyulladt a "nyomorjelző". Aztán 3 tank Németországban tankolt Shell benzin megtette a hatását. Utána télen sem ment fel 7,5 l/100 km fölé.

Nem is rólad van szó, hanem akik nem hiszik el........

[Meg Győző]

Egy szó, mint száz!

Az enyém eszik a legkevesebb gázolajat......akárhogyan is megyek vele! 

[Styleair]

Egy szó, mint száz!

Az enyém eszik a legkevesebb gázolajat......akárhogyan is megyek vele! 

Úgy van! 

[Styleair]

a tiednél mindenesetre gyorsabb  

Akkor is gyenge fhos.  

[Styleair]

És itt is egy mese.  Otthon ne próbálják ki! 

Na meg azt is mindig el szoktam mesélni, hogy a Bátyám nem hitte el, hogy az Ő korábbi MKI 2.0-ja tud 8l alatt fogyasztani. Egyszer nekem kellett 60km-t úgy autózni, hogy pont akkor nullázta a fogyit. Odafelé óvatosan 6,2, vissza igyekezve, mert rendőrök őrizték az autómat az utcán , 6,8-ra szökött föl.

6,8-ra? Hú de siethettél! 

[blau4kombi]

Egy szó, mint száz!

Az enyém eszik a legkevesebb gázolajat......akárhogyan is megyek vele! 

Akkor én vagyok az ellepólus, nekem nem kell oktánszámos!
Amúgy szombaton majd a saját fogyasztásomat mérem: letekert km/üveg sör (csak hogy kicsit elbagatelizáljam ezt a rettentő komoly és tudományos eszmefuttatást a tdci-k és társai különböző paraméterek mellett mért átlagfogyasztásáról... )
 

[Joe]

Tankolni se tudok 

Sztem ennek köze sincs az ilyen kijelentéseidhez.

[Meg Győző]

Én nem gondolom, hogy az az adat elképzelhetetlen.

Gondolj bele: mennyire tuti, hogy tényleg annyi ment bele a tankba, mint ami elfogyott? Ha 3-4l-el kevesebb, akkor ez akár 3-4dl plusz is lehet a számolt adathoz képest. Akkor az ő autója első kezes, és ekkor vhol 100e körül járhatott a km benne. A Tiéd már mókolt. Ez is sokat számít, és persze ha jól tévedek, akkor sokkal több km-el. Na meg nagyon sokat számít ilyenkor, hogy mennyire van karbantartva az az autó. És ilyenkor nem az aktuális olajcserére gondolok... Elég gyakran, és sokat kell tisztogatni, bütykölni egy autót, hogy az "eredetiközeli" legyen...

Ha így még hozzá képzelünk plusz 3-4dl-t az állapot, meg kopottság függvényében, akkor már ott is vagyunk, ahol Te lettél volna adott 130-140-es tempónál...

Na meg azt is mindig el szoktam mesélni, hogy a Bátyám nem hitte el, hogy az Ő korábbi MKI 2.0-ja tud 8l alatt fogyasztani. Egyszer nekem kellett 60km-t úgy autózni, hogy pont akkor nullázta a fogyit. Odafelé óvatosan 6,2, vissza igyekezve, mert rendőrök őrizték az autómat az utcán , 6,8-ra szökött föl. Szóval ez sok mindentől függ...(igaz Neked tempomat 110 volt, amin sokat nem lehet mókolni, de 1-2dl-t itt is lehet növelni, vagy csökkenteni a fogyin, ha mondjuk emelkedőn átveszed, vagy ilyesmi....)

Tesóm is megjárta Bécset 4 személlyel (mk1 2.0 sedan, manual) 7.06-os átlaggal, 120 km/h környékén.

[Joe]

6,8-ra? Hú de siethettél! 

Ugye! Ezzel próbáltam érzékeltetni, hogy lehet így is, ha az embernek nem nehéz a lába. Attól még lehet sietősre venni... Persze ebben benne volt az oda 30km jó átlaga is. Azzal, hogy visszafelé már mentem jócskán 90 fölé, az nem azt jelentette, hogy izomból gyorsítottam, és ész nélkül előzgettem.

[Styleair]

Tesóm is megjárta Bécset 4 személlyel (mk1 2.0 sedan, manual) 7.06-os átlaggal, 120 km/h környékén.

Tök mindegy, a tesódnak, vagy másnak hogy fogyaszt. Mindenki szempontjából csak az számít, nála, hogy fogyaszt egy benzines vagy egy dízel.
Mások a felhasználási szokásaink, már eleve ezért is jön ki sokféle fogyi.
Alattad egy dízel annyit sem fogyasztana, mint nálam. Magadhoz képest, még a benzinesnél is sokkal jobb fogyit csinálnál.
És ez igaz mindenkire. Nekem volt benzines, most van dízel. Ugyanolyan felhasználás mellett látom/tapasztalom a különbséget. És ez a lényeg, nem az, hogy másnál hogy fogyaszt. 

[Styleair]

Ugye! Ezzel próbáltam érzékeltetni, hogy lehet így is, ha az embernek nem nehéz a lába. Attól még lehet sietősre venni... Persze ebben benne volt az oda 30km jó átlaga is. Azzal, hogy visszafelé már mentem jócskán 90 fölé, az nem azt jelentette, hogy izomból gyorsítottam, és ész nélkül előzgettem.

Ez is egy jó példa arra, hogy még a siet szó is mást jelent többünknél. Nálad ezt, Alfnál meg mást, s nálam is. 

[Meg Győző]

Tök mindegy, a tesódnak, vagy másnak hogy fogyaszt. Mindenki szempontjából csak az számít, nála, hogy fogyaszt egy benzines vagy egy dízel.
Mások a felhasználási szokásaink, már eleve ezért is jön ki sokféle fogyi.
Alattad egy dízel annyit sem fogyasztana, mint nálam. Magadhoz képest, még a benzinesnél is sokkal jobb fogyit csinálnál.
És ez igaz mindenkire. Nekem volt benzines, most van dízel. Ugyanolyan felhasználás mellett látom/tapasztalom a különbséget. És ez a lényeg, nem az, hogy másnál hogy fogyaszt. 

 

De neked nem III-as 2.0-ás benzinesed volt...... 

[Domi]

Ez is egy jó példa arra, hogy még a siet szó is mást jelent többünknél. Nálad ezt, Alfnál meg mást, s nálam is. 

Na igen. Joe ilyenkor siet, Arabic meg szidja Allahot, hogy mi ez a tötymörgés, hogy még 3-asba sem tud felváltani 

[Joe]

Ez is egy jó példa arra, hogy még a siet szó is mást jelent többünknél. Nálad ezt, Alfnál meg mást, s nálam is. 

Ez így van!
Ezért alakulnak ki ezek a cseppviták, amikor vki egy újoncnak, aki mondjuk máshol használja az autót, próbálja vki megmagyarázni, hogy milyen fogyira számítson. Majd jövök mondjuk én, akinél elő tud fordulni a véglet, és az már hihetetlen. És indul is egy felesleges rágcsa.

[Joe]

Na igen. Joe ilyenkor siet, Arabic meg szidja Allahot, hogy mi ez a tötymörgés, hogy még 3-asba sem tud felváltani 

Nem hiszem, hogy 150-160-nál ne tudna felkapcsolni...

[Domi]

Ez így van!
Ezért alakulnak ki ezek a cseppviták, amikor vki egy újoncnak, aki mondjuk máshol használja az autót, próbálja vki megmagyarázni, hogy milyen fogyira számítson. Majd jövök mondjuk én, akinél elő tud fordulni a véglet, és az már hihetetlen. És indul is egy felesleges rágcsa.

Ezt én értem, de nem is ebből indult ki a "vita". Most tedd a szívedre a kezed, és mondd meg őszintén, hogy szerinted reális, hogy egy Mondeo méretű autó, egy 2 literes dízelmotorral 4 személlyel, csomagokkal, autópályán 150-el 5l-t fogyasszon?

[Styleair]

Ez így van!
Ezért alakulnak ki ezek a cseppviták, amikor vki egy újoncnak, aki mondjuk máshol használja az autót, próbálja vki megmagyarázni, hogy milyen fogyira számítson. Majd jövök mondjuk én, akinél elő tud fordulni a véglet, és az már hihetetlen. És indul is egy felesleges rágcsa.

Ezért kellene az újonctól megkérdezni, hogy milyen körülmények között fogja használni, és elküldeni (megfelelő útbaigazítással / melyik ikon mit jelent, stb.) a spritmonitort.de oldalra, hogy ott láthatja, az adott típus, hogy fogyaszt különböző felhasználás mellett.  
És akkor nem volna olyan gondja, hogy nem tud eligazodni a nagyot mondó társaságon.  

[Styleair]

De neked nem III-as 2.0-ás benzinesed volt...... 

Írhatod, de ugyan az a motor te magad mondtad. 
Egyébként mindegy.

[Joe]

Ezt én értem, de nem is ebből indult ki a "vita". Most tedd a szívedre a kezed, és mondd meg őszintén, hogy szerinted reális, hogy egy Mondeo méretű autó, egy 2 literes dízelmotorral 4 személlyel, csomagokkal, autópályán 150-el 5l-t fogyasszon?

Baszki.
A mai asszem első itten HSZ-emmel kb Téged akartalak igazolni! Hogy simán lehet ennyit tévedni a számolásban, ha az ottani feltételek így, vagy úgy teljesülnek...

[Styleair]

Baszki.
A mai asszem első itten HSZ-emmel kb Téged akartalak igazolni! Hogy simán lehet ennyit tévedni a számolásban, ha az ottani feltételek így, vagy úgy teljesülnek...

Na, bezárult a kör.  

[Joe]

Baszki.
A mai asszem első itten HSZ-emmel kb Téged akartalak igazolni! Hogy simán lehet ennyit tévedni a számolásban, ha az ottani feltételek így, vagy úgy teljesülnek...

Pl: LPG-nél ez sokkal jobban kijön. Megtankoltak legutóbb úgy, hogy teljesen tele ment a műszer szerint. Egy csepp sem ment már bele: volt a tankban 5-6l, és sikerült 25l-t bele tankolni, azaz 30-31l lett benne. De volt, hogy 47l-t tankoltak bele ugyan azon kúton... Most erre mondjam azt, hogy 8l-t fogyasztott gázból a 13,5L helyett?

Ugyan benzinnél nincs ekkora difi, mert ott nem kell a nyomás a tankoláshoz, de túl sok a befolyásoló tényező. Szóval az első katt is lehet 46l.nél is, mert 51-nél is...

[blau4kombi]

Na, bezárult a kör.  

[Joe]

Na, bezárult a kör.  

Milyen kör?

[Meg Győző]

Írhatod, de ugyan az a motor te magad mondtad.  
Egyébként mindegy.

Igen, V6-ban. Valamit félrenéztél.

4 hengeresben zetec motorok vannak az mk2-ben. Az mk3-ban meg duratec.

[Styleair]

Milyen kör?

Ökör. 

[Joe]

Ökör. 

Kifejthetnéd, mert sztem félre értessz.

[Styleair]

4 hengeresben zetec motorok vannak az mk3-ben. Az mk3-ban meg duratech.

Szóval ugyan az. Már megint.  
Tipcsi! Olyan zavartnak tűnsz! 

[Styleair]

Kifejthetnéd, mert sztem félre értessz.

Te magad világosítottad fel Domit, hogy nem ellene magyaráztál az első hsz-el, hanem mellette (bár amúgy is lehetett érteni). Így most már Ő is megnyugodhat, hogy egyformát gondoltok. Most akkor elmagyaráztam, amit tudtál eddig is. Az, hogy Ökör vagy, már nem kell magyaráznom, mert most már tudjuk. 

[Joe]

Te magad világosítottad fel Domit, hogy nem ellene magyaráztál az első hsz-el, hanem mellette (bár amúgy is lehetett érteni). Így most már Ő is megnyugodhat, hogy egyformát gondoltok. Most akkor elmagyaráztam, amit tudtál eddig is. Az, hogy Ökör vagy, már nem kell magyaráznom, mert most már tudjuk. 

El kéne olvasni, amit írok...

[Styleair]

El kéne olvasni, amit írok...

Akkor most játszad a sértődöttet (jogtalanul)! Leregelsz? 

Itt ( http://mondeo.hu/index.php?topic=5252.msg911569#msg911569 ) azt fejtegeted, hogy a Domié mókolt, Angélájé meg első kezes. Ebből mi a faxot kellett volna érteni? Szerinted nem olvassuk amit írsz? Hát isszuk szavaidat vaze! 

Itt ( http://mondeo.hu/index.php?topic=5252.msg911670#msg911670 ) meg az ellenkezőjét bizonygatod a korábbira hivatkozva. 

[Nika91127]

Rémesek vagytok
Adatok: off benzin klímázva,kint és városban is használva,cuccokkal-emberekkel 7,4es átlagfogyi( új rekord,wáháhá). Off dízel,hasonló használat,kint 100-110,nem hajtva 1100km 53literrel  

[siky]

Pl: LPG-nél ez sokkal jobban kijön. Megtankoltak legutóbb úgy, hogy teljesen tele ment a műszer szerint. Egy csepp sem ment már bele: volt a tankban 5-6l, és sikerült 25l-t bele tankolni, azaz 30-31l lett benne. De volt, hogy 47l-t tankoltak bele ugyan azon kúton... Most erre mondjam azt, hogy 8l-t fogyasztott gázból a 13,5L helyett?

Ugyan benzinnél nincs ekkora difi, mert ott nem kell a nyomás a tankoláshoz, de túl sok a befolyásoló tényező. Szóval az első katt is lehet 46l.nél is, mert 51-nél is...

Ez igaz, mert a pisztoly először a habtól kattan le, a habzás pedig hőmérséklet és üzemanyag függő. Én pont ezért szoktam vagy hármat kattintani és utána kerekíteni 

[Joe]

Akkor most játszad a sértődöttet (jogtalanul)! Leregelsz? 

Itt ( http://mondeo.hu/index.php?topic=5252.msg911569#msg911569 ) azt fejtegeted, hogy a Domié mókolt, Angélájé meg első kezes. Ebből mi a faxot kellett volna érteni? Szerinted nem olvassuk amit írsz? Hát isszuk szavaidat vaze! 

Itt ( http://mondeo.hu/index.php?topic=5252.msg911670#msg911670 ) meg az ellenkezőjét bizonygatod a korábbira hivatkozva. 

Minden egyes apró töltelék szónak jelentősége van.
Azaz megváltoztatja a szavak, mondatok jelentését. Nem véletlenül vannak benne!

[AndyA]

Minden egyes apró töltelék szónak jelentősége van.
Azaz megváltoztatja a szavak, mondatok jelentését. Nem véletlenül vannak benne!

Nem tudsz egyértelműen fogalmazni, látod?

Benned van a hiba, még akkor is, ha amúgy write-only a fórum, hiszen olvasni luxus!

 

AndyA

[Joe]

Nem tudsz egyértelműen fogalmazni, látod?

Benned van a hiba, még akkor is, ha amúgy write-only a fórum, hiszen olvasni luxus!

 

AndyA

Pedig

Leírtam, hogy az sem biztos, hogy úgy van, ellenben a Domi fogyija sem az etalon... Vhol a kettő között van az igazság. SZVSZ

Majd reagáltam, hogy "!!kb!! Neked adok igazat", azaz kissé hihetetlen, de azt sem biztos, hogy nem lehet bőven 6 alatt megcsinálni. Nem mentem még az Angel autójával, csak ültem az autójában egy jó 200km-t pár éve, és tudja, hogy mikor, hogy kell autózni.

[Meg Győző]

Szóval ugyan az. Már megint.  
Tipcsi! Olyan zavartnak tűnsz! 

Elírtam, de azért szerepel a zetec és duratec. Az pedig alapvető különbség.....
Szakavatottak egyből rájönnének, akár leírom az mk2-őt vagy mk3-at.
Te nem vagy szakavatott, csak a betűk azonosságát vagy képes megállapítani.......azt is segítséggel! 

[Styleair]

Elírtam, de azért szerepel a zetec és duratec. Az pedig alapvető különbség.....
Szakavatottak egyből rájönnének, akár leírom az mk2-őt vagy mk3-at.
Te nem vagy szakavatott, csak a betűk azonosságát vagy képes megállapítani.......azt is segítséggel! 

Hiába magyarázkodsz tévedő Tibi.