Izzó, Xenon, LED

[NemTom]

"izzó" vagy trafó, nálam csinált ilyet, kivettem a csövet visszatettem és jó lett! ha gondolod van egy cső a kesztyűtartóban kölcsönadom tesztelésre.

Köszi az van nekem is, de az új csövekkel is tapasztaltam. A régi csövek azt csinálták, hogy egyszer csak menet közben kikapcsoltak. Ezért kicseréltem őket most nincs ilyen gondom, csak ez amit írtam.

[HZsolt92]

Sziasztok,

Gyári xenon lápánál azt vettem észre, hogy néha ha egy kis szünet (2-5 perc ) újra felkapcsolom a xenont, akkor nem akar világítani az egyik oldali izzóm. (változó melyik) Ha várok egy picit többet és úgy kapcsom be akkor be szokott kapcsolni. Tapasztaltatok hasonlót? Az izzók kb 1 évesek.

jól írják, vagy xenoncső, vagy trafó.

milyen xenoncső került bele?? valami márkásabb, vagy noname??

ha kell van eladó trafóm...

[Llort Eht]

Sziasztok,

Gyári xenon lápánál azt vettem észre, hogy néha ha egy kis szünet (2-5 perc ) újra felkapcsolom a xenont, akkor nem akar világítani az egyik oldali izzóm. (változó melyik) Ha várok egy picit többet és úgy kapcsom be akkor be szokott kapcsolni. Tapasztaltatok hasonlót? Az izzók kb 1 évesek.

Egy próbát megér, nekem segített... Csati szét és kontaktspré...  ugyanez volt a tünet... ez 2 éve történt, azóta NO tünet, minden phasza.

[kotta_cs]

Hali, Lenne egy olyan gondom, hogy MK4-eshez vettem H7 Xenont. Azonban ennél az izzót maga a csati rögzíti a helyére. Kaptam egy adaptert (szerintük ehez való), de persze kicsi hozzá. A gond az, hogy be kellett hajtogatni azt a lemezt és nem fogja jól az izzót. Tud valaki erre megoldást?

Üdv
Csaba

[NemTom]

jól írják, vagy xenoncső, vagy trafó.

milyen xenoncső került bele?? valami márkásabb, vagy noname??

ha kell van eladó trafóm...

Gyári VW konszernes, ami GE. Trafó lehet, mibe fájna?(akár pü.-be is jöhet)
Köszi.

[HZsolt92]

Gyári VW konszernes, ami GE. Trafó lehet, mibe fájna?(akár pü.-be is jöhet)
Köszi.

akkor azzal nem lehet gond, az jófajta

a kontaktot nézd még meg amit írnak, mert ha a trafó szhar, akkor be sem tudja gyújtani.
esetleg cseréld meg a két oldalt

trafót 20-ba adom.

[kotta_cs]

Zsolt, nincs valami megoldásod az MK4 H7 xenon rögzítésére?

[HZsolt92]

Zsolt, nincs valami megoldásod az MK4 H7 xenon rögzítésére?

nincs, sajna mk4-el még nem volt dolgom

[sendrew]

Én géniusz...  tegnap végre feltűnt, hogy vagy lábtérvilágításom... 
Az anyós oldalon miért nincsen? csak a helye van meg, ott nincsen bedrótozva.

[GiN]

ezek az angyalszemek a rendőrök kedvencei? úgy értem szívóznak emiatt?

[Black]

ezek az angyalszemek a rendőrök kedvencei? úgy értem szívóznak emiatt?

Nem hallottam még ilyet. Csak a színe van szabályozva,a formája nem.

[HZsolt92]

ezek az angyalszemek a rendőrök kedvencei? úgy értem szívóznak emiatt?

ha gyári akkor nem amúgy meg magyarázhatod, hogy került bele

[Black]

ha gyári akkor nem amúgy meg magyarázhatod, hogy került bele

Ne vicceljünk már!!! Az Angel eyes csak egy helyzetjelző fény, nem tompított fényszóró. Miért is kötne bele a rendőr egy helyzetjelzőbe. Én évekig úgy jártam, hogy az irányjelzőim voltak a helyzetjelzőim is egyben. Sárgán világítottak, mint az amcsi kocsikon.  Többször megállítottak, ellenőriztek, de még csak szóba sem került. (15 éve a Merci teherautómat is megcsináltam így, akkor sem ugattak soha)

[HZsolt92]

Ne vicceljünk már!!! Az Angel eyes csak egy helyzetjelző fény, nem tompított fényszóró. Miért is kötne bele a rendőr egy helyzetjelzőbe. Én évekig úgy jártam, hogy az irányjelzőim voltak a helyzetjelzőim is egyben. Sárgán világítottak, mint az amcsi kocsikon.  Többször megállítottak, ellenőriztek, de még csak szóba sem került. (15 éve a Merci teherautómat is megcsináltam így, akkor sem ugattak soha)

mert más tárgyat helyeztél a fényszóró elé, amitől megváltozik a vetítési képe.

am, meg az le is van írva, hogy a helyzetjelző fehér vagy sárga lehet...

[yooccoo]

mert más tárgyat helyeztél a fényszóró elé, amitől megváltozik a vetítési képe.

elé? 

[drof]

mert más tárgyat helyeztél a fényszóró elé, amitől megváltozik a vetítési képe.

Te melyik adót nézed?

Projektor + angel eye. Hol van ott elé helyezés, meg vetítési kép módosulás? Mit szívsz? Hagyjál nekem is!

[HZsolt92]

Te melyik adót nézed?

Projektor + angel eye. Hol van ott elé helyezés, meg vetítési kép módosulás? Mit szívsz? Hagyjál nekem is!

ha utólag teszed bele, akkor csak elé tudod rögzíteni. halogénes lámpába.

az a fajta, mint ami neked is van, az más. abban kell lennie E jelnek is. ha az megvan, azzal nem tud mit kezdeni.

[[ Error ]]

mert más tárgyat helyeztél a fényszóró elé, amitől megváltozik a vetítési képe.

am, meg az le is van írva, hogy a helyzetjelző fehér vagy sárga lehet...

én úgy tudom, hogy az összes angel-eye fényszóró projectoros, vagy ha nem is, nem a foncsor útjában van a "karika", hanem körülötte
(nem szólhatnak érte a rendőrök, max ha nem fehér a karika színe)

[HZsolt92]

én úgy tudom, hogy az összes angel-eye fényszóró projectoros, vagy ha nem is, nem a foncsor útjában van a "karika", hanem körülötte
(nem szólhatnak érte a rendőrök, max ha nem fehér a karika színe)

ezért írtam, hogy ha gyári - azaz nem te mókoltad bele - akkor nem szólhatnak érte.

ha viszont halogénes lámpába rakod bele, akkor úgysem tudod úgy belerakni, hogy ne takarjon ki, akkor meg úgyis baxogatni fognak.

[drof]

ha utólag teszed bele, akkor csak elé tudod rögzíteni. halogénes lámpába.

az a fajta, mint ami neked is van, az más. abban kell lennie E jelnek is. ha az megvan, azzal nem tud mit kezdeni.

Amire te gondolsz az a paraszt éndzsel áj, de itt nem erről volt szó, hanem a Dectane MK III-ashoz gyártott projektoros-angel eye-os, E jeles csodalámpájáról.

Ezek szerint mégiscsak másik adót nézel. Vagy én nézek másikat?

[HZsolt92]

Amire te gondolsz az a paraszt éndzsel áj, de itt nem erről volt szó, hanem a Dectane MK III-ashoz gyártott projektoros-angel eye-os, E jeles csodalámpájáról.

Ezek szerint mégiscsak másik adót nézel. Vagy én nézek másikat?

olvasd el mégegyszer.

ha gyári akkor nem amúgy meg magyarázhatod, hogy került bele

a te szavaiddal gyári=Dectane amúgy=paraszt éndzsel áj

[drof]

olvasd el mégegyszer.

a te szavaiddal gyári=Dectane amúgy=paraszt éndzsel áj

Most, hogy lefordítottad drofishre, így már van értelme!

[Styleair]

Amire te gondolsz az a paraszt éndzsel áj, de itt nem erről volt szó, hanem a Dectane MK III-ashoz gyártott projektoros-angel eye-os, E jeles csodalámpájáról.

Ezek szerint mégiscsak másik adót nézel. Vagy én nézek másikat?

Dectane lámpákkal csak óvatosan, mert az autót kell csak átalakítani, hogy be lehessen rakni.
Nem mondom, hogy mindegyiknél, de amit én próbáltam MKII-nél Decatane Daylight, az fhos.

[orszagtom]

Ehhez mit szóltok?
Saját találmány, saját megvalósítás, vízálló ledszalag a gyári díszléc alatt, a ledeknél a díszléc meg van fúrva.

http://www.youtube.com/watch?v=mvWXQ8tpn6U

[Murmucka]

Ehhez mit szóltok?
Saját találmány, saját megvalósítás, vízálló ledszalag a gyári díszléc alatt, a ledeknél a díszléc meg van fúrva.

http://www.youtube.com/watch?v=mvWXQ8tpn6U

Őszintén, vagy kíméletesen?

Dícséretes a találékonyság és a kivitelezés, ha tetszik használd egészséggel. Nálam ez a homasitás krómcsíkozással egyenértékű sufnituning.

[Takiatti]

Ehhez mit szóltok?
Saját találmány, saját megvalósítás, vízálló ledszalag a gyári díszléc alatt, a ledeknél a díszléc meg van fúrva.

http://www.youtube.com/watch?v=mvWXQ8tpn6U

Nem rossz az ötlet, de ha a video nem csal akkor ez meleg fehér LED sor?
Lehetne inkább hideg fehér, az talán jobban mutat...

Esetleg egy videót szemből, mert így elég gyengének látszik, de ezt a videót ugyebár kicsit felülről csináltad. 

[Mikorka Kálmán]

Ehhez mit szóltok?
Saját találmány, saját megvalósítás, vízálló ledszalag a gyári díszléc alatt, a ledeknél a díszléc meg van fúrva.

http://www.youtube.com/watch?v=mvWXQ8tpn6U

Az esztétika az szubjektív, de az biztos, hogy ez nem szabályos!!

[Black]

Az esztétika az szubjektív, de az biztos, hogy ez nem szabályos!!

De legalább nem csak od van biggyesztve, hanem  kulturáltan beépítve. Ha én csináltam volna, akkor hidegfehér és kétszer ilyen sűrű lett volna.
Balogh Úr! Miért nem szabályos ez?

[V.Tamás]

Miért nem szabályos ez?

Szia!

Nekem is volt már fent szalag, csak nem volt ilyen ötletesen a kivitelezve.
Sajna többször is szóltak érte. 
Hogy miért nem szabályos? Egyszer olvastam egy anyagot, amely részletesen leírta az EU-s szabályozást a nappali menetfény tervezés, engedélyeztetés, gyártás követelményeivel. Sajna nincs meg és csak pontatlanul tudom viszadni a lényeget is, de az benne volt, hogy lámpatest szerű kialakításúnak kell lennie és kell rendelkezzen jóváhagyási jellel a termék lámpatestjén. Én a végén ezért vettem egy engedélyeztetett utólagos nappali menetfény lámpatestet. Ezért a műszakin sem szóltak.

[Black]

Szia!

Nekem is volt már fent szalag, csak nem volt ilyen ötletesen a kivitelezve.
Sajna többször is szóltak érte. 
Hogy miért nem szabályos? Egyszer olvastam egy anyagot, amely részletesen leírta az EU-s szabályozást a nappali menetfény tervezés, engedélyeztetés, gyártás követelményeivel. Sajna nincs meg és csak pontatlanul tudom viszadni a lényeget is, de az benne volt, hogy lámpatest szerű kialakításúnak kell lennie és kell rendelkezzen jóváhagyási jellel a termék lámpatestjén. Én a végén ezért vettem egy engedélyeztetett utólagos nappali menetfény lámpatestet. Ezért a műszakin sem szóltak.

Értem. Kössz.

[orszagtom]

De legalább nem csak od van biggyesztve, hanem  kulturáltan beépítve. Ha én csináltam volna, akkor hidegfehér és kétszer ilyen sűrű lett volna.
Balogh Úr! Miért nem szabályos ez?

Én sem egészen értem, miért ne lenne szabályos... Nekem megvan a jogszabály, kinyomtatva, direkt ezért...
"(1) A gépkocsira csak jóváhagyási jellel ellátott nappali menetjelző lámpát szabad felszerelni."  Ez az egy pont van, amibe bele lehet kötni, amúgy mindenféle műszaki/felszerelési stb. követelménynek megfelel.
Itt megtaláljátok a teljeset, lehet olvasgatni: http://www.muszaki-vizsga-zoldkartya.hu/cikkek/vilagito-fenyjelzo-berendezes.html

Ja, és egy korábbi hozzászólásra reagálva: Igen, sufnituning. Nincs mindenkinek pénze 100.000Ft-os Ange Eyes lámpákra...

[Murmucka]

Én sem egészen értem, miért ne lenne szabályos... Nekem megvan a jogszabály, kinyomtatva, direkt ezért...
"(1) A gépkocsira csak jóváhagyási jellel ellátott nappali menetjelző lámpát szabad felszerelni."  Ez az egy pont van, amibe bele lehet kötni, amúgy mindenféle műszaki/felszerelési stb. követelménynek megfelel.
Itt megtaláljátok a teljeset, lehet olvasgatni: http://www.muszaki-vizsga-zoldkartya.hu/cikkek/vilagito-fenyjelzo-berendezes.html

Ja, és egy korábbi hozzászólásra reagálva: Igen, sufnituning. Nincs mindenkinek pénze 100.000Ft-os Ange Eyes lámpákra...

" Ez az egy pont van, amibe bele lehet kötni" -akkor mit nem értesz? Tehát nem szabályos.
"Igen, sufnituning. Nincs mindenkinek pénze 100.000Ft-os Ange Eyes lámpákra" Megszólíthatsz nyugodtan, én írtam. Nekem sincs, nem is veszek Angel Eyes-t (az se tetszik amugy) De nem is aggatom cserébe tele kifizethető, de sufnihatású ledekkel. A véleményem szubjektív, nem kell egyetérteni vele.  

[orszagtom]

-akkor mit nem értesz? Tehát nem szabályos.

Azt vágod, hogy ha egy E-jelzésű, vagy bármilyen hivatalosan nappali fénynek minősülő dolog van ott mögötte (amit ugye nem tudsz pl te sem), máris szabályos..... csak mondom.

[Murmucka]

Azt vágod, hogy ha egy E-jelzésű, vagy bármilyen hivatalosan nappali fénynek minősülő dolog van ott mögötte (amit ugye nem tudsz pl te sem), máris szabályos..... csak mondom.

Mi mögött?

A videón látott Ledsornak semmi köze az autó gyári fényberendezéseihez, még elhelyezésben sem.
http://autotechnika.hu/cikkek/9268,a-nappali-menetjelzo-lampa-hasznalata-2-resz.html

[orszagtom]

Mi mögött?

A videón látott Ledsornak semmi köze az autó gyári fényberendezéseihez, még elhelyezésben sem.
http://autotechnika.hu/cikkek/9268,a-nappali-menetjelzo-lampa-hasznalata-2-resz.html

Mondjuk egy ilyen autós újságíró biztos jobban ért hozzá, mint a jogszabály, mindenesetre számomra inkább az utóbbi az mérvadó.
("...fel lehet szerelni...". Milyen gyáriról beszélgetünk?)

[Mikorka Kálmán]

Azt vágod, hogy ha egy E-jelzésű, vagy bármilyen hivatalosan nappali fénynek minősülő dolog van ott mögötte (amit ugye nem tudsz pl te sem), máris szabályos..... csak mondom.

a nappali menetfényre az R87 jóváhagyás kell. Illetve van egy KöHéM rendelet ami szabályozza az elhelyezést centikben, illetve, hogy hogyan kell működnie (fel/le kapcsolás)

[orszagtom]

a nappali menetfényre az R87 jóváhagyás kell. Illetve van egy KöHéM rendelet ami szabályozza az elhelyezést centikben, illetve, hogy hogyan kell működnie (fel/le kapcsolás)

Linkeltem a KöHéM rendeletet feljebb

[atomaci]

Sziasztok!

Kicseréltem a belső világitást LED-es re, de viszont van egy kis gondom vele.
Ha a kapcsoló 0 án van minden ok, ha az ajtóra van téve a kapcsoló kinyitott ajtónál világit minden ok de viszont ha becsukom az ajtót elkezd elhalványodni és egy minimálisan égve marad.... ez éjszaka elég idegesitő tud lenni.
Tud rá valaki megoldást hogy mi lehet a baj

MK3 as mondeo 2002-es évjárat

Előre is köszi a segitséget.

[HZsolt92]

Sziasztok!

Kicseréltem a belső világitást LED-es re, de viszont van egy kis gondom vele.
Ha a kapcsoló 0 án van minden ok, ha az ajtóra van téve a kapcsoló kinyitott ajtónál világit minden ok de viszont ha becsukom az ajtót elkezd elhalványodni és egy minimálisan égve marad.... ez éjszaka elég idegesitő tud lenni.
Tud rá valaki megoldást hogy mi lehet a baj

MK3 as mondeo 2002-es évjárat

Előre is köszi a segitséget.

ez nálam is ilyen

[AndyA]

ez nálam is ilyen

Merjetek ki, mennyi fesz marad ott. A GEM FET-ekkel dolgozik, nem mechanikus kapcsolokkal. Azutan 0,6V-onkent egy darab, sorosan bekotott dioda, mondjuk az 1N4000-es sorozatbol barmelyik. Ezek 1A-ig jok, annyi egy belsoterbe valo LED-nek boven eleg. Pl. 1N4007 2,40 Ft/db.

AndyA

[AndyA]

Merjetek ki, mennyi fesz marad ott. A GEM FET-ekkel dolgozik, nem mechanikus kapcsolokkal. Azutan 0,6V-onkent egy darab, sorosan bekotott dioda, mondjuk az 1N4000-es sorozatbol barmelyik. Ezek 1A-ig jok, annyi egy belsoterbe valo LED-nek boven eleg. Pl. 1N4007 2,40 Ft/db.

AndyA

Kozben kaptam egy mert erteket, 6,6V. A megoldas pedig a kovetkezo:

Az a cel, hogy a LED-en ne legyen feszultseg, amikor nem kell, de legyen rajta, amikor kell. A "nem kell" eset a kikapcsolt, amikor aram alig folyik, de feszultseg meg van, mert szivarog a GEM FET-je. Igy a LED nyit es a keveske atfolyo aramtol "parazslik". Ezzel szemben a "kell" eset az, amikor a normal fesz megletekor, bekapcsolt allapotban nyit a LED es vilagit gozerovel. Olyankor viszont ennek a sotetito agnak nem kellene nagyon mukodnie, vagyis 2-3 nagsagrenddel nagyobb ellenallasunak kell lennie, mint a nyitott diodaknak. Ez pedig egyszeruen egy parhuzamos ellenallas a LED-ekkel, olyan nehany kOhm meretben. Aram alig fog folyni rajta: I = U/R, azaz 14,4V / 1 kOhm = 14,4 mA. Ennek megfeleloen P = U*I, azaz 14,4 V * 0,0144 A = 0,207W. Ezt a masodik legkisebb meretu ellenallas is tudja, azok altalaban negyedwattosak (0,125W a legkisebb drotlabas), de vegyel felwattost, es akkor beke van. De ha mondjuk 3 kOhmot raksz bele, akkor az aram is tovabb csokkentheto es a teljesitmeny is a harmada lesz, amire az ellenallast meretezni kell.

Amikor lekapcsolja a vilagitast a GEM, akkor az ellenallas erteke osszemerheto lesz a LED-ek ellenallasaval, azaz inkabb sokkal kisebb, hiszen azok diodak, amelyek megszakitjak az aramkort, ha nincs eleg feszultseg ahhoz, hogy kinyissanak. Igy a szivargo aram az ellenallason keresztul fog szivarogni, ilyen ellenallasviszonyok kozott "rovidre zarja" a LED-eket. A LED-eknek nem jut annyi aram, hogy eleg fesz keletkezhessen rajtuk a kinyitashoz, igy szepen sotetben fognak maradni.

AndyA

[Domi]

ez nálam is ilyen

Az mitől lehet, hogy egyes autók csinálják ezt, mások meg nem? Az enyémben este töksötét van, nem pislákol semmilyen LED.

[AndyA]

Az mitől lehet, hogy egyes autók csinálják ezt, mások meg nem? Az enyémben este töksötét van, nem pislákol semmilyen LED.

Attol, hogy milyen FET van a GEM-edben. Rendesen, ha izzot hasznalnal, tokmindegy, hogy szivarog 6,6V-on 10 mA, semmit nem vennel eszre belole, amikor gyujtas leo, akkor meg ez is elmulik. Ergo a Ford sem fog ketszer akkora es dragabb FET-eket beszerelni a GEM-be, hogy a LED izzopotlekod is jol mukodjon. Amikor ezt a GEM-et terveztek, ilyen LED-es ize meg nem is volt... :-)

AndyA

[HZsolt92]

Kozben kaptam egy mert erteket, 6,6V. A megoldas pedig a kovetkezo:

Az a cel, hogy a LED-en ne legyen feszultseg, amikor nem kell, de legyen rajta, amikor kell. A "nem kell" eset a kikapcsolt, amikor aram alig folyik, de feszultseg meg van, mert szivarog a GEM FET-je. Igy a LED nyit es a keveske atfolyo aramtol "parazslik". Ezzel szemben a "kell" eset az, amikor a normal fesz megletekor, bekapcsolt allapotban nyit a LED es vilagit gozerovel. Olyankor viszont ennek a sotetito agnak nem kellene nagyon mukodnie, vagyis 2-3 nagsagrenddel nagyobb ellenallasunak kell lennie, mint a nyitott diodaknak. Ez pedig egyszeruen egy parhuzamos ellenallas a LED-ekkel, olyan nehany kOhm meretben. Aram alig fog folyni rajta: I = U/R, azaz 14,4V / 1 kOhm = 14,4 mA. Ennek megfeleloen P = U*I, azaz 14,4 V * 0,0144 A = 0,207W. Ezt a masodik legkisebb meretu ellenallas is tudja, azok altalaban negyedwattosak (0,125W a legkisebb drotlabas), de vegyel felwattost, es akkor beke van. De ha mondjuk 3 kOhmot raksz bele, akkor az aram is tovabb csokkentheto es a teljesitmeny is a harmada lesz, amire az ellenallast meretezni kell.

Amikor lekapcsolja a vilagitast a GEM, akkor az ellenallas erteke osszemerheto lesz a LED-ek ellenallasaval, azaz inkabb sokkal kisebb, hiszen azok diodak, amelyek megszakitjak az aramkort, ha nincs eleg feszultseg ahhoz, hogy kinyissanak. Igy a szivargo aram az ellenallason keresztul fog szivarogni, ilyen ellenallasviszonyok kozott "rovidre zarja" a LED-eket. A LED-eknek nem jut annyi aram, hogy eleg fesz keletkezhessen rajtuk a kinyitashoz, igy szepen sotetben fognak maradni.

AndyA

engem nem zavar, úgyis GEM-et kellene cserélnem, hátha azzal nem lesz ilyen...

[HZsolt92]

valakit érdekelne ilyen rendszémtábla világítás?? nekem már a 2. szettben rohadt el az érintkező...



ez gyárilag ledes és belemegy a mondeo-ba

[teo]

valakit érdekelne ilyen rendszémtábla világítás?? nekem már a 2. szettben rohadt el az érintkező...



ez gyárilag ledes és belemegy a mondeo-ba

Ára?
A hagyományosat én vateráztam, ~1500.

[HZsolt92]

Ára?
A hagyományosat én vateráztam, ~1500.

még nem tudom pontosan, kiderítés alatt...

[Styleair]

valakit érdekelne ilyen rendszémtábla világítás?? nekem már a 2. szettben rohadt el az érintkező...



ez gyárilag ledes és belemegy a mondeo-ba

Érdekelne, de, hogy kompatibilis a csatlakozója? És hogyan rögzíthető? Nem látom a csavarok helyét.  

[HZsolt92]

Érdekelne, de, hogy kompatibilis a csatlakozója? És hogyan rögzíthető? Nem látom a csavarok helyét.  

gyárilag ez BMW alaktrész, németek így rakták be mondeo-ba

[HZsolt92]

beépítve: