Felnik, gumik

[coboy]

Ez se megoldás. Elég csak megnézni egy TV2 vagy RTLKlub "bulvár"hiradót, és mindig van benne egy vidéki, beteg gyerekes család, akik mindjárt éhenhalnak, kikapcsolták az áramot, de a kocsit tankolják, mert azzal viszik a gyereket 100km-re kezelésekre. Ha ezeknek Battonyáról, Sopronból, Sátoraljaújhelyről fel kell jönniük Mogyoródra, hogy 20e Ft-ért vezetéstechnikázzanak, nem tudják megtenni. Aztán állj oda eléjük, és mondd meg nekik, hogy akkor nincs forgalmi, nincs vezetés, a gyerek meg ott pusztulhat el a hátsó szobában. (Sarkítva).

Könnyű azt mondani, hogy akinek nincs pénze az ne vezessen, egészen addig, amíg aki mondja, annak van pénze.

ezt neki ird.ö irta le  simán akinek nincs téligumi az ne menjen sehová 

[HZsolt92]

az a baj lenézed a szegényebb réteget. magadhoz hasonlitasz mindenkit ami neked nem sikerül az nem jelenti azt,hohy másnak sem.egyébként a büdös életben nem fogod megtudni,hogy ha téli gumi lett volna az autón megfogtál volna egy esetleges kicsuszást akár.én tudnák venni kis tulzással egy gumis mühelynyi téliabroncsot is akár.de személy szerint nem érdekel.nem véletlen dolgozom ott ahol. 100-ból 10 baleset van ahol nem volt téli gumi a többi 90-röl miért nem tudósitanak,hogy volt téligumi még is lekellett fesziteni az autót a fáról.,ert nem akarják rontani a hirnevét,vegyél téli gumit paraszt mert adót fizetsz azáltal.egyébként nekem rendszeresen kötelezö a hungaroringi tanpálya sok 20 ezrest kellene ott hagyni az ott tanultakat adott szituációban alkalmazni is tudd,nincs akkora hely a közutakon,hogy azt maradéktalan sérülés nélkül végre hajtsd.(gondolok itt a szembejövö forgalomra)de nem kioktani föleg nem a tüzet szitani akartam ezzel.  

és hogy lehet oda bekerülni?? de komolyan... ha ide nem akarod kiírni, jöhet pü-ben is

[coboy]

és hogy lehet oda bekerülni?? de komolyan... ha ide nem akarod kiírni, jöhet pü-ben is

ilyen full fekete 4 karikást vezetni kihalásos uton az a baj itt is hosszu a várólista és pici a rostán a szürö.én képviselöi sofförként kezdtem,és ha megismerkedsz közelebröl a husos fazék körül állókkal...........

[zolas]

Azért ez nem így működik, hogy na mindenki vegyen téligumit, vagy már kapcsolom a tollat és elő a csekkfüzetet.
Mondok egy példát.
Faterom a munkáját kora tavasztól késő őszig, amihez nélkülözhetetlen a kisteherje, Peugeot Boxer, ami télen ugye a garázsban áll. Télen maximum 7szer használja egy 7 km-s szakaszon oda vissza.
Most ezért kellene vennie egy garnitúra téli gumit? Elvileg 5 évente bármennyire kopott vagy sem cserélni kell. Ez alapján 1mm se lesz elhasználva 5 év alatt. Mégis dobd ki, vegyél újat. Ha jön egy ilyen szabály, és nincs télid és azon a 4 km-n megállít a  nem fogja érdekelni, hogy te mennyit használod.
Kérdem én, hol lenne ez jó?
És itt nem arról van szó, hogy az ember skót, hanem, hogy ismeri azt a szót, hogy FELESLEGES. 

Hozzáteszem, van a mondimon téli. Csak ugye ha annyira liberális világot élünk, akkor a polgár hagy döntse már el magának, hogy költ rá vagy nem?
Ha balesetet okoz, akkor bizony én is azt mondom, hogy viselje a következményeket, plusz biztosító mutasson be.

Kövezzetek meg, de nekem ez a véleményem. 

[zolas]

Borbet VS alufelni 8x18 as Ebay.de 90 euro volt a 4 db 

Hali!
Hogy találtál ilyen jó ajánlatot? Használt?
Majd dobnál egy linket? 

[Murmucka]

Azért ez nem így működik, hogy na mindenki vegyen téligumit, vagy már kapcsolom a tollat és elő a csekkfüzetet.
Mondok egy példát.
Faterom a munkáját kora tavasztól késő őszig, amihez nélkülözhetetlen a kisteherje, Peugeot Boxer, ami télen ugye a garázsban áll. Télen maximum 7szer használja egy 7 km-s szakaszon oda vissza.
Most ezért kellene vennie egy garnitúra téli gumit? Elvileg 5 évente bármennyire kopott vagy sem cserélni kell. Ez alapján 1mm se lesz elhasználva 5 év alatt. Mégis dobd ki, vegyél újat. Ha jön egy ilyen szabály, és nincs télid és azon a 4 km-n megállít a  nem fogja érdekelni, hogy te mennyit használod.
Kérdem én, hol lenne ez jó?
És itt nem arról van szó, hogy az ember skót, hanem, hogy ismeri azt a szót, hogy FELESLEGES. 

Hozzáteszem, van a mondimon téli. Csak ugye ha annyira liberális világot élünk, akkor a polgár hagy döntse már el magának, hogy költ rá vagy nem?
Ha balesetet okoz, akkor bizony én is azt mondom, hogy viselje a következményeket, plusz biztosító mutasson be.

Kövezzetek meg, de nekem ez a véleményem. 

MAjdnem korrekt. Ámha neagyjisten (és tényleg ne) édesapád a boxerrel egy 20 millás kocsit lealáz télen, és az általad írt megoldás miatt neki kell kicsengetnie, vagy beperlik, elárverezik utána alóla a házát, mindenét, hogy ki tudja fizetni, akkor is ez a vélemény? Nem kötözködésképp...

Esetleg megoldás lehetne a 4évszakos gumi, és abból elég akkor egy garnitúra.

[Mikorka Kálmán]

Mondok egy példát.
Faterom a munkáját kora tavasztól késő őszig, amihez nélkülözhetetlen a kisteherje, Peugeot Boxer, ami télen ugye a garázsban áll. Télen maximum 7szer használja egy 7 km-s szakaszon oda vissza.
Most ezért kellene vennie egy garnitúra téli gumit?

Igen, ezért kellene venni. Mondok rá egy ellenpéldát: ha azon a 7 km-es szakaszon sétál az út mellett a gyerekem, és a faterod megcsúszik a nyárigumival??? Munkaautóra mégszigorúbban venném.

Illetve őszintén: soha nem használja, egyszer sem, véletlenül sem azon a 7 km-es szakaszon kívül??

(Na látod...)

[Dentcraft]

Általánosságba beszélek nem a szélsőséges esetekről még ha nem is úgy tűnt. Tudom én is, h sok helyen van baj, nem is kicsi! És én sem azokhoz tartozom akik mindent meg tudnak venni, és néha van olyan is, h üres a zsebem! 

[yooccoo]

Azért ez nem így működik, hogy na mindenki vegyen téligumit, vagy már kapcsolom a tollat és elő a csekkfüzetet.
Mondok egy példát.
Faterom a munkáját kora tavasztól késő őszig, amihez nélkülözhetetlen a kisteherje, Peugeot Boxer, ami télen ugye a garázsban áll. Télen maximum 7szer használja egy 7 km-s szakaszon oda vissza.
Most ezért kellene vennie egy garnitúra téli gumit? Elvileg 5 évente bármennyire kopott vagy sem cserélni kell. Ez alapján 1mm se lesz elhasználva 5 év alatt. Mégis dobd ki, vegyél újat. Ha jön egy ilyen szabály, és nincs télid és azon a 4 km-n megállít a  nem fogja érdekelni, hogy te mennyit használod.
Kérdem én, hol lenne ez jó?

erre még a használt téli is jobb lenne, mint a nyári ...

[Dentcraft]

az a baj lenézed a szegényebb réteget. magadhoz hasonlitasz mindenkit ami neked nem sikerül az nem jelenti azt,hohy másnak sem.

Nem nézek én le senkit, meg azt se felejtettem el honnan jöttem.  A második mondatot azt nem értem?!

[Dentcraft]

Igen, ezért kellene venni. Mondok rá egy ellenpéldát: ha azon a 7 km-es szakaszon sétál az út mellett a gyerekem, és a faterod megcsúszik a nyárigumival??? Munkaautóra mégszigorúbban venném.

Illetve őszintén: soha nem használja, egyszer sem, véletlenül sem azon a 7 km-es szakaszon kívül??

(Na látod...)

Már azt hittem egyedül vagyok a véleményemmel.  De lehet mostmár ketten gondoljuk rosszul

[AndyA]

Azért ez nem így működik, hogy na mindenki vegyen téligumit, vagy már kapcsolom a tollat és elő a csekkfüzetet.
Mondok egy példát.
Faterom a munkáját kora tavasztól késő őszig, amihez nélkülözhetetlen a kisteherje, Peugeot Boxer, ami télen ugye a garázsban áll. Télen maximum 7szer használja egy 7 km-s szakaszon oda vissza.
Most ezért kellene vennie egy garnitúra téli gumit? Elvileg 5 évente bármennyire kopott vagy sem cserélni kell. Ez alapján 1mm se lesz elhasználva 5 év alatt. Mégis dobd ki, vegyél újat. Ha jön egy ilyen szabály, és nincs télid és azon a 4 km-n megállít a  nem fogja érdekelni, hogy te mennyit használod.
Kérdem én, hol lenne ez jó?
És itt nem arról van szó, hogy az ember skót, hanem, hogy ismeri azt a szót, hogy FELESLEGES. 

Hozzáteszem, van a mondimon téli. Csak ugye ha annyira liberális világot élünk, akkor a polgár hagy döntse már el magának, hogy költ rá vagy nem?
Ha balesetet okoz, akkor bizony én is azt mondom, hogy viselje a következményeket, plusz biztosító mutasson be.

Kövezzetek meg, de nekem ez a véleményem. 

Ésszel kell csinálni*, mint az osztrákoknál. Itt novembertől márciusig kötelező a téli gumi, ha téliesek az útviszonyok. Azaz száraz, vagy fagypont fölött csak vizes úton januárban is szambázhat bárki nyári gumival! Persze ha elkezd esni a hó, akkor leparkol, és alkalmasint csak tavasszal megy tovább, ez benne van a pakliban.

AndyA

* Na, majd pont ez fog .hu ésszel rendeződni...

[Styleair]

Csak ugye ha annyira liberális világot élünk, akkor a polgár hagy döntse már el magának, hogy költ rá vagy nem?
Ha balesetet okoz, akkor bizony én is azt mondom, hogy viselje a következményeket, plusz biztosító mutasson be.

Nagyon nem mentem bele a témába, és csak a kiemelt gondolatmenethez fűzném hozzá a véleményemet.

Nem egy zárt pályán autózol, ahol csak magadban okozhatsz kárt! Tetszik érteni?
Felelősséggel tartoznuk egymásért is, és amit csak tudunk, meg kell előzni, ki kell küszöbölni.
Úgy értem, még akkor is ha nem írja elő semmi, és senki nem rágja a szánkba, akkor is!  

Ugyan ilyen marhaság, nem köti be a gyereket/nem rakja gyerekülésbe, vagy magát nem köti be, mert csak a szomszéd utcába, megy. vagy nem köti be magát mert "erre felé úgy sincs rendőr". Nem azért kell az ővet használni, hogy a rendőr ne bűntessen meg.
Baleset az első sarkon is érhet, ha belédront egy barom. És akkor borul a szomszéd utcás elmélet, meg a többi is.

[zolas]

MAjdnem korrekt. Ámha neagyjisten (és tényleg ne) édesapád a boxerrel egy 20 millás kocsit lealáz télen, és az általad írt megoldás miatt neki kell kicsengetnie, vagy beperlik, elárverezik utána alóla a házát, mindenét, hogy ki tudja fizetni, akkor is ez a vélemény? Nem kötözködésképp...

Esetleg megoldás lehetne a 4évszakos gumi, és abból elég akkor egy garnitúra.

Nem kötözködésképpen vettem nyugi. Akkor bizony igen sz@rság van, de ez ugyanúgy téli gumival is megtörténhet.
A baj az,hogy ennek az érmének sok oldala van.
- Ha nyárival megy az ember, tudja, hogy szarabb a tapadás, óvatosabban megy, nincs semmi baj.
- télivel kicsit magabiztosabb, könnyen áteshet a ló túloldalára
- nyári nem elég az adott körülményekhez és nem elég lassú/óvatos
- téli normálisan megy és ugyanúgy meg van az esély, hogy semmi baj ne történjen.

A 4évszakoshoz meg csak annyit fűzök, hogy biztos ismeritek azt a mondást, hogy "mindenből egy keveset, de semmiből nem eleget."  

Igen, ezért kellene venni. Mondok rá egy ellenpéldát: ha azon a 7 km-es szakaszon sétál az út mellett a gyerekem, és a faterod megcsúszik a nyárigumival??? Munkaautóra mégszigorúbban venném.

Illetve őszintén: soha nem használja, egyszer sem, véletlenül sem azon a 7 km-es szakaszon kívül??

(Na látod...)

Őszintén. Soha. A munkán kívűlihez, van szgk. téligumival.  
Értem én a példát, de ha ennyire a példáknál vagyunk az embernek kocsiba se kell ülni,hogy meg legyen a baj. Lent áll most nekem az albérlet alatt az utcán a vas és fél óránként kinézek, hogy nem csúszott e valaki véletlen bele.
A baj megtörténhet akár 100 m megtett út után is, nem erről van szó. Csak ugye kisebb az esély mintha az ember 1000 km-eket tesz meg egy szezon alatt.
Hiába is taglaljuk az ilyen kérdéseket, mert mindig ott lesz egy újabb kérdést meg nem szülő kérdés, a bizonyos " és mi van ha".
(isten ments, hogy bármi baja legyen a gyermekednek)

[zolas]

Nagyon nem mentem bele a témába, és csak a kiemelt gondolatmenethez fűzném hozzá a véleményemet.

Nem egy zárt pályán autózol, ahol csak magadban okozhatsz kárt! Tetszik érteni?
Felelősséggel tartoznuk egymásért is, és amit csak tudunk, meg kell előzni, ki kell küszöbölni.
Úgy értem, még akkor is ha nem írja elő semmi, és senki nem rágja a szánkba, akkor is!  

Ugyan ilyen marhaság, nem köti be a gyereket/nem rakja gyerekülésbe, vagy magát nem köti be, mert csak a szomszéd utcába, megy. vagy nem köti be magát mert "erre felé úgy sincs rendőr". Nem azért kell az ővet használni, hogy a rendőr ne bűntessen meg.
Baleset az első sarkon is érhet, ha belédront egy barom. És akkor borul a szomszéd utcás elmélet, meg a többi is.

teljes mértékben egyetértek veled. bizonyos részben. de én úgy vélem, ha az ember kellőképpen figyel, akkor nagyon csekély arra az esély, hogy másokban kárt tegyen.
úgy látom, hogy egy elég nagy lavinát indítottam el, és nem sokan értenek velem a bizonyos példa mentén haladva egyet. ezért is számítottam a kövezésre. 

a biztonsági övet én még akkor is bekötöm ha az udvarr állok ki lemosni a kocsit (gyakran ki is röhögnek emiatt)
de a biztonsági öv nem szeretők mellé állva, ha elmulasztod a használatot, hogyan is tehetsz kárt a többi közlekedőben?

[HegeGabi]

...de a biztonsági öv nem szeretők mellé állva, ha elmulasztod a használatot, hogyan is tehetsz kárt a többi közlekedőben?

Nekicsapódsz a kocsiddal az oszlopnak, kirepülsz a szélvédőn és elsodorsz egy járókelőt, akit a kocsi nem talált volna el, mert megállította az oszlop.
De ez is szélsőséges eset.

[Hyperborg]

a biztonsági övet én még akkor is bekötöm ha az udvarr állok ki lemosni a kocsit (gyakran ki is röhögnek emiatt)
de a biztonsági öv nem szeretők mellé állva, ha elmulasztod a használatot, hogyan is tehetsz kárt a többi közlekedőben?

Hozzáfűzném, hogy utána meg az adóból kell finanszírozni olyan hülyeséget, ami egy szimpla becsatolással elkerülhető lett volna ...

[zolas]

Nekicsapódsz a kocsiddal az oszlopnak, kirepülsz a szélvédőn és elsodorsz egy járókelőt, akit a kocsi nem talált volna el, mert megállította az oszlop.
De ez is szélsőséges eset.

hát ez tényleg elég szélsőséges. meg valamennyire hihetetlennek is tűnik.

Hozzáfűzném, hogy utána meg az adóból kell finanszírozni olyan hülyeséget, ami egy szimpla becsatolással elkerülhető lett volna ...

ezt nem igazán értem. 

[coboy]

MAjdnem korrekt. Ámha neagyjisten (és tényleg ne) édesapád a boxerrel egy 20 millás kocsit lealáz télen, és az általad írt megoldás miatt neki kell kicsengetnie, vagy beperlik, elárverezik utána alóla a házát, mindenét, hogy ki tudja fizetni, akkor is ez a vélemény? Nem kötözködésképp...

Esetleg megoldás lehetne a 4évszakos gumi, és abból elég akkor egy garnitúra.

bevezetném a 20 millás autó tulajoknak,hogy magukra vessenek ha ilyen drága autóval nem félnek kigurulni az utcára  

járjon az is mondival 

[coboy]

Igen, ezért kellene venni. Mondok rá egy ellenpéldát: ha azon a 7 km-es szakaszon sétál az út mellett a gyerekem, és a faterod megcsúszik a nyárigumival??? Munkaautóra mégszigorúbban venném.

Illetve őszintén: soha nem használja, egyszer sem, véletlenül sem azon a 7 km-es szakaszon kívül??

(Na látod...)

és mivan ha téligumival csuszik meg?akkol nem leszel dühös .nállatok törvény szerü az,hogy a nyári gumival kötelezö megcsuszni?

[coboy]

Nagyon nem mentem bele a témába, és csak a kiemelt gondolatmenethez fűzném hozzá a véleményemet.

Nem egy zárt pályán autózol, ahol csak magadban okozhatsz kárt! Tetszik érteni?
Felelősséggel tartoznuk egymásért is, és amit csak tudunk, meg kell előzni, ki kell küszöbölni.
Úgy értem, még akkor is ha nem írja elő semmi, és senki nem rágja a szánkba, akkor is!  

Ugyan ilyen marhaság, nem köti be a gyereket/nem rakja gyerekülésbe, vagy magát nem köti be, mert csak a szomszéd utcába, megy. vagy nem köti be magát mert "erre felé úgy sincs rendőr". Nem azért kell az ővet használni, hogy a rendőr ne bűntessen meg.
Baleset az első sarkon is érhet, ha belédront egy barom. És akkor borul a szomszéd utcás elmélet, meg a többi is.

ezt a felelös dumát az itt emlitett barmoknak mond ne annak aki ésszel közlekedik.aki nyári gumival hajt az nem feltétlen egyenlö a bolondal

[Mikorka Kálmán]

és mivan ha téligumival csuszik meg?akkol nem leszel dühös .nállatok törvény szerü az,hogy a nyári gumival kötelezö megcsuszni?

Nálunk nem törvényszerű, hogy nyári gumikkal megcsússzunk.

[coboy]

Nálunk nem törvényszerű, hogy nyári gumikkal megcsússzunk.

ezt igy gondolja egy gyorskorcsolyázó 

[HegeGabi]

No, megen egy benzin-dízel vita .

Annyit azért hozzáfűznék, hogy tök mindegy milyen gumi van a kocsin - nyári avagy téli - ha az úttest jeges. Jégen mindkettő csúszik.
És télen - hóban - nem csak a nyárival, de a télivel is óvatosan kell közlekedni, mert nem tudhatod, mi van a hó alatt.
Uff, szerintem.

[alf®]

No, megen egy benzin-dízel vita .

Annyit azért hozzáfűznék, hogy tök mindegy milyen gumi van a kocsin - nyári avagy téli - ha az úttest jeges. Jégen mindkettő csúszik.
És télen - hóban - nem csak a nyárival, de a télivel is óvatosan kell közlekedni, mert nem tudhatod, mi van a hó alatt.
Uff, szerintem.

Azért ez nem teljesen olyan.A télivel minden szituációban jobban lehet közlekedni.Jobban meglehet állni,és jobban el lehet indulni.Jobb az úton tarthatóság is.Ezen fölösleges vitázni,mert így van.Az hogy ki akar venni és ki nem,és miért,na az már a benzin-dízel vita.

[HegeGabi]

Azért ez nem teljesen olyan.A télivel minden szituációban jobban lehet közlekedni.Jobban meglehet állni,és jobban el lehet indulni.Jobb az úton tarthatóság is.Ezen fölösleges vitázni,mert így van.Az hogy ki akar venni és ki nem,és miért,na az már a benzin-dízel vita.

Ámen.

[Styleair]

ezt a felelös dumát az itt emlitett barmoknak mond ne annak aki ésszel közlekedik.aki nyári gumival hajt az nem feltétlen egyenlö a bolondal

Én nem állítottam ilyet! mert ugye lehet, hogy nincsen rá pénze, megértem azt is.

"Nagyon nem mentem bele a témába, és csak a kiemelt gondolatmenethez fűzném hozzá a véleményemet."

Tehát a véleményemet mondom.

"Felelősséggel tartoznuk egymásért is, és amit csak tudunk, meg kell előzni, ki kell küszöbölni.
Úgy értem, még akkor is ha nem írja elő semmi, és senki nem rágja a szánkba, akkor is! "

Aláhúztam, a lényeget. Tehát azt gondolom, tegyünk meg mindent a biztonság érdekében, amire lehetőségünk van. Ez nem egyenlő azzal, hogy akinek nincs pénze téli gumra, az barom.

Nekem a Mondeohoz van téli gumim, mert szerencsés vagyok, hogy volt rá pénzem.
A 20 éves Fiestánkra is van külön téli gumi garnitúra.
Az előző Mondeomhoz is volt. És az első autónk, ami egy 22 éves Escort volt, arra is volt téli gumi.
Én pl Az autó vásárlásnál is úgy kalkulálok mindíg, hogy gumit venni kell majd hozzá (jó gumikkal nehéz használtautót venni), és ezért azt a rendelkezésre álló keretből levonom, és úgy keresek autót.

Egyszer majd amikor a Fiestát le tudjuk cserélni, egy fiatalabbra, akkor is bele fogom kalkulálni a gumikat a ktsg-ekbe, és ha úgy meg lesz rá a keret, akkor lesz csak csere. Ami nem tudom mikor lesz, addig ezt tartjuk rendben.

Úgy vagyok vele, hogy ha pl. egy közlekedési szituációban nekem van elsőbbségem és mégis bejön elém valaki, vagy beugrik egy figyelmetlen gyerek, akkor jól jöhet a rövidebb fékút a téliguminak köszönhetően. Tehát hiába lenne nekem igazam, akkor is megpróbálom kikerülni a barmokat, mert, hogyha személyi sérülés nem is történik, akkor is macera biztositózni, rendőrt hívni, bizonygatni, utána járni, javíttatni, idegeskedni, stb. Személyi sérülésről nem is beszélve, ugye ha nem vagyok hibás és elütök valakit, az lelkileg akkor is megvisel, legalábbis engem.

Ez az én gondolkodás módom, véleményem, nem eröltetem rá senkire, csak megosztottam veletek!

[kulani]

Ehhez kapcsolódóan érdekesség (hógumi-téligumi), hogy az itthon kapható téligumi még a gyártók szerint sem hógumi, hanem víz/latyakgumi.

Az itthon kapható gumik jelölése M+S és egy hópihe. Az M+S azt jelenti, hogy Mud + Snow, azaz sár és hó.

A hópihét nem fejtem ki. Az sem vizet jelent, sem latyakot.

Svédországban a téligumi teszt úgy néz ki, hogy három kategória:
Szegecselt "északi típusú" téligumi (Pl Nokia Hakkapeliitta, Continental IceContact)
"Északi típusú" téligumi (Pl Continental VikingContact 5, Michelin X-Ice XI2)
"Kontinentális" téligumi (Bármelyik itthon kapható gumi)

Ehhez azt is tudni kell, hogy Svédország északabbi részén nem takarítják az utat, hanem döngölik. Azaz az autó nem aszfalton fut, hanem döngölt havon.

A nagyobb gumigyáraknak valóban vannak olyan típusú gumijai, amiket ilyen utakra terveztek. Ezek Magyarországon teljesen használhatatlanok.

Ez azonban nem tartotta vissza a Tesco árubeszerzőit, hogy egy nagyobb tétel Pirelli Carving gumit tegyenek ki a pultra. A Carving tipikusan nordic gumi, ott van bennük a szögek foglalata...

[Dentcraft]

ezt a felelös dumát az itt emlitett barmoknak mond ne annak aki ésszel közlekedik.aki nyári gumival hajt az nem feltétlen egyenlö a bolondal

Nem hát! De a felelőtlennel igen.  Ki kell próbálni mekkora a különbség a 2 közt.  És ahogy Styleair írta, bele kell kalkulálni a költségekbe.

[zolas]

tök mindegy milyen gumi van a kocsin - nyári avagy téli - ha az úttest jeges. Jégen mindkettő csúszik.

és sztem ez az arany középút.

[Hyperborg]

és sztem ez az arany középút.

Szerintem az aranyon jobban csúszik mint a bitumenen ...

[HZsolt92]

és sztem ez az arany középút.

hát nekem hiába volt ma téli gumi a kocsin, ma ahogy fordultam az ótemetőről a csapóra szépen el is ment keresztbe, pedig lassan mentem legalább látványosra sikerült

meg annak a civicnek is hiába volt, aki belémcsúszott

[Nika91127]

hát nekem hiába volt ma téli gumi a kocsin, ma ahogy fordultam az ótemetőről a csapóra szépen el is ment keresztbe, pedig lassan mentem legalább látványosra sikerült

meg annak a civicnek is hiába volt, aki belémcsúszott

Belédmentek?...

[zolas]

meg annak a civicnek is hiába volt, aki belémcsúszott

ez egy újabb korcsolya bajnok vagy még az előző heti?

[HZsolt92]

Belédmentek?...

jah, mondjuk nem vészes, csak szétpattant a hátó lökös a kp amit kaptam érte, meg fedezi az ST fényezését

[HZsolt92]

ez egy újabb korcsolya bajnok vagy még az előző heti?

még ugyan az pedig ma is vadásztam de nem volt fogás

[HZsolt92]

ez egy újabb korcsolya bajnok vagy még az előző heti?

küldtem pü-t, megkaptad??

[Nika91127]

jah, mondjuk nem vészes, csak szétpattant a hátó lökös a kp amit kaptam érte, meg fedezi az ST fényezését

Hát,akkor jól jártál vele  

[HZsolt92]

Hát,akkor jól jártál vele  

én teljesen amint meglátta a kárbejelntős lapot már nyitotta is a pénztárcáját...gondolom nem sűrűn volt kgfb-je...

[zolas]

küldtem pü-t, megkaptad??

jaja megvan.

még ugyan az pedig ma is vadásztam de nem volt fogás

szegény gyerek, biztos tönkrement a lelkivilágod. pedig néhány ilyen kisebb koccos madarat összeszednél,mint a múltkori, mindig lenne miből valami apróságot újítanod  

[Nika91127]

jaja megvan.
szegény gyerek, biztos tönkrement a lelkivilágod. pedig néhány ilyen kisebb koccos madarat összeszednél,mint a múltkori, mindig lenne miből valami apróságot újítanod  

Szerintem ne add neki a tippeket,mert vérszemet kap a végén...

[HZsolt92]

jaja megvan.
szegény gyerek, biztos tönkrement a lelkivilágod. pedig néhány ilyen kisebb koccos madarat összeszednél,mint a múltkori, mindig lenne miből valami apróságot újítanod  

az apróságokon már túl vagyok, már el tudok úgy menni Motorcrafthoz, hogy nem azt nézem, hogy mit lehetne még upgradelni  

[HZsolt92]

Szerintem ne add neki a tippeket,mert vérszemet kap a végén...

annyit egy kis koccal már nem lehet összeszedni, mint amennyi kéne a pár fentmaradt tervre

[zolas]

Szerintem ne add neki a tippeket,mert vérszemet kap a végén...

sanszos 

[tpmportal]

Az itthon kapható gumik jelölése M+S és egy hópihe. Az M+S azt jelenti, hogy Mud + Snow, azaz sár és hó.

A hópihét nem fejtem ki. Az sem vizet jelent, sem latyakot.



Ehhez azt is tudni kell, hogy Svédország északabbi részén nem takarítják az utat, hanem döngölik. Azaz az autó nem aszfalton fut, hanem döngölt havon.

A nagyobb gumigyáraknak valóban vannak olyan típusú gumijai, amiket ilyen utakra terveztek. Ezek Magyarországon teljesen használhatatlanok.

Ez azonban nem tartotta vissza a Tesco árubeszerzőit, hogy egy nagyobb tétel Pirelli Carving gumit tegyenek ki a pultra. A Carving tipikusan nordic gumi, ott van bennük a szögek foglalata...

Tisztában vagyok a hópihe jelentésével. Ahogy azzal is, hogy ahova az első két kategória való, ott nem aszfalton járnak a kocsik.
Nem azt mondtam, hogy nem alkalmas havon közlekedésre az itthon kapható téli gumi, hanem hogy inkább van
latyakban/vízben való használatra optimalizálva, mint hóra. Mindezt arra írtam, hogy sok magyar azt hiszi, hogy a téligumi=hógumi.

[kulani]

Nem azt mondtam, hogy nem alkalmas havon közlekedésre az itthon kapható téli gumi, hanem hogy inkább van
latyakban/vízben való használatra optimalizálva, mint hóra. Mindezt arra írtam, hogy sok magyar azt hiszi, hogy a téligumi=hógumi.

Ez nem olyan egyértelmű. Igazából a teszteredmények számítanak, de ránézésre is sokminden kiderül egy gumiról.

Azok a téligumik, amik kicsit hunyorítva nyári guminak néznek ki, azaz széles hosszanti vízelvezető mintájuk van, azoknak valóban kisebb felület jut a friss hóba "belemarni". A széles mintaelem gyorsan megtelik hóval, és ezután nem vesz részt a tapadásban. Ilyen pl. a friss Pirelli Snowcontrol 2. Ezekhez nem hülyeség hóláncot tenni a csomagtartóba.

Azok a téligumik, amiknek a mintázata hunyorítva inkább fogaskerekek rendszerének tűnik, azok kellően meg tudnak kapaszkodni friss (mély) hóban is. Ilyen pl. a Bridgestone Blizzak LM25.

Szintén javítható a havas úton való manőverezőképesség a keskenyebb gumik használatával. Ha megnézitek a téli rallye versenyek összefoglalóit, havas terepen kifejezetten virsligumikat használnak a versenyautókon is.

(Ha valaki megírja, hogyan tudok a saját gépemről képet feltölteni, akkor képen is mutatok mintázatokat.)

[AndyA]

Ez nem olyan egyértelmű. Igazából a teszteredmények számítanak, de ránézésre is sokminden kiderül egy gumiról.

Azok a téligumik, amik kicsit hunyorítva nyári guminak néznek ki, azaz széles hosszanti vízelvezető mintájuk van, azoknak valóban kisebb felület jut a friss hóba "belemarni". A széles mintaelem gyorsan megtelik hóval, és ezután nem vesz részt a tapadásban. Ilyen pl. a friss Pirelli Snowcontrol 2. Ezekhez nem hülyeség hóláncot tenni a csomagtartóba.

Azok a téligumik, amiknek a mintázata hunyorítva inkább fogaskerekek rendszerének tűnik, azok kellően meg tudnak kapaszkodni friss (mély) hóban is. Ilyen pl. a Bridgestone Blizzak LM25.

Szintén javítható a havas úton való manőverezőképesség a keskenyebb gumik használatával. Ha megnézitek a téli rallye versenyek összefoglalóit, havas terepen kifejezetten virsligumikat használnak a versenyautókon is.

(Ha valaki megírja, hogyan tudok a saját gépemről képet feltölteni, akkor képen is mutatok mintázatokat.)

www.kephost.com, feltöltöd, és a kapott linket bemásolod a leveledbe, soronként egyet.

AndyA

[Dentcraft]

Azok a téligumik, amik kicsit hunyorítva nyári guminak néznek ki, azaz széles hosszanti vízelvezető mintájuk van, azoknak valóban kisebb felület jut a friss hóba "belemarni". A széles mintaelem gyorsan megtelik hóval, és ezután nem vesz részt a tapadásban. Ilyen pl. a friss Pirelli Snowcontrol 2. Ezekhez nem hülyeség hóláncot tenni a csomagtartóba.

Azok a téligumik, amiknek a mintázata hunyorítva inkább fogaskerekek rendszerének tűnik, azok kellően meg tudnak kapaszkodni friss (mély) hóban is. Ilyen pl. a Bridgestone Blizzak LM

Én nem próbáltam ki minden téli gumit, de Pirelli snowcontroll 2.-m van 2010-es  és nagyon jó vele menni mindenféle körülmény között. Bátran közlekedek vele, 1x sem csúsztam meg és meg is álltam mindig amikor kellett. A hó kijön belőle, nagy része az úton marad.  Kipróbáltam láncal is de rosszabb volt. Gagyi volt a lánc. 

[Viló]

Ez nem olyan egyértelmű. Igazából a teszteredmények számítanak, de ránézésre is sokminden kiderül egy gumiról.

Azok a téligumik, amik kicsit hunyorítva nyári guminak néznek ki, azaz széles hosszanti vízelvezető mintájuk van, azoknak valóban kisebb felület jut a friss hóba "belemarni". A széles mintaelem gyorsan megtelik hóval, és ezután nem vesz részt a tapadásban. Ilyen pl. a friss Pirelli Snowcontrol 2. Ezekhez nem hülyeség hóláncot tenni a csomagtartóba.

Azok a téligumik, amiknek a mintázata hunyorítva inkább fogaskerekek rendszerének tűnik, azok kellően meg tudnak kapaszkodni friss (mély) hóban is. Ilyen pl. a Bridgestone Blizzak LM25.

Szintén javítható a havas úton való manőverezőképesség a keskenyebb gumik használatával. Ha megnézitek a téli rallye versenyek összefoglalóit, havas terepen kifejezetten virsligumikat használnak a versenyautókon is.

(Ha valaki megírja, hogyan tudok a saját gépemről képet feltölteni, akkor képen is mutatok mintázatokat.)

Nekem Bridgestone Blizzak van elöl igaz LM20 és nem 25, de nagyon meg vagyok vele elégedve.
Nagyon jól fognak és alig kopnak. Tavaly hátul voltak idén pedig elöl és semmi változás.
Tavaly elöl Semperit Sportgrip volt és "elég sokat kopott. Idén hátul azok is elég jól muzsikálnak.

[kotta_cs]

hamár itt tartunk. Ki milyen kerék nyomással közlekedik télen? (persze mindenki tudja, hogy terhelés függő, de mi az az általános terhelés amivel jár és milyen nyomást választott hozzá).

Lehet, hogy az enyém alacsony, de elöl 2.5, hátul 2.3. 16" normál méret.