Családiház napelemes rendszeréhez kivitelezőt

[alf®]

De te is érted,hogy a 3,3kw 150ft-ért tankolja otthon.A pluginben nincs 40kw-os akkumlátor.A droid otthon 47ft/kw áron tölt 6-8 órát 3,3kw (150ft)tele tankért.Az oszlopon is ezt játssza csak még pluszba parkol pár órát feltöltve.Ezért NEM gond az ingyen villany vége mert nem blokkolja tovább a töltést az oszlopon.

SzJani opele (ampera) töltője a 10A-es kismegszakítót leverte,16A-re biztosított aljzattal tudta csak tölteni.
Az 10-12A a 230vos 1fázisú rendszeren,ami inkább 2kw. Az óránként 94ft.Nekem így nem jön ki a 150ft.

[alf®]

Igen. De a napelem méretezéséhez semmi köze annak, hogy neked rendelkezésedre áll 32A és 7,4kW egy fázison.

Én ezt értem, de alapból nem számolnék ennél kissebbel.Hiszen a jelenlegi fogyasztásom ezen alapszik.Csak ez mérhető,és ennél csak több lesz.

[Zsolteey]

Én ezt értem, de alapból nem számolnék ennél kissebbel.Hiszen a jelenlegi fogyasztásom ezen alapszik.Csak ez mérhető,és ennél csak több lesz.

De alf, nem 0-24-ben füstölnek a vezetékeid 7,4kW-al. Ha ezzel számolnál, akkor éves 64MWh lenne a fogyasztásod. Ehhez 53kWp-s napelem rendszer kéne.

[alf®]

Aki villannyal csinálja a melegvizet, az sikeres ember nem lehet... Vagy legalábbis nem tud számolni. Gázzal a negyede lenne, vagy ha már villany, akkor nem bojler, hanem hőszivattyú, hogy értelme is legyen.

AndyA

Ahogy azt Móricka elképzeli.
Bírom, hogy te is írod a faxságokat csípőből tüzelve.

1 villany bojler van a pincében,ami ellátja az alsó szintet melegvízzel.Kazánom van,ami csak fűtést csinál,cserébe nincs benne semmi ami tönkre tudna menni,öntöttvas,magyar.És nem zabálja le a gatyámat, a havi általánydíjas 13e-es gáz számlával.20éve üzemel.
A tetőtérbe egyszerűbb volt még egy bojlert feltenni, mint a teljes rendszert átépíteni hőszivattyúsra,és kiengedni naponta 25liter vizet a csatornába,mire felérne a melegvíz.Jah,nem számolva azt az óriás beruházást,amit belekell ölni a hőszivattyús rendszer kiépítésébe.
Aki ennél kevesebb gázt fizet,az lopja.
Na ez a dicsekvés,Móricka...

[alf®]

De alf, nem 0-24-ben füstölnek a vezetékeid 7,4kW-al. Ha ezzel számolnál, akkor éves 64MWh lenne a fogyasztásod. Ehhez 53kWp-s napelem rendszer kéne.

ez így van.

[alf®]

na az rendesen át lett baszva de gondolom x5össel jár ott akkor a brigád is. erre mondott most nekem 3,5 alatt az eon mindennel együtt. ja és 28 panel.

de gondolom a klíma sem inverteres, meg van 2db hajdú bojler stb
nálam van 600w ledes világítás, 2x5,5kw inverteres klíma(max 2x2kw), 1db 100l-es ariston bojler max 1.5kw, meg 1db 2,5kw inverteres ami max 1kw. emelőket, meg az apróbb dolgokat hagyjuk mert kb nulla. ez kb 7-7,1kwh kb de a kedvedért legyen 8kwh ha minden megy egyszerre maxon, ami kb esélytelen. kinti -1fokban 12fokról indult műhellyel 1db 5,5kw-os klímával volt 3 óra alatt bent stabil 23 fok, csak hogy legyen viszonítás alap, hogy mennyit kell menjen.

Nincs két egyforma rendszer,másmás terhelés,más más időben,más területi adottságok,feltételek,igények,és még a villamos szolgáltató is más.Ez csak azért érdekes,mert eltérőek a helyi szabályozások.
Ez azért nem 1kg kenyér az ország egyik végében és a másikban is.

Ami a bojlerről eszembe jutott.Az Ariston bojlered 1,5kw,míg a Hajdú 120as 1,2kw. És ugyanolyan fűtötest fűti a vizet.Semmivel sem gazdaságosabb egy Ariston.
Sőt, egyik sem ebben a másfél kw-os kategóriában.De megnem mondanám, hogy milyen tipusú a bojlere.

[alf®]

Na azért derülnek itt ki a turpisságok
A sima mérőhely szabványosítás kb 150-200. A 1,5M-ben aranyásás is volt biztos

Mondod ezt te is csípőből tüzelve...

[Zsolteey]

ez így van.

Tehát akkor konklúzióként a te olvasatodban: neked kellene egy fázisra egy 54kWp-os rendszer, hogy a jelenlegi évi 200e-s villanyszámládat kiszolgálja. Jól értem?

[alf®]

Tehát akkor konklúzióként a te olvasatodban: neked kellene egy fázisra egy 54kWp-os rendszer, hogy a jelenlegi évi 200e-s villanyszámládat kiszolgálja. Jól értem?

A jelenlegi az a múlt évi,ami januárban zárult.Az idei fogyasztás már több lesz,és az igény is nő minimum 2 új klímával.Amióta a gyerekek itthon vannak márciustól,az alap fogyi 1,5es szorzóval emelkedett,és hol van még a nyári szezon.Öntözés,medence,stb.Csökkenni nem fog.

[Zsolteey]

A jelenlegi az a múlt évi,ami januárban zárult.Az idei fogyasztás már több lesz,és az igény is nő minimum 2 új klímával.Amióta a gyerekek itthon vannak márciustól,az alap fogyi 1,5es szorzóval emelkedett,és hol van még a nyári szezon.Öntözés,medence,stb.Csökkenni nem fog.

Akkor ha jól értem, azt mondod, hogy az 54kWp is kevés lenne neked, plusz két klíma meg a 1,5 szorzó, meg a medence meg a tök tudja mi. Mennyi kéne szerinted, hogy kiszolgáljon, 80kWp? 100kWp?

[alf®]

Akkor ha jól értem, azt mondod, hogy az 54kWp is kevés lenne neked, plusz két klíma meg a 1,5 szorzó, meg a medence meg a tök tudja mi. Mennyi kéne szerinted, hogy kiszolgáljon, 80kWp? 100kWp?

nem tudom még pontosan. Átkell gondolnom, számolnom.

[AndyA]

Na ezért nincs értelme ide írni semmit.

Te szóltál be elsőnek...

AndyA

[Domi]

Na azért derülnek itt ki a turpisságok
A sima mérőhely szabványosítás kb 150-200. A 1,5M-ben aranyásás is volt biztos

Mindjárt kiderül, hogy igazából *** volt a ház is, és a napelem park alá még építeni kellett egy házat is 

[Zsolteey]

nem tudom még pontosan. Átkell gondolnom, számolnom.

Csak próbállak rávezetni, hogy a leírtak szerint nem érted, hogy miként működik a napelem rendszer és hogyan kell méretezni

Egy 54kWp-s rendszer, ami szerinted kevés lenne, kb. 180 modulból állna és 300 nm tetőfelületet igényelne. Éves szinten  kb 2.600.000 ft-os villanyszámlát váltana ki. Ez a mostanidnak a 13 szorosa.
Ez már valóban több lenne, mint 10 millió ft, de akkor ezt az árat ne a mostani évi 200e ft-os villanyszámláddal állítsd szembe.

Abba meg már persze ne menjünk bele, hogy ELMŰ-nél és EON-nál is a HMKE maximum 50kW-os lehet. Meg, hogy 5kW-nál nagyobb rendszert csak 3 fázisra köthetsz rá.

[Zsolteey]

Mindjárt kiderül, hogy igazából *** volt a ház is, és a napelem park alá még építeni kellett egy házat is  

 
Meg igazából az óceán közepén van, szóval egy sziget is kellett, meg némi óceán feneki kábel

[Scratch]

Nem fog megtérülni a beruházás, mert elveri a panelt a jégeső, a szomszéd eléültet egy b*szott nagy jegenyefát, az inverter a tervezett 10 év helyett 3 évente tönkre fog menni, belecsap a villám a vezetékbe, a kormány extra adót fog bevezetni a házra szerelt napelemek négyzetmétere után, és amúgyis el fogja rágni a nyest.
Szerintem ne kockáztass, vegyél Mustang-ot 215-ös gumikkal.

Scratch


A Blackberry készülékemről küldve


(  )

 

[Scratch]

Üdv!

Jól teszed ha bele vágsz,nekem már 5éve termel a napelem+(1éve a szélkerék) áramot.De ha megteheted akkor sziget alapút telepíts mert akkor nem függsz az elműtől,igaz ez majdnem kétszer annyiba kerül de áramszünet így nem érint.
Nekem most lenne  kész a teljes sziget rendszer de a vírus miatt az aksim is meg a kocsim is a kikőtőbe rostokol.
Ahogy olvasom a "hozzáértők" véleményét szerintük ez  tuti bukás.
1.A napelemes rendszerekre van 10-30 év garancia.
2.Az áram termelés 5,10,15,20...stb év múlva is ingyen lesz,az áramszolgáltató viszont folyamatosan emel.
3.Ingyen "üzemanyag" a saját elektromos autóra.
4.Tavaly nyáron volt egy ku... nagy vihar,kidől pár villanyoszlop meg pár trafó is oda lett,a szigetrendszeremnek köszönhetően nálam minden működőt a szomszédok ajvékoltak,hogy leolvadt a hűtő utána a szolgáltató visszakapcsolta a rendszert egy kis túlárammal kinyírva jó pár elektronikai eszközt (a szomszédnak 2mill kára keletkezet azóta is pereskedik).Ez nekik mínusz volt nekem idő és pénzspórolás.
5.A napelem nem üzleti befektetés, arra ott lottó meg a befektetési papírok.
6.Ha valaki vesz egy 0km -es dízel mondeot 8millióért az sem üzleti befektetés az nagyobb bukás mint ezt a pénzt napelemes rendszerbe rakni.

1: Tudod is majd érvényesíteni? Kizáró ok, apró betűs rész, erre, vagy arra nem vonatkozik...
2: Ha még működik a rendszered.
3: Ha van elektromos autód, és van időd naponta 12 órát töltőn hagyni.
4: Dőlhetett volna a Te rendszered felé is az oszlop, arra is mehetett volna túlfesz.
5: Akkor mi az érelme? Hobbi?
6: Ha munkához használja, tekinthetsz úgy rá mint befektetés, és pénzt termel.

[ywerd]

SzJani opele (ampera) töltője a 10A-es kismegszakítót leverte,16A-re biztosított aljzattal tudta csak tölteni.
Az 10-12A a 230vos 1fázisú rendszeren,ami inkább 2kw. Az óránként 94ft.Nekem így nem jön ki a 150ft.

Nem érted,hogy kerül a képbe egy ampera?Én a plugin hybredekről írtam eddig.Egyszerűben mondom ,ha van egy 3literes edényed és egy liter víz 50ft, akkor ha az 4-10 órán keresztül töltöd otthon akkor 150ftba fog kerülni.Az utcai kúton most még ingyen kapod a vizet.Most már ok?

[Ferqo]

(milyen érdekes, hogy mára a Google fiókomban 3 azaz három darab napelemmel kapcsolatos hirdetés landolt, pedig rá sem kerestem, csak itt olvastam róla.
 Laci(b4k)! Átküldjem a linkeket? )

[ywerd]

1: Tudod is majd érvényesíteni? Kizáró ok, apró betűs rész, erre, vagy arra nem vonatkozik...
2: Ha még működik a rendszered.
3: Ha van elektromos autód, és van időd naponta 12 órát töltőn hagyni.
4: Dőlhetett volna a Te rendszered felé is az oszlop, arra is mehetett volna túlfesz.
5: Akkor mi az érelme? Hobbi?
6: Ha munkához használja, tekinthetsz úgy rá mint befektetés, és pénzt termel.

Ne legyél már te is alf.
1.Igen tudom ha nem kalányos nintendotol veszem.8 évet ment nálam egy led lámpa 15 éves garival ,5 hónapja cserélték ki szó nélkül.(11 még azóta is működik)
2.Az áramszolgatátó az elmúlt 5 évben többször állt le nálunk,a rendszert csak bővítésnél állítottam még meg.De igazad van ha atomcsapás lesz 10év múlva akkor nem fog működni.
3.12 óra alatt biciklivel is feltöltöm az autómat.A leglassabb töltőn 3óra 0-100% a töltés.A gyorstöltőn max 10perc.
4.Ha felém dőlt volna az oszlop és nem az útra akkor a kerítést lett volna oda.Túlfesz nálam is volt csak nekem nem volt semmi rákötve, mert a szigetrendszer üzemelt így független voltam a hálózattól.
5.Nem hobbi,függetlenség.
6.Gondolom te taxis vagy ezért munka eszköz az autód.Bejárni munkába lehet busszal,vonattal,biciklivel.....stb. Ezek nem kerülnek millióba.

[Scratch]

(milyen érdekes, hogy mára a Google fiókomban 3 azaz három darab napelemmel kapcsolatos hirdetés landolt, pedig rá sem kerestem, csak itt olvastam róla.
 Laci(b4k)! Átküldjem a linkeket? )

Nekem meg a weboldal hirdetések lettek ilyenek.

[Scratch]

Ne legyél már te is alf.
1.Igen tudom ha nem kalányos nintendotol veszem.8 évet ment nálam egy led lámpa 15 éves garival ,5 hónapja cserélték ki szó nélkül.(11 még azóta is működik)
2.Az áramszolgatátó az elmúlt 5 évben többször állt le nálunk,a rendszert csak bővítésnél állítottam még meg.De igazad van ha atomcsapás lesz 10év múlva akkor nem fog működni.
3.12 óra alatt biciklivel is feltöltöm az autómat.A leglassabb töltőn 3óra 0-100% a töltés.A gyorstöltőn max 10perc.
4.Ha felém dőlt volna az oszlop és nem az útra akkor a kerítést lett volna oda.Túlfesz nálam is volt csak nekem nem volt semmi rákötve, mert a szigetrendszer üzemelt így független voltam a hálózattól.
5.Nem hobbi,függetlenség.
6.Gondolom te taxis vagy ezért munka eszköz az autód.Bejárni munkába lehet busszal,vonattal,biciklivel.....stb. Ezek nem kerülnek millióba.

-Én is vettem mindenhova LED égőt, ráadásul Osram-ot, volt amelyik pár hónap után adta meg magát, volt amelyik 1 év után villogott, 5 év gari van rá, mégis tönkre ment közülük néhány.
-Én tudom tolerálni a leállást, 8 órát gond nélkül, ennyi idő alatt nem enged le a fagyasztó, főleg ha jégakkut is tartasz benne, pár ezer Ft-ból megvan. Telefonok, laptopok mennek akkuról, van UPS-em. Gondolkoztam már egy generátoron, de is olyan ritkán kellene, hogy nem éri meg.
-Van gyorstöltőd otthon?
-Szerencséd volt.
-Ezt megadja a generátor is, arra az évi néhány alkalomra amikor kell.
-Ha olyan a munkád, hogy egy helyen ülsz, van arra tömegközlekedés igen, nekem nem ilyen, így kell az autó. Ameddig munkába megyek vele, pénzt keresek, nekem munkaeszköz.

Én igazából nem akarok senkit meggyőzni, leírtam amit gondolok, lehet nincs igazam, mindenki azt csinál amit akar, ettől szép az élet. Csak azt nem szeretem mikor úgy sóznak rá valakire egy terméket, hogy csak a pozitív oldalát mondják el, a buktatókat nem. Számomra ebbe a napelemben az egész ott bukik meg, hogy kifizetem kb. 10 évre előre a villanyszámlám, és vállalom a kockázatot mellé ha valami elromlik, természeti csapás ér, stb... Hát vállalja a fene! Fizetem apránként a szolgáltatónak, üzemeltessen ő, tartson karban, fejlesszen.

[Domi]

-Én is vettem mindenhova LED égőt, ráadásul Osram-ot, volt amelyik pár hónap után adta meg magát, volt amelyik 1 év után villogott, 5 év gari van rá, mégis tönkre ment közülük néhány.

Peti, erre van a gari. Kicserélik. A gari nem azt jelenti, hogy nem fog tönkremenni

Autó helyett mehetsz biciklivel is. Ott is kaphatsz defektet, összetörhetnek, rádőlhet egy fa, sőt, azt el is lophatják. Mégis megveszed 10 évre előre a kényelmedet, holott bérelhetnél is autót, és azt nem neked kell karbantartanod, és nem kell előre beletenned 10 évnyi pénzt, hanem havonta fizeted.

[Scratch]

Peti, erre van a gari. Kicserélik. A gari nem azt jelenti, hogy nem fog tönkremenni

Autó helyett mehetsz biciklivel is. Ott is kaphatsz defektet, összetörhetnek, rádőlhet egy fa, sőt, azt el is lophatják. Mégis megveszed 10 évre előre a kényelmedet, holott bérelhetnél is autót, és azt nem neked kell karbantartanod, és nem kell előre beletenned 10 évnyi pénzt, hanem havonta fizeted.

Igen, kicserélték, csak kínlódás.

Ez nem jó példa, biciklivel kb. 1 óra, ami autóval 15 perc, ha csak napi 2x teszem meg oda-vissza, 1,5 órát veszítek naponta. Igen, ott is lehet kár, de egy bicikli és egy napelem ára különbözik.

[alf®]

Ne legyél már te is alf.
1.Igen tudom ha nem kalányos nintendotol veszem.8 évet ment nálam egy led lámpa 15 éves garival ,5 hónapja cserélték ki szó nélkül.(11 még azóta is működik)
2.Az áramszolgatátó az elmúlt 5 évben többször állt le nálunk,a rendszert csak bővítésnél állítottam még meg.De igazad van ha atomcsapás lesz 10év múlva akkor nem fog működni.
3.12 óra alatt biciklivel is feltöltöm az autómat.A leglassabb töltőn 3óra 0-100% a töltés.A gyorstöltőn max 10perc.
4.Ha felém dőlt volna az oszlop és nem az útra akkor a kerítést lett volna oda.Túlfesz nálam is volt csak nekem nem volt semmi rákötve, mert a szigetrendszer üzemelt így független voltam a hálózattól.
5.Nem hobbi,függetlenség.
6.Gondolom te taxis vagy ezért munka eszköz az autód.Bejárni munkába lehet busszal,vonattal,biciklivel.....stb. Ezek nem kerülnek millióba.

te meg boldog ember.

[alf®]

Mindjárt kiderül, hogy igazából *** volt a ház is, és a napelem park alá még építeni kellett egy házat is 

te zsiru. Te is cak kötözködésnek vagy.
A foldkabelt mashogy számolják. Ut alatt vinni, közművek engedelye kell hozza,stb. Ha mashogy nem lehet megoldami az sokba kerul. A varosi suttyok ezt nem tudják felfogni csak ha a szajukba ragja az ember.

[Domi]

te zsiru. Te is cak kötözködésnek vagy.
A foldkabelt mashogy számolják. Ut alatt vinni, közművek engedelye kell hozza,stb. Ha mashogy nem lehet megoldami az sokba kerul. A varosi suttyok ezt nem tudják felfogni csak ha a szajukba ragja az ember.

Neked meg Scratch-nek biztos ELMÜ részvényeitek vannak, azért ágáltok a napelem ellen 

[alf®]

Csak próbállak rávezetni, hogy a leírtak szerint nem érted, hogy miként működik a napelem rendszer és hogyan kell méretezni

Egy 54kWp-s rendszer, ami szerinted kevés lenne, kb. 180 modulból állna és 300 nm tetőfelületet igényelne. Éves szinten  kb 2.600.000 ft-os villanyszámlát váltana ki. Ez a mostanidnak a 13 szorosa.
Ez már valóban több lenne, mint 10 millió ft, de akkor ezt az árat ne a mostani évi 200e ft-os villanyszámláddal állítsd szembe.

Abba meg már persze ne menjünk bele, hogy ELMŰ-nél és EON-nál is a HMKE maximum 50kW-os lehet. Meg, hogy 5kW-nál nagyobb rendszert csak 3 fázisra köthetsz rá.

Itt kezdődik a magasabb költség.Ha komolyan ebbe önteném a pénzt,amit nem fogok   ,akkor már azzal kezdeném,hogy minimum 3x25A.
Ez itt nálunk minimum 3-5kilóról indul,amivel a főfal szigetelését is megkell bontani mérőszekrény csere miatt, és a kábel újracsövezése miatt.
Már itt nem éri meg,mert a helyreállítás eddig a  pontig 1milla felett volna.És hol lenne még az a napelem,amit azt sem tudom, mennyit vegyek belőle vagy 10 milláért.
Új építkezésnél ezek a költségek pl már el is töpülnek, vagy beépülnek.De nektek minden olyan olcsó és egyszerű,én meg maradok a megszokott befektetéseimnél.

[alf®]

Neked meg Scratch-nek biztos ELMÜ részvényeitek vannak, azért ágáltok a napelem ellen 

opsz.Állítottam az ellenkezőjét?

[HZsolt92]

Nincs két egyforma rendszer,másmás terhelés,más más időben,más területi adottságok,feltételek,igények,és még a villamos szolgáltató is más.Ez csak azért érdekes,mert eltérőek a helyi szabályozások.
Ez azért nem 1kg kenyér az ország egyik végében és a másikban is.

Ami a bojlerről eszembe jutott.Az Ariston bojlered 1,5kw,míg a Hajdú 120as 1,2kw. És ugyanolyan fűtötest fűti a vizet.Semmivel sem gazdaságosabb egy Ariston.
Sőt, egyik sem ebben a másfél kw-os kategóriában.De megnem mondanám, hogy milyen tipusú a bojlere.

persze, csak ez 2 kamrában fűti a vizet pl. nem rögtön a meleget hűtöd. hajnalban feleslegesen nem indul el, stb

[alf®]

persze, csak ez 2 kamrában fűti a vizet pl. nem rögtön a meleget hűtöd. hajnalban feleslegesen nem indul el, stb

Igaz.A felső nekem is Ariston,az alsó meg Hajdú Aquastic. Kw-ra ugyan annyit fogyasztanak,mindkettő tudja az eco-módot.
Kivéve az ára.A hajdú drágább.

[Gyurka 81]

Ha aktuális még,nekem a Pentele csinálta.Sharp paneleket raktak SMA inverterrel.Nem volt gondom velük.Az inverter passzív hűtésű,így akárhova rakható, nincs zavaró ventilátorhangja.

[blau4kombi]

Ha aktuális még,nekem a Pentele csinálta.Sharp paneleket raktak SMA inverterrel.Nem volt gondom velük.Az inverter passzív hűtésű,így akárhova rakható, nincs zavaró ventilátorhangja.

Köszi a választ, úgy néz ki, hogy lassan elindulok...

[SzJani]

SzJani opele (ampera) töltője a 10A-es kismegszakítót leverte,16A-re biztosított aljzattal tudta csak tölteni.
Az 10-12A a 230vos 1fázisú rendszeren,ami inkább 2kw. Az óránként 94ft.Nekem így nem jön ki a 150ft.

Picit rendbe rakandó a dolgokat... ;-)
Az Ampera is tud 10A-ről tölteni, de akkor a töltőjén visszább kell venni a töltés erősségét.
Kismegszakítókat jellemzően nem ver le a kocsi, a hálózat földelésével szokott gond lenni, de ezt a töltője a konnektorba dugáskor ellenőrzi és ha nem megfelelő a hurokellenállás érték, akkor el sem indulhat a töltés.
Az Amperában 16kWh-s akkumulátor van. 6kWh szintig engedi lemerülni az autó az akksit (ekkor írja ki, hogy 0km az elektromosan megtehető hatótáv), innentől hibridként működik (a hibrid üzemhez van a 6kWh-nyi puffer)

Magyarul egy csontra lemerült Amperába 10kWh-nyi áramot lehet egyszerre beletankolni. (s itt az idő független, mert ha 10A-es hálózatről megy, akkor nyilván több idő alatt veszi ezt fel)

de a lényeg:

Ez a 10kWh-nyi egyszeri alkalomnyi töltés kerül nappali 47Ft/kWh-nyi áramdíj értéken számolva 470Ft-ba
vagy ha éjszakai áramról töltünk (25 Ft/kWh), akkor 250Ft-ba

[alf®]

Picit rendbe rakandó a dolgokat... ;-)
Az Ampera is tud 10A-ről tölteni, de akkor a töltőjén visszább kell venni a töltés erősségét.
Kismegszakítókat jellemzően nem ver le a kocsi, a hálózat földelésével szokott gond lenni, de ezt a töltője a konnektorba dugáskor ellenőrzi és ha nem megfelelő a hurokellenállás érték, akkor el sem indulhat a töltés.
Az Amperában 16kWh-s akkumulátor van. 6kWh szintig engedi lemerülni az autó az akksit (ekkor írja ki, hogy 0km az elektromosan megtehető hatótáv), innentől hibridként működik (a hibrid üzemhez van a 6kWh-nyi puffer)

Magyarul egy csontra lemerült Amperába 10kWh-nyi áramot lehet egyszerre beletankolni. (s itt az idő független, mert ha 10A-es hálózatről megy, akkor nyilván több idő alatt veszi ezt fel)

de a lényeg:

Ez a 10kWh-nyi egyszeri alkalomnyi töltés kerül nappali 47Ft/kWh-nyi áramdíj értéken számolva 470Ft-ba
vagy ha éjszakai áramról töltünk (25 Ft/kWh), akkor 250Ft-ba

[SzJani]

1-2 havonta rá szoktam keresni a nevemre, hogy meg vagyok-e említve valahol, aztán ha igen, igyekszem válaszolni

[alf®]

1-2 havonta rá szoktam keresni a nevemre, hogy meg vagyok-e említve valahol, aztán ha igen, igyekszem válaszolni

menjünk át a csetbe.

[SzJani]

menjünk át a csetbe.

viberen írtam

[alf®]

viberen írtam

megvan.