GPS-Navigáció

[Scratch]

Az útmenti sebességmérő táblákat nekem mind2 irányba jelzi - Békéscsaba felé jártam a héten arra van a faluba be meg a faluba ki mindkettőre szólt pedig a dobozossal voltam

Hát tudja a fene melyik a jobb, nagyon jókat írnak a ValetineOne-ról is. Még alszok rá párat, jó lenne egymás mellett kipróbálni a kettőt.

[stealt]

Neked melyik van? RX65 Euro?
Akkor ezek a Bel-ek is körbe érzékelnek? Neked volt már olyan, hogy hátulról szúrta ki a radart?

A Bellek is körbe érzékelnek. Most Vector 995-t használok ez pl akár a Lágymányosi hidon akár a Szerencs utcánál (rendre itt szoktak hátulról mérni kb 2-300m-el rikácsol előtte szemből sokkal több akkor kb 6-800m. LAsernél bőven 1km felett jelez. Használtam egy párat de ez nagyon bejött. Ismeretségi körömben kb 15db Vector995 és vagy 5db RX65 dolgozik megbízhatóan. Ez nekem elég ahhoz hogy tovább ne akarjak próbálgatni. Ezek bizonyítottak.

[mACSman]

Egy kis ájgó okosság.
http://igohu.uw.hu/

[Scratch]

A Bellek is körbe érzékelnek. Most Vector 995-t használok ez pl akár a Lágymányosi hidon akár a Szerencs utcánál (rendre itt szoktak hátulról mérni kb 2-300m-el rikácsol előtte szemből sokkal több akkor kb 6-800m. LAsernél bőven 1km felett jelez. Használtam egy párat de ez nagyon bejött. Ismeretségi körömben kb 15db Vector995 és vagy 5db RX65 dolgozik megbízhatóan. Ez nekem elég ahhoz hogy tovább ne akarjak próbálgatni. Ezek bizonyítottak.

Azt mondják, hogy csak Bel-ből csak Euro modell-t vegyek, ami kizárólag az RX65 Euro, a többi USA modell, ami itthon nem annyira jó. => http://portal.martincaraudio.hu/news_more?id=29
Én egyre jobban a ValentineOne felé húzok, de majd az dönt, hogy mit tudok olcsóbban szerezni.

[stealt]

Azt mondják, hogy csak Bel-ből csak Euro modell-t vegyek, ami kizárólag az RX65 Euro, a többi USA modell, ami itthon nem annyira jó. => http://portal.martincaraudio.hu/news_more?id=29
Én egyre jobban a ValentineOne felé húzok, de majd az dönt, hogy mit tudok olcsóbban szerezni.

Akkkor leírom mégegyszer:
A Bel-ek közül azért a aVector 995-öt és az RX65Pro-érdemes venni mert a kettőnek ugyanaz a bele és tudja a Lasert ami helyesen Lidar mert infra és a 4 Radar hullámsávot X, K Ka, Ku. A  Ku az ami kifejezetten europai hullámsáv. Ez nem szokott benne lenne a többségben. Ezért szokott ez jó markecing fogás lenni a detektor boltoknál hogy nehogy rendelj az USÁ-ból harmadáron mert az nekik nem jó. De ha rám halgatsz akkor olyan teszteletlen készüléket veszel amilyet csak akarsz legalább ha beválik lesz eggyel több biztos készülék. HA meg nem akkor meg hallgatod még egy pár évig hogy miért nem hallgattál a tapaszatalatra.

[Scratch]

Akkkor leírom mégegyszer:
A Bel-ek közül azért a aVector 995-öt és az RX65Pro-érdemes venni mert a kettőnek ugyanaz a bele és tudja a Lasert ami helyesen Lidar mert infra és a 4 Radar hullámsávot X, K Ka, Ku. A  Ku az ami kifejezetten europai hullámsáv. Ez nem szokott benne lenne a többségben. Ezért szokott ez jó markecing fogás lenni a detektor boltoknál hogy nehogy rendelj az USÁ-ból harmadáron mert az nekik nem jó. De ha rám halgatsz akkor olyan teszteletlen készüléket veszel amilyet csak akarsz legalább ha beválik lesz eggyel több biztos készülék. HA meg nem akkor meg hallgatod még egy pár évig hogy miért nem hallgattál a tapaszatalatra.

Én azt nem értem ha benne van a Ku a sima nem Euro változatba is, miért jelez az sokkal késöbb?
Az Index fórumon irogatnak jókat a ValentienOne-ról, azt mondják most ez a csúcs detektor.

[Proconsul]

Én azt nem értem ha benne van a Ku a sima nem Euro változatba is, miért jelez az sokkal késöbb?
Az Index fórumon irogatnak jókat a ValentienOne-ról, azt mondják most ez a csúcs detektor.

Amúgy ezek mennyibe vannak szereléssel együtt forintba???

[Scratch]

Amúgy ezek mennyibe vannak szereléssel együtt forintba???

A Valentine One 160e, az RX65 Euro 120e itthon, eBay-en meg remélem a felébe megkapom.
Szerelési költség nincs.

[Scratch]

Amerikai független mérés:



30% jobb a Valentine One ez szerint, bár ki tudja mennyi a valóságtartalma, akár én is csinálok ilyen grafikont.

[stealt]

100 méteren túl én már csak egy szellem vagyok  Látni látnak de nincs se sebességem se távolságom.  Köszi Jánosmester 

[Styleair]

100 méteren túl én már csak egy szellem vagyok  Látni látnak de nincs se sebességem se távolságom.  Köszi Jánosmester 

és 100 méteren belül?

amúgy ez a védelem összesen mennyibe van, mindenestül?

[stealt]

és 100 méteren belül?

amúgy ez a védelem összesen mennyibe van, mindenestül?

Nekem úgy van felrakva hogy kívülről semmi nem látszik (ez fontos mert csak nálunk ilyen laza a szabályozás hogy lehet) Teljesen el van takarva. Ha szabadon lenne akkor kb 30-40m-ig jó lenne.
Egyébként Ez az + szerelés

[Bobi]

Szia Scratch!

Láttam, hogy az Index fórumon is érdeklődsz radardetektor ügyben.
Én egy RX65 Euro típust használok kb 3 hónapja, egyelőre csak kölcsönben van nálam.
Bolti ára 120 e, ismerős 90 ezerért vette hivatalos forgalmazótól.

Eddigi tapasztalataim:

Nagyon érzékeny készülék, ezért "K" sávon, városban, szinte folyamatos visítással jelzi a bankokat, üzleteket, benzinkutakat. Pályán szintén jelez a kutaknál, igaz nem mindegyiknél gerjed be, így ott nem olyan zavaró.
Vidéken emiatt érdemes kikapcsolni ezt a sávot, mert előbb-utóbb őrületbe kerget.
Leggyakrabban Bp-en mérnek "K" sávon, így kikapcsolása ott nem javasolt.

A városok, falvak előtt lévő, sebességre figyelmeztető jelzőket "K" sávon 400-1000 m távolságból jelzi, ezek nem  rögzítik a mérést, csak figyelmeztetnek.

M1-en mérő Rameteket szemből és hátulról történő mérésnél is jelzi, bár szerintem elég közeli távolságból, így nagy sebességnél nem tudsz eléggé lefékezni a villanásig. / M1-en még csak 1x próbáltam /

Lézeres mérésem élesben még nem volt, annál több téves lézeres riasztás. Beindul a felkelő és lemenő napra, és a xenonra is.

Általános vélemény az Index fórumon, hogy ha lézeres mérést jelez, akkor az már késő, már megvagy.
A rendörök is tanulékonyak, már nem kilóméterekről mérnek rád, hanem akár 200 m alattról, ahol a detektort sokszor el sem éri a sugárnyaláb, így néma marad.

Összegzés: Szerintem ennyi pénzt nem ér meg, főleg hogy a mérések nagy része ma már lézer, különösen vidéken, ahol szinte nincs is radar, ha pedig van, általában mindenki ismeri a mérő autó típusát, színét, rendszámát.

Üdv.

Ui: Inkább egy jó lézerblokkolót / G8 v. LI, esetleg Echo Lasertek/

[stealt]

Szia Scratch!

Láttam, hogy az Index fórumon is érdeklődsz radardetektor ügyben.
Én egy RX65 Euro típust használok kb 3 hónapja, egyelőre csak kölcsönben van nálam.
Bolti ára 120 e, ismerős 90 ezerért vette hivatalos forgalmazótól.

Lézeres mérésem élesben még nem volt, annál több téves lézeres riasztás. Beindul a felkelő és lemenő napra, és a xenonra is.

Na ezt a fals riasztást nem csinálja a vector995. De  a vectornál is hamarabb jelez  lazert az Echo

[Bobi]

Nekem úgy van felrakva hogy kívülről semmi nem látszik (ez fontos mert csak nálunk ilyen laza a szabályozás hogy lehet) Teljesen el van takarva. Ha szabadon lenne akkor kb 30-40m-ig jó lenne.
Egyébként Ez az + szerelés

Szia!

Fel tudsz dobni egy képet a beszerelésről, engem érdekelne, hogy lehet a Mondira ilyet felhelyezni.
Próbamérést csináltál valahol? Sok múlik a beszerelésen a végeredmény szempontjából.

Üdv 

[stealt]

Szia!
Fel tudsz dobni egy képet a beszerelésről, engem érdekelne, hogy lehet a Mondira ilyet felhelyezni.
Próbamérést csináltál valahol? Sok múlik a beszerelésen a végeredmény szempontjából.
Üdv 

Holnap rakok fel róla. (Most annyi bogár tetem van a lökösömön hogy nincs pofám képet rakni fel róla (még itt Zsoel megint megszólna) Nekem a rendszám alatt az f2 rács mögött van. A rácsot kikönnyítettem hátulrol hogy minél kisebb legyen a kitakarása, de kívülről semmit nem lehet látni hogy mi van az autón. Ma teszteltük az új impulzus üzemű laser pro III-al. 100 m felett tökéletes. alatta a kitakarás már számit. De bedobom a kukába  a jogsimat ha az első érzékelés és a 100 között nem tudok sebességet harmonizálni a hatósági elvárásokhoz

[zsoel]

(még itt Zsoel megint megszólna) 

Én, ÁÁÁÁ, dehogy, bogaras lennék? 

[Scratch]

100 méteren túl én már csak egy szellem vagyok  Látni látnak de nincs se sebességem se távolságom.  Köszi Jánosmester 

Csak 100m? Azt hittem valami komolyabb cuccot veszel! 

[Scratch]

Nekem úgy van felrakva hogy kívülről semmi nem látszik (ez fontos mert csak nálunk ilyen laza a szabályozás hogy lehet) Teljesen el van takarva. Ha szabadon lenne akkor kb 30-40m-ig jó lenne.
Egyébként Ez az + szerelés

Ugyan már, ki az aki nézi, hogy mi az? Max. ha rákérdez valaki, akkor a kapunyitó szenzora!

[Scratch]

Szia Scratch!

Láttam, hogy az Index fórumon is érdeklődsz radardetektor ügyben.
Én egy RX65 Euro típust használok kb 3 hónapja, egyelőre csak kölcsönben van nálam.
Bolti ára 120 e, ismerős 90 ezerért vette hivatalos forgalmazótól.

Eddigi tapasztalataim:

Nagyon érzékeny készülék, ezért "K" sávon, városban, szinte folyamatos visítással jelzi a bankokat, üzleteket, benzinkutakat. Pályán szintén jelez a kutaknál, igaz nem mindegyiknél gerjed be, így ott nem olyan zavaró.
Vidéken emiatt érdemes kikapcsolni ezt a sávot, mert előbb-utóbb őrületbe kerget.
Leggyakrabban Bp-en mérnek "K" sávon, így kikapcsolása ott nem javasolt.

A városok, falvak előtt lévő, sebességre figyelmeztető jelzőket "K" sávon 400-1000 m távolságból jelzi, ezek nem  rögzítik a mérést, csak figyelmeztetnek.

M1-en mérő Rameteket szemből és hátulról történő mérésnél is jelzi, bár szerintem elég közeli távolságból, így nagy sebességnél nem tudsz eléggé lefékezni a villanásig. / M1-en még csak 1x próbáltam /

Lézeres mérésem élesben még nem volt, annál több téves lézeres riasztás. Beindul a felkelő és lemenő napra, és a xenonra is.

Általános vélemény az Index fórumon, hogy ha lézeres mérést jelez, akkor az már késő, már megvagy.
A rendörök is tanulékonyak, már nem kilóméterekről mérnek rád, hanem akár 200 m alattról, ahol a detektort sokszor el sem éri a sugárnyaláb, így néma marad.

Összegzés: Szerintem ennyi pénzt nem ér meg, főleg hogy a mérések nagy része ma már lézer, különösen vidéken, ahol szinte nincs is radar, ha pedig van, általában mindenki ismeri a mérő autó típusát, színét, rendszámát.

Üdv.

Ui: Inkább egy jó lézerblokkolót / G8 v. LI, esetleg Echo Lasertek/

Hát igen, nehéz kérdés, ott is ezt mondták, hogy ami jó, az városba állandóan csipog. Nekem meg főként ott kellene, pályán a megengedett alatt közlekedek, én a városi 30-as tábláktól tartok, amibe akaralanul is beleszalad az ember.
A blokkoló tetszene, de úgy gondolom, hogy csak detektorral kombinálva van értelme, mert hiába megyek nyugodtan, hogy a lézer ellen védve vagyok, ha a radarok ellen nem.
Szóval nem tudom, lehet inkább leveszem az első rendszámot, és fotozzonak ha akarnak.

[stealt]

Csak 100m? Azt hittem valami komolyabb cuccot veszel! 

De legalább tőlem nem fogják elkobozni az autót a németeknél illegális eszköz használat miatt. Majd magyarázd el az illetékesnek az alatt az idő alatt amíg feltolják az autod egy tralerre, hogy tulajdonképpen amit látnak rajta az garázskapu nyitó

[stealt]

Ugyan már, ki az aki nézi, hogy mi az? Max. ha rákérdez valaki, akkor a kapunyitó szenzora!

Ha jársz külföldre akkor nagyon is számít. Sőt nekem kikapcsolható. Az azért igenis gyanús ha valami szellemként viselkedik, akkor már gondolom azért is megállítják a gépet egy picit szétkapni. Azért a kinti yard nem hüle annyira mint aminek látszik.

[stealt]

Én, ÁÁÁÁ, dehogy, bogaras lennék? 

Nem az az én lökösöm. Ugyse hagynád szó nélkül.

[stealt]

Szia!
Fel tudsz dobni egy képet a beszerelésről, engem érdekelne, hogy lehet a Mondira ilyet felhelyezni.
Próbamérést csináltál valahol? Sok múlik a beszerelésen a végeredmény szempontjából.
Üdv 

Nálam a rejthetőség is fontos szempont a gyakori külföldi utak miatt (ott nyilván kikapcsolom előtte)

belső egység
oldalról
szemből

 A lényeg 100 m-ig tökéletesen véd (teszteltük új impulzus üzemű traffipaxal  ) Viszont teljesesen rejtve van a kikönnyített rács mögött. Ha nem lenne rejtve akkor kb 30-40 m-ig adna védelmet. Ja igen hamarabb jelez mint a detektor.



 

[fusim]

Nálam a rejthetőség is fontos szempont a gyakori külföldi utak miatt (ott nyilván kikapcsolom előtte)
 A lényeg 100 m-ig tökéletesen véd (teszteltük új impulzus üzemű traffipaxal  ) Viszont teljesesen rejtve van a kikönnyített rács mögött. Ha nem lenne rejtve akkor kb 30-40 m-ig adna védelmet. Ja igen hamarabb jelez mint a detektor.



 

Egy Dremelt vagy valami piacos mikiegér köszörűt beszerezhetnél  baltával faragtad azt a rácsot 

[stealt]

Egy Dremelt vagy valami piacos mikiegér köszörűt beszerezhetnél  baltával faragtad azt a rácsot 

Majd a bogarak 1 héten belül lekoptatják a sorjákat Nagyon tudnak repülni azok a bogarak

[Jánosmester]

és 100 méteren belül?

amúgy ez a védelem összesen mennyibe van, mindenestül?

70000Ft számlával beszerelve.Ha lesz olcsóbban írok.
Utolsó 100m?
Jó fékkel 40méter alatt kellene megállni 100Km/ó-ról.
Ha nem "satu" akkor is elég a lassításhoz.

[Tsory]

Majd a bogarak 1 héten belül lekoptatják a sorjákat Nagyon tudnak repülni azok a bogarak

azéé úgy látom maratt szerelnivaló az autódon
piszkáász minket a rencámtartóink miatt, h ojjanok mint 1 hóeke a tied + darabokra van hullva.

[stealt]

azéé úgy látom maratt szerelnivaló az autódon
piszkáász minket a rencámtartóink miatt, h ojjanok mint 1 hóeke a tied + darabokra van hullva.

Rossz szögben fényképeztem. 

[Tsory]

Rossz szögben fényképeztem. 

hát elég rosszban

[tomi3118]

azéé úgy látom maratt szerelnivaló az autódon
piszkáász minket a rencámtartóink miatt, h ojjanok mint 1 hóeke a tied + darabokra van hullva.

Azért ne legyünk igazságtalanok sztílt komához, ő nem csak piszkál, hanem fogja magát és rencámtartót is cserél a saját kezével a kollégáknak, mégpedig ultraprofesszinális módon! A nagytalin magam láttam. Kétszer is! 

Ugyanakkor a mondás is igaznak tűnik: mindig a suszternek likas a cipője...

[stealt]

Azért ne legyünk igazságtalanok sztílt komához, ő nem csak piszkál, hanem fogja magát és rencámtartót is cserél a saját kezével a kollégáknak, mégpedig ultraprofesszinális módon! A nagytalin magam láttam. Kétszer is! 

Ugyanakkor a mondás is igaznak tűnik: mindig a suszternek likas a cipője...

Hagyd el csak dumálnak   . A fiuknak nagy tapasztalatuk van jammer ügyben  , így jó érzéssel azt nem vettek észre, hogy ez nem befejezett kivitelezés. Hirtelen kellett faragni a trafipax tesztre (nehéz keríteni magán mérésre)  , és letisztázni nem nagyon volt még érdemes mert ha elégtelen lett volna az eredmény akkor még faragni kellett volna

[TZS]

Lézerblokkoló ügyben egy-két alap infó: Az Echo Lasertec infra diódás, csak "vakít" így a trafipax "zavarás" hibát jelez. Az AntiLaser G8 és a Blinder M sorozat lézer diódás és modulált jelet bocsát ki. Vagyis a bemérő sugarat küldi vissza kicsit módosítva. Így nem dob a trafinak hibaüzenetet. És még egy kényelmi funkció, hogy nagyjából 8 mp után ki is kapcsol.

[Scratch]

De legalább tőlem nem fogják elkobozni az autót a németeknél illegális eszköz használat miatt. Majd magyarázd el az illetékesnek az alatt az idő alatt amíg feltolják az autod egy tralerre, hogy tulajdonképpen amit látnak rajta az garázskapu nyitó

Ha nem tud bemérni, úgyis elküld vizsgálatra, akkor meg hiába dugtad el! Sok lézer meg jelzi is a zavarást egy jammed felirattal.
Ilyen helyeken szerintem jobb kikapcsolni.

[Scratch]

Nálam a rejthetőség is fontos szempont a gyakori külföldi utak miatt (ott nyilván kikapcsolom előtte)

 A lényeg 100 m-ig tökéletesen véd (teszteltük új impulzus üzemű traffipaxal  ) Viszont teljesesen rejtve van a kikönnyített rács mögött. Ha nem lenne rejtve akkor kb 30-40 m-ig adna védelmet. Ja igen hamarabb jelez mint a detektor.
 

Én ezt úgy szereltettem volna fel, hogy az egyiket előre, a másikat hátra! Hátulról így nem véd!

[stealt]

Ha nem tud bemérni, úgyis elküld vizsgálatra, akkor meg hiába dugtad el! Sok lézer meg jelzi is a zavarást egy jammed felirattal.
Ilyen helyeken szerintem jobb kikapcsolni.

Mint azt már írtam korábban külföldön nem kívánom használni, ezért is van bent egy kis kapcsoló.

[stealt]

Én ezt úgy szereltettem volna fel, hogy az egyiket előre, a másikat hátra! Hátulról így nem véd!

Hátulról felesleges, azt ugyis látod. HA elzugsz a hátulról mérő szerkezet mellet akkor max 5m-re vanoldalt tőled. A terjedési kúp miatt ott annyira kicsi a folt átmérő hogy biztos nem ad hatásos védelemt a jammer. De ha valaki nem vesz észre egy hátulról mérőt akkor meg is érdemli hoyg fenékbe lőjék.

[zsoel]

http://webcast.tv2.hu/tenyek/index.php?m=video&video_id=377888

[zsoel]

Hátulról felesleges, azt ugyis látod. HA elzugsz a hátulról mérő szerkezet mellet akkor max 5m-re vanoldalt tőled. A terjedési kúp miatt ott annyira kicsi a folt átmérő hogy biztos nem ad hatásos védelemt a jammer. De ha valaki nem vesz észre egy hátulról mérőt akkor meg is érdemli hoyg fenékbe lőjék.

Akkor én már megérdemeltem! 
Az úttast bal oldalán egy nagy bokor mögül mértek.

[skorpio]

http://webcast.tv2.hu/tenyek/index.php?m=video&video_id=377888

Hát ez megint egy idiótának nézett (tartott) nép "tájékoztatására" szolgáló közlemény.
Ennek tükrében valóban olyan komoly pozitív változás a 79-cel kevesebb halálos kimenetelű baleset???
Főleg az utolsó bekezdésre reflektálva ...

http://www.origo.hu/itthon/20071207-orfk-baleseti-statisztika-2007.html

Önkényes adatokkal való dobálózás, és ezeken fellelkesülve további fenyegetések! 
Inkább a másfél milliárd a lényeg, a többire ők magasról .... 

[Ervin]

Ennek tükrében valóban olyan komoly pozitív változás a 79-cel kevesebb halálos kimenetelű baleset???

Valakinek az egy is nagyon sokat számítana....nem?

[skorpio]

Valakinek az egy is nagyon sokat számítana....nem?

 
Azthiszem, ezt nem vontam kétségbe. De azt is hiszem, jelen esetben nem erről volt szó!
Veszélyes üzem a közlekedés. Hát tiltsuk meg!
Tudod, én azt vallom, hogy kollektív büntetés nem jogszerű.
Van egy közlekedést szabályozó rendszer (KRESZ). A valóban balesetet okozókat kellene példamutató, elrettentő szigorral büntetni. Akkor nagyobb eséllyel betartatható lenne.
De ha mindent megelőzendően csak kollektive tiltogatunk, büntetgetünk.
Szerinted pl. mi történne a városban, ha Juliska néni a zebra előtt egész délelőtt a felhőket nézegetné. Beállna a város. De hát ezen gondolkodnak okos rendelethozók. És a gyengeelméjűnek tartott plebs még ünnepel is.
Bocs, ha esetleg nem fogalmaztam volna világosan. 

[stealt]

http://webcast.tv2.hu/tenyek/index.php?m=video&video_id=377888

Nagyszerű táplálják csak a korrupciót  Hogy is van a mondás? Amit nem lehet elintézni pénzel azt el lehet majd sok pénzel . Ez megint csak az átlag autósoknak lesz szívás

[Styleair]

A busz sáv esetén vagy bármikor is miért az autó tulajdonosát kell büntetni? Ja mert a pénz a lényeg, nem pedig az elrettentés és a KRESZ betartatása! 

Tessék megbünteni rendőr által a buszsávban közlekedőket, helyszínen megállítani, elintézni azt aki vezette és kész, és a többi esetben is tetten érni megállítani, elkövetőt büntetni!
A nagyösszegű büntikből miért is nem tellik megfelelő létszámú rendőrállományra?

 

[skorpio]

... bármikor is miért az autó tulajdonosát kell büntetni ? ...

Hát miért is az autó tulajdonosát kell büntetni?
Ugye van egy jogi fogalom. Az "Ártatlanság vélelme". Gondolom, bárgyú eszemmel: - ha nem tettem "rosszat", nem büntetnek meg. Vagyis, amíg bíróság jogerősen nem mondja ki bűnösségemet, ártatlan vagyok.
De a bűnösségemet valakinek be is kellene bizonyítani! Nem nekem az ártatlanságomat !
(Egy aprócska, mostanában lényegtelennek tűnő, ALKOTMÁNY névre hallgató irományban ezt meg is fogalmazták.)
No, de nálunk úgy tűnik, a jogszabályokat, rendeleteket a napi igények szerint módosítgatják.
Annyira nyilvánvalónak látszik, hogy nem az a cél, hogy kulturált, gördülékeny közlekedési feltételeket, morált teremtsenek, hanem inkább káoszt. Miért is nem lehet bizonyítani a valódi szabályszegők kilétét?
Nem igazán tudják, akarják kiszűrni a közlekedésből a valóban veszélyes elemeket.
/Erősen leegyszerűsített párhuzam lehetne: - Az én kisbaltámmal agyonütnek valakit, alapból én vagyok az elkövető. Majd én bizonyítsam be, hogy nem én voltam a tettes. Nevezzek meg valakit, mert ha nem teszem, emberölésért engem ítélnek el./
Hát igen. A megoldás: - ne legyen kisbaltám!   

Amúgy tisztelettel megkérdezném az illetékeseket (Scratch, Angel, és  ) nem lehetne egy külön topicot nyitni, mondjuk "DÜHÖNGŐ"   címmel, névvel? Természetesen ott is érvényes lenne a napi politikamentesség, az uralkodó réteg szidalmazása. Apró kis dühöngéseinket egy helyen lehetne megtenni. Akit meg nem érdekel, nem kellene olvasnia, mint pl. most a GPS/Radar topicban.

[Fürge Teknős]

Szerinted pl. mi történne a városban, ha Juliska néni a zebra előtt egész délelőtt a felhőket nézegetné.

Megbüntetnék Juliska nénit, mert tiltott helyen nézegeti a felhőket...

[FeGa]

Megbüntetnék Juliska nénit, mert tiltott helyen nézegeti a felhőket...

Dehogy büntetnék! Juliska néni civil ruhás rendőr!

[Angel]

http://www.a5.hu/cikkek/52/26864.shtml

[zsoel]

http://www.a5.hu/cikkek/52/26864.shtml

felejthetetlen villódzó ledsor 

[Murmucka]

Van egy közlekedést szabályozó rendszer (KRESZ).

Akkor itt tartsd be:
http://homar.blog.hu/2008/05/28/a_300_ezer_forintos_kerdes