GPS-Navigáció

[Scratch]

Mint azt már írtam korábban külföldön nem kívánom használni, ezért is van bent egy kis kapcsoló.

Akkor meg minek dugtad így el?

[Scratch]

Hátulról felesleges, azt ugyis látod. HA elzugsz a hátulról mérő szerkezet mellet akkor max 5m-re vanoldalt tőled. A terjedési kúp miatt ott annyira kicsi a folt átmérő hogy biztos nem ad hatásos védelemt a jammer. De ha valaki nem vesz észre egy hátulról mérőt akkor meg is érdemli hoyg fenékbe lőjék.

Elbújva egy buszmegálló mögött nem mindig tudod kiszúrni!

[Scratch]

Amúgy tisztelettel megkérdezném az illetékeseket (Scratch, Angel, és  ) nem lehetne egy külön topicot nyitni, mondjuk "DÜHÖNGŐ"   címmel, névvel? Természetesen ott is érvényes lenne a napi politikamentesség, az uralkodó réteg szidalmazása. Apró kis dühöngéseinket egy helyen lehetne megtenni. Akit meg nem érdekel, nem kellene olvasnia, mint pl. most a GPS/Radar topicban.

Megoldható, de jobb lesz attól, ha dühöngünk?

[skorpio]

Megoldható, de jobb lesz attól, ha dühöngünk?

   Sajnos a dühöngés már kevés ...
De lehetne, mondjuk: - "Miért néznek gyengeelméjűnek ?" vagy esetleg "Hahota" .
Mert ezeken a dolgokon már nem elég mosolyogni, fogcsikorgatva kell vicsorogni. 

Az új topic ötletét csak "hirtelen felindulásban" vetettem fel. Te jobban tudod mérlegelni a létfontosságát vagy a szükségtelenségét.
Az esetleges ötletgazda-i jutalmazásról önként lemondok !!!!!!! 

[skorpio]

Dehogy büntetnék! Juliska néni civil ruhás rendőr!

De mivel mi ezt nem tudjuk, a sor vége már körbeérne. Mert meg kellene állni! 

[stealt]

Akkor meg minek dugtad így el?

Mert itthon előre megfontolt szándékkal aljas módon állandóan kívánom használni . Külföldön meg nem akarok balhét, most magyarázzam hogy csak dísz? Ugyse hinnék el..

[stealt]

Elbújva egy buszmegálló mögött nem mindig tudod kiszúrni!

Nem vészes, ha nem veszed észre a buszmegálló takarásba lévő közeget akkor nem  veszed észre a szintén takarásban lévő átfutni készülő gyereket se az út szélén. Figyelni kell.

[stealt]

Az új topic ötletét csak "hirtelen felindulásban" vetettem fel. Te jobban tudod mérlegelni a létfontosságát vagy a szükségtelenségét.
Az esetleges ötletgazda-i jutalmazásról önként lemondok !!!!!!! 

Addig is elmormolhatsz náhány válogatott Átkot

[Scratch]

  Sajnos a dühöngés már kevés ...
De lehetne, mondjuk: - "Miért néznek gyengeelméjűnek ?" vagy esetleg "Hahota" .
Mert ezeken a dolgokon már nem elég mosolyogni, fogcsikorgatva kell vicsorogni. 

Az új topic ötletét csak "hirtelen felindulásban" vetettem fel. Te jobban tudod mérlegelni a létfontosságát vagy a szükségtelenségét.
Az esetleges ötletgazda-i jutalmazásról önként lemondok !!!!!!! 

Lehet ilyen topic, ha a többiek is látják szükségességét!

[Scratch]

Mert itthon előre megfontolt szándékkal aljas módon állandóan kívánom használni . Külföldön meg nem akarok balhét, most magyarázzam hogy csak dísz? Ugyse hinnék el..

Szerinted nézegik az autó alját? Ha semmit nem "sugároz" a kutya se foglalkozik vele, gondolom én...

[Scratch]

Nem vészes, ha nem veszed észre a buszmegálló takarásba lévő közeget akkor nem  veszed észre a szintén takarásban lévő átfutni készülő gyereket se az út szélén. Figyelni kell.

Én ha rakatok egyszer be ilyet, biztos hátra is fogok szereltetni, de az még távolabb lesz.
Valahol láttam egy leírást egy BMW-ről, amin ez a G8 zavaró volt, elöl 4 vagy 6 szenzor, hátul 2, 0m-ről se tudták bemérni.

[Scratch]

Stealt! Nézd, nekem ez a bajom: http://www.rtlhirek.hu/video/10027 Itt is a videó közepén egy BMW-t hátulról mérnek be.
Plussz probléma nekünk, hogy a világos szinű autókat, szürke, fehér könyebb mérni, mert jobban visszaverik a lézert.

[stealt]

Stealt! Nézd, nekem ez a bajom: http://www.rtlhirek.hu/video/10027 Itt is a videó közepén egy BMW-t hátulról mérnek be.
Plussz probléma nekünk, hogy a világos szinű autókat, szürke, fehér könyebb mérni, mert jobban visszaverik a lézert.

Én nem tartom komoly veszélynek a hátulról mérést. Ami nálam viszont gond lehetne az az autopályán kanyarból kibukkanva utazósebességel lézerbe szaladva Egyébként mindenki olyan védelmet alakítson ki ami személyre szabott
Nálam
1.) detektor 
2.) PDA speedcam alert iGO 
3.) jammer 
4.) kedves nejem mamája kérésemre megujíttata a jogosítványát
5.) ha minden kötél szakad kedves nejem biztos hozna áldozatot értem (bár ez a már nem felvállalható kockázat számomra 
6.) .....
7.) nem kell ott gyorsan menni ahol mérnek
8.) +1 jó napszemüveg hogy kiszúrd az út szélén ólálkodókat

[fusim]

Ma Veszprémről M7 re vezető új úton mértek szintén hátulról!!! Nem a szembejövőkre utaztak, mert jobb oldalon álltak menetirány szerint.

[TZS]

Ma Veszprémről M7 re vezető új úton mértek szintén hátulról!!! Nem a szembejövőkre utaztak, mert jobb oldalon álltak menetirány szerint.

Na szedhetem le hátulról is a rendszámot. 

[zsoel]

Amikor mentünk Németbe, akkor 1 helyen az autópályán útfelújítás miatt volt egy 60-as tábla.
Elhagyva az útfelújítást, már látszott a sebességhatárt feloldó tábla.
Mindenki elkezdett gyorsítani, pedig a tábláig még 60-nal kellene menni.
És láss csodát, nekem is megszólalt detektor! 
Hátulról mérték azokat, akik az utfelújitásos rászt elhagyva gyorsítani kezdtek, de még a feloldó tábla előtt voltak.
Aki autópályán jár, az tudja, hogy egy 60-as tábla akármilyen okból, de shzinte büntetésnek számít.
Ha lehet, azonnal gyorsítasz.
Erre számítottak! És hátulról mértek! 

[Scratch]

Én nem tartom komoly veszélynek a hátulról mérést. Ami nálam viszont gond lehetne az az autopályán kanyarból kibukkanva utazósebességel lézerbe szaladva Egyébként mindenki olyan védelmet alakítson ki ami személyre szabott
Nálam
1.) detektor 
2.) PDA speedcam alert iGO 
3.) jammer 
4.) kedves nejem mamája kérésemre megujíttata a jogosítványát
5.) ha minden kötél szakad kedves nejem biztos hozna áldozatot értem (bár ez a már nem felvállalható kockázat számomra 
6.) .....
7.) nem kell ott gyorsan menni ahol mérnek
8.) +1 jó napszemüveg hogy kiszúrd az út szélén ólálkodókat

Hát igen, a legegyszerűbb nem gyorsan menni.

[skorpio]

Addig is elmormolhatsz náhány válogatott Átkot

  Nagyon jó !                                                                                                               Dehát mégis anya szülte őket is, ha Isten nem is adott nekik eszet ! Vagy netán túl sokat is, amihez én nem tudok felérni ?

[zsoel]

skorpio!

A sárga betű nem nagyon látszik, figyelemfelhívásnak inkább a pirosat javasolnám!

[Angel]

Plussz probléma nekünk, hogy a világos szinű autókat, szürke, fehér könyebb mérni, mert jobban visszaverik a lézert.

Mondom én, hogy nem jó a fehér... 

[Angel]

A sok redarozás... én is gondolkodtam, mit lehet tenni. Tulajdonképpen itt a világvége, mert a szomszédasszonyom, aki megrögzött sebességbetartó, aki jól letolt, mert esetenként óra szerint 140 körül megyek, ami valójában 130, és aki ráncolja a homlokát, ha felmerül a száguldozás, szóval nem szaporítom tovább, már így is sikerült összehozni egy többszörösen bővített mondatot, amivel az a baj, aki nem szokott hozzá, könnyen elfeledi, miről is volt szó.
Nassszóval, hogy egyik szavamat a másikba ne öltsem, lényeg a lényeg, a szomszédasszonyt elkapták gyprshajtásért. Képzeljétek el, 30%-kal túllépte a megengedett sebességet. Na persze mondtam én néki ezt-azt a vízről, borról, meg a prédikációról, de hát akkor is... szóval az egyik 30-as táblánál 40-nel megy... száguldoznak a 3 gyerekes mamák...
Na, ha már őt is elkapják... az baj.

Amúgy az én elméletem a következő: kb 145-tel megyek a pályán, ami gps serint monnyuk 136. Na ezért meg sem állítanak. Országúton is hasonló logikát követ az ember. Faluszélén lassítunk vala, ott igyekszünk betartani az 50--t (50 mínusz). Lehetőség szerint, ahol várható a radar, ott lassabban menni+tömegben.
Eddig bejött. Amúgy meg, ha a 140-150-nel mész, olyan 120-130-as átlagot össze lehet hozni. Ha 180-nal mész, akkor meg mondjuk 150-es (felfelé kerekítek). Na, ez kb 15%. Azaz, a bp-szeged távon kb 11 perc... hát... max nem állok meg brunyálni, vagy tankolni (a nagyobb fogyi miatt).
Én még nem veszek detektort.

[Scratch]

Mondom én, hogy nem jó a fehér... 

De akkor a szürke se, és a pezsgőszinű se!
Egyébként meg mind1, ha nincs zavaró, bemérik akármilyen szinű.

[skorpio]

skorpio!
A sárga betű nem nagyon látszik, figyelemfelhívásnak inkább a pirosat javasolnám!

Módosítva !

[Proconsul]

A Valentine One 160e, az RX65 Euro 120e itthon, eBay-en meg remélem a felébe megkapom.
Szerelési költség nincs.

Ha lenne rá zsozsom én is vennék.

[stealt]

De akkor a szürke se, és a pezsgőszinű se!
Egyébként meg mind1, ha nincs zavaró, bemérik akármilyen szinű.

Nekem white grape és 100 m-ig bizonyítottam láthatatlan 

[Styleair]

jól láccik a piros, a sárga, a fehér is

használjatok szürke hátteret

[Scratch]

Ha lenne rá zsozsom én is vennék.

Én lehet hagyom a fenébe mégis, városba, ahol kellene nekem azt mondják nagyon sok a téves riasztás.

[Scratch]

Nekem white grape és 100 m-ig bizonyítottam láthatatlan 

Látod, ha fekete lenne, lehet 80m is lenne!

[Scratch]

jól láccik a piros, a sárga, a fehér is

használjatok szürke hátteret

A feketén még jobb!

[stealt]

Én lehet hagyom a fenébe mégis, városba, ahol kellene nekem azt mondják nagyon sok a téves riasztás.

Ez így van.

[Jánosmester]

Én lehet hagyom a fenébe mégis, városba, ahol kellene nekem azt mondják nagyon sok a téves riasztás.

A detektornak igen,de a blokkolónak nem,mert csak a lézert "figyeli".
Ezért jó,ha mind a kettő van.
A szín itt nem számít.
Az ST-re jól felszerelhető hátra is,de a többire elég nehéz jó helyet találni.
Az ablak mögött meg nem biztos,hogy jól működne.
Esetleg a fekete "csikba" lehetne befaragni,de az meg elég nagy meló.

[Jánosmester]

Ha lenne rá zsozsom én is vennék.

Az unokabratyóm is ezt mondta,most fizet 30000 büntit.
A fele már meg lenne a blokkolónak.:-(
Szemmből mérték,városban.
Most ő is megpróbál lassabban menni.

[Scratch]

A detektornak igen,de a blokkolónak nem,mert csak a lézert "figyeli".
Ezért jó,ha mind a kettő van.
A szín itt nem számít.
Az ST-re jól felszerelhető hátra is,de a többire elég nehéz jó helyet találni.
Az ablak mögött meg nem biztos,hogy jól működne.
Esetleg a fekete "csikba" lehetne befaragni,de az meg elég nagy meló.

De hiába zavarja a lézert, ha éppen nem azzal mérnek! Ez így nem jó, ha azt hisszük védve vagyunk, közbe meg nem.
Ez a blokkoló is fura nekem, pár IR LED-ért 60e Ft-ot kérnek... Ilyet mi nem tudunk csinálni házilag?

[Scratch]

Az unokabratyóm is ezt mondta,most fizet 30000 büntit.
A fele már meg lenne a blokkolónak.:-(
Szemmből mérték,városban.
Most ő is megpróbál lassabban menni.

Kicsit utánaolvastam ennek a dolognak, azt mondják, ha blokkoló akkor csak a lézeres a jó, a LED-es nem, mert van valami XR lézer, amit a LED-es már nem tud zavarni.

[Jánosmester]

De hiába zavarja a lézert, ha éppen nem azzal mérnek! Ez így nem jó, ha azt hisszük védve vagyunk, közbe meg nem.
Ez a blokkoló is fura nekem, pár IR LED-ért 60e Ft-ot kérnek... Ilyet mi nem tudunk csinálni házilag?

Ezért írtam, hogy mind a kettő kell.
Egyébként a detektorban egy IR LED ért, meg egy "parabola fejért" fizetsz 120-at.
Az echo lasertek egy új fejlesztés,ezért elég a kétfej.
Fejenként három LED "figyel", és kilenc "lő vissza".Ezért ezen a sávon ez érzékenyebb mint a detektor.
A detektor viszont "hátra is lát",és a többi mérősávot is lefedi.
Így már elég a védelem,de ha tökéletesre törekedsz,akkor még hátra is beszerelsz egy blokkolót.
Ár-érték aránya az echo-nak nagyon jó,és már többen tesztelték.
A barátomnak is "megtakarította" már a fél árát.
Szemből mérték,kanyarban, 200m-en belül városban.
Senkit nem beszélek rá, mindenki maga dönti el,hogy neki milyen védelemre van szüksége.
(A riasztóval is hasonló a helyzet.)

[Jánosmester]

Kicsit utánaolvastam ennek a dolognak, azt mondják, ha blokkoló akkor csak a lézeres a jó, a LED-es nem, mert van valami XR lézer, amit a LED-es már nem tud zavarni.

Ha a fama 3-al bír,kit érdekel milyen LED van benne?
Én még nem szedtem szét ilyet,különben is vízhatlan a fej.
Ez két fejjel hatékonyabb,mint sok négyfejes,de ez is bővíthető további kettő fejjel.
Ezt házilag nem lehet kivitelezni,pláne nem ennyiből.

[zsoel]

Én lehet hagyom a fenébe mégis, városba, ahol kellene nekem azt mondják nagyon sok a téves riasztás.

Scratch!

Ne ülj már fel minden szóbeszédnek.
Nincs téves riasztás, a jó detektor teszi a dolgát és kész.
Ha elektromos kaput érzékel, akkor természetesen csipog, de csak kismértékben.
Nálam 2, max. 3 ledecske gyullad ilyenkor ki, és rövid időn belül megszűnik a jelzés.
Ha viszont radart érzékel, akkor a ledek száma folyamatosan nő, 3,4,5,6 stb... és közben igen erőteljesen vísit a szerkezet.
Tehát: gagyi detektort nem szabad venni és kész.

[stealt]

Kicsit utánaolvastam ennek a dolognak, azt mondják, ha blokkoló akkor csak a lézeres a jó, a LED-es nem, mert van valami XR lézer, amit a LED-es már nem tud zavarni.

Tudod az a baj hogy spekulálsz össze vissza olvasgatsz mindent ahelyett hogy hallgatnál azokra akiknek valódi tapasztalatai és tényleges visszaméréseken alapuló tényeket tudnak. Ehelyett a mindenfajta markecing szövegeket idézel, hogy ez az ezért meg ezért nem jó és nem veszed észre hogy Ők eladni akarják a saját terméküket mi pedig segíteni abban hogy mi az ami bizonyítottan működik. Végül is te tudod döntesz amit döntesz, de szerintem jobb lenne ha a topicba inkább az után kerülne bejegyzés ha tényleges tapasztalatok vannak. Én pl örülnék más eszközról szoló tapasztalatnak, de nem a spekulációknak, az csak  bezavar mindenkit. 

[Scratch]

Ezért írtam, hogy mind a kettő kell.
Egyébként a detektorban egy IR LED ért, meg egy "parabola fejért" fizetsz 120-at.
Az echo lasertek egy új fejlesztés,ezért elég a kétfej.
Fejenként három LED "figyel", és kilenc "lő vissza".Ezért ezen a sávon ez érzékenyebb mint a detektor.
A detektor viszont "hátra is lát",és a többi mérősávot is lefedi.
Így már elég a védelem,de ha tökéletesre törekedsz,akkor még hátra is beszerelsz egy blokkolót.
Ár-érték aránya az echo-nak nagyon jó,és már többen tesztelték.
A barátomnak is "megtakarította" már a fél árát.
Szemből mérték,kanyarban, 200m-en belül városban.
Senkit nem beszélek rá, mindenki maga dönti el,hogy neki milyen védelemre van szüksége.
(A riasztóval is hasonló a helyzet.)

Ez mind oké, de ha megveszem az x hullámhosszon működő IR LED-eket, aminek fixen adok tápot, az is folyamatosan zavar nem? És akkor a 60-nak a töredékéből meglenne a dolog. Esetleg ha kell, akkor mögé egy kis parabolatükröt építünk?

[Scratch]

Ha a fama 3-al bír,kit érdekel milyen LED van benne?
Én még nem szedtem szét ilyet,különben is vízhatlan a fej.
Ez két fejjel hatékonyabb,mint sok négyfejes,de ez is bővíthető további kettő fejjel.
Ezt házilag nem lehet kivitelezni,pláne nem ennyiből.

Azt mondják az a baj a LED-el, hogy van az eszközbe zavarás figyelés, akkor látják, hogy zavarod a mérést, és egyből kiszednek a sorból.



Ezért inkább a lézeres zavarót vegyük, ami nem generál ilyen Jammed jelet.
Szétszedve a LED-es ilyen:


A LED nem drága, ha nem akarjuk, hogy érzékeljen, csak zavarjon akkor nem kell a bonyolult elektronika se, egyszerűen ellenállással fixre bekötni őket, és hagy menjen. Gondolom én józan paraszti ésszel, de Te vagy a szakértő ezért érdekel, meg lehet-e csinálini?

[Scratch]

Scratch!

Ne ülj már fel minden szóbeszédnek.
Nincs téves riasztás, a jó detektor teszi a dolgát és kész.
Ha elektromos kaput érzékel, akkor természetesen csipog, de csak kismértékben.
Nálam 2, max. 3 ledecske gyullad ilyenkor ki, és rövid időn belül megszűnik a jelzés.
Ha viszont radart érzékel, akkor a ledek száma folyamatosan nő, 3,4,5,6 stb... és közben igen erőteljesen vísit a szerkezet.
Tehát: gagyi detektort nem szabad venni és kész.

De látod, most te is azt mondod, hogy tévesen jelez minden automata ajtóra! Most ahol ilyenek nincsennek, autópálya, stb... Ott én nem szoktam gyorsan menni, nekem vásorba kellene, ahol sok a 30-as tábla, az ilyen helyek meg tele vannak benzinkúttal, bankkal, üzletekkel, amin mind ilyen automata ajtó van.
Most az se jó megoldás, ha megyek valahol jelez a detektor, elöttem egy benzinkút, akkor betudom annak, hogy biztos az ajtóra jelez, holott a benzinkút parkolójából mér a zöld skoda már buktam.

[Proconsul]

De látod, most te is azt mondod, hogy tévesen jelez minden automata ajtóra! Most ahol ilyenek nincsennek, autópálya, stb... Ott én nem szoktam gyorsan menni, nekem vásorba kellene, ahol sok a 30-as tábla, az ilyen helyek meg tele vannak benzinkúttal, bankkal, üzletekkel, amin mind ilyen automata ajtó van.
Most az se jó megoldás, ha megyek valahol jelez a detektor, elöttem egy benzinkút, akkor betudom annak, hogy biztos az ajtóra jelez, holott a benzinkút parkolójából mér a zöld skoda már buktam.

A benzinkut ajtaján elég jól lefele van állitva.Szerintem csak akkor jelezne rá ha közvetlen közelébe mennétek el.

[Scratch]

Tudod az a baj hogy spekulálsz össze vissza olvasgatsz mindent ahelyett hogy hallgatnál azokra akiknek valódi tapasztalatai és tényleges visszaméréseken alapuló tényeket tudnak. Ehelyett a mindenfajta markecing szövegeket idézel, hogy ez az ezért meg ezért nem jó és nem veszed észre hogy Ők eladni akarják a saját terméküket mi pedig segíteni abban hogy mi az ami bizonyítottan működik. Végül is te tudod döntesz amit döntesz, de szerintem jobb lenne ha a topicba inkább az után kerülne bejegyzés ha tényleges tapasztalatok vannak. Én pl örülnék más eszközról szoló tapasztalatnak, de nem a spekulációknak, az csak  bezavar mindenkit. 

Én mindennel így vagyok, amielött megveszem, járom a fórumokat, és gyűjtöm az infókat!
Tapasztalatom annyi van ezekkel, hogy volt már szerencsém mind kettőt használni, csak sajnos a tipusokat nem tudom. Valami Target tipusú blokkolót próbáltam, 120e Ft volt, elöl egy érzékelő van, ez jónak tünt, tetszett ahogy tetette a dolgát, de ha már hátra s akarok egyből 240e + szerelés, szóval felejtős.
A másik fogalmam sincs milyen detektor volt, más nem volt ráírva csak az, hogy radar detector. Ennek annyi volt az érdekessége, hogy el volt rakva a műszerfal alá, elöl volt neki egy kis érzékelő, és a rádión egy adott frekvenicán beállítva jelezett, ha érzékelt valamit. Össze-vissza jelzett mindenre, úgyhogy inkább áttekertünk a Sláger rádióra.

[Scratch]

A benzinkut ajtaján elég jól lefele van állitva.Szerintem csak akkor jelezne rá ha közvetlen közelébe mennétek el.

A Lurdy minitalin próbálgattuk Gravitydave-el az ő detektorát, ahol a tali van, ott eléggé hátul a parkolóba parkoltunk, az ő autója szembe volt a Lurdy-val, ami jó messze volt, de ahogy mindig nyilt a Lurdy ajtaja, jelzett a detektor.

[fusim]

A Lurdy minitalin próbálgattuk Gravitydave-el az ő detektorát, ahol a tali van, ott eléggé hátul a parkolóba parkoltunk, az ő autója szembe volt a Lurdy-val, ami jó messze volt, de ahogy mindig nyilt a Lurdy ajtaja, jelzett a detektor.

Olyan nincs ami nem jelez ajtókra hidd el!!! A jelszintből látszik, hogy ajtó vagy radaroznak 1-2 szegmens ajtó több szegmens valószínű radar fékre rálép ennyi.

[Scratch]

Olyan nincs ami nem jelez ajtókra hidd el!!! A jelszintből látszik, hogy ajtó vagy radaroznak 1-2 szegmens ajtó több szegmens valószínű radar fékre rálép ennyi.

Ha távolról közelítesz a radar fele, akkor az is elösször 1-2 szegmenes, és ahogy közeledsz növekedik, nem?

[csaba14]

Szervusztok .
Egy ismerősöm szeretne pna-t venni az olcsóbb kategóriából .
Esetleg van valami tippetek mit érdemes mostanában megvenni 

[Angel]

Én mindennel így vagyok, amielött megveszem, járom a fórumokat, és gyűjtöm az infókat!

Ez így van, nagyon jó módszer, ezt én még megfejelem azzal, hogy lehetőség szerint olyannal beszéljek, akinek VAN ilyen, és használja, hogy a hétköznapokon az adott dolog mennyire zavaró, vagy hogy azt a plusz fícsört (amit a szerkó tud) használom-e egyáltalán.

Persze, ha annakidején utánanézek, milyen a házasság, most asszem agglegény vagyok... csak akkor még nem voltak ilyen jó fórumok...

[Scratch]

Persze, ha annakidején utánanézek, milyen a házasság, most asszem agglegény vagyok... csak akkor még nem voltak ilyen jó fórumok...

 

[fusim]

Szervusztok .
Egy ismerősöm szeretne pna-t venni az olcsóbb kategóriából .
Esetleg van valami tippetek mit érdemes mostanában megvenni 

olcsót vehet bármit szabályok: legyen TMC képesség - lehetőleg GNS vevő csatlakozás, 400MHz vagy gyorsabb proci, WinCe Core 5.0 oprendszer, 480*272 felbontás