Fogyasztás

[Proconsul]

tuggyátok mit? Ezt nektek :

köszi    de miért 

[vzoli]

köszi    de miért 

fene se tuggya már, osszátok be 

[coboy]

fene se tuggya már, osszátok be 

elöleg?   

[vzoli]

elöleg?   

adhatok többet is 

[Mikorka Kálmán]

Akinek nem elég, tessék:

[Proconsul]

Akinek nem elég, tessék:

köszi szépen 

[Proconsul]

nekem meg ilyen a fogyim

[Dentcraft]

na, eltünt minden rekorder?  semmi 4.5 liter 150-el 5 személlyel mennyezetig pakolva+tetőbox+lakókocsi?    meg 3 liter háháóval?!


6.2 alá nem megy a enyém.  120 körül járok, csak országút, van cucc is kb annyi mintha 4-5 személy lenne benne, de nem minden alkalommal. 18-as kerekek. Amikor lehet motorfék, de van előzés is, emelkedők is.  De most mentem a téli 16-osokkal is 1 tankot, azzal is annyi.

[Nika91127]

na, eltünt minden rekorder?  semmi 4.5 liter 150-el 5 személlyel mennyezetig pakolva+tetőbox+lakókocsi?    meg 3 liter háháóval?!


6.2 alá nem megy a enyém.  120 körül járok, csak országút, van cucc is kb annyi mintha 4-5 személy lenne benne, de nem minden alkalommal. 18-as kerekek. Amikor lehet motorfék, de van előzés is, emelkedők is.  De most mentem a téli 16-osokkal is 1 tankot, azzal is annyi.

Angyal az OFF-topicba ecsetelte,hogy az övé akár 3 alatt is eszik...

Nekünk most a Mondeo 7-7,5 között fogyaszt. Lehet MAF-hiba,lehet porlasztós lesz,majd az idő kideríti...

[blau4kombi]

na, eltünt minden rekorder?  semmi 4.5 liter 150-el 5 személlyel mennyezetig pakolva+tetőbox+lakókocsi?    meg 3 liter háháóval?!


6.2 alá nem megy a enyém.  120 körül járok, csak országút, van cucc is kb annyi mintha 4-5 személy lenne benne, de nem minden alkalommal. 18-as kerekek. Amikor lehet motorfék, de van előzés is, emelkedők is.  De most mentem a téli 16-osokkal is 1 tankot, azzal is annyi.

Az jó... nehogy ez is úgy járjon mint kisebbségi ló....

[Mikorka Kálmán]

Nekem a nagy átlag 7 liter körül van...

[Dentcraft]

Az jó... nehogy ez is úgy járjon mint kisebbségi ló....

az hogyjárt?

[Dentcraft]

Nekem a nagy átlag 7 liter körül van...

buszok nem számítanak 

[blau4kombi]

az hogyjárt?

A c lova minden nap megevett egy szekér szénát.
-Hát az nagyon sok, gondolta a c és úgy döntött, hogy minden nap egy marék szénát levesz a szekérről.
Így is történt, teltek múltak a napok. Egyszer csak a ló kimúlt.
Mondta is erre a c: Te is akkor hótá meg, mikorra leszoktál az evésről...

[coboy]

na, eltünt minden rekorder?  semmi 4.5 liter 150-el 5 személlyel mennyezetig pakolva+tetőbox+lakókocsi?    meg 3 liter háháóval?!


6.2 alá nem megy a enyém.  120 körül járok, csak országút, van cucc is kb annyi mintha 4-5 személy lenne benne, de nem minden alkalommal. 18-as kerekek. Amikor lehet motorfék, de van előzés is, emelkedők is.  De most mentem a téli 16-osokkal is 1 tankot, azzal is annyi.

csak nem akar senki megalázni.

[HZsolt92]

na, eltünt minden rekorder?  semmi 4.5 liter 150-el 5 személlyel mennyezetig pakolva+tetőbox+lakókocsi?    meg 3 liter háháóval?!


6.2 alá nem megy a enyém.  120 körül járok, csak országút, van cucc is kb annyi mintha 4-5 személy lenne benne, de nem minden alkalommal. 18-as kerekek. Amikor lehet motorfék, de van előzés is, emelkedők is.  De most mentem a téli 16-osokkal is 1 tankot, azzal is annyi.

nekem meg 10 alá nem akar menni

[Victore]

Nekem a nagy átlag 7 liter körül van...

6.2 volt eddig a legkevesebb.
Országút 5,5,   pálya 8, város meg valahol a kettô között.

Az osztrák csodarudiról hallottatok már?
http://www.be-fuelsaver.net/en/

Semmi tudományos alapot nem találtam hozzá, de sok pozitív visszajelzést igen, a legmeglepôbb a dubai Tüv tesztje volt.

[tpmportal]

6.2 volt eddig a legkevesebb.
Országút 5,5,   pálya 8, város meg valahol a kettô között.

Az osztrák csodarudiról hallottatok már?
http://www.be-fuelsaver.net/en/

Semmi tudományos alapot nem találtam hozzá, de sok pozitív visszajelzést igen, a legmeglepôbb a dubai Tüv tesztje volt.

Itt a tudományos alap:
"The bioenergetic ‘BE-Fuelsaver’ interacts with the fuel in order to change the molecular structure of the hydrocarbons, which leads to a better combustion process. The metal operates as a vibration carrier that stimulates plasma production in the fuel; that means that the fuel gets energised in such a way that it gets broken down into ionised fuel chains upon entering the combustion chamber, thereby leading to a better combustion and the production of fewer toxic waste gases."
Tehát a "vízbű vonjja ki a zoxigént" alcsoportba tartozik.

Plazmaképződés az üzemanyagban, szénhidrogén-láncok ionizálása, üzemanyag energizálása vibrációkkal 

[alf®]

Nekem a nagy átlag 7 liter körül van...

nekem meg szinte mindig 7.

[AndyA]

6.2 volt eddig a legkevesebb.
Országút 5,5,   pálya 8, város meg valahol a kettô között.

Az osztrák csodarudiról hallottatok már?
http://www.be-fuelsaver.net/en/

Semmi tudományos alapot nem találtam hozzá, de sok pozitív visszajelzést igen, a legmeglepôbb a dubai Tüv tesztje volt.

Persze, két különböző autóval...

De ha kell valakinek, rendelek neki szívesen.

AndyA

[Victore]

Itt a tudományos alap:
"The bioenergetic ‘BE-Fuelsaver’ interacts with the fuel in order to change the molecular structure of the hydrocarbons, which leads to a better combustion process. The metal operates as a vibration carrier that stimulates plasma production in the fuel; that means that the fuel gets energised in such a way that it gets broken down into ionised fuel chains upon entering the combustion chamber, thereby leading to a better combustion and the production of fewer toxic waste gases."
Tehát a "vízbű vonjja ki a zoxigént" alcsoportba tartozik.

Plazmaképződés az üzemanyagban, szénhidrogén-láncok ionizálása, üzemanyag energizálása vibrációkkal 

Ezt én is olvastam, de ezért is írtam hogy nem találtam tudományos magyarázatot rá, mert a hivatalos kommüniké semmiképp nem az. :-)
Azt is mondta az ipse, hogy nincs rá szabadalom, így valszeg nem fogja publikálni a valós mûködési elvet, csak ezt a bullshitet.

90 napos visszafizetési garancia van rá, ettôl függetlenül gyanús de egyúttal rejtélyes a pozitív teszteredmények miatt.

[tpmportal]

Ezt én is olvastam, de ezért is írtam hogy nem találtam tudományos magyarázatot rá, mert a hivatalos kommüniké semmiképp nem az. :-)
Azt is mondta az ipse, hogy nincs rá szabadalom, így valszeg nem fogja publikálni a valós mûködési elvet, csak ezt a bullshitet.

90 napos visszafizetési garancia van rá, ettôl függetlenül gyanús de egyúttal rejtélyes a pozitív teszteredmények miatt.

A gyártók minden gramm co2 és minden deci fogyasztás csökkentésért vért izzadnak, aztán valaki egy biosugárzott acélhengerrel hirtelen akár 20%-ot hipp-hopp levág mindkettőből. Hihető 

Ha ez valami lenne, akkor biztos nem lenne nagy történet bejegyeztetni, így viszont a rejtély jótékony homályába maradhat a működés. Ez is akkora bullshit mint a bioenergia-besugárzás-ionizáció-plazmaképződés.

A fékpad eredményeket a legegyszerűbb megviccelni, a körny-véd méréseket csak egy nagyon kicsivel nehezebb (jól meg kell taposni az autót előtte), a mérnök írása meg egyenesen vicc (http://www.timetodo.ch/fileadmin/user_upload/Fuelsaver_Mazda_Test_eng.pdf). Német motorfejlesztő mérnök, akinek fontos a fogyasztás, évi 60ezer kmt autópályázik, és egy 20 éves 1.3-as benzines mazdát vezet. Aha...
Amúgy én is tudok ~15 százalékkal alacsonyabb fogyasztást csinálni mindkét mondeón, ha nagyon odafigyelek. Csak nem szeretek nagyon odafigyelni.

De persze ha felteszik a végig ugyanúgy beállított fékpadra a kocsit és 500kmt futtatják ugyanúgy a csoda nélkül, és utána vele, és jelentős a csökkenés, akkor bocsánatot kérek, és máris megy a PÜ AndyA-nak, hogy hármat, de izibe.

[AndyA]

A gyártók minden gramm co2 és minden deci fogyasztás csökkentésért vért izzadnak, aztán valaki egy biosugárzott acélhengerrel hirtelen akár 20%-ot hipp-hopp levág mindkettőből. Hihető 

Ha ez valami lenne, akkor biztos nem lenne nagy történet bejegyeztetni, így viszont a rejtély jótékony homályába maradhat a működés. Ez is akkora bullshit mint a bioenergia-besugárzás-ionizáció-plazmaképződés.

A fékpad eredményeket a legegyszerűbb megviccelni, a körny-véd méréseket csak egy nagyon kicsivel nehezebb (jól meg kell taposni az autót előtte), a mérnök írása meg egyenesen vicc (http://www.timetodo.ch/fileadmin/user_upload/Fuelsaver_Mazda_Test_eng.pdf). Német motorfejlesztő mérnök, akinek fontos a fogyasztás, évi 60ezer kmt autópályázik, és egy 20 éves 1.3-as benzines mazdát vezet. Aha...
Amúgy én is tudok ~15 százalékkal alacsonyabb fogyasztást csinálni mindkét mondeón, ha nagyon odafigyelek. Csak nem szeretek nagyon odafigyelni.

De persze ha felteszik a végig ugyanúgy beállított fékpadra a kocsit és 500kmt futtatják ugyanúgy a csoda nélkül, és utána vele, és jelentős a csökkenés, akkor bocsánatot kérek, és máris megy a PÜ AndyA-nak, hogy hármat, de izibe.

Feltenni a padra, és menet közben beletolni a benyába. Utána odaadni a grafikont valakinek, aki nem tudja, mikor ment vele vagy nélküle az autó, és mondja meg ő, ha látja a különbséget. Ha működik, meg fogja tudni mondani.

AndyA

[tpmportal]

Feltenni a padra, és menet közben beletolni a benyába. Utána odaadni a grafikont valakinek, aki nem tudja, mikor ment vele vagy nélküle az autó, és mondja meg ő, ha látja a különbséget. Ha működik, meg fogja tudni mondani.

AndyA

Ja. De ahogy néztem nem is kell beletenni, elég, ha hozzákötegelőzöd egy üzemanyagcsőhöz. Tiszta üzemanyag-mágnes fíling 

[Dentcraft]

Nekem a nagy átlag 7 liter körül van...

na csak meglett.  5.8   de ha nem fújt volna 240 km-en keresztül viharos szembeszél, akkor picit még kevesebb lenne.

[GinJoy]

nekem is 7 liter, bármit csinálok. pedig próbálom nyomni neki, mint az állat, de sehogy sem lesz jobb fogyim.
szoktam mondani a páromnak, azért megyek ilyen gyorsan, hogy előbb odaérjek a kútra, mint ahogy kifogy

[FrancoNero]

Tapasztalatokat kérnék szépen mk3 tdci-be ki mennyit tud max. tankolni ha már nagyon kell tankolnia?!?!

Már a sokadik eset, hogy 58 vagy több mint 58 litert tudok bele tankolni úgy, hogy nem üres a tank...ez persze a kutasnak nagy mennyiségben megéri, de nekem leginkább az miatt rossz, hogy elrontja a fogyasztási adataimat!

Ma 990km-nél még nem világított a tankolólámpa és 58 liter fért bele!

[alf®]

Tapasztalatokat kérnék szépen mk3 tdci-be ki mennyit tud max. tankolni ha már nagyon kell tankolnia?!?!

Már a sokadik eset, hogy 58 vagy több mint 58 litert tudok bele tankolni úgy, hogy nem üres a tank...ez persze a kutasnak nagy mennyiségben megéri, de nekem leginkább az miatt rossz, hogy elrontja a fogyasztási adataimat!

Ma 990km-nél még nem világított a tankolólámpa és 58 liter fért bele!

én az mk3ba nemegyszer 62liter tuszkoltam.

[zolas]

Tapasztalatokat kérnék szépen mk3 tdci-be ki mennyit tud max. tankolni ha már nagyon kell tankolnia?!?!

Már a sokadik eset, hogy 58 vagy több mint 58 litert tudok bele tankolni úgy, hogy nem üres a tank...ez persze a kutasnak nagy mennyiségben megéri, de nekem leginkább az miatt rossz, hogy elrontja a fogyasztási adataimat!

Ma 990km-nél még nem világított a tankolólámpa és 58 liter fért bele!

nekem eddig a rekord 63,8 liter, úgy, hogy még 40km-re elegendőt írt. mondanom sem kell, hogy pallóra állva. 
ha megvártam volna, hogy kilevegősödjön, akkor szerintem 65 is belefért volna.

de miért rontja a fogyasztásodat, hogy többet tankolsz? ezt nem értem. 

[FrancoNero]

nekem eddig a rekord 63,8 liter, úgy, hogy még 40km-re elegendőt írt. mondanom sem kell, hogy pallóra állva. 
ha megvártam volna, hogy kilevegősödjön, akkor szerintem 65 is belefért volna.

de miért rontja a fogyasztásodat, hogy többet tankolsz? ezt nem értem. 

többet mutat a kút literben akkor többet kell rászámolni elfogyasztott üzemanyagra és így rosszabb lesz a fogyasztási adat 

ez mellékes csak kíváncsi voltam a tapasztalataitokra 

[FrancoNero]

én az mk3ba nemegyszer 62liter tuszkoltam.

azt hogycsináltad? 
Annyit azért nem sikerült akkor se ha nagyon üres volt 
mondjuk én olyan 3-4kattanásig szórakozok vele utána megunom!

[alf®]

azt hogycsináltad? 
Annyit azért nem sikerült akkor se ha nagyon üres volt 
mondjuk én olyan 3-4kattanásig szórakozok vele utána megunom!

a csőbe simán belemegy +2liter. a tank meg 60as....

[Mikorka Kálmán]

1070 km-ert mentem egy tankkal és nem tudtam belenyomni 70 liter go-t.

[Meg Győző]

1070 km-ert mentem egy tankkal és nem tudtam belenyomni 70 liter go-t.

Nem is voltál katona, nemhogy harckocsizó (tank)......

[AndyA]

Nem is voltál katona, nemhogy harckocsizó (tank)......

A HK nem tank! Ahogy a maroklőfegyver sem pisztoly, a gépkarabély sem géppisztoly, és ravasz is csak a róka, mert egyébként elsütőbillentyű.

AndyA

P.s.: Én még voltam katona.

[Dentcraft]

A HK nem tank! Ahogy a maroklőfegyver sem pisztoly, a gépkarabély sem géppisztoly, és ravasz is csak a róka, mert egyébként elsütőbillentyű.

AndyA

P.s.: Én még voltam katona.

és hol?     a kötözködős zászlóajnál?  

[AndyA]

és hol?     a kötöszködős zászlóajnál? 

Nem, a drótot nem mi kötöztük, hanem a tyúkbelesek. Mi csak használtuk, telefonnak, géptávírónak.

AndyA

[Dentcraft]

1070 km-ert mentem egy tankkal és nem tudtam belenyomni 70 liter go-t.

miért nem álltál meg 50 liternél? lehetne vele itt vagánykodni, és senki sem értené hogy lehet 

[Dentcraft]

Nem, a drótot nem mi kötöztük, hanem a tyúkbelesek. Mi csak használtuk, telefonnak, géptávírónak.

AndyA

    nem esett le

[AndyA]

    nem esett le

Néha nem baj, ha magadból indulsz ki...

Ha te úgy állsz hozzá, hogy csak azt nem érted félre, amit nem lehet, akkor nekem miért ne lenne szabad ugyanezt előadni?

AndyA

[Mikorka Kálmán]

miért nem álltál meg 50 liternél? lehetne vele itt vagánykodni, és senki sem értené hogy lehet 

Megálltam. A maradékot 4 20 literes kannába töltöttem. 

[AndyA]

Megálltam. A maradékot 4 20 literes kannába töltöttem. 

Ja, a te autód az, aminél egy állványon lóg a hátsó ablakban a lefelé fordított kanna, és egy csővel be van kötve a töltőnyílásba, mint az infúzió a mentőkben!

AndyA

[Dentcraft]

Néha nem baj, ha magadból indulsz ki...

Ha te úgy állsz hozzá, hogy csak azt nem érted félre, amit nem lehet, akkor nekem miért ne lenne szabad ugyanezt előadni?

AndyA

csak viccőtem 

[Styleair]

és hol?     a kötözködős zászlóajnál?  

[zolas]

többet mutat a kút literben akkor többet kell rászámolni elfogyasztott üzemanyagra és így rosszabb lesz a fogyasztási adat 

ez mellékes csak kíváncsi voltam a tapasztalataitokra 

jaaaaaah. így már értem 

[Meg Győző]

A HK nem tank! Ahogy a maroklőfegyver sem pisztoly, a gépkarabély sem géppisztoly, és ravasz is csak a róka, mert egyébként elsütőbillentyű.

AndyA

P.s.: Én még voltam katona.

Nem minden HK tank, de minden tank HK is. 

[vzoli]

Nem minden HK tank, de minden tank HK is. 

mi az a HK

Eddig azt hittem fegyvermárka 

[Meg Győző]

mi az a HK

Eddig azt hittem fegyvermárka 

Harc Kocsi....... B+ 

[AndyA]

mi az a HK

Eddig azt hittem fegyvermárka 

Az az "AK". A HK az harckocsi.

AndyA

[Meg Győző]

Az az "AK". A HK az harckocsi.

AndyA

    

vzoli....azt hiszem, letagadlak