2017 tavaszi nagy Mondeo találkozó

[AndyA]

Ha ez így van, akkor egy jó nagy marhaság.

Nem én találtam ki...

Olyan mondta, aki maga is gyakorló vadász, ill. nem csak vadász, de egyetemi docens és még oktatja is ezt. Vagyis alighanem eléggé képben van.

AndyA

[Scratch]

Úgy látom a poénok mennek, úgy mint régen.
 

Scratch!
Ahogy jeleztem, nem mondeo-val megyek, de tudom a szabályt! Majd arrébb állok. 

Viszont jó lesz beszélgetni ismerősökkel, és ismeretlenekkel egyaránt.

Ezzel megyek, szóval nem eltévedt ufó kutató lesz a W csávó, hanem én!!! 

Várunk! 

[Scratch]

Alf hozná elvileg a grillasztalt a közös grillezéshez. De nem biztos, hogy tud jönni, és ha igen, akkor is csak 1 óra körül ér le, amiből nem lesz grill-ebéd 2-3 óránál korábban...

Tudna valaki segíteni a reggeli konvojból lehozni a grillt? Szigetszentmiklóson vagy Budafokon lehet átvenni.

PÜ-ben jelentkezz, és megbeszéljük a folytatást.

Köszi!

AndyA

 

[Meg Győző]

Te Tibcsi, egy légpuska azért nem a "lövészet" kategória. Nem egy páncél törőt szeretne kipróbálni...

Hanem mi, krumpli hámozás?
Van fegyvervizsgád? Bizonyára nincs, mert akkor nem mondanál butaságokat. 

[AndyA]

Namégeccer, hátha...

Alf hozná elvileg a grillasztalt a közös grillezéshez. De nem biztos, hogy tud jönni, és ha igen, akkor is csak 1 óra körül ér le, amiből nem lesz grill-ebéd 2-3 óránál korábban.

Tudna valaki segíteni a reggeli konvojból lehozni a grillt? Szigetszentmiklóson vagy Budafokon lehet átvenni.

PÜ-ben jelentkezz, és megbeszéljük a folytatást.

Köszi!

AndyA

[Mikorka Kálmán]

Hanem mi, krumpli hámozás?
Van fegyvervizsgád? Bizonyára nincs, mert akkor nem mondanál butaságokat. 

Hogy jön ide a fegyvervizsga? Légpuskához nem hinném, hogy kellene.

[AndyA]

Hogy jön ide a fegyvervizsga? Légpuskához nem hinném, hogy kellene.

Ahhoz nem. De a szabályt akkor is be kell tartani, ahhoz meg nem baj ismerni.

AndyA

[Meg Győző]

Hogy jön ide a fegyvervizsga? Légpuskához nem hinném, hogy kellene.

Ahhoz nem (vagyis a 7.5 Joule energiát meg nem haladóhoz), felette kell tartási engedély, amihez vizsga stb.
A légpuska (<7.5 J) tartásához nem kell engedély, de a használatát előírások és szabályok határozzák meg.
Annyiban jön ide a fegyvervizsga, hogy akkor tudnád mi micsoda. 

[Mikorka Kálmán]

Ahhoz nem (vagyis a 7.5 Joule energiát meg nem haladóhoz), felette kell tartási engedély, amihez vizsga stb.
A légpuska (<7.5 J) tartásához nem kell engedély, de a használatát előírások és szabályok határozzák meg.
Annyiban jön ide a fegyvervizsga, hogy akkor tudnád mi micsoda. 

Azért a légpuskát tudom, hogy mi, a többi meg nem érdekel. De ha már nem csak az Angyal bárban, hanem a lőtéren is ilyen ügyes lövöldöző vagy( ), akkor világosíts már fel, hogy mik a szabályai egy sörös dobozra, vagy plüssállatért hurkapálcikára lövöldöző légpuskának?

És ne ilyen merev oktatást tartó fegyveristen Béla bára hivatkozzál, hanem jogszabályra.


 

[Domi]

Azért a légpuskát tudom, hogy mi, a többi meg nem érdekel. De ha már nem csak az Angyal bárban, hanem a lőtéren is ilyen ügyes lövöldöző vagy( ), akkor világosíts már fel, hogy mik a szabályai egy sörös dobozra, vagy plüssállatért hurkapálcikára lövöldöző légpuskának?

És ne ilyen merev oktatást tartó fegyveristen Béla bára hivatkozzál, hanem jogszabályra.

És hogy jön a légpuskázáshoz Béla bá merevsége? 

[titta]

7,5 Joule alatt közterületen nem használhatod, nem szállíthatod láthatóan, de ilyen szabályozás hogy lakott területen belül meg csak felügyelettel, meg lövészetvezetővel meg csak lőtéren az már nincs kb 2004-5 óta. Kollégám nemrég vizsgázott több lőfegyverre is, meg csinált lövészetvezetőit pont a napokban, szóval na.
Akkor a búcsúban se lőhetnének a pálcás majmokra... Gondold végig.

[Domi]

7,5 Joule alatt közterületen nem használhatod, nem szállíthatod láthatóan, de ilyen szabályozás hogy lakott területen belül meg csak felügyelettel, meg lövészetvezetővel meg csak lőtéren az már nincs kb 2004-5 óta. Kollégám nemrég vizsgázott több lőfegyverre is, meg csinált lövészetvezetőit pont a napokban, szóval na.
Akkor a búcsúban se lőhetnének a pálcás majmokra... Gondold végig.

Ha viszont lehet lőni, és van is olyan, aki tudna hozni, akkor lőjünk!

2-3 éve a Szászpa tónál is volt sörös döbözra lövöldözés. Ott kígyozott a sor, hogy végre lőhessenek az emberek, mert mindenkinek nagyon bejött. 

[Joe]

Lakott területen belül és annak 200 m-es körzetében sehol nem használhatod. Csak az arra külön engedéllyel rendelkező lőtéren. Ez csak a légpuska, a tűzfegyverekre még komolyabb szabályok vonatkoznak.

AndyA

Na ettől pont messze esik a tali helyszíne.

[Joe]

leragadtam.végig néztem az összes talis videót.

Te is elérzékenyültél?

Én meg ilyet találtam, vót ez is, na:
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_Y9G3wooQ

 

[Mikorka Kálmán]

Ha viszont lehet lőni, és van is olyan, aki tudna hozni, akkor lőjünk!

2-3 éve a Szászpa tónál is volt sörös döbözra lövöldözés. Ott kígyozott a sor, hogy végre lőhessenek az emberek, mert mindenkinek nagyon bejött. 

pontosan. szerintem is jó ötlet.

A végén Tibcsi majd kitalálja, hogy a toi-toi-ba nem lehet kakkantani, mert az üregi pockok felszín feletti levegőjét rontják a vegyszerek által keltett gázok, és ő neki van egészségügyi gázmesteri vizsgája, is. 

[Joe]

Ha viszont lehet lőni, és van is olyan, aki tudna hozni, akkor lőjünk!

2-3 éve a Szászpa tónál is volt sörös döbözra lövöldözés. Ott kígyozott a sor, hogy végre lőhessenek az emberek, mert mindenkinek nagyon bejött. 

https://youtu.be/AAxmufQRpSw?t=133

[Meg Győző]

pontosan. szerintem is jó ötlet.

A végén Tibcsi majd kitalálja, hogy a toi-toi-ba nem lehet kakkantani, mert az üregi pockok felszín feletti levegőjét rontják a vegyszerek által keltett gázok, és ő neki van egészségügyi gázmesteri vizsgája, is. 

Nem én találtam ki ezeket.
A toi-toi hülye példa, de viccnek elmegy gyengében. 

A búcsúban történő lövöldözés esetében ott van a golyó fogó. 

"A lőtér
A  lőtér  lövészeti  oktatásra,  illetve  sportcélra  szolgáló  terület,  amelyet  hatósági  engedély  birtokában,  az  abban  meghatározott  követelményeknek  megfelelően,  az  előírt biztonsági berendezésekkel ellátva rendszeresen használnak. Jellegét tekintve lehet:
- tereplőtér, kevés építménnyel, többségben természetes golyófogóval,
- épített  lőtér:  több-  kevesebb  felépítménnyel  rendelkezik  (fedett  lőállás,  épített    golyófogó, jelzőállás), 
- épített zárt lőtér (pld: pincelőtér) "


Nekem egyébként mindegy, pont olyat teszek rá, mint a toi-toiban szoktak  , de ha esetleg lesz/lenne történet belőle, akkor ott is nagy legyen a kedv, mikor esetleg fizetni kell a büntit....

[Meg Győző]

Ha viszont lehet lőni, és van is olyan, aki tudna hozni, akkor lőjünk!

2-3 éve a Szászpa tónál is volt sörös döbözra lövöldözés. Ott kígyozott a sor, hogy végre lőhessenek az emberek, mert mindenkinek nagyon bejött. 

Lehetni lehet, csak nem szabad. 

Lehet füvezni, drogozni is ott....de azt sem szabad. 

[Mikorka Kálmán]

Nem én találtam ki ezeket.
A toi-toi hülye példa, de viccnek elmegy gyengében. 

A búcsúban történő lövöldözés esetében ott van a golyó fogó. 

"A lőtér
A  lőtér  lövészeti  oktatásra,  illetve  sportcélra  szolgáló  terület,  amelyet  hatósági  engedély  birtokában,  az  abban  meghatározott  követelményeknek  megfelelően,  az  előírt biztonsági berendezésekkel ellátva rendszeresen használnak. Jellegét tekintve lehet:
- tereplőtér, kevés építménnyel, többségben természetes golyófogóval,
- épített  lőtér:  több-  kevesebb  felépítménnyel  rendelkezik  (fedett  lőállás,  épített    golyófogó, jelzőállás), 
- épített zárt lőtér (pld: pincelőtér) "


Nekem egyébként mindegy, pont olyat teszek rá, mint a toi-toiban szoktak  , de ha esetleg lesz/lenne történet belőle, akkor ott is nagy legyen a kedv, mikor esetleg fizetni kell a büntit....

Ez a lőtér fogalma, ez engem nem érdekel mindaddig, míg nincs kötelezve a légpuska használó a lőtér használatára.

Szóval ez egy nagyon gyenge indítás, ne is nevezzük indításnak. És az elején is kamuzol, mert ezeket te találtad ki. 

[Meg Győző]

Ez a lőtér fogalma, ez engem nem érdekel mindaddig, míg nincs kötelezve a légpuska használó a lőtér használatára.

Szóval ez egy nagyon gyenge indítás, ne is nevezzük indításnak. És az elején is kamuzol, mert ezeket te találtad ki. 

 

Nincs kötelezve a lőtér használatára, de a lövészet közben annak szabályaira igen. Abban pedig benne van az, ami a lőtér fogalmában felsorolva.
A légpuskás lövészet szabályait a 253/2004 Korm. rendelet szabályozza.

"A házi légfegyveres lövészet szabályai szerint bárki felnőttkorú személy folytathat saját bekerített területén légpuskás céllövészetet, a biztonság alapvető szabályainak betartásával."

Nem akarok én indítani semmit 

[mbdeb]

Kedves fórumtagok.
Tudomásul vettem, hogy van akinek nem fekszik ez a dolog. Inkább nem hozom el a gyereket, mert ha valakinek nem tetszik és nem lőhet (mert a csapat úgy dönt a helyszínen) akkor ő unatkozni fog és az nekem nem ér meg annyit.

Egyébiránt a legjobb tudomásom szerint:

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet ( http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?docid=A0400253.KOR ):

39. § (3) - A tizennyolcadik életévét be nem töltött személy csak cselekvőképes, nagykorú személy felügyelete mellett használhat festéklövő fegyvert, légfegyvert.
39. § (4) - A kizárólag 7,5 joule vagy annál kisebb csőtorkolati energiájú tűzfegyver, festéklövő fegyver, légfegyver lőtéren (pincelőtéren, szobai lőtéren), céllövöldében, bekerített magánterületen, a fegyver használatára vonatkozó biztonsági előírások betartása mellett, kizárólag sportlövészetre vagy céllövészetre használható.

Ergo:
- tudomásom szerint a reptér bekerített és magánterület
- ha a magánterület tulajdonosa nem tiltotta kifejezetten akkor a jogszabály nem mondja ki, hogy a magánterület tulajdonosának hozzájáruló nyilatkozatának kell lennie.
- a kérdésem eredetileg úgy szólt, hogy a biztonsági előírások betartásával.


De nincs mit erről mit tovább regélni.

Részemről téma lezárva, ettől még ti vitázhattok rajta.

[Meg Győző]

Kedves fórumtagok.
Tudomásul vettem, hogy van akinek nem fekszik ez a dolog. Inkább nem hozom el a gyereket, mert ha valakinek nem tetszik és nem lőhet (mert a csapat úgy dönt a helyszínen) akkor ő unatkozni fog és az nekem nem ér meg annyit.

Egyébiránt a legjobb tudomásom szerint:

253/2004. (VIII. 31.) Korm. rendelet ( http://net.jogtar.hu/jr/gen/getdoc2.cgi?docid=A0400253.KOR ):

39. § (3) - A tizennyolcadik életévét be nem töltött személy csak cselekvőképes, nagykorú személy felügyelete mellett használhat festéklövő fegyvert, légfegyvert.
39. § (4) - A kizárólag 7,5 joule vagy annál kisebb csőtorkolati energiájú tűzfegyver, festéklövő fegyver, légfegyver lőtéren (pincelőtéren, szobai lőtéren), céllövöldében, bekerített magánterületen, a fegyver használatára vonatkozó biztonsági előírások betartása mellett, kizárólag sportlövészetre vagy céllövészetre használható.

Ergo:
- tudomásom szerint a reptér bekerített és magánterület
- ha a magánterület tulajdonosa nem tiltotta kifejezetten akkor a jogszabály nem mondja ki, hogy a magánterület tulajdonosának hozzájáruló nyilatkozatának kell lennie.
- a kérdésem eredetileg úgy szólt, hogy a biztonsági előírások betartásával.


De nincs mit erről mit tovább regélni.

Részemről téma lezárva.

Persze, bekerített magánterület.   
De nem a lövészet/lőtér (ahol a lövészet lenne) van külön bekerítve, védve az észrevétlen bejutástól.  

Kunmadarasi repülőtér meg van nyitva a bérlők előtt. Ha a kerted bérbe adnád, akkor sem lövöldözhetnél ott csak úgy, pedig ott a tulajdonos lövöldözne... Ott megint csak el kéne keríteni/elzárni megfelelően a lövészet helyszínét a bérlőktől stb.

Szerintem nem tudod megoldani ott a lövészetre vonatkozó biztonsági szabályok maradéktalan betartását.  

[Domi]

Te is elérzékenyültél?

Én meg ilyet találtam, vót ez is, na:
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_Y9G3wooQ

 

Nem is tudtam, hogy ilyen rádiós celeb lettél Ez hol volt? A Találkozó utcában? 

[Mikorka Kálmán]

Persze, bekerített magánterület.   
De nem a lövészet/lőtér (ahol a lövészet lenne) van külön bekerítve, védve az észrevétlen bejutástól.  

Kunmadarasi repülőtér meg van nyitva a bérlők előtt. Ha a kerted bérbe adnád, akkor sem lövöldözhetnél ott csak úgy, pedig ott a tulajdonos lövöldözne... Ott megint csak el kéne keríteni/elzárni megfelelően a lövészet helyszínét a bérlőktől stb.

Szerintem nem tudod megoldani ott a lövészetre vonatkozó biztonsági szabályok maradéktalan betartását.  

Végre megtalálod a szabályozást, el tudnád olvasni, de se nem olvasod el, se nem értelmezed.

1. kérdés: Miért kellene lőtér?
2. kérdés: Kunmadaras és közöttünk egy nem létező szerződésben van szabályozva hogy mit szabad, vagy nincs szabályozva, hogy mit nem szabad. Azaz kunmadaras reklamálhat ha lövöldözünk, de ez egy polgárjogi jogvita lenne maximum, maga a lövöldözés viszont semmilyen szabályt nem sértene. Igazából még a szerződést sem, csak akkor, ha benne van, hogy nem lövöldözhetünk.
3. kérdés: Mit jelent számodra a bérlőktől elkerítés? Mik a biztonságra vonatkozó szabályok, amelyek alapján annak maradéktalan betartásának elmaradását valószínűsíted? Mert ez a szerintem nem tudjátok betartani a nem tudom milyen szabályokat is nagyon gyenge "próbálkozás".

Tibcsi, mán megint magyarázod a hülyeséget.

Nem mindegy, hogy csapba xarni, vagy xarba csapni. Na te belefetrengtél most a xarba, de magyarázod, hogy csak belexartál a csapba.
 

[Petya]

Végre megtalálod a szabályozást, el tudnád olvasni, de se nem olvasod el, se nem értelmezed.

1. kérdés: Miért kellene lőtér?
2. kérdés: Kunmadaras és közöttünk egy nem létező szerződésben van szabályozva hogy mit szabad, vagy nincs szabályozva, hogy mit nem szabad. Azaz kunmadaras reklamálhat ha lövöldözünk, de ez egy polgárjogi jogvita lenne maximum, maga a lövöldözés viszont semmilyen szabályt nem sértene. Igazából még a szerződést sem, csak akkor, ha benne van, hogy nem lövöldözhetünk.
3. kérdés: Mit jelent számodra a bérlőktől elkerítés? Mik a biztonságra vonatkozó szabályok, amelyek alapján annak maradéktalan betartásának elmaradását valószínűsíted? Mert ez a szerintem nem tudjátok betartani a nem tudom milyen szabályokat is nagyon gyenge "próbálkozás".

Tibcsi, mán megint magyarázod a hülyeséget.

Nem mindegy, hogy csapba xarni, vagy xarba csapni. Na te belefetrengtél most a xarba, de magyarázod, hogy csak belexartál a csapba.
 

2. kérdés: Kunmadaras és köztünk VAN(!) szerződés. És egyértelműen le van írva, hogy rendeltetésszerűen kell használni a bérleményt. Azaz: "kizárólag autós tesztelés"/"autós találkozó" céljából kaptuk meg a területet...

[alf®]

Te is elérzékenyültél?

Én meg ilyet találtam, vót ez is, na:
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_Y9G3wooQ

 

pfújjj,undorító.kijaza Eck gyerök?

[V.Tamás]

Te is elérzékenyültél?

Én meg ilyet találtam, vót ez is, na:
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_Y9G3wooQ

 

Kösz ez most nekem okozott örömöt, azon még én is ott jártam, talán ez volt az első.   

[Meg Győző]

Végre megtalálod a szabályozást, el tudnád olvasni, de se nem olvasod el, se nem értelmezed.

1. kérdés: Miért kellene lőtér?
2. kérdés: Kunmadaras és közöttünk egy nem létező szerződésben van szabályozva hogy mit szabad, vagy nincs szabályozva, hogy mit nem szabad. Azaz kunmadaras reklamálhat ha lövöldözünk, de ez egy polgárjogi jogvita lenne maximum, maga a lövöldözés viszont semmilyen szabályt nem sértene. Igazából még a szerződést sem, csak akkor, ha benne van, hogy nem lövöldözhetünk.
3. kérdés: Mit jelent számodra a bérlőktől elkerítés? Mik a biztonságra vonatkozó szabályok, amelyek alapján annak maradéktalan betartásának elmaradását valószínűsíted? Mert ez a szerintem nem tudjátok betartani a nem tudom milyen szabályokat is nagyon gyenge "próbálkozás".

Tibcsi, mán megint magyarázod a hülyeséget.

Nem mindegy, hogy csapba xarni, vagy xarba csapni. Na te belefetrengtél most a xarba, de magyarázod, hogy csak belexartál a csapba.
 

Én tudom és te is tudod, hogy ezt az egészet csak azért kezdted el fingrostálni, hogy utána itt játszhasd a fejed! 
Azt is tudom és te is tudod, hogy mit mi és hol szabályoz....de mégis kérdezed. Így csinálsz mindennel, de nem gond ennyire már régen ismerünk.
A szarban fetrengést meghagyom neked, hiszen te foglalkozol ezen végtermék bárminemű emlegetésével, felhasználásával folyamatosan. 

Hiába szeded pontokba, minden benne van a szabályozásban. Párszor meg felöklendeztük....

Elég nagy butaság, azt állítani, hogy magyarázom a hülyeséget. Tehát szerinted a szóban forgó kormányrendelet hülyeség..... Írjál másikat!
Te forgatod ki a kormányrendeletben leírtakat, mert ez a foglalkozásod! Csak ne velem szemben kell tenned! Hoppá, ezt benézted.
Oda le van írva kerek perec minden, amit ha nem ért valaki az kérdezzen utána vagy csinálja amit akar és vállalja az esetleges következményeket.

Amit említesz, hogy én azt mondtam, hogy "nem tudom milyen szabályokat" hát, te minden 3. hozzászólást olvastál csak?
Én tudom és beszéltünk is már pár olyanról, ami szóba jöhet. De nem érdekes, ha te mondod, hogy nem, akkor nem!

Tudod mit, már megint sokat beszéltünk valamiről....amikor már korábban leírtam, hogy én pont lesz.rom ki mit csinál ott, de ha kell, akkor is álljon ott vigyorogva, ha esetleg savanyú lenne a szőlő.... Legyen mindenki okos és csináljon bátran azt, amit megideologizál magának, hogy azt szabad. Nekem teljesen mindegy! 


Nem, nem olvasok semmit, nem értelmezek semmit és egyébként a fegyvertartási/viselési engedélyem is a búcsúban lőttem B+!


Áhh.... már írni sincs kedvem 
 

[Zolibácsi]

Vajon GSR Tibi nem rokona Angel-nek?  

[Meg Győző]

Vajon GSR Tibi nem rokona Angel-nek?  

Nem.
Miért is lennék? 

[Zolibácsi]

Nem.
Miért is lennék? 

Van aki érteni fogja.

[Meg Győző]

Van aki érteni fogja.

Tényleg?
Ha akarom én is értem, de háttal ülsz te a moziban! 

[Zolibácsi]

Tényleg?
Ha akarom én is értem, de háttal ülsz te a moziban! 

Megfordítasz?

[Meg Győző]

2. kérdés: Kunmadaras és köztünk VAN(!) szerződés. És egyértelműen le van írva, hogy rendeltetésszerűen kell használni a bérleményt. Azaz: "kizárólag autós tesztelés"/"autós találkozó" céljából kaptuk meg a területet...

A tűzrakás pl. bele tartozik az autós találkozóba?

[Meg Győző]

Megfordítasz?

Nekem mindegy hogyan ülsz, felőlem maradhatsz háttal. Csak akkor ne kezd el mesélni a filmet!

[Zolibácsi]

Nekem mindegy hogyan ülsz, felőlem maradhatsz háttal. Csak akkor ne kezd el mesélni a filmet!

Te pedig ne hülyézz le. Köszöntem.

[Mikorka Kálmán]

Van aki érteni fogja.

Mindenki érti, Timcsi is, csak még magának is kamuzik. 

[Mikorka Kálmán]

Nem.
Miért is lennék? 

Mert már van bejegyzett élettársi kapcsolat. 

[Meg Győző]

Te pedig ne hülyézz le. Köszöntem.

Nem tettem azt, amit mondasz.
Csupán jeleztem, hogy nem biztos a megfelelő módon látod a látnivalót.

[zsoel]

Lenne egy kérdésem!
Csak felnőtt korosztály lesz, vagy valaki tervezi, hogy hozza kiskorú gyermekékt/gyermekeit???

[Meg Győző]

Mert már van bejegyzett élettársi kapcsolat. 

Most valami vicceset akartál írni?
Gyakorolj még.... 

[Mikorka Kálmán]

Most valami vicceset akartál írni?
Gyakorolj még.... 

Élettársak vagytok? Mert akkor tényleg nem vicces...

[Zolibácsi]

Nem tettem azt, amit mondasz.
Csupán jeleztem, hogy nem biztos a megfelelő módon látod a látnivalót.

Erről azért lehetne indítani egy szavazást...

[Domi]

Nemar... Holnap latom megint gyomlalhatok itt.

(Torolni nem fogok. Ha valaki valamit itt majd nem talal, akkor keresse az off-ban)

[Mikorka Kálmán]

Nemar... Holnap latom megint gyomlalhatok itt.

(Torolni nem fogok. Ha valaki valamit itt majd nem talal, akkor keresse az off-ban)

Én befejeztem. 

[alf®]

Én tudom és te is tudod, hogy ezt az egészet csak azért kezdted el fingrostálni, hogy utána itt játszhasd a fejed! 
Azt is tudom és te is tudod, hogy mit mi és hol szabályoz....de mégis kérdezed. Így csinálsz mindennel, de nem gond ennyire már régen ismerünk.
A szarban fetrengést meghagyom neked, hiszen te foglalkozol ezen végtermék bárminemű emlegetésével, felhasználásával folyamatosan. 

Hiába szeded pontokba, minden benne van a szabályozásban. Párszor meg felöklendeztük....

Elég nagy butaság, azt állítani, hogy magyarázom a hülyeséget. Tehát szerinted a szóban forgó kormányrendelet hülyeség..... Írjál másikat!
Te forgatod ki a kormányrendeletben leírtakat, mert ez a foglalkozásod! Csak ne velem szemben kell tenned! Hoppá, ezt benézted.
Oda le van írva kerek perec minden, amit ha nem ért valaki az kérdezzen utána vagy csinálja amit akar és vállalja az esetleges következményeket.

Amit említesz, hogy én azt mondtam, hogy "nem tudom milyen szabályokat" hát, te minden 3. hozzászólást olvastál csak?
Én tudom és beszéltünk is már pár olyanról, ami szóba jöhet. De nem érdekes, ha te mondod, hogy nem, akkor nem!

Tudod mit, már megint sokat beszéltünk valamiről....amikor már korábban leírtam, hogy én pont lesz.rom ki mit csinál ott, de ha kell, akkor is álljon ott vigyorogva, ha esetleg savanyú lenne a szőlő.... Legyen mindenki okos és csináljon bátran azt, amit megideologizál magának, hogy azt szabad. Nekem teljesen mindegy! 


Nem, nem olvasok semmit, nem értelmezek semmit és egyébként a fegyvertartási/viselési engedélyem is a búcsúban lőttem B+!


Áhh.... már írni sincs kedvem 
 

Tibi.
Te mész a nagytalira?

[blau4kombi]

Lenne egy kérdésem!
Csak felnőtt korosztály lesz, vagy valaki tervezi, hogy hozza kiskorú gyermekékt/gyermekeit???

A 3 éves kislány kutya még gyerek(kategória)?
PS: ha valaki meg akar szabadulni a saját és/vagy a szomszég macskájától, hozhatja azt is...  

[Mikorka Kálmán]

A 3 éves kislány kutya még gyerek(kategória)?
PS: ha valaki meg akar szabadulni a saját és6vagy a szomszég macskájától, hozhatja azt is... 

A kutya nem gyerek, kortól függetlenül, esetleg kiskutya.

Tibcsi voltam. 

[blau4kombi]

A kutya nem gyerek, kortól függetlenül, esetleg kiskutya.

Tibcsi voltam. 

Neked max. aranyhalad sincs! 

[Mikorka Kálmán]

Neked max. aranyhalad sincs! 

De van, az van.