MK4 Általános kérdések

[doszi_zeg]

Ma nézegettem ezt a műszertesztet v. mi a csudát a kocsiban.
Ugye ott írja az aksi töltöttségét meg hasonló dolgokat, és azt vettem észre, hogy ott is ír egy átlag fogyasztást, ami teljesen más összeg, mint amit menet közben a fed.computer mutat.

Pl. ma a fed.computer 7.2l-t mutatott, míg ebben a műszertesztes módban 6.6l-t!!!
Elképzelhető, h reálisabb mennyiséget mutat a műszertesztes???
Mert ugye azt tudjuk, h a fed.computer csalni szokott kicsit.

[Arabic]

Ma nézegettem ezt a műszertesztet v. mi a csudát a kocsiban.
Ugye ott írja az aksi töltöttségét meg hasonló dolgokat, és azt vettem észre, hogy ott is ír egy átlag fogyasztást, ami teljesen más összeg, mint amit menet közben a fed.computer mutat.

Pl. ma a fed.computer 7.2l-t mutatott, míg ebben a műszertesztes módban 6.6l-t!!!
Elképzelhető, h reálisabb mennyiséget mutat a műszertesztes???
Mert ugye azt tudjuk, h a fed.computer csalni szokott kicsit.

sztem a 7,2 a reális... 940km egy tankkal és porzott...
szerintem...

[Dentcraft]

Ma nézegettem ezt a műszertesztet v. mi a csudát a kocsiban.
Ugye ott írja az aksi töltöttségét meg hasonló dolgokat, és azt vettem észre, hogy ott is ír egy átlag fogyasztást, ami teljesen más összeg, mint amit menet közben a fed.computer mutat.

Pl. ma a fed.computer 7.2l-t mutatott, míg ebben a műszertesztes módban 6.6l-t!!!
Elképzelhető, h reálisabb mennyiséget mutat a műszertesztes???
Mert ugye azt tudjuk, h a fed.computer csalni szokott kicsit.

az egyik nem a pillanatnyi?

[doszi_zeg]

az egyik nem a pillanatnyi?

A fed.computeres biztos nem, ami a műszertesztben van azt meg nem tudom, csak arra következtetek, hogy átlagot mutat.
Aztán nem tudom....

[doszi_zeg]

sztem a 7,2 a reális... 940km egy tankkal és porzott...
szerintem...

940km az országút volt, v városi menet mellett jött össze???
Csak mert én már mentem majd 1200km-t egy tankkal. Igaz az szinte csak országúti volt.

[tomeed]

940km az országút volt, v városi menet mellett jött össze???
Csak mert én már mentem majd 1200km-t egy tankkal. Igaz az szinte csak országúti volt.

Eskuszom lecserelem 1.8ra. Ennyivel kevesebber fogyasztanak???

[doszi_zeg]

Eskuszom lecserelem 1.8ra. Ennyivel kevesebber fogyasztanak???

A kis könyve szerint is kevesebbet fogyaszt, mint a nagyobb társak.  
De amúgy nekem tényleg ennyit ment el. 1160km körül...de még nem porzott csak már jelzett, h lasssan üres.
Sztem elment volna 1200-ig, de akkor vhol ott maradtam volna GO nélkül!!! 
Ebben szinte csak autópálya volt nekem, meg egy kevés városi, ill. falusi vezetés.

[SzJani]

Eskuszom lecserelem 1.8ra. Ennyivel kevesebber fogyasztanak???

Ne.



(óvatos gázpedálkezeléssel...
Asszem 1x megvolt az 1250km is )

[Mikorka Kálmán]

sztem a 7,2 a reális... 940km egy tankkal és porzott...
szerintem...

Akkor megnyugszok. S-max múltkor 930 km ment el egy tankkal. Abban volt város, dugó, meg 140-es autópálya. Akkor rosszul voltam.
Most kb 500 km város, ma 400 km autópálya,kiégetős üzemmódban, és még 180 megtehetőt ír, azaz meglesz az ezer. Ez már jobban tetszik.

[Mikorka Kálmán]

Ma nézegettem ezt a műszertesztet v. mi a csudát a kocsiban.
Ugye ott írja az aksi töltöttségét meg hasonló dolgokat, és azt vettem észre, hogy ott is ír egy átlag fogyasztást, ami teljesen más összeg, mint amit menet közben a fed.computer mutat.

Pl. ma a fed.computer 7.2l-t mutatott, míg ebben a műszertesztes módban 6.6l-t!!!
Elképzelhető, h reálisabb mennyiséget mutat a műszertesztes???
Mert ugye azt tudjuk, h a fed.computer csalni szokott kicsit.

A fed. Comp kevesebb visszaszámlált kilóméterből számolja az átlagot, talán az utolsó indítás óta, az adott menet fogyasztását reálisabban mutatja!

[doszi_zeg]

A fed. Comp kevesebb visszaszámlált kilóméterből számolja az átlagot, talán az utolsó indítás óta, az adott menet fogyasztását reálisabban mutatja!

Lehet. Na mind1, csak gondoltam rákérdezek, h nektek mi a véleményetek erről..

[Styleair]

Akkor megnyugszok. S-max múltkor 930 km ment el egy tankkal. Abban volt város, dugó, meg 140-es autópálya. Akkor rosszul voltam.
Most kb 500 km város, ma 400 km autópálya,kiégetős üzemmódban, és még 180 megtehetőt ír, azaz meglesz az ezer. Ez már jobban tetszik.

Mekkora a tankja?

[Mikorka Kálmán]

Mekkora a tankja?

70l

[Styleair]

70l

Mint az MKIV-é. Voltál Söröspistánál üvegezni?

[Mikorka Kálmán]

Mint az MKIV-é. Voltál Söröspistánál üvegezni?

A szomszéd régen csinált ilyet. Beszéltem vele, még megvan a cucc hozzá, és tegnap este itthon a garázsban kitöltötte a lukat.

Ugyanolyan ronda, mnr a mindeón, de legalább, remélem nem reped tovább.

[Styleair]

A szomszéd régen csinált ilyet. Beszéltem vele, még megvan a cucc hozzá, és tegnap este itthon a garázsban kitöltötte a lukat.

Ugyanolyan ronda, mnr a mindeón, de legalább, remélem nem reped tovább.

Aham.

[Mikorka Kálmán]

Dpf ide, vagy oda. Én visszasírom.

Smaxiban nincs, így elég füstifecske parketta üzemmódban...

[Styleair]

Dpf ide, vagy oda. Én visszasírom.

Smaxiban nincs, így elég füstifecske parketta üzemmódban...

Bakker, parkettánál előre nézzél!  

[Mikorka Kálmán]

Bakker, parkettánál előre nézzél!  

Bevárom míg valaki a seggembe lóg, előttem üres út...

Lehetőleg sötétben keszonos előtt, aztán parketta... Namk4-en nem látszódott semmi, itt meg, mintha egy homokvihar csapott volna le.

[Styleair]

Bevárom míg valaki a seggembe lóg,....
...... mintha egy homokvihar csapott volna le.

Disznó! 

[Mikorka Kálmán]

Disznó! 

Lassan tényleg elnyered a Címzetes Hoffer misi címet...

[Styleair]

Lassan tényleg elnyered a Címzetes Hoffer misi címet...

Nem én vagyok buzzer, ti írtok/mondotok olyanokat! Én csak rávilágítok! 

[Mikorka Kálmán]

Nem én vagyok buzzer, ti írtok/mondotok olyanokat! Én csak rávilágítok! 

Látens...

[Styleair]

Látens...

Tényleg látens vagy? 

[tomeed]

Bevárom míg valaki a seggembe lóg, előttem üres út...

Lehetőleg sötétben keszonos előtt, aztán parketta... Namk4-en nem látszódott semmi, itt meg, mintha egy homokvihar csapott volna le.

Mi lett a Mondeoval?
Sztenderre tetted vagy eladtad?

Jani, 1200 km?
Hát az tényleg óvatos gézpedál állás lehetett, én már 1100 km megtételekor is pezsgőt bontok, de általában 970-1000 a max.
Az a baj ,hogy 150 km/h magasságában (óra szerint) már nagyon elkezd fogyasztani.
A 2.2 -is ilyen?

[Mikorka Kálmán]

Mi lett a Mondeoval?
Sztenderre tetted vagy eladtad?

Jani, 1200 km?
Hát az tényleg óvatos gézpedál állás lehetett, én már 1100 km megtételekor is pezsgőt bontok, de általában 970-1000 a max.
Az a baj ,hogy 150 km/h magasságában (óra szerint) már nagyon elkezd fogyasztani.
A 2.2 -is ilyen?

Leállt fater tartalékautójává... Kb. 1 év múlva megy a piacra...

2.2-esek nagyon hallgatnak (Janié is az egyébként  ), csak foszlányokból derül ki, hogy az szeret fogyasztani

[SzJani]

Leállt fater tartalékautójává... Kb. 1 év múlva megy a piacra...

2.2-esek nagyon hallgatnak (Janié is az egyébként  ), csak foszlányokból derül ki, hogy az szeret fogyasztani

Én már írtam a múltkor: 90-200ig úgy fogyaszt, hogy a sebességet el kell osztani 20-szal. (130:6,5; 160:8, stb)

[SzJani]

... Kb. 1 év múlva megy a piacra...

...

virágpiacra?
 

[Mikorka Kálmán]

virágpiacra?
 

Max virágtartónak. De arra már van egy mondeo...

[Sakos]

2.2-esek nagyon hallgatnak (Janié is az egyébként  ), csak foszlányokból derül ki, hogy az szeret fogyasztani

Ezt sajnos meg tudom erősíteni. Kb. 1 literrel eszik többet, mint az előző MK3 2.0-ám. Én jóformán csak városban poroszkálok vele, a 900 km is már öröm.
A spritmonitor szerint ez a különbség normális.

[medvegyev]

Városban 1100-ig meg sem nézem a holtankoljak.hu -t, akkor kezdem keresni a legolcsóbb minőséginek tűnő gázolaj lelőhelyet. Egyszer ki kéne már szabadulnom országútra, kíváncsi lennék ott mit fogyaszt.

[SzJani]

Ezt sajnos meg tudom erősíteni. Kb. 1 literrel eszik többet, mint az előző MK3 2.0-ám. Én jóformán csak városban poroszkálok vele, a 900 km is már öröm.
A spritmonitor szerint ez a különbség normális.

Régen városban nekem olyan 8-8.5 volt.
De akkor úgy mentem, mint nagyapám lova: senki nem hagy le, mindig én vagyok elöl.

[stealt]

Mi lett a Mondeoval?
Sztenderre tetted vagy eladtad?

Jani, 1200 km?
Hát az tényleg óvatos gézpedál állás lehetett, én már 1100 km megtételekor is pezsgőt bontok, de általában 970-1000 a max.
Az a baj ,hogy 150 km/h magasságában (óra szerint) már nagyon elkezd fogyasztani.
A 2.2 -is ilyen?

Nekem az MKIII 2.2-es 6,8-at eszik átlagban főleg autopálya belső sáv. Az MKIV az kerek 1 literrel eszik többet az olyan 7,8 körül van, de nagyon nem csodálkozom rajta mert minden tankolásnál meg van futtatva mind a 200 ló, (de csak azért hogy el ne lustuljon a ménes). Ahogy én járok ahhoz képest az a 7,8 szerintem meglepően kevés. Egyébként városban (ez nálam hungária csúcs időszak pl) olyan 7,6-max8 körüli az átlag. Autopályán nagy sebességnél érdekes de nem eszik többet mint az MKIII pedig nagyobb a kaszni. Ahol 2-3  decivel többet csipeget az az országút.

[Mikorka Kálmán]

Nekem az MKIII 2.2-es 6,8-at eszik átlagban főleg autopálya belső sáv. Az MKIV az kerek 1 literrel eszik többet az olyan 7,8 körül van, de nagyon nem csodálkozom rajta mert minden tankolásnál meg van futtatva mind a 200 ló, (de csak azért hogy el ne lustuljon a ménes). Ahogy én járok ahhoz képest az a 7,8 szerintem meglepően kevés. Egyébként városban (ez nálam hungária csúcs időszak pl) olyan 7,6-max8 körüli az átlag. Autopályán nagy sebességnél érdekes de nem eszik többet mint az MKIII pedig nagyobb a kaszni. Ahol 2-3  decivel többet csipeget az az országút.

Aki ezt megfejti...

Hol 1 liter a különbség, hol 2-3 deci, hol ugyanannyi a fogyasztás... 

[Mikorka Kálmán]

http://subba.blog.hu/2013/04/15/timi_a_gubacsin

 

[stealt]

Aki ezt megfejti...

Hol 1 liter a különbség, hol 2-3 deci, hol ugyanannyi a fogyasztás... 

Nem csodálkozom hogy nem érted, már megszoktam az asszonynál. Szerintem az értetlenkedést már a romai joggal belétek táplálják.  Egszerűsítve  200 hp >155hp és ha már van akkor ki is van használva ezért 1 literrel több, sokkal erőteljesebben gyorsíthatok ki a IV-essel mint a III-assal, de ennek gázolaj az ára. Ugyanolyan körülmények között ugyanazon országuton az MKIII  pár decivel kevesebbet enne. Városban az MKIV enne kevesebbet 1-2 decivel (de ott alig járok) Többnyire autópályán nagy sebességnél amig a kettőt össze lehet mérni kb egyforma lenne, de a IV-essel kényelmesebb gyorsabban lehet haladni mint a III-assal és ezt meg kell fizetni a légellenálásnak.   

[Mikorka Kálmán]

Nem csodálkozom hogy nem érted, már megszoktam az asszonynál. Szerintem az értetlenkedést már a romai joggal belétek táplálják.  Egszerűsítve  200 hp >155hp és ha már van akkor ki is van használva ezért 1 literrel több, sokkal erőteljesebben gyorsíthatok ki a IV-essel mint a III-assal, de ennek gázolaj az ára. Ugyanolyan körülmények között ugyanazon országuton az MKIII  pár decivel kevesebbet enne. Városban az MKIV enne kevesebbet 1-2 decivel (de ott alig járok) Többnyire autópályán nagy sebességnél amig a kettőt össze lehet mérni kb egyforma lenne, de a IV-essel kényelmesebb gyorsabban lehet haladni mint a III-assal és ezt meg kell fizetni a légellenálásnak.   

Ideális ellentanú lennél...

[stealt]

Ideális ellentanú lennél...

Nem szeretek tanúskodni, az macerás 

[Mikorka Kálmán]

Nem szeretek tanúskodni, az macerás 

De ha éppen úgy van, akkor kötelező...

[doszi_zeg]

De ha éppen úgy van, akkor kötelező...

De ha bűncselekménnyel vádolná hozzátartozóját???!!! 

[Mikorka Kálmán]

De ha bűncselekménnyel vádolná hozzátartozóját???!!! 

Megjelenni akkor is köteles, vallomást tenni már nem.

[stealt]

De ha éppen úgy van, akkor kötelező...

Volt ilyen   Jó pár éve volt itt ott szokás a bankaumatákat manipulálni hogy ne adja ki a készpénzt. Akkor még nem volt szokásos az sms üzenet de nekem már volt rá. Vettem volna fel pénzt az automata darált de pénzt nem adott ki sms meg jött, hogy számla terhelve. Bank bejelentés rendőrség megvár helszínelés, feljelentés stb (mondjuk a pénzt a helyszinen visszadták a rendőrök). De lett belőle feljelentés. Jött is valamikor sok hónap múlva egy levél, hogy tehetek írásban vallomást. Félreraktam hogy majd ha lesz idő foglalkozom vele. Fél év múlva meg kidobtam mert már nem volt pofám válaszolni akkor amikor megtaláltam megint a papírt.... Azt hittem el van intézve a dolog de jött vagy kettő év múlva egy levél hogy menjek személyesen tanúskodni vagy elővezetnek .     Ezt már komolyan vettem , elmentem a tárgyalásra ott jó sokan be voltak idézve de kiderült hogy csak engem hallgatnak meg mint tanút mert nekem nem volt bennt a vallomásom. Mint kiderült tulajdonképpen ez alapján tudták csak elmeszelni a "szakembereket" mert akik megtették előtte vallomásukat abból a genya ügyvéd jól felkészült. Az én verziom nem tudta, ezt használta ki a bíró ( aki a vallomás közben úgy esett neki az ügyvédnek mint foxi a lábtőrlőnek hogy látja ez cáfolja a mag állítását stb. stb.) No szóval én ebből azt a tanúlságot vontam le, hogy jobb nem tanúskodni és akkor van esély el is itéltetni a rossz fiukat.
Meg a tanúskodásból az maradt még meg amikor a munkáltató oldalt kellett képviselnem a munkaügyi bíróságon ( na az nagyon xar volt   )

De ez az egész nagyon off volt és még nem is mondeoval jártam akkor  

[doszi_zeg]

Akkor ezeket a jogi dolgokat is megbeszéltük! 

[frenki]

Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan távirányító problémával, hogy kint szabad térben frankón működik, beállok a garázsba, ott meg alig akarja működtetni. Szinte rá kell tenni a szélvédőre, és úgy nyomni a gombot. Először a távirányítóra gondoltam, de szereztem egy újat, új elemmel, és azzal is azt csinálja.
Lehet hogy valami freki ütközés van itthon? De nincs semmi működő sugárzó, vagy valami.
Tudja valaki hogy a komfortelektronika vezérlője merre található? Még mielőtt nekiesek....

[potyo57]

Mi lett a Mondeoval?
Sztenderre tetted vagy eladtad?

Jani, 1200 km?
Hát az tényleg óvatos gézpedál állás lehetett, én már 1100 km megtételekor is pezsgőt bontok, de általában 970-1000 a max.
Az a baj ,hogy 150 km/h magasságában (óra szerint) már nagyon elkezd fogyasztani.
A 2.2 -is ilyen?

én már 950-nél is pezsgőt bontanék de 900 felé még sosem ment az is ritkán esetleg ha 80-nal mennék mk4 163le automata

[Sakos]

Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan távirányító problémával, hogy kint szabad térben frankón működik, beállok a garázsba, ott meg alig akarja működtetni. Szinte rá kell tenni a szélvédőre, és úgy nyomni a gombot. Először a távirányítóra gondoltam, de szereztem egy újat, új elemmel, és azzal is azt csinálja.
Lehet hogy valami freki ütközés van itthon? De nincs semmi működő sugárzó, vagy valami.
Tudja valaki hogy a komfortelektronika vezérlője merre található? Még mielőtt nekiesek....

Mivel másutt jól működik, nyilvánvalóan zavarja valami.

[tomeed]

Sziasztok!
Találkozott már valaki olyan távirányító problémával, hogy kint szabad térben frankón működik, beállok a garázsba, ott meg alig akarja működtetni. Szinte rá kell tenni a szélvédőre, és úgy nyomni a gombot. Először a távirányítóra gondoltam, de szereztem egy újat, új elemmel, és azzal is azt csinálja.
Lehet hogy valami freki ütközés van itthon? De nincs semmi működő sugárzó, vagy valami.
Tudja valaki hogy a komfortelektronika vezérlője merre található? Még mielőtt nekiesek....

Vannak antennák az autóban amik ezekért felelnek, nálam egy ilyen hátul a csomagtérben elvolt metélve, mert rendkívül ügyes voltam
Le  kell csekkolni,hogy rendben vannak -e ezek a cumók.
De hogy hol vannak??? Hát azt nem tudom.
A komfortelektronika vezérlőnek neki eshetsz, max nézegetheted 

[Carel]

Kérdés?

Van ötlete valakinek arra mi baja lehet a klímának, ha jó a kompresszor, gáz is van, mégse kapcsol be ?

[Sakos]

Kérdés?

Van ötlete valakinek arra mi baja lehet a klímának, ha jó a kompresszor, gáz is van, mégse kapcsol be ?

Nyilván vezérlés.

Ha van MK4-hez is klíma vezérlő teszt leírás, azt kéne megcsinálni.

[Carel]

Nyilván vezérlés.

Ha van MK4-hez is klíma vezérlő teszt leírás, azt kéne megcsinálni.

Navis a vas. Csináltam Climate self diagnostic-ot.
Diagnostics feedback: 0xhf077

Na ez mit jelenthet ?