Üzemanyagok

[Alex75]

  Talán most...?
www.supertech.co.hu/termekleiras.html

[takee]

Talán most...?
www.supertech.co.hu/termekleiras.html

Még mindíg nem. Kitartás, menni fog!

[takee]

Raktam Spuri adalékot a benyába. És tényleg működik! Azt hittem ez is át...., de nem! Olyan mértékben kipucolta a kipuff rendszert és a motort, hogy csak ámultam. Olyanokat köpött a két kipuff, hogy hirtelen meg is ijedtem. Azt hittem egyik napról a másikra elkezdte megenni az összes olajat. Aztán rájöttem, hogy az új adalék fejti ki a tisztító hatását. Ezek szerint nem minden adalék átverés!(2200 huf/0.5 liter ami 250 liter benyához elég).
Na ennek most örülök 

[zsoel]

Talán most...?
www.supertech.co.hu/termekleiras.html

Még mindíg nem. Kitartás, menni fog!

Szerintem erre gondol:

http://www.supertech.co.hu/termekleiras.html

[zsoel]

Raktam Spuri adalékot a benyába. És tényleg működik! Azt hittem ez is át...., de nem! Olyan mértékben kipucolta a kipuff rendszert és a motort, hogy csak ámultam. Olyanokat köpött a két kipuff, hogy hirtelen meg is ijedtem. Azt hittem egyik napról a másikra elkezdte megenni az összes olajat. Aztán rájöttem, hogy az új adalék fejti ki a tisztító hatását. Ezek szerint nem minden adalék átverés!(2200 huf/0.5 liter ami 250 liter benyához elég).
Na ennek most örülök 

Én is használom így télen.
Melyiket vettél, a piros vagy a kék szinűt?

[wyctor]

Én is használom így télen.
Melyiket vettél, a piros vagy a kék szinűt?

Télen a kéket kell 

[zsoel]

Én is használom így télen.
Melyiket vettél, a piros vagy a kék szinűt?

Télen a kéket kell 

Miért is?

[Alex75]

Raktam Spuri adalékot a benyába. És tényleg működik! Azt hittem ez is át...., de nem! Olyan mértékben kipucolta a kipuff rendszert és a motort, hogy csak ámultam. Olyanokat köpött a két kipuff, hogy hirtelen meg is ijedtem. Azt hittem egyik napról a másikra elkezdte megenni az összes olajat. Aztán rájöttem, hogy az új adalék fejti ki a tisztító hatását. Ezek szerint nem minden adalék átverés!(2200 huf/0.5 liter ami 250 liter benyához elég).
Na ennek most örülök 

Én is használom így télen.
Melyiket vettél, a piros vagy a kék szinűt?

Mi ez a cucc?   

[zsoel]

http://www.spuri-adalek.hu/start.htm

[wyctor]

Miért is?

Mert télen hideg van, a kék szín a hideg. 

[takee]

Miért is?

Mert télen hideg van, a kék szín a hideg. 

Jó poén volt! Télleg. Na de komolyan. A kék az oktánszám növelő, a rózsaszín az motor és injektor+kipuff tisztító (de mint állat).

[zsoel]

Miért is?

Mert télen hideg van, a kék szín a hideg. 

Látom ki vagy pihenve!
Nincs neked egy rendes munkahelyed, ahol lefárasztatának? 

[wyctor]

Látom ki vagy pihenve!
Nincs neked egy rendes munkahelyed, ahol lefárasztatának? 

Már levagyunk leltározva, a két ünnep között, meg nemdolgozunk. 
Persze, ha kell valami csak szólj 

[takee]

Szerintetek merjem keverni a Spuris benyát E85-tel? Van valami veszélyforrás ez esetben? (max 50:50 arányban keverném)

[tomi3118]

Már levagyunk leltározva,

A kutya meg ki van ugatva az ablakon... 

[wyctor]

Már levagyunk leltározva,

A kutya meg ki van ugatva az ablakon... 

Örülök, hogy ezt letudtam írni, mostanság nem sokat alszok...
De nem javítom, mert akkor nemtudják miért írsz ilyen hülyeségeket 

[Angel]

Szerintetek merjem keverni a Spuris benyát E85-tel? Van valami veszélyforrás ez esetben? (max 50:50 arányban keverném)

Szerintem simán keverheted. Ha nagyon óvatos akarsz lenni, akkor kezd kisebb százalékkal (1:2).

[Alex75]

Jól hangzik. Ha igaz is... Mindenesetre egy próbát megér.

[Ervin]

Szerintem elég nagy bajt hoz magával ez a bioetanolos terjeszkedés: Erdőket kivágják, minőségi élelmiszer alapanyagot bedarálják mert jobban megéri üza-nak, ahol eddig nekünk kajára valót termeltek, oda a jó üzlet miatt repcét fognak ültetni, vagy amiből nagy mennyiségű üza.-t lehet készíteni. Mivel a megművelhető földterület nagy részén majd mindenki csak alkoholt akar termelni, olyan élelmiszer árak lesznek, hogy csak figyelünk, ha egyáltalán lesz mit figyelni! A Brazil őserdők 5 év múlva a levegőben lesznek mint vízpára,utána meg a többi!!  Nemmondom szép kis környezet védelem. Abban meg biztosak lehetünk, hogy ahol már egyszer kivágták az őserdőt, ott többé nem lesz újra!!  Sokaknak nem lesz mit enni, estleg csak inni (alkeszek előnyben) vagy még azt sem, mert csillagászati ára lesz annak is. Mert ugye az üzlet ezt kívánja.....
Egyébként a gyengébb energiatartalma(2/3-da a benzinnek) miatt kb pont annyival eszik többet belőle az autó mint amennyivel olcsóbb.. Ki van ez találva.... Mi meg azt hisszük, hogy olcsóbban utazunk, hát persze, mert az nálunk ilyen egyszerűen lehetséges!!  Vicces
Egy tanktisztítás erejéig 50-50-ben egyszer én is megejtem, de utána ne nézzen már senki hülének.
Ezer bocs ezért a Szent esti hangulatú hozzászólásért.

[Husqi]

Szerintem elég nagy bajt hoz magával ez a bioetanolos terjeszkedés: Erdőket kivágják, minőségi élelmiszer alapanyagot bedarálják mert jobban megéri üza-nak, ahol eddig nekünk kajára valót termeltek, oda a jó üzlet miatt repcét fognak ültetni, vagy amiből nagy mennyiségű üza.-t lehet készíteni. Mivel a megművelhető földterület nagy részén majd mindenki csak alkoholt akar termelni, olyan élelmiszer árak lesznek, hogy csak figyelünk, ha egyáltalán lesz mit figyelni! A Brazil őserdők 5 év múlva a levegőben lesznek mint vízpára,utána meg a többi!!  Nemmondom szép kis környezet védelem. Abban meg biztosak lehetünk, hogy ahol már egyszer kivágták az őserdőt, ott többé nem lesz újra!!  Sokaknak nem lesz mit enni, estleg csak inni (alkeszek előnyben) vagy még azt sem, mert csillagászati ára lesz annak is. Mert ugye az üzlet ezt kívánja.....
Egyébként a gyengébb energiatartalma(2/3-da a benzinnek) miatt kb pont annyival eszik többet belőle az autó mint amennyivel olcsóbb.. Ki van ez találva.... Mi meg azt hisszük, hogy olcsóbban utazunk, hát persze, mert az nálunk ilyen egyszerűen lehetséges!!  Vicces
Egy tanktisztítás erejéig 50-50-ben egyszer én is megejtem, de utána ne nézzen már senki hülének.
Ezer bocs ezért a Szent esti hangulatú hozzászólásért.

Teljes mértékben igazad van pont tegnap láttam a tv-be egy müsort az etanolról pont ezeket mondták ott is,rengetek erdőt kivágnak.

[Husqi]

A nagyokosok ugy 2020 saccolják a kőolaj véget de soha nem lehet tudni hogy melyik nagyhatalom nem tárta még fal a mezőit.Megvárja hogy a többinek elfogyon és majd ő mondja meg az árat.Nem tudom pontoson hogy hol de az ürüléket tartájokban eltárolják és abból kinyert biogázzal megy nekik a háztartásuk az autó.

[Ervin]

A nagyokosok ugy 2020 saccolják a kőolaj véget de soha nem lehet tudni hogy melyik nagyhatalom nem tárta még fal a mezőit.Megvárja hogy a többinek elfogyon és majd ő mondja meg az árat.Nem tudom pontoson hogy hol de az ürüléket tartájokban eltárolják és abból kinyert biogázzal megy nekik a háztartásuk az autó.

Gyémántból is annyi van a földön, hogy tüzelni lehetne vele nagyüzemileg, de annak a 4-5 kolóniának akik a gyémánt kitermelés 90%-át lefedik hol érné ezt meg. Inkább korlátozott mennyiség és arany(gyémánt)ár. A kapitalizmus is a kib@szásról szól, ha tetszik ha nem. Ez van ezt kell szeretni Szerintem annyi olaj van még, mint a sz.r, de kinek érné az meg, ha emiatt csökkenne az ára, mikor ha 500-ért adnák a benzint v. go-t akkor is megvenné mindenki ugyanúgy mint most!!
Szóval szerintem olyan szinten kábítanak minket ezzel is, hogy...........

[gyuri old]

Meglepő!
kb 3 honapja nullázva lett a fogyi mérő. azóta 7,1-7,2 között mozgott,nyár óta mikor a horvátoknál betankoltam valami borzalmat csak prémium gazolint tankoltam.A múlt héten a kagylósnál sokan áltak a póver dizlinél sima gázolajat raktam bele. meglepő módon 6,7-6,8 kőzé levitte az átlagfogyit.minden lokikának ellent mond mert a hideg és a karácsonyi tumultus miatt pont az ellenkezőjéne lenne a logikus.

[takee]

A nagyokosok ugy 2020 saccolják a kőolaj véget de soha nem lehet tudni hogy melyik nagyhatalom nem tárta még fal a mezőit.Megvárja hogy a többinek elfogyon és majd ő mondja meg az árat.Nem tudom pontoson hogy hol de az ürüléket tartájokban eltárolják és abból kinyert biogázzal megy nekik a háztartásuk az autó.

Gyémántból is annyi van a földön, hogy tüzelni lehetne vele nagyüzemileg, de annak a 4-5 kolóniának akik a gyémánt kitermelés 90%-át lefedik hol érné ezt meg. Inkább korlátozott mennyiség és arany(gyémánt)ár. A kapitalizmus is a kib@szásról szól, ha tetszik ha nem. Ez van ezt kell szeretni Szerintem annyi olaj van még, mint a sz.r, de kinek érné az meg, ha emiatt csökkenne az ára, mikor ha 500-ért adnák a benzint v. go-t akkor is megvenné mindenki ugyanúgy mint most!!
Szóval szerintem olyan szinten kábítanak minket ezzel is, hogy...........

Ebben sajnos sok az igazság. Ha ténylegesen elfogyna 10-15év múlva a föld kőolaj készlete, akkor valszeg minden ebből élő állam elkezdett volna réges-régen átállni más gazdasági struktúrára (pl.: turizmus-Dubai).
Ez azonban eddig nem történt meg, csak néhány helyen. És előreláthatólag nem is fog.
Másrészt mai világunk teljes egészében a kőolajtól függ. Az alternatív erőforrások még nem alkalmasak arra sem, hogy 25%-ban kiváltsák ezt a függőséget. 100%-ban meg abszolúte nem. Márpedig, ha 14 év lenne vissza, akkor kicsit előrébb kellene járnunk ezen a téren.

A kőolaj árak meg addig emelkednek, amíg a fogyasztók tűrik. Egyesek már lázadoznak (pl. olasz fuvarozók), de kollegtív nemzetközi tiltakozás nélkül nem lehet sokmindent megváltoztatni.
Verseny meg nincs. Szabott árak vannak, meg jövedéki adó.  De legalább az autók nem csak üzemanyaggal mennek, hanem jövedéki adóval is.

[Angel]

Én meg azt gondolom, ha minden oldalon változtatnánk egy kicsit... pl a teherfuvarozást áttennénk a vasútra, és csak max 50 kilométerre vinnénk belsőégésűn, a többit vasúton. Az autóknál egyre szigorúbban nyomnánk lefelé a fogyit. Egy kicsit előtérbe helyeznénk a villanyautót. A belvárosokból kitiltanánk az autókat, kb úgy, mint londonban. Népszerűbbé, olcsóbbá, kényelmesebbé tennénk a vonatokat, a városi nyolvános közlekedést (BKV). A taxisokat teljes egészében villany+hibridre állítanánk rá. Hulladékkazdálkodás, jobb hőszigetelés a házakon, biomassza, és így tovább. Így a kőolajfelhasználást a mai 20-30%-ára lehetne csökkenteni.
Azért van kiút.

[takee]

Én meg azt gondolom, ha minden oldalon változtatnánk egy kicsit... pl a teherfuvarozást áttennénk a vasútra, és csak max 50 kilométerre vinnénk belsőégésűn, a többit vasúton. Az autóknál egyre szigorúbban nyomnánk lefelé a fogyit. Egy kicsit előtérbe helyeznénk a villanyautót. A belvárosokból kitiltanánk az autókat, kb úgy, mint londonban. Népszerűbbé, olcsóbbá, kényelmesebbé tennénk a vonatokat, a városi nyolvános közlekedést (BKV). A taxisokat teljes egészében villany+hibridre állítanánk rá. Hulladékkazdálkodás, jobb hőszigetelés a házakon, biomassza, és így tovább. Így a kőolajfelhasználást a mai 20-30%-ára lehetne csökkenteni.
Azért van kiút.

Ez mind igaz és szép is lenne. Csak nem gazdaságos jelen viszonyok mellett. A mai piacorientált szemlélet emiatt ezeket nem tekinti megfelelő megoldásnak. Például a vonatos szállítás: Minden egyes esetben, amikor kamion tart fel az utakon én is ezt kérdem, de tudom, hogy sohasem lesz így. Azért nem, mert a németeknél (a 2007-es adatok szerint) a vasúti összvonalas szállítás átlagsebessége 47 km/h. Nálunk ez még rosszabb (35km/h). Amíg ez nem változik, addig a szállítás is kamionnal folyik (jóval nagyobb üzemanyag fogyasztás és környezetkárosítás mellett) csak azért mert lényegesen gyorsabb. Gondolj csak bele mit szólnának a multik, ha nem 3 nap alatt érne ide Fro.-ból az árú, hanem 6-7 nap alatt. Hát valószínűleg nemet.
Ugyan ez a helyzet a tömegközlekedéssel. Ahhoz, hogy környezetbarátabb és kellemesebb legyen jegyárat kell emelni. Erre viszont a fogyasztó mond nemet, így a szolgáltató sem vállalja be.
A kitiltással meg az a baj, hogy csak ott lehet, ahol van megfelelő (városhatárig kimenő) tömegközlekedés és körgyűrű. Ezek nékül értelmetlen lenne  a londoniak megoldását átvenni.
A dízli jó megoldás, csak kicsi az aránya az összes autóhoz képest (az újakéban már alakul)

(a szomszéd Józsinak meg hiába magyarázod, hogy szigetelje le a házát, majd megtérül 5-10 év alatt a befektetés, ha eyrészt nem érdekli, másrészt meg nincs hozzá tőkéje és szerinte ez neki nem gazdaságos. Ezt most csak példánal írtam, elnézést az esetleges névrokonságok miatt)

De érted mit akarok mondani: Ha akkora lenne a veszély, mint mondják már régen megtörténtek volna az általad említett változtatások világszerte, nem csak 1-2 helyen. Arról nem is beszélve, hogy 3 hete láttam egy dokumentum filmet a globális felmelegedésről. Ott azt állították, hogy elszámolták magukat  (pl.: a Kioto-egyezmény) alapjául vett adatokkal kapcsolatban és az előre jelzett globális felmelegedésnek (1992-2006) "csak" 10%-a következett be (6 celsius helyett 0.56 celsuissal emelkedett a föld átlaghőmérséklete a troposzférában végzett mérések szerint. Azért tévedtek, mert reptereken és városok mellett lévő időjárás állomásokból nyerték az adatokat (a föld összes ilyen állomásának 94%-a ilyen) és azok jelentősen torzítanak pozitív irányba az épületek hőkisugárzása és az aszfalt albedója (hő és fényelnyelő-kibocsátó képessége) miatt.
Azt állítják, hogy azért nőtt a mért hőmérséklet, mert egyre nagyobbak lettek a városok és több lett a hőkibocsátó. De ez csak a lokális hőmérsékletet emeli (10-20km) a föld globális hőemelkedésére alig van hatása. Másrészt a globális felmelegedés több, mint 60%-a természetes folyamat (1887 óta, mióta mének egy kisebb jégkorszak ért véget és felmelegedés kezdődött a középkori lehűlést követően), amit egyenlőre nem értünk teljesen és "csak" kb 35%-a úgynevezett man-made.

Ezeket nem én állítom, grönlandi, USA-EU beli és antarktiszi kutatásokra lapozva állítják független és ENSZ szakértők egyaránt. Többek között ezért is akarják leváltani a Kioto-egyeményt (meg mert a sok nagykutya kimaradt belőle).

Na de ez már nem szervesen üzemanyag téma.

[FeGa]

A taxisokat teljes egészében villany+hibridre állítanánk rá.

Kínában állítólag taxi csak elektromos autó lehet (info: Discovery) a nagy városi szmog miatt. Tömeggyártják a villanyautót saját maguknak.

[tomi3118]

Kínában állítólag taxi csak elektromos autó lehet (info: Discovery) a nagy városi szmog miatt. Tömeggyártják a villanyautót saját maguknak.

Ja, a rengeted villanyt meg mivel állítják elő? Füstölő erőművekkel. Klassz. Amíg a gépek nem vízzel járnak, addig lesz légszennyezés. De legalább nem a nagyvárosokban hanem kicsit messzebb. És akkor építhetnek klassz magasfeszültségű vezetékhálózatot, jól szétbarmolva az ottani környezetet is. Ááááááá.....

[Husqi]

Sokan vagyunk, nem fogja a végtelenségig kiszolgálni az emberiséget a föld.Rengetek olyan  energiaforrás van ami nem károsittaná a földet csak még nem tudjuk használni.A nagy olajhatalmak meg nem akarják hogy azokat használjuk ezért pénzt sem fognak bele fektetni.Amig olaj van a földe azzal fogunk menni, lesznek olyan banzinárak hogy belezöldülönk.

[Tádé]

Amíg a gépek nem vízzel járnak, addig lesz légszennyezés.

Utána meg a víz is jövedéki termék lesz, úgyhogy halj szomjan... 

[sgabo]

Ja, a rengeted villanyt meg mivel állítják elő? Füstölő erőművekkel. Klassz. Amíg a gépek nem vízzel járnak, addig lesz légszennyezés. De legalább nem a nagyvárosokban hanem kicsit messzebb. És akkor építhetnek klassz magasfeszültségű vezetékhálózatot, jól szétbarmolva az ottani környezetet is. Ááááááá.....

összeesküvéselmélet szaga van, de nagyobb valóságtartalmúnak tűnik, minthogy a cigányok kiköltöznek önszántukból Mongóliába:
nagypapám mesélte, hogy ők többször is gyártottak olyan alkatrészeket a veszprémi bakonyművek kísérleti osztályán, amik név nélküli fedlappal érkeztek. nagy nyomástűrő hüvelyeket, hengerpalástokat és egyebeket készítettek, mindenféle anyagból. a 60-as évek végén egyik pártbéli kollégájuknak lehetősége adódott, hogy kimehessen megnézni az üzemet, ahova ezeket az időnként megjelenő, látszólag semmire se jó dolgokat csinálják. kiderült, hogy egy új meghajtáson dolgoztak az űrtechnológiákhoz. odakint egy mókus viszont elmesélte, hogy ez a meghajtás víz alapú lenne, azaz így utólag belegondolva csak a hidegfúzióra gondolhatott. elmesélték azt is, hogy a Japánok már évekkel ezelőtt kitalálták azt, amin ők még csak kísérletezgetnek, de folyamatosan eltűnnek azok az emberek, akik ezen dolgoznak, amint komolyabbra fordul a dolog....
nos nagypapám mesélte nekem ezt és ha nem tudnám, hogy ő a világ legbecsületesebb emberei díjért indulhatna, akkor jót mosolyognék az egészen. így pedig azt gondolom, amit itt írt mindenki, hogy az olajhatalmak azonnal megsemmisítenek mindent és mindenkit, aki előrukkol a hidegfúzió elmélettel, hiszen ahhoz a víz kicsit korlátlanabb, mint az ő olajuk.  

[Tsory]

volt 1 villamos energia termelő kütyü majd 1 éve az ertéelklub műsorában is. monopoly, v mijafranc ... ahol a milliárdos haszonlesők tömték okos emberek találmányából mégjobban a zsebüket.
szal a bácsi kitalált egy szerkezetet ami elfért 1 kb 70x70x70cm-es vasdobozban. ezt a vasdobozt be kellett engedni a dunába, és csupán az áramlástól/folyástól baromi sok elektromos áramot volt képes termelni. pontos adatra nem emléxem, de legyen monnyuk 30db amivel a paksi erőművet ki lehetett volna váltani ... az + máá nem gyenge. norvégék, v svédék nagyon érdeklődtek a kütyü után, mivel volt 1 olyan tulajdonsága is, h annak a víznek amibe beleteszik nem is kellett folynia szó szerint ... a tengerben is működőképes az áramlatok kihasználásával. bácsi (valszeg rosszul tette) de nem adott el a kütyüből nekik, mert MO-ról akart világszabadalmat indítani. de ahogy az lenni szokott nem volt rá elég pénze. ezért jelentkezett a műsorba, h hátha a keselyűk adnak neki. azok látták a cuccban a lehetőséget, és egymás után csapkodtak, h beszállnak, mert nem akarnak kimaradni a jóból. bácsi örült mert sikerült az amiért odament ... de ez a dolog valahol nagyon elakadhatott azóta, mert a róla szóló hírek egyenlőek a 0-val.

[Alex75]

volt 1 villamos energia termelő kütyü majd 1 éve az ertéelklub műsorában is. monopoly, v mijafranc ... ahol a milliárdos haszonlesők tömték okos emberek találmányából mégjobban a zsebüket.
szal a bácsi kitalált egy szerkezetet ami elfért 1 kb 70x70x70cm-es vasdobozban. ezt a vasdobozt be kellett engedni a dunába, és csupán az áramlástól/folyástól baromi sok elektromos áramot volt képes termelni. pontos adatra nem emléxem, de legyen monnyuk 30db amivel a paksi erőművet ki lehetett volna váltani ... az + máá nem gyenge. norvégék, v svédék nagyon érdeklődtek a kütyü után, mivel volt 1 olyan tulajdonsága is, h annak a víznek amibe beleteszik nem is kellett folynia szó szerint ... a tengerben is működőképes az áramlatok kihasználásával. bácsi (valszeg rosszul tette) de nem adott el a kütyüből nekik, mert MO-ról akart világszabadalmat indítani. de ahogy az lenni szokott nem volt rá elég pénze. ezért jelentkezett a műsorba, h hátha a keselyűk adnak neki. azok látták a cuccban a lehetőséget, és egymás után csapkodtak, h beszállnak, mert nem akarnak kimaradni a jóból. bácsi örült mert sikerült az amiért odament ... de ez a dolog valahol nagyon elakadhatott azóta, mert a róla szóló hírek egyenlőek a 0-val.

Valszeg egyenlűre nagyobb bizniszt látnak az olajban. Hogy az ember elpusztul a szmogban...? Kit érdekel? Fenn a dombon,hegyen tiszta a levegő.

[FeGa]

de ez a dolog valahol nagyon elakadhatott azóta, mert a róla szóló hírek egyenlőek a 0-val.

Valószínűleg bácsi kitúrva a dologból, szabadalom páncélba bezárva. 

[FeGa]

Lassan kezünk a nullpont energiára kilyukadni  Jók ezek a világmegváltó ötletek csak azt nem értem hogy fizikábol miért nem tanították, legalább úgy mint alaptévedések  Persze lehet, hogy csak én feküdtem be nagyon  a mai "dogmáknak" végül is régen a Földre is azt mondták hogy az lapos   

Biztos, hogy gömbölyű, ezért van hogy az olaj lefolyt belül az arabokhoz. Ha lapos lenne, nekünk is jutott volna belőle 

[Alex75]

Lassan kezünk a nullpont energiára kilyukadni  Jók ezek a világmegváltó ötletek csak azt nem értem hogy fizikábol miért nem tanították, legalább úgy mint alaptévedések  Persze lehet, hogy csak én feküdtem be nagyon  a mai "dogmáknak" végül is régen a Földre is azt mondták hogy az lapos   

Miért??? Nem???  

[Angel]

Lassan kezünk a nullpont energiára kilyukadni  Jók ezek a világmegváltó ötletek csak azt nem értem hogy fizikábol miért nem tanították, legalább úgy mint alaptévedések  Persze lehet, hogy csak én feküdtem be nagyon  a mai "dogmáknak" végül is régen a Földre is azt mondták hogy az lapos   

Egen. A víz áramlásából nyert energia hasznosítására találtak már ki erőművet. Ja, és a semmiből nincs energia. Maximum egy "ügyes" könyvelő tud eltüntetni és teremteni dolgokat.
Ha van egy valóban jó találmány (bűvös kocka, halászlé, puli, golyóstoll, hologram, c-vitamin, kézmosás, telefonközpont), az elindul a saját útján, és megvalósul.

[Tsory]

Valószínűleg bácsi kitúrva a dologból, szabadalom páncélba bezárva. 

és még mennyi ilyen van, csak itthon!?
pl talán a világon az egyetlen sokszög eszterga itt van elzárva a miskolci egyetemen. másik a füstszűrő, ami a dohányosoktól a cigarettában lévő káros anyagokat 90%-ban szűrné, élvezeti csökkenés nélkül (marlboro ezért több millió dollárt kínált). és a lábizzadást megakadályozó cipőtalp, amit többek között a NIKE, és MARC is meg akart venni egymásra licitálva.
szal tuti, h baj van ;'(

[sgabo]

Lassan kezünk a nullpont energiára kilyukadni  Jók ezek a világmegváltó ötletek csak azt nem értem hogy fizikábol miért nem tanították, legalább úgy mint alaptévedések  Persze lehet, hogy csak én feküdtem be nagyon  a mai "dogmáknak" végül is régen a Földre is azt mondták hogy az lapos   

ezek nem világmegváltó ötletek... a hidegfúzió tény, csak drága, ezek az ár-apály erőművek meg teljesen jó dolgok. csak nincsen bennük most akkora biznisz, mint az olajban.
a bácsi meg szerintem a föld alatt van már...

[Tsory]

Ha van egy valóban jó találmány (bűvös kocka, halászlé, puli, golyóstoll, hologram, c-vitamin, kézmosás, telefonközpont), az elindul a saját útján, és megvalósul.

sztem ez az utolsó mondat eléggé sánta. csak úgy nem indul el semmi ... baromi sok pénz kell az elindításhoz. egy ijjen mini erőművet ami sokmindent kiválthat világszerte, senkinek nem áll érdekében szponzorálni, csak aki a tűz közelébe kerül a legelejény.
bűvöskocka ... mejjik nagy dolognak ártottak vele? max félre volt téve a lego amíg ki nem forgatták, de amíg forgatták az emberek addig se az energiaárak emelésével foglalkoztak pl.
szal találmány, jó v. nem jó attól függ, h ki az a személy akinek érdeke fűződik hozzá ... és erre pl a beszállós villámgéza nagyon pici ember.

[FeGa]

http://servian.hu/article.php?id=6924#kezdet
Egy kis érdekesség bioethanol fronton.

[Tsory]

Látom Tsory te is be akarsz tekinteni valahova Óz birodalmába 

ezt most annyira nem értem 
bár betekintenék a csodák birodalmába, ha nem is többre a vasárnapi lottósorsolást előre nézném 

[Styleair]

2/3 benzin 1/3 E85 tapasztalat:
Már itt is érezhető, hogy nehezebben indul (tovább forgat az önindító, mire beröffen). Amit Zacci is írt, alul nyomatékosabb kicsit, felül szegényebb.

Kutak:
Szerintem is üzemeltető függő és nem márka.
Én azért szívesen végignézném, vmi autós magazin műsorában, hogy Xdb kutat tesztelnek, és az Xdb-ból csak pl: 1 kútnál nem azt a mennyiséget kapták, mint amit a kútfej és a szla írt. Félek nem így van. 

Nekem mi jött be: leginkább, mikor a TESCO kúton figyelmetlenségből 98-ast tankoltam, attól volt eddig a legrugalmasabb a gép, még a MOL szuper drága/verseny/rakéta benzine se volt oly jó a gépnek.

[FeGa]

2/3 benzin 1/3 E85 tapasztalat:
Már itt is érezhető, hogy nehezebben indul (tovább forgat az önindító, mire beröffen). Amit Zacci is írt, alul nyomatékosabb kicsit, felül szegényebb.

Hasonló aránynál nálam nincs indítási gond. Alul tényleg nyomatékosabb, felül semmi változást nem érzek, nem torpan meg, nem kevesli a naftát (bár csak 4500-ig pörgettem. Lehet ez másnak még az alul kategória  ). Viszont ezt a keverési arányt érdekes lesz beállítani a továbbiakban. Lehet két kútfejről tankolni, vagy ki kell fizetni előbb az elsőt? Miért nem csinálnak nekünk E33-at 

[Schmidi]

Ez vajon igaz, vagy csak egy bizotnsági válasz, hogy a válaszolót a későbbiekben bármilyen hiba esetén elő lehessen venni?

http://totalcar.hu/tanacsok/autodoktor/071228c/

[Proconsul]

Ez vajon igaz, vagy csak egy bizotnsági válasz, hogy a válaszolót a későbbiekben bármilyen hiba esetén elő lehessen venni?

http://totalcar.hu/tanacsok/autodoktor/071228c/

Én hinnék neki.Korrekt a fazon.Régen még én is kérdeztem tőle valamit és tőkéletes választ adott.Aki jót akar az hisz neki.

[takee]

Ez vajon igaz, vagy csak egy bizotnsági válasz, hogy a válaszolót a későbbiekben bármilyen hiba esetén elő lehessen venni?

http://totalcar.hu/tanacsok/autodoktor/071228c/

Ez a hivatalos álláspont. A tapasztalatok viszont mást mutatnak. Egyes vegyipari szakemberek szerint amit a benzin nem mar szét, azt az alkohol sem. A "sima" benzinben is van min 4% bioethanol.
Aztán gyártanak injektor "újraprogramozó" készüléket (valaki be is linkelte ide a cikket korábban), amivel tisztán is használható benzines autó E85-tel.Ésatöbbi, ésatöbbi

Sokan már kipróbálták, nincs panasz. Én 1 hete járok 40:60 arányban (benya a 60) és nincs panasz.

Ez érdekes, mert pont a Totalcaron tesztelték az átalakítót, és nem említették, hogy különösebb rövidtávú veszélyforrást jelentene. Már nem tudja a bal kéz, hogy mit csinál a jobb......ott totálcáréknál.

Az autódoki válaszát inkább így kell értelmezni: "fogalmam sincs, de inkább ne tankolj olyan üzemanyagot és akkor biztosan nem lesz baj. Meg különben is hogy képzeled, hogy a jövedéki adós terméken akarsz spórolni 3-4 ezer forintot?"

Szal no para, tankolj bátran, de tisztán csak átalakított befecskendezéssel.

[Zsozsesz]

Ez vajon igaz, vagy csak egy bizotnsági válasz, hogy a válaszolót a későbbiekben bármilyen hiba esetén elő lehessen venni?

http://totalcar.hu/tanacsok/autodoktor/071228c/

Én is inkább hiszek az Autódokinak. Szerintem semmi érdeke nem fűződik ahhoz, hogy csak jövedékes dolgot tankoljunk. Nem mindegy neki? Meg az alkohol (bioethanol) károsító hatása nem egy hét alatt fog jelentkezni. A bioethanolos Focusrol azt olvastam hogy a hengerfejbe is van különbség.

[takee]

Meg az alkohol (bioethanol) károsító hatása nem egy hét alatt fog jelentkezni. A bioethanolos Focusrol azt olvastam hogy a hengerfejbe is van különbség.

Na ez meg egy másik téma. Mire kijön a károsító hatása, addigra valószínűleg eljut az átlagnál többet autózó egy komplett motorgenerálhoz (250-300e km). Mert ugye azért tankolunk E85-öt, mert olcsóbb. És azért jó, hogy olcsóbb, mert sokat autózunk (én spec évi 35-40e km-et). A motorgenerálnál meg már nem fog földhöz vágni az a plusz 10-20%-os többletköltség, ha ne adj' isten tönkretenné az üa. rendszert.

Emiatt úgy gondolom, hogy mindenki maga döntse el tankol-e E85-öt vagy sem. A totalcaros válasz akár igaz is lehet. De ezt nem tudjuk bizonyosan. Én inkább az E85-öt használók hosszú és rövidtávú tapasztalatait részesítem előnyben. Tapasztalat nélkül nincs bizonyosság

Egyesek az autódokinak hisznek, én az ellentétes véleménynek. De ettől Schmidi még nem kapott választ a kérdésére! Valaki nem tud egy linket ami ezzel foglalkozik, de nem elméleti síkon (abból már van elég),hanem tesztekre alapozva?

[francoe]

Gvadányi úton tankolt már valaki E85-öt? Ott mennyibe kerül?

Ma néztem az árát: 219.90 pénz, és most már Avia színekben fut a kút.