Biztosítások, Casco

[Benedek]

de azt teis betudod x-elni nem? nem kell ahhoz a másik....
Egy a lényeg!!!!! legyen rajta hogy az álltala okozott károkért a felelőséget elismeri és aláirás, a többi csak mellékes.

ez így van!!  általa okozott károkért a felelősséget elismeri és aláírás
Ám az adatközlőbe nem igen kellene utólag beleírogatni, mert hiszti lehet belőle és akkor  akár még hamisítási ügy is kerekedhet belőle.. és többet ártunk vele mint javítanánk.... Javítsátok az anyagot mind a két példányon...

[SSanya]

ez így van!!  általa okozott károkért a felelősséget elismeri és aláírás

Ezt beleírattam. Együtt nem tudjuk javítani, mert azóta nem veszi fel a telefont, amit nem értek. Fél, vagy mi a rák füle van...? Na mindegy, azt mondták így is jó lesz.

[francoe]

van nálunk egy csomó... mikor jönnél??? gyere... várlak...
 

Holnap délelőtt valamikor. Előre is kösz. 

[Benedek]

Ezt beleírattam. Együtt nem tudjuk javítani, mert azóta nem veszi fel a telefont, amit nem értek. Fél, vagy mi a rák füle van...? Na mindegy, azt mondták így is jó lesz.

akkor vidd el így a kárrendezésre... ha valami nem tetszik nekik akkor még mindig lehet rögtönözni valamit....

[Benedek]

Holnap délelőtt valamikor. Előre is kösz. 

szolok az adminisztrációnak, hogy jössz... ha netán elkerülnénk egymást....

[Sakos]

ez így van!!  általa okozott károkért a felelősséget elismeri és aláírás

Ez jó, habár nem ez alapján döntik el, hogy ki a hibás.

[Angel]

Ezt beleírattam. Együtt nem tudjuk javítani, mert azóta nem veszi fel a telefont, amit nem értek. Fél, vagy mi a rák füle van...? Na mindegy, azt mondták így is jó lesz.

Hívd fel szám nélkül, vagy másik telefonról, számmal  .

[szendre]

van nálunk egy csomó... mikor jönnél??? gyere... várlak...
 

Le is lehet tölteni pl. itt:

http://www.mobilalkusz.hu/doc/magyar.pdf

nyomtat, kitölt majd másol.

[francoe]

Le is lehet tölteni pl. itt:
http://www.mobilalkusz.hu/doc/magyar.pdf
nyomtat, kitölt majd másol.

Kösz Szendre. Azért bemegyek Benedekhez, hogy legyen eredeti is.

[szendre]

Kösz Szendre. Azért bemegyek Benedekhez, hogy legyen eredeti is.

AMikor márciusban a mávos mókus nem adta meg a jobbost, akkor ilyet adtunk be, mert egyikünknek sem volt. Ez igazából még jobb is, mert az indigós verzió gyengébb, mint egy fénymásolat. De persze Benedekkel találkozni az egy más tészta! Azért érdemes bemenni! 

[Benedek]

AMikor márciusban a mávos mókus nem adta meg a jobbost, akkor ilyet adtunk be, mert egyikünknek sem volt. Ez igazából még jobb is, mert az indigós verzió gyengébb, mint egy fénymásolat. De persze Benedekkel találkozni az egy más tészta! Azért érdemes bemenni! 

ha pénteken sikerül elszabadulni viszek pár darabot..
Valaki sütit, valaki alkatrészeket, én speciel betétlapokat viszek

[Fürge Teknős]

Visszatérve a Máv-os dologhoz 
Nem tűnt fel nektek, kedves sorstársak, hogy most, a váltáskor ismét, hivatalosan átk..rták a fejünket???
Ugye, volt korábban a többszöri, pótlólagos befizetésekre tett kísérlet.Ez ugye nem sikerült, mert a nép leszavazta.
Erre a mocskok fent kitalálták, hogy be kell fizetni a következő negyedévet, mert csak úgy lehet váltani.Igenám, de mi van akkor, ha a biztosító egyesület előbb szűnik meg, mint a kockázatviselés lejárta?Akkor hogy lehet váltani??
Mivel erre nem tudták a választ, hoztak egy határozatot, hogy csak azután oszlatják fel az egyesületet, hogy már mindenki befizette a következő negyedévet.Azt lehetett hallani akkor, hogy ez beleszámít a másik cégnél kötött biztibe.De nem számít ám bele, lesz@arják, hogy te már kifizetted a következő időszakot!Gondolom elmondható, hogy átlagban 10ezer Ft. körül van egy negyedéves díj, így kiokoskodták, hogy mégis befizessük a hiányzó összeget.Ügyes.De vajon miért nem tudok ennek örülni?
Nekem az új biztinél a kedves (tényleg kedvesen beszélt) telefonos kisasszony elmondta, hogy ELVILEG, ha marad lóvé, akkor visszautalják...

[gyengek]

...De vajon miért nem tudok ennek örülni?
Nekem az új biztinél a kedves (tényleg kedvesen beszélt) telefonos kisasszony elmondta, hogy ELVILEG, ha marad lóvé, akkor visszautalják...

Persze! Meg ahogy Kohn bácsi elképzelte. Semmit nem fogunk visszakapni. Csak a szöveg. Én is hívtam az új biztosítómat ez ügyben anno. mondták, hogy nem fizetnek vissza semmit a szabály az szabály fizessem be vagy ne lesz kötelezőm. Itt tarunk. ebben a témában is!

[Benedek]

Visszatérve a Máv-os dologhoz 

lesz még ennek a hisztinek folytatása..lesz itt még nagyobb vihar ebben a "biliben"

[Sakos]

Visszatérve a Máv-os dologhoz 

Talán volt olyan időszak, amire duplán kellett fizetni?
Tudtommal a díjfizetés és a kockázatviselés folytonos volt, még ha a MÁV "biztosító" nem is volt fizetőképes.

[Fürge Teknős]

Talán volt olyan időszak, amire duplán kellett fizetni?
Tudtommal a díjfizetés és a kockázatviselés folytonos volt, még ha a MÁV "biztosító" nem is volt fizetőképes.

A Máv-os 07.01-09.30-ig tartott...volna.A mostani 08.16-10.01-ig tart.
Jelen esetben csak 1,5 hónap az átfedés.
14.891ft volt a máv-nál a negyedéves.Ennek fele kb 7.500ft.Ennyit elvettek...

[drhf]

A Máv-os 07.01-09.30-ig tartott...volna.A mostani 08.16-10.01-ig tart.
Jelen esetben csak 1,5 hónap az átfedés.
14.891ft volt a máv-nál a negyedéves.Ennek fele kb 7.500ft.Ennyit elvettek...

Tekintsd tanulopenznek, azok akik MAVos balesetet szenvedtek nem karokozokent sokkal nagyobbat koppantak. Örülj annak, hogy évekig lényegesen olcsóbb volt a köteleződ és ez a 7.5e még belefér. Szerintem sokkal rosszabbul is járhattál volna, ha 7.5e-t buktál csak, az nagyon diszkont ár.

[Fürge Teknős]

Tekintsd tanulopenznek, azok akik MAVos balesetet szenvedtek nem karokozokent sokkal nagyobbat koppantak. Örülj annak, hogy évekig lényegesen olcsóbb volt a köteleződ és ez a 7.5e még belefér. Szerintem sokkal rosszabbul is járhattál volna, ha 7.5e-t buktál csak, az nagyon diszkont ár.

Buktam már többet is, a saját hülyeségemből kifolyólag is 
Itt az a bajom, hogy legálisan lehet kirabolni az állampolgárokat.Fizettem egy szolgáltatásért, amit nem kaptam meg.
Ilyen csak ebben az országban van...

[Benedek]

Buktam már többet is, a saját hülyeségemből kifolyólag is 
Itt az a bajom, hogy legálisan lehet kirabolni az állampolgárokat.Fizettem egy szolgáltatásért, amit nem kaptam meg.
Ilyen csak ebben az országban van...

drhf-nek igaza van....(szerintem)..a MÁV-os szerződéseket, ha megkötéskor végig olvassa a jóhiszemű szerződő ez azért kiolvasható a "házi szabályzat és az egyesületi" törvényből.... igazad van abban, hogy egy "szolgáltatásért" miért fizetsz kétszer...ez az egyesületi rendszer azt a megoldást is felajánlja, hogy  az ilyen-olyan vélt-valós esetekben pénzt is vissza fizet... (erre azt is lehetne mondani: egyszer hopp másszor kopp...) ezért most optimistán várhatod a plusz befizetésedet... ..így jártál... óvatosan az egyesületekkel....
(...természetesen nem akartalak megbántani az érvelésemmel.... múltkori parázsvitából kiindulva... )
 

[Bunyek]

Ez jó, habár nem ez alapján döntik el, hogy ki a hibás.

Ha ez nincs rajta akkor bizony elég jól lesz*pat a biztositó és futkozhatsz a pénzedért.....
Mit kell eldönteni? A kék/sárgán már rég elvan döntve ki a hibás és ki a vétkes, sőt még leis kell rajzolni!!!!

[Bunyek]

A Máv-os 07.01-09.30-ig tartott...volna.A mostani 08.16-10.01-ig tart.
Jelen esetben csak 1,5 hónap az átfedés.
14.891ft volt a máv-nál a negyedéves.Ennek fele kb 7.500ft.Ennyit elvettek...

Na én ennél a negyedévnél mondtam azt hogy bekaphatják és nem fizetek a semmiért, mert ugye nem állják a károkat.
Augusztus 1-én megkötöttem az ujnál a biztimet(tehát két hónapig sehol nem volt) adott az uj csekket(időarányosan természetesen) és még a kategóriám is megmaradt.
Egy jött le nekem megint! Nem kell kapkodni soha.....

[Sakos]

Ha ez nincs rajta akkor bizony elég jól lesz*pat a biztositó és futkozhatsz a pénzedért.....
Mit kell eldönteni? A kék/sárgán már rég elvan döntve ki a hibás és ki a vétkes, sőt még leis kell rajzolni!!!!

Hiába van rajta, hogy A vagy B vállalja a felelősséget, a biztosító simán felülbírál(hat)ja.

Extrém példa: Belecsúszol egy szakadt csotrogányba. Megállapodsz a tulajjal, hogy kifizeted az ő (nagyságrendekkel alacsonyabb) kárát, csak vállalja magára a felelősséget. Na ezt a biztosító - teljes joggal - nem veszi be.
A másik eset, ha a felek egyszerűen tévesen ítélik meg a helyzetet. Kihozzák hibásnak a leginkább megszeppent résztvevőt, aki ijedtében elismeri a felelősséget. Nem vagyunk szakértők, ez van.

[Bunyek]

Hiába van rajta, hogy A vagy B vállalja a felelősséget, a biztosító simán felülbírál(hat)ja.

Extrém példa: Belecsúszol egy szakadt csotrogányba. Megállapodsz a tulajjal, hogy kifizeted az ő (nagyságrendekkel alacsonyabb) kárát, csak vállalja magára a felelősséget. Na ezt a biztosító - teljes joggal - nem veszi be.
A másik eset, ha a felek egyszerűen tévesen ítélik meg a helyzetet. Kihozzák hibásnak a leginkább megszeppent résztvevőt, aki ijedtében elismeri a felelősséget. Nem vagyunk szakértők, ez van.

Erre van a rendőrség aki jegyzőkönyvet készit, és ezért kell ráirni hogy a felelősséget elismeri.

[Sakos]

Erre van a rendőrség aki jegyzőkönyvet készit, és ezért kell ráirni hogy a felelősséget elismeri.

Az esetek többségében nincs rendőrségi jegyzőkönyv, csak kék-sárga. Persze nagyon jó, ha rá van írva a felelősség elismerése, de ez nem tekintendő egy végleges és megfellebezhetetlen dolognak. A biztosító felülbírálhatja. Ennyi.

[Benedek]

Az esetek többségében nincs rendőrségi jegyzőkönyv, csak kék-sárga. Persze nagyon jó, ha rá van írva a felelősség elismerése, de ez nem tekintendő egy végleges és megfellebezhetetlen dolognak. A biztosító felülbírálhatja. Ennyi.

tanúk és a fényképezés is sokat lendít...

[Bunyek]

Az esetek többségében nincs rendőrségi jegyzőkönyv, csak kék-sárga. Persze nagyon jó, ha rá van írva a felelősség elismerése, de ez nem tekintendő egy végleges és megfellebezhetetlen dolognak. A biztosító felülbírálhatja. Ennyi.

Mit birál felül, ha az okozó(az ő ügyfele) elismeri az álltala okozott károkat?
Ha valakit megfenyegetnek az nem biztositós ügy, hanem rendőrségi mert bűncselekmény, a biztositót nem érdekli ez, ő a saját ügyfelével áll szerződésben!!! aláirta ennyi.
Aki meg meglehet szivatni azt megis szivatják, ez sajan igy van.... Segitséget kell kérni olyantól aki jártas abban a dologban amiben gondunk van.
Melyik biztositó nem fogadta el a kék/sárgát, kárbejelentőt plusz egyébb okmányokat, ha rendesen kivolt tőltve és rávolt irva amit mondtam?

[Benedek]

Mit birál felül, ha az okozó(az ő ügyfele) elismeri az álltala okozott károkat?
Ha valakit megfenyegetnek az nem biztositós ügy, hanem rendőrségi mert bűncselekmény, a biztositót nem érdekli ez, ő a saját ügyfelével áll szerződésben!!! aláirta ennyi.
Aki meg meglehet szivatni azt megis szivatják, ez sajan igy van.... Segitséget kell kérni olyantól aki jártas abban a dologban amiben gondunk van.
Melyik biztositó nem fogadta el a kék/sárgát, kárbejelentőt plusz egyébb okmányokat, ha rendesen kivolt tőltve és rávolt irva amit mondtam?

szerintem pár sorban egy törvényt nehéz lesz leírni.... Károkozói szemlének hívják..a biztosító a kárt átvállalja a károkozótól..éves biztosi díj fejében... de nem malac persely...ez a törvén álláspontja.... rengeteg "törős" csalással találkoztam én is... nem kell félteni a biztosítókat sem..ott is lehet asztalt borogatni....

[Bunyek]

szerintem pár sorban egy törvényt nehéz lesz leírni.... Károkozói szemlének hívják..a biztosító a kárt átvállalja a károkozótól..éves biztosi díj fejében... de nem malac persely...ez a törvén álláspontja.... rengeteg "törős" csalással találkoztam én is... nem kell félteni a biztosítókat sem..ott is lehet asztalt borogatni....

Mondj már nekem egy erre a jogszabályra vonatkozó rendeletszámot, mert elolvasnám....
A biztositók egy aranyos,rendes vállalkozások, mindaddig mig fizeted nekik a pénzt, amint besétálsz hozzájuk pénzért(kár), na onnantól kezdve egy mocskos rohadékok!!!!!!
Hát hogy a biztositókat hogy lehet átverni arról van egykét elképzelésem, kb 50-60 nepper ismerősőm van....és megannyi kereskedő ügyfelem is. Hallom az okosságokat....
A magyar jogrendszer sajnos olyan bonyolult és értelmetlen, hogy mindig van egy kibuvó...csak megkell találni.

[Angel]

A Máv-os 07.01-09.30-ig tartott...volna.A mostani 08.16-10.01-ig tart.
Jelen esetben csak 1,5 hónap az átfedés.
14.891ft volt a máv-nál a negyedéves.Ennek fele kb 7.500ft.Ennyit elvettek...

Vagy nézd úgy, hogy x évig náluk voltál, és mennyit megspóroltál.
A mérleged még így is bőven pozitív.

[Fürge Teknős]

Vagy nézd úgy, hogy x évig náluk voltál, és mennyit megspóroltál.
A mérleged még így is bőven pozitív.

Hát ez a baj ezzel a birka néppel: átb..sszák a fejed és te nem azt nézed, hogy hogy lehetne ezt az állapotot megszüntetni, hanem azt, hogy mennyivel is roszabbul járhattál volna.Én itt puffogok, mert kicsesztek velem, fent meg aki csinálta, röhög a markában mert tisztában van vele, hogy SENKI sem fog tenni semmit ellene.Csak siránkozni fog.

[Benedek]

Mondj már nekem egy erre a jogszabályra vonatkozó rendeletszámot, mert elolvasnám....

konkrétan melyikre gondolsz? melyik törvényt keresed? Károkozói bejelentést?

[Benedek]

Hát ez a baj ezzel a birka néppel: átb..sszák a fejed és te nem azt nézed, hogy hogy lehetne ezt az állapotot megszüntetni, hanem azt, hogy mennyivel is roszabbul járhattál volna.Én itt puffogok, mert kicsesztek velem, fent meg aki csinálta, röhög a markában mert tisztában van vele, hogy SENKI sem fog tenni semmit ellene.Csak siránkozni fog.

ez sajnos nem csak erre a témára igaz... 

[Bunyek]

konkrétan melyikre gondolsz? melyik törvényt keresed? Károkozói bejelentést?

de nem malac persely...ez a törvén álláspontja....

[Bunyek]

Na maradjunk annyiban hogy a biztositókat simán átlehet b*szni, ha van cascod akkor még nagyobb a játéktered......
Itt arról volt szó hogy valamit elirtak vagy nem irtak rá...szal nem lessz ebből gondja tuti... fölös erről beszélni...
Nemrég jött belém egy audi, irtam is ide, a kárbejelentőre a csávó nemis jó rendszámot irt és elfogadták, engem felhivtak és mondták hogy azon a rendszámon egy mercédesz van és nem audi, sőt nemis azé volt a kocsi aki a károkozó volt, szóval totál semmit nem ért az a kék/sárga ami belett adva, azt felhivták a csávót mert csak az adatai voltak jók és egyeztetett vele a biztositó és simán fizettek mindent, akkor miről beszélünk???

[Sakos]

Na maradjunk annyiban hogy a biztositókat simán átlehet b*szni, ha van cascod akkor még nagyobb a játéktered......
Itt arról volt szó hogy valamit elirtak vagy nem irtak rá...szal nem lessz ebből gondja tuti... fölös erről beszélni...
Nemrég jött belém egy audi, irtam is ide, a kárbejelentőre a csávó nemis jó rendszámot irt és elfogadták, engem felhivtak és mondták hogy azon a rendszámon egy mercédesz van és nem audi, sőt nemis azé volt a kocsi aki a károkozó volt, szóval totál semmit nem ért az a kék/sárga ami belett adva, azt felhivták a csávót mert csak az adatai voltak jók és egyeztetett vele a biztositó és simán fizettek mindent, akkor miről beszélünk???

Pontosan erről amit írsz. A biztosító ellenőrzi és korrigálja a bejelentőn lévő dolgokat.
De leírtam két esetet is, amikor felül fogják bírálni a kék-sárgán bejelölt felelősséget. Az ugyanis nem az érintettek megállapodásán múlik, hanem azon, hogy ki nem tartotta be a szabályokat, és okozta a balesetet. Ha szándékosan vagy a szabályok ismeretének hiányában mást hoznak ki a felek felelősnek, azt a biztosítónak nem kötelessége elfogadni.

[drhf]

Hát ez a baj ezzel a birka néppel: átb..sszák a fejed és te nem azt nézed, hogy hogy lehetne ezt az állapotot megszüntetni, hanem azt, hogy mennyivel is roszabbul járhattál volna.Én itt puffogok, mert kicsesztek velem, fent meg aki csinálta, röhög a markában mert tisztában van vele, hogy SENKI sem fog tenni semmit ellene.Csak siránkozni fog.

Melyik biztosítónál kötöttél ki végül?

[Leni]

Tegnap kiszámoltam mennyi lenne a kötelezőm a genertelnél... hát 9ezer huf-tal olcsóbb.(negyedévente)  Na most merjek átmenni szerintetek vagy ez is bedobja majd a kulcsot???

[Benedek]

Tegnap kiszámoltam mennyi lenne a kötelezőm a genertelnél... hát 9ezer huf-tal olcsóbb.(negyedévente)  Na most merjek átmenni szerintetek vagy ez is bedobja majd a kulcsot???

Genertel!!! megint új feltétel szemlélet!!! Kármentesség esetén nagyon jó, ám ha kárt okoznak akkor a kármentességi megállapodás is ugrott és nagyon meg ugrik a díj..nem évvégével, nem a bonus besorolás, hanem külön kármentességi megállapodásból kiindulva.... az is normális, csak a kármentességi megállapodás nem lenne (de hát, ezért olcsó...)

[Angel]

Tegnap kiszámoltam mennyi lenne a kötelezőm a genertelnél... hát 9ezer huf-tal olcsóbb.(negyedévente)  Na most merjek átmenni szerintetek vagy ez is bedobja majd a kulcsot???

Nehéz megítélni. Mivel az egyesület nem biztosító, nem garantálja, hogy ha kárt okozol, ki is fogja fizetni.
Tehát az egyik veszély az, hogy ha kárt okozol, mondjuk volt biztid, és mégis kifizetsz mondjuk 4 milliót.
Ez nyilván nem valószínű, mondjuk legyen 1%. Vagy még kevesebb.
Ha azt vizslatod, mekkora az esélye, hogy ott is lenyúlják a dellát... vagy igen, vagy nem. A felügyelet jobban fog figyelni, de ha azok még ügyesebbek...
Ha meg azt nézed, most sem volt igazi kára annak, aki mávos volt (kivéve, ha okozott balesetet), bár ez nem biztosíték arra, hogy a következőnél is így lesz. (ha fejreáll)
Számold meg, egy csomó ha van a fenti szövegben. Egyszerűen nem lehet tudni.
Én ki szoktam számolni. Ha tényleg 1% az esélye, hogy fizetsz 4 millát (bár ez sem igaz, hogy minden századik mávos okozott kárt, és most behajtják rajta), akkor az 40e ft...
...lehet számolgatni, meg agyalni, de én biztosan nem megyek egyesülethez.

[drhf]

...lehet számolgatni, meg agyalni, de én biztosan nem megyek egyesülethez.

Az a hihetetlen, hogy a genertelről tavaly éppen eleget beszéltünk ebben a topikban is, csak a keresőbe kellett volna írnia. Másrészt a MÁVval kapcsolatban is ippeg elég nagy balhé volt, pár levéllel lejjebb is birkamagyarozik valaki. Mégis van valaki aki újra belelépne.

most komolyan, mit tehet az állam ez ellen? Állampolgári jogod hülyének lenni, ha hülye vagy fizess. Nem tudok mást mondani.

[Angel]

Az a hihetetlen, hogy a genertelről tavaly éppen eleget beszéltünk ebben a topikban is, csak a keresőbe kellett volna írnia. Másrészt a MÁVval kapcsolatban is ippeg elég nagy balhé volt, pár levéllel lejjebb is birkamagyarozik valaki. Mégis van valaki aki újra belelépne.

most komolyan, mit tehet az állam ez ellen? Állampolgári jogod hülyének lenni, ha hülye vagy fizess. Nem tudok mást mondani.

Egy kicsit erősen fogalmazol, de amúgy én egyetértek.
Csak tudod hogy van... az ember szeretné megspórolni azt a negyedévenkénti 9e-et... aból egy év alatt 1 ember adriai apartmanára megvan... ki ne szeretne adriázni.

[Leni]

Az a hihetetlen, hogy a genertelről tavaly éppen eleget beszéltünk ebben a topikban is, csak a keresőbe kellett volna írnia. Másrészt a MÁVval kapcsolatban is ippeg elég nagy balhé volt, pár levéllel lejjebb is birkamagyarozik valaki. Mégis van valaki aki újra belelépne.

most komolyan, mit tehet az állam ez ellen? Állampolgári jogod hülyének lenni, ha hülye vagy fizess. Nem tudok mást mondani.

hihetetlen de igaz. elnézést kérek, hogy nem olvastam vissza több száz hozzászólást.... Amúgy meg itt vagyok én is, lehet nekem is irni a hozzászólást.  

[drhf]

Egy kicsit erősen fogalmazol, de amúgy én egyetértek.
Csak tudod hogy van... az ember szeretné megspórolni azt a negyedévenkénti 9e-et... aból egy év alatt 1 ember adriai apartmanára megvan... ki ne szeretne adriázni.

Lehet, de akikre alkalmazható lenne, nem jegyzik meg így sem

[drhf]

hihetetlen de igaz. elnézést kérek, hogy nem olvastam vissza több száz hozzászólást.... Amúgy meg itt vagyok én is, lehet nekem is irni a hozzászólást.  

Nem hihetetlen, a neten kismillió cikk, fórum bejegyzés foglalkozik a témával. Ha annyit megtanultál, hogy érdemes keresni már megérte a nyersességem.

[Leni]

Nem hihetetlen, a neten kismillió cikk, fórum bejegyzés foglalkozik a témával. Ha annyit megtanultál, hogy érdemes keresni már megérte a nyersességem.

Már régen megtanultam!  A forum segítő szándékát  vettem csak igénybe és volt-van is aki segített, hülyézés és akadékoskodás helyett.  Köszi

[FeGa]

Mostanában van egy kis kötekedő stílus itt a fórumon, úgy veszem észre. Mindenkinek lehet rossz napja, de ezt ne itt töltsétek már ki légyszi azokon akik kérdeznek.  Elég lett volna annyi, hogy ne válaszd azt. Szerintem...

[drhf]

Mostanában van egy kis kötekedő stílus itt a fórumon, úgy veszem észre. Mindenkinek lehet rossz napja, de ezt ne itt töltsétek már ki légyszi azokon akik kérdeznek.  Elég lett volna annyi, hogy ne válaszd azt. Szerintem...

Én kérek elnézést lenitől. Nem konkrétan rá gondoltam, hanem általában. Nincs rossz napom egyébként.

[Benedek]

Az a hihetetlen, hogy a genertelről tavaly éppen eleget beszéltünk....

Genertel biztosító nem biztosítási egyesület....Genertelre a biztosítási törvény vonatkozik...  
FeGa...megint igazad van... ám a biztosításra mindenki "ugrik", érzékenyen érinti a népet... (szakmai tapasztalat)

[FeGa]

Én kérek elnézést lenitől. Nem konkrétan rá gondoltam, hanem általában. Nincs rossz napom egyébként.

Ne is legyen rossz napod!  

[Leni]

Én kérek elnézést lenitől. Nem konkrétan rá gondoltam, hanem általában. Nincs rossz napom egyébként.

Semmi gond! Én meg tényleg vissza kereshettem volna....  


Látom gazdagréti vagy... ha esetleg  jársz budaörsre a lófejes bankba szólj, meghívlak egy ásványvízre 

Bocs benéztem..... budaörsi vagy....  akkor egyszerűbb.