Biztosítások, Casco

[speedtoto]

Keresd Benedeket!

Már csak Őszentsége segíthet? Basszus, gyónni se voltam már vagy 6 éve...

Ok, keresni fogom, Köszi!

[Benedek]

Sziasztok!

A biztosítóm milyen esetben kérhet egyösszegű kártérítés befizetést 40 napos határidővel?
Mondjuk 1 éve történt "károkozás" miatt?
Rendőrbácsi csinált fényképet, max. 10 000 Ft-os kára keletkezett (horvát állampolgárságú osztrák kocsival...),  és most 460 000 (!) Ft kártérítést követel a biztosítóm (astra...).
Sunyik voltak már akkor is az "ellenfelek",  kérdeztem a rendőrt, ugye nem fognak tudni trükközni külfölfön, azt mondta, ki van zárva...

Köszi:
T.

A kár okozás idejében kinél volt a biztosításod? Astra?
A rendőrnek lövése sem lehet, hogy ki a sunyi, ki nem... ők csak a kárt, a gépjárművek állapotát regisztrálják...
Él(t) a szerződésed? Díjjal rendezett?
A megítélt 460e Ft mellé számla részletezőt is küldött vagy csak simán küldte a csekket?
Szerintem a MNB (volt Pszáf-ot is) érdekelheti a dolog, ha rendben volt a biztosításod....

[speedtoto]

A kár okozás idejében kinél volt a biztosításod? Astra?
A rendőrnek lövése sem lehet, hogy ki a sunyi, ki nem... ők csak a kárt, a gépjárművek állapotát regisztrálják...
Él(t) a szerződésed? Díjjal rendezett?
A megítélt 460e Ft mellé számla részletezőt is küldött vagy csak simán küldte a csekket?
Szerintem a MNB (volt Pszáf-ot is) érdekelheti a dolog, ha rendben volt a biztosításod....

Igen, akkor is náluk volt a biztosításom.
A rendőr jófej volt, én hívtam ki, miután 100 eurot követeltek az ellenfelek. Azért kérdeztem, nehogy később EZ legyen. Ezek szerint tudnak trükközni.
Astra egyébként engem is behívott egyeztetésre a káreseménnyel kapcsolatban, és az ellenfelek a bejelentés alapján azt sem tudták, milyen országban vannak... (Azt hiszem, Olaszországot adtak meg).
A biztosítós csaj is csak nézett furán, hogy ilyen trehány kárbejelentőt még nem látott...
Rendezett volt a biztosításom.
Nem láttam még a levelet, anyám hívott ma miatta, hogy ezt kaptam. (Ott van a bejelentett lakcímem.)

Köszi!

[Benedek]

Igen, akkor is náluk volt a biztosításom.
A rendőr jófej volt, én hívtam ki, miután 100 eurot követeltek az ellenfelek. Azért kérdeztem, nehogy később EZ legyen. Ezek szerint tudnak trükközni.
Astra egyébként engem is behívott egyeztetésre a káreseménnyel kapcsolatban, és az ellenfelek a bejelentés alapján azt sem tudták, milyen országban vannak... (Azt hiszem, Olaszországot adtak meg).
A biztosítós csaj is csak nézett furán, hogy ilyen trehány kárbejelentőt még nem látott...
Rendezett volt a biztosításom.
Nem láttam még a levelet, anyám hívott ma miatta, hogy ezt kaptam. (Ott van a bejelentett lakcímem.)

Köszi!

Készítettél fényképet? Vagy a rendőrségtől ki tudod kérni?
(azt hogy ki milyen "rend'i"  volt az most nem érdekes, mert 460e Ft nem ezt mutatja) 
A Pszáfot kellene megkérdezni az esetről,...
DE
A biztosítóknak van egy olyan kötelezettsége,hogy amennyiben a kártörténeti besorolásodat nem akarod, hogy lerontsák akkor az okozott kárt helyettük rendezheted... Ezt is fel szokták ajánlani opcióként...
Akár erről is szó lehet....

[speedtoto]

Készítettél fényképet? Vagy a rendőrségtől ki tudod kérni?
(azt hogy ki milyen "rend'i"  volt az most nem érdekes, mert 460e Ft nem ezt mutatja) 
A Pszáfot kellene megkérdezni az esetről,...
DE
A biztosítóknak van egy olyan kötelezettsége,hogy amennyiben a kártörténeti besorolásodat nem akarod, hogy lerontsák akkor az okozott kárt helyettük rendezheted... Ezt is fel szokták ajánlani opcióként...
Akár erről is szó lehet....

A sajátomról csináltam képet.. azon látszott valami... érdekes, hogy pont tegnap jutott eszembe ez az eset, hogy a másik kocsiról nem is csináltam képet, én hülye...

Elsőkörben én is arra gondoltam,hogy ilyen malus miatti egyéni kárrendezésről lehet szó..
Hétvégén pontosabbat tudok, addigis Köszönöm a törődést!!
 

[speedtoto]

A sajátomról csináltam képet.. azon látszott valami... érdekes, hogy pont tegnap jutott eszembe ez az eset, hogy a másik kocsiról nem is csináltam képet, én hülye...

Elsőkörben én is arra gondoltam,hogy ilyen malus miatti egyéni kárrendezésről lehet szó..
Hétvégén pontosabbat tudok, addigis Köszönöm a törődést!!
 

No, láttam a levelet, valóban a bonum-malus megtartása miatti egyéni kárrendezésről van szó...
Tehát nem nagyon kellene foglalkoznom vele, de azért piszkálja a csőröm, hogy minimum hússzoros összeget fizetett az astra a horvátoknak...
Érdemes ennek utánajárni? Ki tudok cseszni velük valahogy? Igen, gonosz vagyok... rendőrségi fotó van, biztosítóm úgy tűnik gyökér....

[Benedek]

No, láttam a levelet, valóban a bonum-malus megtartása miatti egyéni kárrendezésről van szó...
Tehát nem nagyon kellene foglalkoznom vele, de azért piszkálja a csőröm, hogy minimum hússzoros összeget fizetett az astra a horvátoknak...
Érdemes ennek utánajárni? Ki tudok cseszni velük valahogy? Igen, gonosz vagyok... rendőrségi fotó van, biztosítóm úgy tűnik gyökér....

Hali!
Ha volna fotód, akkor lehetne okoskodni.. nem a  biztosítód a gyökér hanem az ó biztosítójuk (szervizesük), hiszen ők nyújtják be a számlát. Az Astra itt elvileg a Luser mert nem képes kontrollálni a kár összeget... de a szerviz számlát, szerviz technológia menetének ismerete nélkül nem igen érdemes erősködni.
"Á az csak egy kis horzsolás" címmel nem tudni, hogy a felszín alatt mi történt...
Légy nyugodt ezt a játékot eljátsszák visszafelé is...
Én hagynám a búba... mert arról szól a jogszabály, hogyha a biztosítód helyett TE is rendezheted a kárt, és akkor mehetsz perekre... Szerintem ennyire TE sem unatkozol...

[Styleair]

Benedek!

Sorold már fel, hogy milyen esetekben nem fizet a biztosító!

Köszi, 

[Benedek]

Benedek!

Sorold már fel, hogy milyen esetekben nem fizet a biztosító!

Köszi, 

s-max topicból folytatva... 
...
kevesen tudják, hogyha 130km/h fölött balesetet okozol akkor a biztosító(d) nem fizet, hisz a sebesség korlátozás nincs meghatározva... De...

... Tehát ha németországban 130 felett balesetet okozol akkor a biztosítód elállhat a kárrendezés elől, ha nagy sebességgel száguldozva okoztál kárt, nem tettél meg mindent a kár, ütközés elkerülése érdekében. "felelőtlenül száguldozol"
Igaz, hogy nincs sebesség korlátozás a pályák nagy részén de az ésszerű közlekedést (130km/h) a törvényeikben kimondják...
Emiatt is ésszel a német autópályákon... az idióta kamion előzésekről/torlódásokról nem is beszélve...
Ezt az osztrákok gyakran meg is fejelik "környezet/zaj szennyezési" bírsággal. az ilyen táblákat GL jelöléssel is jelezik...

[Styleair]

s-max topicból folytatva... 
...
kevesen tudják, hogyha 130km/h fölött balesetet okozol akkor a biztosító(d) nem fizet, hisz a sebesség korlátozás nincs meghatározva... De...

... Tehát ha németországban 130 felett balesetet okozol akkor a biztosítód elállhat a kárrendezés elől, ha nagy sebességgel száguldozva okoztál kárt, nem tettél meg mindent a kár, ütközés elkerülése érdekében. "felelőtlenül száguldozol"
Igaz, hogy nincs sebesség korlátozás a pályák nagy részén de az ésszerű közlekedést (130km/h) a törvényeikben kimondják...
Emiatt is ésszel a német autópályákon... az idióta kamion előzésekről/torlódásokról nem is beszélve...
Ezt az osztrákok gyakran meg is fejelik "környezet/zaj szennyezési" bírsággal. az ilyen táblákat GL jelöléssel is jelezik...

És ha M.o.-on belém jön, és egyértelműen ő az okozó:
1. 70-el valaki, úgy, hogy ott csak 50 volt a megengedett, akkor fizet a biztosítója nekem?
2. Rendőr, Mentő, Tűzoltó, állami luxusxar, akkor ki fizet a káromat?
3. Ukrán rendszámos autó, akkor ki fizeti a káromat?

[vzoli]

És ha M.o.-on belém jön, és egyértelműen ő az okozó:
1. 70-el valaki, úgy, hogy ott csak 50 volt a megengedett, akkor fizet a biztosítója nekem?
2. Rendőr, Mentő, Tűzoltó, állami luxusxar, akkor ki fizet a káromat?
3. Ukrán rendszámos autó, akkor ki fizeti a káromat?

1. azt úgyse bizonyítják be, de majd szépen leavultatják a kocsidat.
2. Te
3. Senkit nem fog már érdekelni, mert a komplett vérvonalad de még a gyógyszerészedet is elássák melléd 

[Styleair]

1. azt úgyse bizonyítják be, de majd szépen leavultatják a kocsidat.
2. Te
3. Senkit nem fog már érdekelni, mert a komplett vérvonalad de még a gyógyszerészedet is elássák melléd 

Nem érdekel a valóság, csak amit Benedek válaszol.

[Lacika71]

1. azt úgyse bizonyítják be, de majd szépen leavultatják a kocsidat.
2. Te
3. Senkit nem fog már érdekelni, mert a komplett vérvonalad de még a gyógyszerészedet is elássák melléd 

 

[Mikorka Kálmán]

Nem érdekel a valóság, csak amit Benedek válaszol.

Joe, te vagy az?

[Benedek]

És ha M.o.-on belém jön, és egyértelműen ő az okozó:
1. 70-el valaki, úgy, hogy ott csak 50 volt a megengedett, akkor fizet a biztosítója nekem?
2. Rendőr, Mentő, Tűzoltó, állami luxusxar, akkor ki fizet a káromat?
3. Ukrán rendszámos autó, akkor ki fizeti a káromat?

1, fizet a biztosító minden esetben (a németeknél is) hisz a felelősségi károkat ki kel fizetnie... DE amit az előző részben kihagytam mert az károsultra "nem tartozik", hogy a biztosító regresszál a károkozón.... (A károkozó mennyire volt vétlen? valóban mindent megtett a kár elkerülése érdekében? Gyorsan haladt?ittasan vezettet?)
2, elvileg az állami autóknak is helyt kell állni a kárárt HA nem használ megkülönböztető jelzést.... ide tartozik + a bkv, kukás autó stb stb is... ennek a menetét nem tudom...
3, ukrán rendszám esetén a MABISz, illetve ilyenkor egy hazai biztosítót jelölnek ki, hogy ki rendezi M.o,-n a kárt aki fizet és az adminisztrációt rendezi...

[Styleair]

1, fizet a biztosító minden esetben (a németeknél is) hisz a felelősségi károkat ki kel fizetnie... DE amit az előző részben kihagytam mert az károsultra "nem tartozik", hogy a biztosító regresszál a károkozón.... (A károkozó mennyire volt vétlen? valóban mindent megtett a kár elkerülése érdekében? Gyorsan haladt?ittasan vezettet?)
2, elvileg az állami autóknak is helyt kell állni a kárárt HA nem használ megkülönböztető jelzést.... ide tartozik + a bkv, kukás autó stb stb is... ennek a menetét nem tudom...
3, ukrán rendszám esetén a MABISz, illetve ilyenkor egy hazai biztosítót jelölnek ki, hogy ki rendezi M.o,-n a kárt aki fizet és az adminisztrációt rendezi...

1. Akkor tehát fizet nekem a biztosító, de a városi ámokfutón aki 70-el ment 50 helyett, mindenképp behajtja a kifizetett összeget.?
2. Elvileget én is tudom..........Járj után, hagy derüljön ki az igazság! 
3. Gondolom rendőrségi jegyzőkönyv kell!? Betétlapot unión kívülivel nem is kell kitölteni?

[Styleair]

Joe, te vagy az?

psszt.....igen.......csak unatkozom, mert már megint beragadtam az Óvoda utcába.   

[vzoli]

3. Gondolom rendőrségi jegyzőkönyv kell!? Betétlapot unión kívülivel nem is kell kitölteni?

Rendőrségi intézkedés esetén nem kell (magyarnak sem)

[vzoli]

psszt.....igen.......csak unatkozom, mert már megint beragadtam az Óvoda utcába.   

kibe ragadtál bele?? összekevertétek a ragasztós flakont a vazelinessel? 

[Benedek]

1. Akkor tehát fizet nekem a biztosító, de a városi ámokfutón aki 70-el ment 50 helyett, mindenképp behajtja a kifizetett összeget.?
2. Elvileget én is tudom..........Járj után, hagy derüljön ki az igazság!  
3. Gondolom rendőrségi jegyzőkönyv kell!? Betétlapot unión kívülivel nem is kell kitölteni?

1, A biztosító neked kifizeti és behajtja a károkozón... Ezt a biztosító egyedileg bírálja el... nincs fix szabály
2, tanú tanú megint csak tanú..
3, rendőrségi jegyzőkönyv mindíg kell, ha külföldivel akad dolgod, mert onnantól a külügy minisztérium is kompetens az ügyben... a kék/sárga az adat kölzésre is alkalmas... vannak ilyenkor íratlan szabályok, hogy ki, mit hogyan lehet kitölteni...

[Styleair]

1, A biztosító neked kifizeti és behajtja a károkozón... Ezt a biztosító egyedileg bírálja el... nincs fix szabály
2, tanú tanú megint csak tanú..
3, rendőrségi jegyzőkönyv mindíg kell, ha külföldivel akad dolgod, mert onnantól a külügy minisztérium is kompetens az ügyben... a kék/sárga az adat kölzésre is alkalmas... vannak ilyenkor íratlan szabályok, hogy ki, mit hogyan lehet kitölteni...

Ok, köszi. Remélem egyikben sem lesz részünk. 

[Joe]

Joe, te vagy az?

Bagoly mondja verébnek...

[AndyA]

s-max topicból folytatva... 
...
kevesen tudják, hogyha 130km/h fölött balesetet okozol akkor a biztosító(d) nem fizet, hisz a sebesség korlátozás nincs meghatározva... De...

... Tehát ha németországban 130 felett balesetet okozol akkor a biztosítód elállhat a kárrendezés elől, ha nagy sebességgel száguldozva okoztál kárt, nem tettél meg mindent a kár, ütközés elkerülése érdekében. "felelőtlenül száguldozol"
Igaz, hogy nincs sebesség korlátozás a pályák nagy részén de az ésszerű közlekedést (130km/h) a törvényeikben kimondják...
Emiatt is ésszel a német autópályákon... az idióta kamion előzésekről/torlódásokról nem is beszélve...
Ezt az osztrákok gyakran meg is fejelik "környezet/zaj szennyezési" bírsággal. az ilyen táblákat GL jelöléssel is jelezik...

Pontosabban "I-GL" - Immissionsschutzgesetzt - Luft.

Ha ilyen van a tábla alatt, az sokba' lehet. Nekem 80 Euro volt a 95 egy 80-as táblánál, miközben egy "sima" gyorshajtás ugyanott a fele lett volna.

AndyA

[Joe]

psszt.....igen.......csak unatkozom, mert már megint beragadtam az Óvoda utcába.   

Késve érkeztem, szóval már nem volt forgalom.

Érdekes, azonnal átlag 5l-t evett a Galaxy városban.

[AndyA]

psszt.....igen.......csak unatkozom, mert már megint beragadtam az Óvoda utcába.   

Fogadjunk, hogy Esztergomban vagy éppen!

AndyA

[Joe]

És ha M.o.-on belém jön, és egyértelműen ő az okozó:
1. 70-el valaki, úgy, hogy ott csak 50 volt a megengedett, akkor fizet a biztosítója nekem?

Nekem volt egy balesetem, ahol igen gyorsan mentem... Az külön szabálysértés volt, a kár meg külön ügy... Nem kaptam meg a STOP táblát, így az ellenfél volt a hunyó. Az én gyorshajtásom meg vmiért elévült.

[Joe]

Fogadjunk, hogy Esztergomban vagy éppen!

AndyA

Bukta. Esztergomban nincs is Óvoda utca!

[Styleair]

Bukta. Esztergomban nincs is Óvoda utca!

De már van, szleng! 

[Joe]

De már van, szleng! 

De nem itt.

[Styleair]

De nem itt.

Hát de! 

[vzoli]

mi a legegyszerűbb módja az egyik autó biztosításbónusának az újonnan vásároltra való átvitelének? Persze ha a régi még nincs eladva 

[Lacika71]

mi a legegyszerűbb módja az egyik autó biztosításbónusának az újonnan vásároltra való átvitelének? Persze ha a régi még nincs eladva 

Bemész a biztosítóhoz és átrakatod, a másikra meg kötsz egy újat.

[Benedek]

mi a legegyszerűbb módja az egyik autó biztosításbónusának az újonnan vásároltra való átvitelének? Persze ha a régi még nincs eladva 

Párhuzamos használat esetén nincs mód addig átvinni a bónuszt amíg az első nincs eladva.. viszont az új autónak is indul a bónusz időtartalma...
De ha az elsőt eladtad akkor menet közben simán átvezetik...

[vzoli]

Bemész a biztosítóhoz és átrakatod, a másikra meg kötsz egy újat.

az okirathamisításos verziót ismerem, de legálisra gondoltam

[Benedek]

az okirathamisításos verziót ismerem, de legálisra gondoltam

az okiratos dolgot büntetik keményen... és az egységes KáNya (kárnyilvántartási rendszer) nem is engedi....
A0-val barátkozzál, míg két autód van (egy fenékkel két lovat nem tudsz meglovagolni  )
 

[vzoli]

az okiratos dolgot büntetik keményen... és az egységes KáNya (kárnyilvántartási rendszer) nem is engedi....
A0-val barátkozzál, míg két autód van (egy fenékkel két lovat nem tudsz meglovagolni  )
 

Konkrétan a 2. Autó és a motor mellé jön a 2.helyetti csere. Szóval perpill 4 járművet fogok 1seggel megülni amíg el nem adom.
Azért ezt eléggé furcsa rendszer. Hogy sz@rnának sünt.

[Benedek]

Konkrétan a 2. Autó és a motor mellé jön a 2.helyetti csere. Szóval perpill 4 járművet fogok 1seggel megülni amíg el nem adom.
Azért ezt eléggé furcsa rendszer. Hogy sz@rnának sünt.

Hmm... 
Szerintem...:
-Figyelmesen vezetsz, emiatt kapsz kedvezmény. Olcsóbb emiatt a díjad...
Ha netán lezúzod a fél autópályát, nyomorékká teszel 3 embert, max. 10%ot emelkedik a díjad...
szerintem annyira nem furcsa a rendszer, csak meg kell érteni, (egy fenékkel egy lovat, ha két lovad van attól még nem leszel jobb, Sőt...)
Nem azt mondom, hogy a biztosítók ártatlanok (!),
DE..
 ..ez a számítási rendszer szerintem védhető álláspont. Biztos van mindenféle vélemény erről. 
Szerintem...
 

[vzoli]

Hmm...  
Szerintem...:
-Figyelmesen vezetsz, emiatt kapsz kedvezmény. Olcsóbb emiatt a díjad...
Ha netán lezúzod a fél autópályát, nyomorékká teszel 3 embert, max. 10%ot emelkedik a díjad...
szerintem annyira nem furcsa a rendszer, csak meg kell érteni, (egy fenékkel egy lovat, ha két lovad van attól még nem leszel jobb, Sőt...)
Nem azt mondom, hogy a biztosítók ártatlanok (!),
DE..
 ..ez a számítási rendszer szerintem védhető álláspont. Biztos van mindenféle vélemény erről.  
Szerintem...
 

Az én bajom, leginkább, hogy eldönthetnék, hogy mitöl is függ. Ha személyről, miért indul a második harmadik ugyanolyan kategóriájú jármű 0ról.

Nekem az egyik autóm b10, a másik b2, a motorom meg b4, de ha veszek még egyet, az megint 0. Miért vezetem kockázatosabban a második  autót?

[Styleair]

...(egy fenékkel egy lovat, ha két lovad van attól még nem leszel jobb, Sőt...)....

Szerintem ezért kéne személyre szólnia a biztosításnak és nem autóra. 

[vzoli]

Szerintem ezért kéne személyre szólnia a biztosításnak és nem autóra. 

Inkább valami hibrid rendszert képzelnék el.

[Lacika71]

Inkább valami hibrid rendszert képzelnék el.

Ugyanúgy érthetetlen az, hogy miért fizetek pl én 2* annyit itt a fővárosban a kötelezőért, mintha pl egy borsodi vagy más megyében levő kis faluban laknék. Ha anyámhoz lennék bejelentkezve, akkor kb a felét fizetném a mostaninak. Ha ott lakom, akkor nem vezetek it annyira veszélyesen?  Bár most sem nevezném magam közveszélyes gépjárművezetőnek.

[AndyA]

Ugyanúgy érthetetlen az, hogy miért fizetek pl én 2* annyit itt a fővárosban a kötelezőért, mintha pl egy borsodi vagy más megyében levő kis faluban laknék. Ha anyámhoz lennék bejelentkezve, akkor kb a felét fizetném a mostaninak. Ha ott lakom, akkor nem vezetek it annyira veszélyesen?  Bár most sem nevezném magam közveszélyes gépjárművezetőnek.

Ez örök vita, kár újrakezdeni. Vagy megint kell egy gumicsont, amin rágódhatunk egy darabig...?

AndyA

[Lacika71]

Ez örök vita, kár újrakezdeni. Vagy megint kell egy gumicsont, amin rágódhatunk egy darabig...?

AndyA

Ezt csak úgy megjegyeztem és nem vitát akarok generálni. Csak tudod elég bosszantó az, hogy a baleseti statisztiákra hivatkozva állapítják meg az árakat. Miért kell nekem egy-két barom miatt szívni? Azt persze nem vették bele a statisztikába, hogy mennyi f.sz vidéki hétvégi autós okoz itt balesetet. Legyen az fiatal vagy öreg. Na nekem pl azért magasabb a kötelezőm. Ha tényleg személyre szabott lenne a tarifa, akkor azokat rendesen meg lehetne vágni, akik törik az autójukat, mint a ropit.

[AndyA]

Ezt csak úgy megjegyeztem és nem vitát akarok generálni. Csak tudod elég bosszantó az, hogy a baleseti statisztiákra hivatkozva állapítják meg az árakat. Miért kell nekem egy-két barom miatt szívni? Azt persze nem vették bele a statisztikába, hogy mennyi f.sz vidéki hétvégi autós okoz itt balesetet. Legyen az fiatal vagy öreg. Na nekem pl azért magasabb a kötelezőm. Ha tényleg személyre szabott lenne a tarifa, akkor azokat rendesen meg lehetne vágni, akik törik az autójukat, mint a ropit.

Angliában úgy is van. Pl. attól is magasabb a kötelező, ha Cascora sokat töri valaki...

AndyA

[Zoleex]

Ugyanúgy érthetetlen az, hogy miért fizetek pl én 2* annyit itt a fővárosban a kötelezőért, mintha pl egy borsodi vagy más megyében levő kis faluban laknék. Ha anyámhoz lennék bejelentkezve, akkor kb a felét fizetném a mostaninak. Ha ott lakom, akkor nem vezetek it annyira veszélyesen?  Bár most sem nevezném magam közveszélyes gépjárművezetőnek.

Ez még érthető is lenne.
Egy kis faluban sokkal kissebb a kockázat, hogy összetöröd az autódat....kevés az autó, nincs forgalom.  Pesten meg pont az ellenkezője.

[Domi]

Ez még érthető is lenne.
Egy kis faluban sokkal kissebb a kockázat, hogy összetöröd az autódat....kevés az autó, nincs forgalom.  Pesten meg pont az ellenkezője.

Persze, csak sok pesti ugye vidékre jelenti be magát, így alacsonyabb a díj, meg a másik oldal, ha a vidéki feljön Pestre, és itt töri össze valamit, akkor alacsony díjat fizet, de nagy kárt okoz.
Persze ezt kiszűrni úgyse lehet. Nem lehet megmondani, hogy "vidéki" kötelezővel nem jöhetsz be Bp-re.

[AndyA]

Persze, csak sok pesti ugye vidékre jelenti be magát, így alacsonyabb a díj, meg a másik oldal, ha a vidéki feljön Pestre, és itt töri össze valamit, akkor alacsony díjat fizet, de nagy kárt okoz.
Persze ezt kiszűrni úgyse lehet. Nem lehet megmondani, hogy "vidéki" kötelezővel nem jöhetsz be Bp-re.

Angliában pl. az éves futott km-t is beleveszik a számításba, ráadásul névre szól a biztosítás is, meg a kártörténet is, nem autóra-rendszámra. Ez nagy találmány ám, így már valóban lehetne differenciálni a biztosítási díjakat. Meg mondjuk sokkal kevesebb variációra adna lehetőséget a "kölcsönadott" autóval elkövetett szabálysértések jutalmának behajtásánál. Csak hát szokás szerint, aki érdemben tenni tudna ezügyben valamit, az nagyon nem érdekelt benne. Minimum tökmindegy neki, ha nem éppen ellenérdekelt a dologban.

AndyA

[Zoleex]

Persze, csak sok pesti ugye vidékre jelenti be magát, így alacsonyabb a díj, meg a másik oldal, ha a vidéki feljön Pestre, és itt töri össze valamit, akkor alacsony díjat fizet, de nagy kárt okoz.
Persze ezt kiszűrni úgyse lehet. Nem lehet megmondani, hogy "vidéki" kötelezővel nem jöhetsz be Bp-re.

Nem egyszerű ez....
Az biztos, hogy vidéki öregembernek a legolcsóbb.     Azért a saját kötelezőm így sem olyan vészesen sok.  Öregszem és egyre jobb a bónuszom is. 
Velem az baszott ki pár éve, hogy csak az üzembentartó lehet szeződő.

[Domi]

Nem egyszerű ez....
Az biztos, hogy vidéki öregembernek a legolcsóbb.     Azért a saját kötelezőm így sem olyan vészesen sok.  Öregszem és egyre jobb a bónuszom is. 
Velem az baszott ki pár éve, hogy csak az üzembentartó lehet szeződő.

Azzal én jól jártam. Nekem az első 4 évben anyum nevén volt, és már B4-ban voltam. De az utolsó 2 évben már nem tudtam tarifálni, mert ugye a régi szerződés a tulajdonos nevén volt, az újat már csak az üzembentartóra lehetett, így a netes kalkulátorok kiakadtak. De tűrhető volt a díjam, így maradtam. Aztán 3 éve nagyon megugrott volna (a Generali el akarta dobni ezt a korosztályt), így körbejártam minden biztosítót, és személyesen kértem árat tőlük, mivel az online kalkulátorok nem tudtak mit kezdeni a helyzetemmel. És abban az évben az Uniqa ráment a Bp-i fiatalok kategóriára, így anyum B4-ét eldobva, saját néven A0-ból újrakezdve olcsóbbra jött ki, mintha anyumét vittem volna tovább, akkor már B5-be.
Azóta saját néven vagyok B3-ban, jövőre B4. Szóval nem gondoltam volna, de jól jártam ezzel a váltással.

[Zoleex]

Azzal én jól jártam. Nekem az első 4 évben anyum nevén volt, és már B4-ban voltam. De az utolsó 2 évben már nem tudtam tarifálni, mert ugye a régi szerződés a tulajdonos nevén volt, az újat már csak az üzembentartóra lehetett, így a netes kalkulátorok kiakadtak. De tűrhető volt a díjam, így maradtam. Aztán 3 éve nagyon megugrott volna (a Generali el akarta dobni ezt a korosztályt), így körbejártam minden biztosítót, és személyesen kértem árat tőlük, mivel az online kalkulátorok nem tudtak mit kezdeni a helyzetemmel. És abban az évben az Uniqa ráment a Bp-i fiatalok kategóriára, így anyum B4-ét eldobva, saját néven A0-ból újrakezdve olcsóbbra jött ki, mintha anyumét vittem volna tovább, akkor már B5-be.
Azóta saját néven vagyok B3-ban, jövőre B4. Szóval nem gondoltam volna, de jól jártam ezzel a váltással.

Én csak az első évet cumiztam be.  Aztán mikor már elfogadható lett volna akkor behozták a baleseti adót.    Most vagyok B5-ben...így 32ezer egy évre.