Radar detektorok, Jammer-ek

[coboy]

Meg olyan helyeken mérjenek, ahol tényleg indokolt. Két hete voltam Szombathelyen, Csorna és Répcelak között (~40km útszakasz) 5km-ként 70 tábla van kirakva, hogy rossz minőségű úttest miatt még 5km-ig él ez a sebességkorlátozás. Mondanom sem kell, mindenki 90-100-al megy. Hol mértek? Persze hogy ott. De emlékeim szerint vannak ott 30-as meg 40-es korlátozással ellátott települések is. Ha választani kell, én megengedném itt az 50-et és pl. ott mérnék. Tranzitforgalom meg óriási...

g.ci dolog ez minden hol és minden hogy.
nállunk most csinálják az új utat és le lámpázott szakasz elé képesek voltak kiállni ,hogy ki nem áll meg a pirosnál.természetesen senki,mert tök feleslegesen tartották fel az állampolgárt.engem is megfogott a rendör és azt mondta a többiek is várnak.mondom az lehet csak keresse meg az okot,hogy mire is várnak mert szemböl sárgán villog a lámpa igy erröl az oldalról hiába lesz zöld ha szemböl folyamatosan jönnek.   egyébként meg itt lakom 

[Big_Qba]

azért ez sem semmi: http://19.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/131112/eldugott-30-tablanal-buntettek-rendorok 

[AndyA]

azért ez sem semmi: http://19.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/131112/eldugott-30-tablanal-buntettek-rendorok 

A király az a dologban, hogy a többsávos útra sincs a Kreszben előírás, hogy kötelező lenne a bal oldalon megismételni a táblát. Csak annyi van, hogy a tábla jobb oldalon van, bal oldalon pedig megismételhető.

AndyA

[Mikorka Kálmán]

azért ez sem semmi: http://19.kerulet.ittlakunk.hu/kozlekedes/131112/eldugott-30-tablanal-buntettek-rendorok 

Tőlem ezért a tábláért kiszabott bírságból egy forintot nem látnának, az tutti...

Fellebbezés, bírósági felülvizsgálat!!

[AndyA]

Tőlem ezért a tábláért kiszabott bírságból egy forintot nem látnának, az tutti...

Fellebbezés, bírósági felülvizsgálat!!

Na ja. Te meg tudod tenni, mert értesz hozzá. A másik 99 r=1 user meg nem...

AndyA

[Mikorka Kálmán]

Na ja. Te meg tudod tenni, mert értesz hozzá. A másik 99 r=1 user meg nem...

AndyA

Minden benne van a határozatban, a jogorvoslat is. És egy kb. 1 oldalas ilyen levelet megírni legyen nagyon bonyolult, szóval max. 1 nap. Nem megéri egy kicsit olvasni is, nem csak nézni?

[drof]

Na ja. Te meg tudod tenni, mert értesz hozzá. A másik 99 r=1 user meg nem...

AndyA

A jog egyik alapelve, hogy a beadványokat a tartalmuk alapján és nem az elnevezésük alapján bírálja el a hatóság. Pont azért, hogy neked (mint 99 r=1 usernek ) is legyen esélyed jogorvoslattal élni. Emellett ott van a dokumentum végén a jogorvoslatra való kioktatás. Ismétlem, KIOKTATÁS. Benne van a nevében, hogy azoknak szól, akik korábban nem vettek részt ilyen jellegű (pl.: jogi) oktatásban.

Már az is elég, ha írsz egy levelet, amiben annyi szerepel, hogy ki vagy, milyen ügyben írsz és miben nem értesz egyet.

Nem kell ehhez jogásznak, de még csak jogvégzett embernek sem lenni. Józan parasztnak is elérhető a jogorvoslat.
Kifogást viszont mindig könnyebb találni, mint megoldást, ez réégi jó magyar szokás. (nem rád gondolok, hanem az átlag 99 r=1 userekre).

[drof]

Minden benne van a határozatban, a jogorvoslat is. És egy kb. 1 oldalas ilyen levelet megírni legyen nagyon bonyolult, szóval max. 1 nap. Nem megéri egy kicsit olvasni is, nem csak nézni?

De Tomi, hát jajj! Nem érted, hogy te értesz hozzá, a világ többi felhasználója meg olvasás nélkül befizet minden csekket, mivel úgy sem ért hozzá, fellebbezni meg nem érdemes, mert azon csak az a rafinált ügyvéd keres pénzt? 

Meg kell értened, hogy ami jog, ahhoz ügyvéd is kell. Meg lett már itt mondva ezerszer. Keress inkább te is egy jó ügyvédet. 

[AndyA]

A jog egyik alapelve, hogy a beadványokat a tartalmuk alapján és nem az elnevezésük alapján bírálja el a hatóság. Pont azért, hogy neked (mint 99 r=1 usernek ) is legyen esélyed jogorvoslattal élni. Emellett ott van a dokumentum végén a jogorvoslatra való kioktatás. Ismétlem, KIOKTATÁS. Benne van a nevében, hogy azoknak szól, akik korábban nem vettek részt ilyen jellegű (pl.: jogi) oktatásban.

Már az is elég, ha írsz egy levelet, amiben annyi szerepel, hogy ki vagy, milyen ügyben írsz és miben nem értesz egyet.

Nem kell ehhez jogásznak, de még csak jogvégzett embernek sem lenni. Józan parasztnak is elérhető a jogorvoslat.
Kifogást viszont mindig könnyebb találni, mint megoldást, ez réégi jó magyar szokás. (nem rád gondolok, hanem az átlag 99 r=1 userekre).

Nem az első beadvánnyal van baj, hanem azzal, amikor válaszolnak rá.

Mert ott azután nem spórolnak a jogi bikkfanyelvvel, és ember legyen a talpán, aki jogi végzettség nélkül képes belőle kitalálni, hogy hol beszélnek éppen lyukat a hasába, és miért utasítják el a reklamációt.

AndyA

[Mikorka Kálmán]

Nem az első beadvánnyal van baj, hanem azzal, amikor válaszolnak rá.

Mert ott azután nem spórolnak a jogi bikkfanyelvvel, és ember legyen a talpán, aki jogi végzettség nélkül képes belőle kitalálni, hogy hol beszélnek éppen lyukat a hasába, és miért utasítják el a reklamációt.

AndyA

A határidők is jogszabályban kötöttek. De minden döntésben (határozat, végzés) van jogorvoslati kioktatás. Ha visszaírják, hogy kapd be, akkor jön a következő fórum.

[drof]

Nem az első beadvánnyal van baj, hanem azzal, amikor válaszolnak rá.

Mert ott azután nem spórolnak a jogi bikkfanyelvvel, és ember legyen a talpán, aki jogi végzettség nélkül képes belőle kitalálni, hogy hol beszélnek éppen lyukat a hasába, és miért utasítják el a reklamációt.

AndyA

Évek óta ezt mondod, de nekem valahogy sohasem volt gondom a szabálysértési határozatokkal/végzésekkel (akkor még nem volt közig. bírság) és a fellebbezésekkel, kifogással, panasszal, a bírósági eljárással még akkor sem, amikor a kanyarban sem látszott a jogi végzettség.

18 évesen pont ugyan úgy el tudtam olvasni és meg tudtam kifogásolni a határozatokat, mint 19, 20, 21, 22, 23 évesen. A jogi diploma után sem változott érdemben semmi ezen a területen.  

2002 óta folyamatosan levelezgetek velük, jogi végzettségem meg 2008 óta van. Nem jogi végzettség kérdése, hanem valami másé.

Ez a rendszer meg nem azért van, hogy a pógárnak jó legyen, így badarság lenne elvárni, hogy az első beadvány után békén hagyjanak. Ők abban érdekeltek, hogy ne neked legyen igazad. Igazat védeni viszont akkor is tudni kell, ha nincs jogi végzettséged. Máskülönben elég nehéz élet vár a pógárra úgy általában.

A határozatok/végzések pedig kötött formájúak, mindig ott van a végén, hogy mit tehetsz ellene. Aki nem olvassa el azt a részt és nem néz utána, az IJ.

Manapság pedig különösen nem nagy nehézség ezeket az ügyeket menedzselni, minden információ elérhető a neten.

[AndyA]

Évek óta ezt mondod, de nekem valahogy sohasem volt gondom a szabálysértési határozatokkal/végzésekkel (akkor még nem volt közig. bírság) és a fellebbezésekkel, kifogással, panasszal, a bírósági eljárással még akkor sem, amikor a kanyarban sem látszott a jogi végzettség.

18 évesen pont ugyan úgy el tudtam olvasni és meg tudtam kifogásolni a határozatokat, mint 19, 20, 21, 22, 23 évesen. A jogi diploma után sem változott érdemben semmi ezen a területen.  

2002 óta folyamatosan levelezgetek velük, jogi végzettségem meg 2008 óta van. Nem jogi végzettség kérdése, hanem valami másé.

Ez a rendszer meg nem azért van, hogy a pógárnak jó legyen, így badarság lenne elvárni, hogy az első beadvány után békén hagyjanak. Ők abban érdekeltek, hogy ne neked legyen igazad. Igazat védeni viszont akkor is tudni kell, ha nincs jogi végzettséged. Máskülönben elég nehéz élet vár a pógárra úgy általában.

A határozatok/végzések pedig kötött formájúak, mindig ott van a végén, hogy mit tehetsz ellene. Aki nem olvassa el azt a részt és nem néz utána, az IJ.

Manapság pedig különösen nem nagy nehézség ezeket az ügyeket menedzselni, minden információ elérhető a neten.

Tettél közben néhány burkolt peremfeltételt, amitől messze az r=1 polgár szintje fölé kerülsz. Nekem sincs ezekkel komoly gondom az esetek többségében, de most nem rólad és nem rólam van szó.

Pl. IQ > 83, olvasás képessége, az elolvasott szöveg megértésének képessége, írás képessége, válaszlevél megírásának képessége...

Meg amit írsz, hogy ez a rendszer nem azért van, hogy a polgárnak jó legyen. De bocsánat, nem pont ez lenne a rendszer célja?! De ezt ne folytassuk, mert a végén magamat kell majd kimoderáljam.

AndyA

[Mikorka Kálmán]

Tettél közben néhány burkolt peremfeltételt, amitől messze az r=1 polgár szintje fölé kerülsz. Nekem sincs ezekkel komoly gondom az esetek többségében, de most nem rólad és nem rólam van szó.

Pl. IQ > 83, olvasás képessége, az elolvasott szöveg megértésének képessége, írás képessége, válaszlevél megírásának képessége...

Meg amit írsz, hogy ez a rendszer nem azért van, hogy a polgárnak jó legyen. De bocsánat, nem pont ez lenne a rendszer célja?! De ezt ne folytassuk, mert a végén magamat kell majd kimoderáljam.

AndyA

Részben értem amit írsz, de aki ennyit nem tud, az bizony egy állásinterjúra sem tud írni egy önéletrajzot sem, az meg megcopta, nagyon sajnálom. 

[AndyA]

Részben értem amit írsz, de aki ennyit nem tud, az bizony egy állásinterjúra sem tud írni egy önéletrajzot sem, az meg megcopta, nagyon sajnálom. 

A lakosság minimum 3/4-e ilyen emberekből áll, és akkor még eléggé optimista és alacsony számot becsültem.

Gy.k. fejőstehén, állami alkalmazásban.

AndyA

[Mikorka Kálmán]

A lakosság minimum 3/4-e ilyen emberekből áll, és akkor még eléggé optimista és alacsony számot becsültem.

Gy.k. fejőstehén, állami alkalmazásban.

AndyA

Hát egyre többször lepődök meg azon, hogy milyen egyszerűen állnak a dolgokhoz az emberek a környezetmeben. Pl. egy rokonom össze-vissza átad átvesz hiteles autókat papír nélkül, a nője úgy dolgozik, hogy van egy kft-je, ahol 2 éve se járulékot nem fizetnek, se mérleget nem adnak be... stb... Szóval azt gondolom, hogy a gondolkodásmód is elferdült.

Először még én érzem magam sokszor kényelmetlenül, de rájövök, hogy...

[AndyA]

Hát egyre többször lepődök meg azon, hogy milyen egyszerűen állnak a dolgokhoz az emberek a környezetmeben. Pl. egy rokonom össze-vissza átad átvesz hiteles autókat papír nélkül, a nője úgy dolgozik, hogy van egy kft-je, ahol 2 éve se járulékot nem fizetnek, se mérleget nem adnak be... stb... Szóval azt gondolom, hogy a gondolkodásmód is elferdült.

Először még én érzem magam sokszor kényelmetlenül, de rájövök, hogy...

Mert annyi esze sincs, hogy felfogja, milyen veszélyes, amit csinál. Ha elmagyarázod neki, akkor sem. Erről beszélek, hogy IQ > 83 már egy olyan, elég jelentős feltétel, amit sajnos elég kevesen ugranak meg.

AndyA

[drof]

Tettél közben néhány burkolt peremfeltételt, amitől messze az r=1 polgár szintje fölé kerülsz. Nekem sincs ezekkel komoly gondom az esetek többségében, de most nem rólad és nem rólam van szó.

Pl. IQ > 83, olvasás képessége, az elolvasott szöveg megértésének képessége, írás képessége, válaszlevél megírásának képessége...

Meg amit írsz, hogy ez a rendszer nem azért van, hogy a polgárnak jó legyen. De bocsánat, nem pont ez lenne a rendszer célja?! De ezt ne folytassuk, mert a végén magamat kell majd kimoderáljam.

AndyA

Álljunk már meg egy pillanatra!
 
A jogosítvány megszerzésének előfeltétele az írni-olvasni tudás (tananyag és vizsga van, plusz 2010 óta kormányrendelet írja elő ennek a képességnek a meglétét, mint előfeltételt) így nem szürreális elvárás az, hogy aki autóval szabályt tud szegni, az olvasni, írni és értelmezni is tud összetettebb szövegeket is.

Másrészt a rendszer (szabálysértés, közig. bírság) büntető rendszer, ne várjuk már el, hogy arra törekedjen, hogy az eljárás alá került pógárnak jó legyen. Igen, van, hogy igazságtalanul, jogtalanul bírságolnak meg valakit.
Tény, hogy a sajtóban csak azok az esetek kapnak publicitást, amikor a hatóságnak nincs igaza.

Az egy másik kérdés, hogy a módszerek és a szabályok betartatása milyen. Erkölcsileg el lehet ítélni egy út szélélre kihelyezett, alig látható 30-as táblánál mérő rendőr által elindított eljárást. Attól még az a tábla egy KRESZ tábla, így ott a megengedett maximális sebesség 30 km/h. Akkor is, ha az adott delikvens éppen nem vette észre a táblát. Pont azért van a büntetés, hogy legközelebb jobban odafigyeljen és észrevegye.

Az meg egy harmadik kérdés, hogy 70-es táblánál 50-re mérnek. Ilyen is van. Viszont (most csak számokat mondok hasból) a 2008 óta meghozott 32 millió közig bírságos határozatból 12.412 született ilyen körülmények között, amiből 10.324-őt visszavontak. Remélem érezhetőek az arányok.

Ki ne találjuk már, hogy a jog az egy fekete mágia és csak azért van, hogy a szegény szerencsétlen (jelenleg éppen szabályt szegő) eccerű pógárt kifossza a közigbírságokon keresztül.

Ésszel kell menni, figyelni kell a táblákat és nem csak megszokásból hajtani.

[drof]

A lakosság minimum 3/4-e ilyen emberekből áll, és akkor még eléggé optimista és alacsony számot becsültem.

Értem. És azért, mert a lakosság 75%-a imbecil már ne is tartassuk be a szabályokat? Azért, mert a jogsi megszerése óta elfelejtett írni/olvasni már ne is kelljen betartani a KRESZ-t? Rá ne vonatkozzanak a korlátozó táblák, csak mert átlagon aluli a műveltsége?

Szép világ lenne...

[drof]

Ezt a médiaszhart meg hagyjuk már. "Nem lehet látni a táblát." Persze, kifogás az van dögivel. Nem látszik a belső sávból, csak a külsőből? Biztos kitakarta a külsőben éppen fékező autó/busz? Az persze nem tűnt fel a pógárnak, hogy a külsőben fékez a másik jármű....."biztos csak le akar kanyarodni jobbra" gondolta a sugaras pógár.

Ez úgy ahogy van médiacsúsztatás. Ennyi erővel mondhatom azt is, hogy azért nem láttam a 70-es táblát országúton, mert éppen előztem a kamiont és kitakarta. Meg az autópálya vége táblát sem láttam, mert a nyergesvontató pont ott ment el előtte, amikor odaértem.

Mondom, kifogás mindig van. Echte Ungarische kuriózum.

Akkor ne legyen közigbírságos rendszer? Hozzuk vissza inkább a régi szabálysértéses/gyorshajtásos játékot? Akkor meg az lesz a sírás, hogy "a szociális körülményeim miatt nem tudom kifizetni a bírságot és a jogsielvétel miatt a munkámat is elveszítem, mert munkaeszköz az autó". De persze autóra és üzemanyagra még pont futotta a szociális körülményeimből, és sietni is csak azért siettem, mert munkába igyekeztem, csak jó magyar módjára nem szokásom időben elindulni, inkább rohanok az utolsó 5 perceben.......

Éppen azért van közig. bírság 2008 óta, mert az átlag magyarnak nemzeti sport a gyorshajtás is, a felelősség alóli kibúvás is és a kifogások keresése is.  

[vzoli]

Srácok, pont erről kell a bírságolás elkerülését taglaló topicban?

Van detektorotok?
Jammeretek?
Hány bírságotok volt?
Eddig csak szerencsétek volt? Mindig betartjátok a  a szabályokat? Mindet (Ha igen a válasz, miért hazudtok?) ?

[alf®]

Srácok, pont erről kell a bírságolás elkerülését taglaló topicban?

Van detektorotok?
Jammeretek?
Hány bírságotok volt?
Eddig csak szerencsétek volt? Mindig betartjátok a  a szabályokat? Mindet (Ha igen a válasz, miért hazudtok?) ?

1.van
2.van
3.egy-még előtte...
4.nem.soha.egyetsem.
 

[drof]

Srácok, pont erről kell a bírságolás elkerülését taglaló topicban?

Van detektorotok?
Jammeretek?
Hány bírságotok volt?
Eddig csak szerencsétek volt? Mindig betartjátok a  a szabályokat? Mindet (Ha igen a válasz, miért hazudtok?) ?

Van
Van
Sok
Nem. Soha. Konkrétan egyiket sem.

[drof]

Srácok, pont erről kell a bírságolás elkerülését taglaló topicban?

Van detektorotok?
Jammeretek?
Hány bírságotok volt?
Eddig csak szerencsétek volt? Mindig betartjátok a  a szabályokat? Mindet (Ha igen a válasz, miért hazudtok?) ?

FYI:

Arról szól a beszélgetés, hogy nem is olyan nehéz elkerülni a bírságot, ha az ember veszi a fáradtságot és nem hagyja magát. Meg arról, hogy ehhez nem kell jogásznak lenni.

És ezt mondogatja egész nap 2 jogász. 

[alf®]

Van
Van
Sok
Nem. Soha. Konkrétan egyiket sem.

[vzoli]

Van
Van
Sok
Nem. Soha. Konkrétan egyiket sem.

ennyi

[Styleair]

ennyi

Most akkor bor/víz?   

[vzoli]

sör

a notórius szabálybetartók pedig itt ne szóljanak 

[alf®]

sör

a notórius szabálybetartók pedig itt ne szóljanak 

csak úgy tolonganak.....van aki kockáztat..... 

[zolas]

1.van
2.van
3.egy-még előtte...
4.nem.soha.egyetsem.
 

Van
Van
Sok
Nem. Soha. Konkrétan egyiket sem.

van blokkolótok?  azt hittem Vitya vezéréken kívül már senki nem meri megkockáztatni.
Hogy küszöbölitek ki a  faktort?

 
 

[vzoli]

van blokkolótok?  azt hittem Vitya vezéréken kívül már senki nem meri megkockáztatni.
Hogy küszöbölitek ki a  faktort?

 
 

jelez, fék, gyors kikapcs.
Mondjuk az enyém parkolássegítő rendszer amúgy.

[zolas]

jelez, fék, gyors kikapcs.
Mondjuk az enyém parkolássegítő rendszer amúgy.

anyagiakban hol mozog egy ilyen szett, ami már hatásos, és nyugalmat biztosít? 

[vzoli]

anyagiakban hol mozog egy ilyen szett, ami már hatásos, és nyugalmat biztosít? 

nem biztosít nyugalmat

nekem KIYO ProPark3 van, elöl és hátul. Elvileg ennél olcsóbbat nem kapni. Elég sok jelzést adott, olyankor gyorsan az órára nézek, és nyomom a kapcsolót. Volt, hogy nem vettem észre a sunyi kis 3lábút... tavasz óta van beszerelve, azóta (kopkopkop) még nem kaptam csekket. Tavaly évben 120.000 volt a záró mérleg.

[Mikorka Kálmán]

jelez, fék, gyors kikapcs.
Mondjuk az enyém parkolássegítő rendszer amúgy.

Azért mert a xaros palacsintára azt mondod csokis, attól még xaros az íze.

[vzoli]

Azért mert a xaros palacsintára azt mondod csokis, attól még xaros az íze.

parkolássegítő extra funkciókkal

[AndyA]

Azért mert a xaros palacsintára azt mondod csokis, attól még xaros az íze.

Te már csak tudod...? 

AndyA

[Zsolteey]

anyagiakban hol mozog egy ilyen szett, ami már hatásos, és nyugalmat biztosít? 

Pár hónapja kérdeztem egy ezekre szakosodott cégtől, hogy mennyi lenne egy normáis rendszer, ami elől is, hátul is "figyel" és tényleg hatásos. Szereléssel együtt úgy 250 környékére saccolták  

[Nika91127]

Pár hónapja kérdeztem egy ezekre szakosodott cégtől, hogy mennyi lenne egy normáis rendszer, ami elől is, hátul is "figyel" és tényleg hatásos. Szereléssel együtt úgy 250 környékére saccolták  

SPOILER!!!!  Akit érdekel,nagyítsa fel,hogy francoe-nak is jó legyen. 

Mint,még régebben írtam,nekünk első-hátsó parkolóradart 180ért rakták be. Nem a "kínai"-minőséget. Egy-egy fejjel lefedi az egész gépet elől-hátul(a gyengébb parkolóradaroknak 2-3-4 fej is kellhet akár). 1 év alatt 0 csekk. Ha mérnek,jelez,majd 3,5-4mp múlva automatikusan kikapcsolja magát,majd csak 1 percen belül indul újra(max addig az egy percig óvatosan mész),ezt pityogással és villogással(műszerfalon pici led) jelzi is. Ha mégis kézzel kéne kapcsolni,az ülésfűtéskapcsoló helyén van egy billenőkapcsi,csak benyúlsz,lenyomod és woálá  

Szóval a 250 kicsit sok(k)  

[alf®]

van blokkolótok?  azt hittem Vitya vezéréken kívül már senki nem meri megkockáztatni.
Hogy küszöbölitek ki a  faktort?

 
 

van. miért is? úgy,hogy megtud mérni a rendőr a normális sebességgel.

[francoe]

Mint,még régebben írtam,nekünk első-hátsó parkolóradart 180ért rakták be. Nem a "kínai"-minőséget. Egy-egy fejjel lefedi az egész gépet elől-hátul(a gyengébb parkolóradaroknak 2-3-4 fej is kellhet akár). 1 év alatt 0 csekk.....Ha mégis kézzel kéne kapcsolni,az ülésfűtéskapcsoló helyén van egy billenőkapcsi,csak benyúlsz,lenyomod és woálá 
....

Fő az önkéntes adatközlés és az együttműködő magatartás... Szerintem már csak a rendszámot írd ki, hogy a google és a rendvédelmi szervek tartalomindexelő motorjai rögzíthessék, és így nem is kell sokat keresgetniük egy országúti méréskor

[Nika91127]

Fő az önkéntes adatközlés és az együttműködő magatartás... Szerintem már csak a rendszámot írd ki, hogy a google és a rendvédelmi szervek tartalomindexelő motorjai rögzíthessék, és így nem is kell sokat keresgetniük egy országúti méréskor

Most mi a gondod?

[vzoli]

Most mi a gondod?

Semmi frappáns beszólás nem jutott eszébe, ezért írt egy olyan amit senki nem tud miért írta 

[Zsolteey]

Mint,még régebben írtam,nekünk első-hátsó parkolóradart 180ért rakták be. Nem a "kínai"-minőséget. Egy-egy fejjel lefedi az egész gépet elől-hátul(a gyengébb parkolóradaroknak 2-3-4 fej is kellhet akár). 1 év alatt 0 csekk. Ha mérnek,jelez,majd 3,5-4mp múlva automatikusan kikapcsolja magát,majd csak 1 percen belül indul újra(max addig az egy percig óvatosan mész),ezt pityogással és villogással(műszerfalon pici led) jelzi is. Ha mégis kézzel kéne kapcsolni,az ülésfűtéskapcsoló helyén van egy billenőkapcsi,csak benyúlsz,lenyomod és woálá  

Szóval a 250 kicsit sok(k)  

Nem mondom, hogy nem lehet olcsóbbat találni. 
Amúgy a Blinder HP-905 Quad cuccost ajánlották.

[drof]

Nem mondom, hogy nem lehet olcsóbbat találni. 
Amúgy a Blinder HP-905 Quad cuccost ajánlották.

Laser interceptort vegyél, ha már ebben a kategóriában gondolkozol.

[Zsolteey]

Laser interceptort vegyél, ha már ebben a kategóriában gondolkozol.

Igen, az is volt az ajánlatban, de az egy kicsit drágább.
Jelenleg még csak malacperselybe dobálom az 5 forintosokat, nem tudom, hogy lesz-e belőle bármi.
Bár ha megvalósul a jövő évi trafi beszerzés (az a nemtudomhányszáz db), akkor a mérleg jobban billen az igen fele

[Nika91127]

Semmi frappáns beszólás nem jutott eszébe, ezért írt egy olyan amit senki nem tud miért írta 

Csak pl milyen adatokat közöltem? H leírtam a működést? Huha...

[vzoli]

Csak pl milyen adatokat közöltem? H leírtam a működést? Huha...

Én csak a parkolási segéd működéséről láttam valamit 

[Nika91127]

Én csak a parkolási segéd működéséről láttam valamit 

Arra gondoltam én is. Félméteren kezd el lassan sípolni,30centinèl gyorsabban

[vzoli]

Arra gondoltam én is. Félméteren kezd el lassan sípolni,30centinèl gyorsabban

Az automatikus kikapcsolás pedig azért van, mert véletlenül pont a fáma tartományában működik, és hibára fut ha rávilágítanak vele

[Nika91127]

Az automatikus kikapcsolás pedig azért van, mert véletlenül pont a fáma tartományában működik, és hibára fut ha rávilágítanak vele

A kikapcs azért van,hogy ha belejöttek a lökhárítómba a pirosnál,akk ne sípoljon    

[francoe]

Most mi a gondod?

Majd ha jön a fekete kocsi meglátod....