Balesetek Mondeóval

[vzoli]

önrész, oszt jó napot.....
Na hiba, ha egy céges kocsin nincs casco.

van, de ugye ha az 1 éves kocsi volt 4 milla, roncsértéke lesz kb 1.5 akkor az önrész 250+kaszkó az évfordulóig, meg ha még be kell valamit dobni a lizingcégnek a következő autóért, akkor azt is megkapja. Így 1-2 havi fizut elegánsan el lehet tapsolni, úgy, hogy csak jött szembe vétlenül....

[Meg Győző]

van, de ugye ha az 1 éves kocsi volt 4 milla, roncsértéke lesz kb 1.5 akkor az önrész 250+kaszkó az évfordulóig, meg ha még be kell valamit dobni a lizingcégnek a következő autóért, akkor azt is megkapja. Így 1-2 havi fizut elegánsan el lehet tapsolni, úgy, hogy csak jött szembe vétlenül....

Ezért írtam, hogy ügyvéd. Jó ügyvéd.

[vzoli]

Ezért írtam, hogy ügyvéd. Jó ügyvéd.

jójó, de ki ellen?

[vzoli]

a hűtővíz mellett az olaj is látható (a karter valahol a lökhárítóval aljával együtt kicsit hátrébb az út szélén), és ha minden igaz, a váltóház is sérült

[Meg Győző]

jójó, de ki ellen?

A szituációban. A felelősségi kérdésben.
A teherautó nincs meg?

[vzoli]

A szituációban. A felelősségi kérdésben.
A teherautó nincs meg?

de megvan. csak a rendőrség szerint akkor lehetne beszélni 1 balasetről, ha a két autó egymásnak ment volna. itt szerintük mindössze annyi történt, hogy a teherautó elütött egy szarvast, amiért ugye a sofőr felelni fog a vadveszély tábla miatt. A kollégám meg áthajtott egy döglött szarvason.

[Meg Győző]

a hűtővíz mellett az olaj is látható (a karter valahol a lökhárítóval aljával együtt kicsit hátrébb az út szélén), és ha minden igaz, a váltóház is sérült

"kocsi eleje szinte eltűnt, a bal kerék bejött az A oszlopig, alja, hátulja k.o."

Ez most egy másik autó?
Mert mintha kicsit túlzásokba estél volna.....
Mitől sérült a kocsi hátulja?
Hol van a kerék az A-oszlopnál?
Nem tűnt el a kocsi eleje, alja sérült.
 
Nálam, nekünk ez nem tragikus sérülés.  Még lehet javítható is és nem GTK.

[Meg Győző]

de megvan. csak a rendőrség szerint akkor lehetne beszélni 1 balasetről, ha a két autó egymásnak ment volna. itt szerintük mindössze annyi történt, hogy a teherautó elütött egy szarvast, amiért ugye a sofőr felelni fog a vadveszély tábla miatt. A kollégám meg áthajtott egy döglött szarvason.

A rendőrség szerint............ hm.
A kiérkezett rendőr ruhában lévő emberek szerint? Na az pont semmit nem ér, amit ők mondanak. 

[Meg Győző]

de megvan. csak a rendőrség szerint akkor lehetne beszélni 1 balasetről, ha a két autó egymásnak ment volna. itt szerintük mindössze annyi történt, hogy a teherautó elütött egy szarvast, amiért ugye a sofőr felelni fog a vadveszély tábla miatt. A kollégám meg áthajtott egy döglött szarvason.

Eljárás, szakértő..... a kollégádnál ok-okozati összefüggést kell vizsgálni. Azaz, amikor elé került a vad, akkor féktávolságon belül volt-e.
Ha igen, értelemszerűen nem tudott volna megállni -ha azonnal fékez-. Ha kívül volt, akkor macerásabb..... és az ő sebessége! Az is kérdés....
Ehhez érdemes az ügyvéd, hogy nehogy tévúton haladjon a dolog.

[alf®]

"kocsi eleje szinte eltűnt, a bal kerék bejött az A oszlopig, alja, hátulja k.o."

Ez most egy másik autó?
Mert mintha kicsit túlzásokba estél volna.....
Mitől sérült a kocsi hátulja?
Hol van a kerék az A-oszlopnál?
Nem tűnt el a kocsi eleje, alja sérült.
 
Nálam, nekünk ez nem tragikus sérülés.  Még lehet javítható is és nem GTK.

Tibcsi!
mindkét légzsák pukkant!Hogyne lenne GTK?!!!

[GinJoy]

Tibcsi!
mindkét légzsák pukkant!Hogyne lenne GTK?!!!

olyan drága a légzsák? 

[alf®]

olyan drága a légzsák? 

a műszerfal kompletten igen.az autó pillanatnyi értékéhez képest mindig.mindig GTK.

[vzoli]

"kocsi eleje szinte eltűnt, a bal kerék bejött az A oszlopig, alja, hátulja k.o."

Ez most egy másik autó?
Mert mintha kicsit túlzásokba estél volna.....
Mitől sérült a kocsi hátulja?
Hol van a kerék az A-oszlopnál?
Nem tűnt el a kocsi eleje, alja sérült.
 
Nálam, nekünk ez nem tragikus sérülés.  Még lehet javítható is és nem GTK.

Sajnos nem túlzás, a képen nem látszik a lényeg, de ahogy végigment a szarvas a kocsi alatt vitt mindent. Még a hátsó ülés is másképp áll. Ahogy elkapta a kocsi, befordult alá, és az alsó rész kapott mindent. Kapott a nyúlvány, a bölcső, a tűzfal, padlólemez, letépte a tankot meg a hátsó lököst is.

[Meg Győző]

Sajnos nem túlzás, a képen nem látszik a lényeg, de ahogy végigment a szarvas a kocsi alatt vitt mindent. Még a hátsó ülés is másképp áll. Ahogy elkapta a kocsi, befordult alá, és az alsó rész kapott mindent. Kapott a nyúlvány, a bölcső, a tűzfal, padlólemez, letépte a tankot meg a hátsó lököst is.

Rendben.   

[Meg Győző]

a műszerfal kompletten igen.az autó pillanatnyi értékéhez képest mindig.mindig GTK.

Nem.


(de hogy örüljél.......igen)



Itt a többi sérülés miatt GTK.

[vzoli]

Rendben.

Ja a kolléga estére megkapta a cserekocsit. Senki nem foglalkozik, azzal, hogy ne casco-s legyen a történet.  Sajnos van egy szabályzás, amit akiknek cég autója van alá kellett írni,eszerint a casco által nem terített kárt a dolgozó állja. Ez miatt pedig a cég úgyis a pénzénél van, tehát nem izgatja őket.

[Meg Győző]

Ja a kolléga estére megkapta a cserekocsit. Senki nem foglalkozik, azzal, hogy ne casco-s legyen a történet.  Sajnos van egy szabályzás, amit akiknek cég autója van alá kellett írni,eszerint a casco által nem terített kárt a dolgozó állja. Ez miatt pedig a cég úgyis a pénzénél van, tehát nem izgatja őket.

 

[AndyA]

azért ez a dolog eléggé sántít attól, hogy volt tábla még nem hibás, hogy pont elé repült a pörköltnek való

Biztos nem két eset, ez hülyeség.

Szerintem a teherautó vezetője hibás, mert elütötte a vadat (a figyelmeztető tábla ellenére), és ennek következménye lett a Fiesta sérülése, azaz a teherautós biztosítóján kéne tudni megvenni a dolgot. Ha ott nem vad van, hanem egy partvisnyél, ami felpattan és beleáll a szélvédőbe, akkor is a teherautó okozta - közvetve - a balesetet.

De majd BT megmondja, mert a józan paraszti logika messze nem mindig találkozik a törvényekben leírtakkal.

AndyA

[AndyA]

ügyvéd

Van ilyen ügyvéd az ismeretségi körben, ha érdekes.

AndyA

[AndyA]

olyan drága a légzsák? 

Bizony.

AndyA

[Meg Győző]

olyan drága a légzsák? 

Drága az összehajtogatásnak az óradíja.

[Zsolteey]

Drága az összehajtogatásnak az óradíja.

Meg aztán utána még celluxozni is kell a műszerfalat 

[Meg Győző]

Meg aztán utána még celluxozni is kell a műszerfalat 

Szépen, struktúrásan.

[vzoli]

Biztos nem két eset, ez hülyeség.

Szerintem a teherautó vezetője hibás, mert elütötte a vadat (a figyelmeztető tábla ellenére), és ennek következménye lett a Fiesta sérülése, azaz a teherautós biztosítóján kéne tudni megvenni a dolgot. Ha ott nem vad van, hanem egy partvisnyél, ami felpattan és beleáll a szélvédőbe, akkor is a teherautó okozta - közvetve - a balesetet.

De majd BT megmondja, mert a józan paraszti logika messze nem mindig találkozik a törvényekben leírtakkal.

AndyA

Hát igen, a józan ész ezt mondaná, de a helyszinelők szerint meg ez volt

[AndyA]

Hát igen, a józan ész ezt mondaná, de a helyszinelők szerint meg ez volt

Nem a helyszínelő szava a döntő.

Mondom, van ügyvéd, aki ilyenekkel foglalkozik, szakiránya a biztosítópumpolás kötelezős esetekben, amikor nem akarnak fizetni. Ha érdekel, elküldöm az adatait.

AndyA

[Arabic]

azért ez a dolog eléggé sántít attól, hogy volt tábla még nem hibás, hogy pont elé repült a pörköltnek való

igen, más az hogy ugrik az állat, vagy egyéb behatásra repül el Z tengelyen. szerintem is a teherautó söfőrje ad kék-sárgát.
képek nincsenek a fityóról?

[alf®]

igen, más az hogy ugrik az állat, vagy egyéb behatásra repül el Z tengelyen. szerintem is a teherautó söfőrje ad kék-sárgát.
képek nincsenek a fityóról?

[GinJoy]

igen, más az hogy ugrik az állat, vagy egyéb behatásra repül el Z tengelyen.

ja, mert ha nem üti el más, akkor esetleg nem a fifi alja, hanem a 2 koponya törik össze

szerintem is a teherautó söfőrje ad kék-sárgát.

persze, majd ha a rendőr azt mondja

[GinJoy]

Ha ott nem vad van, hanem egy partvisnyél, ami felpattan és beleáll a szélvédőbe, akkor is a teherautó okozta - közvetve - a balesetet.

AndyA

Igen ő "okozta" de nem ő a hibás. Nem véletlen nem foglalkoznak a felpattant kavicsokkal, és társaikkal

[AndyA]

Igen ő "okozta" de nem ő a hibás. Nem véletlen nem foglalkoznak a felpattant kavicsokkal, és társaikkal

A vad esetében a Kresz szerint is hibás a teherautó vezetője, hiszen kinn volt a vadas tábla, óvattal kellett volna vezetni. Ha elgázolta, per def hibás. A második balesethez ez a hiba vezetett a lepattanó szarvas által. Ilyenkor szerintem felróható a teherautó vezetőjének a második baleset is.

AndyA

[vzoli]

A mi szempontunkból most annyi a szerencse, hogy a teherautóssal megírták a kék sárga, amin a sofőr leírta hogy ő ütötte el.
Ennyi talán elég hogy a cég ne terhelje rá az önrészt.

[Meg Győző]

A mi szempontunkból most annyi a szerencse, hogy a teherautóssal megírták a kék sárga, amin a sofőr leírta hogy ő ütötte el.
Ennyi talán elég hogy a cég ne terhelje rá az önrészt.

Ha valaki elkezd vakarózni (a tgk biztosítójának érdeke, hogy ne fizessen ki sok milliót), akkor nem lesz egyszerű. Ahogyan korábban írtam már, akár lehet szakértői vizsgálat is!
Hány méterre járt szgk. a vad elütésekor, milyen sebességgel, láthatta-e a vadat, mikor látta a gázolást....meg tudott volna-e állni...........stb.  mindenre fel kell készülni.
Igen a vétlent is elkezdhetik vizsgálni, hogy elkerülhette-e volna az ütközést.
Sajnos ilyen világot élünk, hogy a biztosítók mindent megtesznek, hogy ne vagy kevesebbet kelljen fizetniük. 

Ne legyen így, kívánom a legjobb megoldást, ami ésszerű is lenne. De az ésszerűség nem jelent semmi manapság.

[vzoli]

Ha valaki elkezd vakarózni (a tgk biztosítójának érdeke, hogy ne fizessen ki sok milliót), akkor nem lesz egyszerű. Ahogyan korábban írtam már, akár lehet szakértői vizsgálat is!
Hány méterre járt szgk. a vad elütésekor, milyen sebességgel, láthatta-e a vadat, mikor látta a gázolást....meg tudott volna-e állni...........stb.  mindenre fel kell készülni.
Igen a vétlent is elkezdhetik vizsgálni, hogy elkerülhette-e volna az ütközést.
Sajnos ilyen világot élünk, hogy a biztosítók mindent megtesznek, hogy ne vagy kevesebbet kelljen fizetniük. 

Ne legyen így, kívánom a legjobb megoldást, ami ésszerű is lenne. De az ésszerűség nem jelent semmi manapság.

tegyük hozzá, idehaza, a német biztosítókkal egész más tapasztalatom van....

[Meg Győző]

tegyük hozzá, idehaza, a német biztosítókkal egész más tapasztalatom van....

Zoli!

Magyarországon, magyar rendszámú autókról, magyarországi biztosítókról van szó a történetben.
Hogyan kerül ide külföld?

[vzoli]

Zoli!

Magyarországon, magyar rendszámú autókról, magyarországi biztosítókról van szó a történetben.
Hogyan kerül ide külföld?

hát itt írtam kicsit lejjebb

[Kázy]

Sziasztok!

Tegnap délutáni "időtöltésem" 

http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43760_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

[Styleair]

Sziasztok!

Tegnap délutáni "időtöltésem" 

http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43760_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Sajnálom. 

Megálltál a zebránál és tovább lökött?

[Mikorka Kálmán]

Sziasztok!

Tegnap délutáni "időtöltésem" 

http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43760_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Az első kép alapján azt hittem, hogy a parkon keresztül mentél haza a bevásárlásból... 

Viszont gondolom hátulról beléd mentek (nem úgy  ), amit sajnálok. A képen nem látszik mennyire tört össze, viszont aki belédment, az elég rendesen.

[Kázy]

Sajnálom. 

Megálltál a zebránál és tovább lökött?

Én megálltam a zebra előtt. Akkor még senki nem volt mögöttem. A gyalogosok elindúltak aztán pontosan már nem tudom, hogy a tükörben láttam, hogy jön, vagy a gyalogosok menekülésétől néztem a tükörbe. Aztán lekiabált hogy minek állok meg az út közepén. Én meg hívtam a rendőröket.

[Styleair]

Én megálltam a zebra előtt. Akkor még senki nem volt mögöttem. A gyalogosok elindúltak aztán pontosan már nem tudom, hogy a tükörben láttam, hogy jön, vagy a gyalogosok menekülésétől néztem a tükörbe. Aztán lekiabált hogy minek állok meg az út közepén. Én meg hívtam a rendőröket.

Jaj. Aztán megértette, hogy miért szoktak megállni a zebránál?
Vagy megkérdezted tőle, hogy mindenkibe belemegy aki megáll előtte? 

[AndyA]

Én megálltam a zebra előtt. Akkor még senki nem volt mögöttem. A gyalogosok elindúltak aztán pontosan már nem tudom, hogy a tükörben láttam, hogy jön, vagy a gyalogosok menekülésétől néztem a tükörbe. Aztán lekiabált hogy minek állok meg az út közepén. Én meg hívtam a rendőröket.

Nem kicsit barom, hanem nagyon. És még neki áll feljebb, természetesen...

AndyA

[tpmportal]

Nem kicsit barom, hanem nagyon. És még neki áll feljebb, természetesen...

AndyA

Nekem fél éve piroslámpánál jöttek így hátulról. Még ki se szálltam, de hallottam az ordítást: "Mi a f@szért állsz meg??" (előttem meg közben álltak).
P-s rendszámos volt, amikor szóba került, hogy akkor jöjjenek a rendőrök, akkor nagyon gyorsan ment az elismerés, és a készpénzben történő kárrendezés 

Sziasztok!

Tegnap délutáni "időtöltésem" 

http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43759_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/140715/image_43760_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Ez de szívás 
Nem látszik igazán, mennyire nyomta be magát a fém vázat?

[Arabic]

Ez de szívás 
Nem látszik igazán, mennyire nyomta be magát a fém vázat?

szerintem hátfal csere, a többi meg lakatolás egy kicsit... a csomiajtó felfogta a nagyját. ez a mák. kép alapján. én astrával kaptam be hasonlót, hátsó merevítő csere +lökös persze alap, de a szerkezet komolyabban nem sérült.

szerintem itt se.

[Meg Győző]

szerintem hátfal csere, a többi meg lakatolás egy kicsit... a csomiajtó felfogta a nagyját. ez a mák. kép alapján. én astrával kaptam be hasonlót, hátsó merevítő csere +lökös persze alap, de a szerkezet komolyabban nem sérült.

szerintem itt se.

A kép alapján is deformálódott a csomagtér ajtó.
Hátfal, merevítő, vészhárító, csomagtérajtó+műanyag, lámpák fülei törhettek, csomagtérajtó+hátfal kárpit lehetséges.
Kb. már ez alaphangon min 0.5M

Az i30 csúnyábban járt, a törés mellet szerintem ott meg is ágyaztak a műszerfalon.

[Arabic]

A kép alapján is deformálódott a csomagtér ajtó.
Hátfal, merevítő, vészhárító, csomagtérajtó+műanyag, lámpák fülei törhettek, csomagtérajtó+hátfal kárpit lehetséges.
Kb. már ez alaphangon min 0.5M

Az i30 csúnyábban járt, a törés mellet szerintem ott meg is ágyaztak a műszerfalon.

igen, az kb egy másfél-kettes xxx.xxx

[Proconsul]

figyi Kázy minden képpen márkaszervízbe csináltasd

[Patek]

Megérdemelte, főleg, ha neki állt feljebb. Az erőviszonyok azért látszódnak az autókon
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy neked nem lett "komolyabb" bajod.
Velem rosszabbul járt volna a vonóhorog miatt, meg a súlyfölényem miatt is

[Patek]

figyi Kázy minden képpen márkaszervízbe csináltasd

Jaja. Főleg mert fiatal a kocsid, és úgyis a Hyundai "fizeti a cehhet"

[Meg Győző]

igen, az kb egy másfél-kettes xxx.xxx

Több az..... GTK lesz az erősen, így egy képről is.
Műszerfal párna, lufik, övek, vezérlő, hűtősor, ventilátor, homlokfal, vészhárító, merevítő, fényszórók, géptető, fény, munkadíj...egyéb megbontás utáni dolgok.

[Meg Győző]

Megérdemelte, főleg, ha neki állt feljebb. Az erőviszonyok azért látszódnak az autókon
Szerencse a szerencsétlenségben, hogy neked nem lett "komolyabb" bajod.
Velem rosszabbul járt volna a vonóhorog miatt, meg a súlyfölényem miatt is

Minden autónak puhább az eleje, mint a hátulja.
A vonóhorgod lehet neked okozott volna nagyobb baj ilyen mértékű csattnál. Szépen elhúzza a nyúlványokat és még a fenéklemezt is tönkreteheti.
Addig jó a vonóhorog, amíg picit mennek neki.....ha rendesen (ahogy itt is), akkor árt mindenkinek.