MK4 Általános kérdések

[SzJani]

Én csak poénkodtam... És ha van olyan hülye, aki megveszi, vigye...  Ha nem tőled veszi meg, akkor mástól vesz xart, és azzal fog összetörni, szóval akkor inkább te járj jól...

terrorista drogot szedsz? 

vágtam, hogy poén
migránsterroristát 

[Llort Eht]

Elsőre azt írtam, hogy egyedi esetet említesz mindenre igaz tényként! 
Az pont nem tény, de amiket írsz egyik sem...... általános látásmód, vélemény. Amolyan "csordaszellem".
Lehet még van benne egy kis mesterséges gerjesztés is a gyártók felől, hogy vásárolj.....vásárolj...vásárolj...újat! 

Értem.

Ettől még a 8+ - os használt téligumi hulladék...  Aki mást mond, az nem egy álláspontot képvisel, hanem egyszerűen hazudik!

Aki használja is, az felelőtlen. 

[Llort Eht]

A slick nyugi már nincs meg, sztem már kotonként is elhasználták... 

Qrvaélet!

 

[SzJani]

Nincs ezzel baj. Nekem is van egy pár 225/40 R18 gumim, pont ugyanilyen helyzetre. Illetve egy pár téli is. Arra a 2-3-4 napra, míg találok helyettük mást, jó lenne. Egyszer a nyári már jól jött.

Én most nyújtózkodom a szhopóálarcért azzal, hogy végül 19es télit vettem, mert most gyakorlatilag nincs tartalékom sem nyáriból, sem téliből. Azért vállaltam mégis, mert ugye ott a dömper, s édes a fájdalom ha azzal kell menni. 

[kotta_cs]

Írok rá valamit, mert nekem írtad.

Lejött a gumiról a Védőréteg? Milyen védőréted?  
Napfény kapott és kezd leépülni? Mi ez fényképező negatív?  
Te is csak kikiáltod, hogy az 5 évnél idősebb gumi rizikós. Én meg láttam már olyan 2 éves gumit -állapotra, kinézettre-, hogy én mellé raknám az én jóval öregebb gumijaim és simán azt mondanád, hogy az a 2 éves és a valóban 2 éves a sokkal több! Szóval kár az általános szöveget hajtogatni.

Az a mondat, hogy "Aztán majd belerohan....."  Gyakorlatilag értelmetlen, mert csak feltételezés és előrevetített negatívum, ami lehet sosem következik be. Tehát igazából nulla az értéke a jó/nem jó mérlegen.

Akkor most én is mondok egy hasonló erejű, sőt erősebb dolgot.
Képzeld, hogy többen rohantak már bele buszmegállóba, előttük haladóba és ütöttek el gyalogost és okoztak balesetet, akiknek fiatal gumi volt az autójukon! Hopp. A gumik sem képesek csodákra! A legnagyobb gond a rosszul megválasztott sebesség, lassú reakció, szabályok be nem tartása.
Képzeld, egyszer sem kerül szóba -ha van utána- tárgyaláson, hogy 7-8 éves volt a gumi és emiatt történt. Valamint ha 1 éves gumi lett volna, nem történik semmi probléma....

Vagdalózás ez kérem! A balesetek nagyon nagy százaléka emberi hibából történik és nem a gumi öregsége miatt!  

Minden gumin van egy olyan réteg, ami azért kerül rá, hogy a formából ki lehessen venni. Ez viszont elzárja a levegő útját a gumitól, így az nem öregszik

napfény: biztos hallottál már az UV sugárzásról és annak káros hatásairól. Gondolom azt is hallottad, hogy bizony a műanyagoknál némi sugárzás után olyan vegyi folyamatok mennek végbe, ami nem áll meg. Vagyis egy szezon után, ha lerakod a gumit a pincébe és csak 5 év múlva veszed elő, akkor a gumi tovább öregedett. Nyilván nem annyit, mintha 5 évig használtad volna, de jelen esetben nem is ez volt a példa.

Lehet, hogy csak én vagyok óvatos, de úgy gondolom, hogy valaki akkor felelősségteljes, ha törekszik arra, hogy minél kevesebb hibaforrás legyen (jó gumik, fékek, futómű, sebességhatár betartása...). Bár úgy érzem, hogy egy picit másfele viszed el a dolgot, de talán egyértelmű, hogy nem azt írtam, hogy minden baleset e miatt van. De fogadjunk, hogy ha egy olyan emberrel, aki hasonlóan gondolkodik, és a közeli hozzátartozóját ütik el és kihoznák, hogy e miatt, akkor már másképpen gondolná. Nem kívánok senkinek semmit, ne legyen félreértés.

Szóval nem mondtam, hogy csak ezért rohanhat bárki buszmegállóba, lehet infarktus is vagy akármi. De gondolom azzal mindenki egyetért, hogy ha lehet minimalizáljuk a kockázatot.

Azt sem mondtam, hogy nem lehet egy 2 éves gumi rosszabb állapotban (gondolom a taxisé is rosszabb állapotban van kétévesen, mint akármi 5 évesen), de ez nem azt jelenti, hogy az 5 éves gumi jó, ha már használt. Nyilván nem azt mondom, hogy minden 5 éves gumi ***, mert amit még nem használtak, az jó. amit használtak az 5 évesen ***.

Amúgy egyetértek, a balesetek többsége emberi hiba, mert a barom pl nem cserélte le az 5 éves gumiját, de úgy vezet vele, mintha új lenne. Egyetértek emberi hiba.

Nem vagdalkozom kérem, nem tudom miért mondod, de biztos igazad van. Én egy beszari apuka vagyok, aki szeretne sokáig élni és nem balesetet okozni. Ennek megfelelően folyamatosan karbantartok és figyelek a gumira is, nehogy ezen múljon. Ha ez vagdalkozás, akkor vagdalkozom és jól teszem.

[Mikorka Kálmán]

 biztos hallottál már az IV sugárzásról és annak káros hatásairól

Én még nem... 

[Meg Győző]

Minden gumin van egy olyan réteg, ami azért kerül rá, hogy a formából ki lehessen venni. Ez viszont elzárja a levegő útját a gumitól, így az nem öregszik

napfény: biztos hallottál már az IV sugárzásról és annak káros hatásairól. Gondolom azt is hallottad, hogy bizony a műanyagoknál némi sugárzás után olyan vegyi folyamatok mennek végbe, ami nem áll meg. Vagyis egy szezon után, ha lerakod a gumit a pincébe és csak 5 év múlva veszed elő, akkor a gumi tovább öregedett. Nyilván nem annyit, mintha 5 évig használtad volna, de jelen esetben nem is ez volt a példa.

Lehet, hogy csak én vagyok óvatos, de úgy gondolom, hogy valaki akkor felelősségteljes, ha törekszik arra, hogy minél kevesebb hibaforrás legyen (jó gumik, fékek, futómű, sebességhatár betartása...). Bár úgy érzem, hogy egy picit másfele viszed el a dolgot, de talán egyértelmű, hogy nem azt írtam, hogy minden baleset e miatt van. De fogadjunk, hogy ha egy olyan emberrel, aki hasonlóan gondolkodik, és a közeli hozzátartozóját ütik el és kihoznák, hogy e miatt, akkor már másképpen gondolná. Nem kívánok senkinek semmit, ne legyen félreértés.

Szóval nem mondtam, hogy csak ezért rohanhat bárki buszmegállóba, lehet infarktus is vagy akármi. De gondolom azzal mindenki egyetért, hogy ha lehet minimalizáljuk a kockázatot.

Azt sem mondtam, hogy nem lehet egy 2 éves gumi rosszabb állapotban (gondolom a taxisé is rosszabb állapotban van kétévesen, mint akármi 5 évesen), de ez nem azt jelenti, hogy az 5 éves gumi jó, ha már használt. Nyilván nem azt mondom, hogy minden 5 éves gumi ***, mert amit még nem használtak, az jó. amit használtak az 5 évesen ***.

Amúgy egyetértek, a balesetek többsége emberi hiba, mert a barom pl nem cserélte le az 5 éves gumiját, de úgy vezet vele, mintha új lenne. Egyetértek emberi hiba.

Nem vagdalkozom kérem, nem tudom miért mondod, de biztos igazad van. Én egy beszari apuka vagyok, aki szeretne sokáig élni és nem balesetet okozni. Ennek megfelelően folyamatosan karbantartok és figyelek a gumira is, nehogy ezen múljon. Ha ez vagdalkozás, akkor vagdalkozom és jól teszem.

Én meg ha olyan helyzetben lennék, hogy 1-2 évente lecserélném az autóm, akkor kijelenteném és mindenhol erősen hangoztatnám, hogy a 3 évnél öregebb autó szhar! Nem biztonságos, szétesik, kopott, elhasznált.....stb.  

[kotta_cs]

Én még nem... 

javítva

miért csak az én elgépelésemet találod meg?  

[kotta_cs]

Én meg ha olyan helyzetben lennék, hogy 1-2 évente lecserélném az autóm, akkor kijelenteném és mindenhol erősen hangoztatnám, hogy a 3 évnél öregebb autó ***! Nem biztonságos, szétesik, kopott, elhasznált.....stb. 

ezt most nagyon sarkítod, aminek semmi értelme. semmi gond, te szeretsz 10 éves gumikon közlekedni, míg mások ezt veszélyesnek tartják. Ha nem akarsz/tudsz értelmesen vitázni, akkor inkább hagyjuk. Győztél  , ha majd lesz egy meleg helyzeted e miatt, akkor jusson eszedbe ez a poszt-vita

[Mikorka Kálmán]

Én meg ha olyan helyzetben lennék, hogy 1-2 évente lecserélném az autóm, akkor kijelenteném és mindenhol erősen hangoztatnám, hogy a 3 évnél öregebb autó szhar! Nem biztonságos, szétesik, kopott, elhasznált.....stb.  

Akkor ezt most fordítsd meg. Azért igazolod, hogy jó az öreg gumi, mert százéves van a fűnyírón...

Azaz nem vagy objektív, lehet Tonyo sem,de te sem.

[Mikorka Kálmán]

ezt most nagyon sarkítod, aminek semmi értelme. semmi gond, te szeretsz 10 éves gumikon közlekedni, míg mások ezt veszélyesnek tartják. Ha nem akarsz/tudsz értelmesen vitázni, akkor inkább hagyjuk. Győztél  , ha majd lesz egy meleg helyzeted e miatt, akkor jusson eszedbe ez a poszt-vita

Tibcsinek csak meleg helyzetei vannak... 

[blau4kombi]

Ez egy teljesen más kávéház, nincs is vele baj! Nekem is van mindenből tarcsim, feleség, kolléga, cipő...stb. De egyiket sem használom napi szinten! 

[Meg Győző]

Akkor ezt most fordítsd meg. Azért igazolod, hogy jó az öreg gumi, mert százéves van a fűnyírón...

Azaz nem vagy objektív, lehet Tonyo sem,de te sem.

Nem igazolom, csak cáfoltam, hogy azt a kijelentést, miszerint rossz. 

Nincs százéves a fűnyírón....ez milyen hülyeség. 

[Meg Győző]

ezt most nagyon sarkítod, aminek semmi értelme. semmi gond, te szeretsz 10 éves gumikon közlekedni, míg mások ezt veszélyesnek tartják. Ha nem akarsz/tudsz értelmesen vitázni, akkor inkább hagyjuk. Győztél   , ha majd lesz egy meleg helyzeted e miatt, akkor jusson eszedbe ez a poszt-vita

 Te mondod?
Ki hozta fel példának azt, hogy... HA beleszállsz egy buszmegállóba ...stb.   Ez értelmes indok?
A feltételezéseknek ugye pont az a közös pontja, hogy nincs/nem történt meg. Tehát csak duma....   

[Candle]

... Én egy beszari apuka vagyok, aki szeretne sokáig élni és nem balesetet okozni. Ennek megfelelően folyamatosan karbantartok és figyelek a gumira is, nehogy ezen múljon. Ha ez vagdalkozás, akkor vagdalkozom és jól teszem.

Abszolút egyetértek a hsz-dal, bár a védőrétegről még én sem hallottam.

[Meg Győző]

Abszolút egyetértek a hsz-dal, bár a védőrétegről még én sem hallottam.

Nagyon ne is gondolkozz rajta. Az azért van rajta, hogy a formából könnyen kijöjjön gyártáskor.

[Zoleex]

Nagyon ne is gondolkozz rajta. Az azért van rajta, hogy a formából könnyen kijöjjön gyártáskor.

Akkor inkább formaleválasztónak hívják.

[Meg Győző]

Akkor inkább formaleválasztónak hívják.

Pontosan.     (Nem védő réteg    )

[danidoki]

Szerintem gumifüggő is a kérdés. Pld. egy Michelin energy saver öt év után biztos használhatatlan, ha már fenn volt az autón. Nem tudom miből van, nem egy kopós gumi, de rohadtul szakadnak, röpködnek ki belőle a darabok, sőt, még az oldalfal is reped. Nem is kell öt év se neki.

Tény, hogy a gumik az évek során egyre inkább keményednek (ha már fenn vannak/voltak). Erről a fedőrétegről, védőrétegről nem hallottam ugyan, de valóban, egy gumi ha nem használják, s jól tárolják még 5 év után is puha marad.

Találkoztam két alkalommal is két olyan gumival, ami 20 éven keresztül pihent a pótkeréktartóban ( 5-er BMW). Új szaga volt, de olyan kemény volt, hogy nem tudtam a körmömmel benyomni a gumit. Nem tudom, hogy 20 éve milyen kemény gumikat gyártottak, de biztos életveszély lett volna feltenni. Nem volt UV, semmi fény, semmi használat, mégis kő lett belőle. Hinta lesz a játszótéren ) Egyébként gyönyörű gumik, ha lehet ilyet mondani egy abroncsra. Én pld. imádok új gumikat feltenni az autóra, s menni vele. Tök jó feeling. Ami gond, hogy viszonyítás nehéz, mert nyilvánvalóan már egy kopottabb gumit hasonlítok egy újhoz. Kivéve mostanság, mikor egy év után adok el újszerű gumikat.

Ja, tapasztalat: Kumho Wintercraft WP50. Szépen tartja az autót, jól kanyarodik, de hangosabb mint a Firestone WHawk 3-as. Lassú kanyarodásnál, fékezésnél leginkább. Szárazon nem tudtam még megnyekkenteni. Meglássuk.

[kotta_cs]

Pontosan.     (Nem védő réteg    )

lehet nyelvészkedni, de úgy látom, hogy nagyon felületesen olvastok és még felületesebben próbáljátok megérteni amit írtam. Azért idézek a gyengébbek kedvéért:

"Minden gumin van egy olyan réteg, ami azért kerül rá, hogy a formából ki lehessen venni."

Hoppá, kéne olvasni. Most egy picit kezdetek idegesíteni azzal, hogy nem megérteni akartok egy álláspontot, hanem a sajátotokat másokra ráerőltetni valamilyen vélt sértés, bántás (franc sem tudja mi) miatt.

Köszönöm, hogy meg sem próbáljátok értelmezni amit ír valaki, a parttalan és értelmetlen viták mindig így folynak ezen a fórumon. Lehet tovább sz@rozni a postomat, részemről lezártam ezt a baromságot.

[blau4kombi]

lehet nyelvészkedni, de úgy látom, hogy nagyon felületesen olvastok és még felületesebben próbáljátok megérteni amit írtam. Azért idézek a gyengébbek kedvéért:

"Minden gumin van egy olyan réteg, ami azért kerül rá, hogy a formából ki lehessen venni."

Hoppá, kéne olvasni. Most egy picit kezdetek idegesíteni azzal, hogy nem megérteni akartok egy álláspontot, hanem a sajátotokat másokra ráerőltetni valamilyen vélt sértés, bántás (franc sem tudja mi) miatt.

Köszönöm, hogy meg sem próbáljátok értelmezni amit ír valaki, a parttalan és értelmetlen viták mindig így folynak ezen a fórumon. Lehet tovább sz@rozni a postomat, részemről lezártam ezt a baromságot.

Mrg! Na mostmár tudod, miért kell este féle alapozni ( ), néhány poszt elolvasása után meg lezárni a vitát ( )

[Meg Győző]

Mrg! Na mostmár tudod, miért kell este féle alapozni ( ), néhány poszt elolvasása után meg lezárni a vitát ( )

Szerintem nem kell neked ahhoz ok sem. 
Két eset van. Ha van rá okod és ha nincs! 

[Candle]

Szerintem gumifüggő is a kérdés. Pld. egy Michelin energy saver öt év után biztos használhatatlan, ha már fenn volt az autón. Nem tudom miből van, nem egy kopós gumi, de rohadtul szakadnak, röpködnek ki belőle a darabok, sőt, még az oldalfal is reped. Nem is kell öt év se neki.
...

Tavaly dobtam le az asszony autójáról az energy saver-eket. 6 évesek voltak, nullára koptak, de makulátlan állapotban vettem le őket.

[danidoki]

Ennek örülök

[Llort Eht]

Ennek örülök

Mésfelől pedig:


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Még a felirat is a "helyén"! 2007 - es, kollégám kocsiján volt...

Statement partly confirmed!  

Szerk: Pilot Primacy volt, nem es...

[norbull]

Üdv mindenkinek!

Nincs valakinek véletlenül rossz, vagy akár törött lámpatest MK4-hez? Nem xenon.
A tompított csatlakozójára lenne szükségem. Valószínűleg rossz érintkezés miatt melegedett és megolvadt.
Most megcsináltam működik, de ki kellene cserélni. Nem szeretnék komplett lámpát cserélni ez miatt, nincs más baj vele.
Ha esetleg van valakinek, és tud segíteni azt megköszönöm. Árat megbeszéljük.

[kotta_cs]

Üdv mindenkinek!

Nincs valakinek véletlenül rossz, vagy akár törött lámpatest MK4-hez? Nem xenon.
A tompított csatlakozójára lenne szükségem. Valószínűleg rossz érintkezés miatt melegedett és megolvadt.
Most megcsináltam működik, de ki kellene cserélni. Nem szeretnék komplett lámpát cserélni ez miatt, nincs más baj vele.
Ha esetleg van valakinek, és tud segíteni azt megköszönöm. Árat megbeszéljük.

Szerintem kb 15-20e Huf körül kapsz bontott lámpát.

[norbull]

Köszi, de nem szeretnék sem bontott sem új lámpát, akkor várok, ha nincs most senkinek, majd hátha találok bontóban töröttet.
Vagy ha jobb idő lesz szétszedem újra és rakok rá normál foglalatot, a rögzítését meg megoldom. ( nem arról van szó hogy nincs rá pénzem, de egy megolvadt csati miatt nem veszek másik lámpát.)

[Meg Győző]

Üdv mindenkinek!

Nincs valakinek véletlenül rossz, vagy akár törött lámpatest MK4-hez? Nem xenon.
A tompított csatlakozójára lenne szükségem. Valószínűleg rossz érintkezés miatt melegedett és megolvadt.
Most megcsináltam működik, de ki kellene cserélni. Nem szeretnék komplett lámpát cserélni ez miatt, nincs más baj vele.
Ha esetleg van valakinek, és tud segíteni azt megköszönöm. Árat megbeszéljük.

A H7-es foglalatot le kell cserélni.
Például: http://coolautoo.hu/egyeb-vilagitastechnikai-eszkozok/6895-izzofoglalat-h7-keramia.html

[norbull]

Köszönöm. Az autó-alkatrészes haver mutatott ilyen csatit, de ennek ugye nincs meg az a része amit ráhúzol a sínre ami a helyén tartja az egészet. Izzót csatit. De lehet ez lesz a megoldás. Majd még meg kell néznem hogyan tudom berögzíteni. Remélhetőleg nem kell sűrűn kiszedni.
Csak azért írtam, hogy nincs e valakinek törött lámpa, mert hát az lenne a legjobb, egyszerűbb, arról levágni, és kicserélni.

[Carmaged]

Jó a tipp, de marad a matrac. Leendő gyermekem anyjáról beszélünk.

Más:
Tud valaki jó, megbízható, lökhárítóst/fényezőt?
Reggel sikeresen belémszálltak az M2-esen.
Hál' Istennek ránézésre nincs nagy baj, csak alig észrevehető puklik a lökösön, meg pókhálós lett a fényezés helyenként. Szerintem egyébként egy kis egyengetés és polír is megoldaná a problémát...
Megnézetném valakivel, de lehet inkább hagyom így, fél éven belül ez a második, hogy belémszálltak, így kár egy fillért is költeni rá azért, hogy megint ez legyen a vége.
Budapest-Dunakeszi előnyben.

Esetleg bontót, bontott hátsó lököst 2010-es kombira?

Kék-sárga, márkaszervíz, semmibe nem kerül. Nekem a 2007-es autón cseréltek merevítőt, lököst és tolatóradart, miután egy Golf lebontotta róla. Semmibe nem került

[zsoltford]

sziasztok, mk4 saloon-hoz láttatok "körbe" spoilereket?
láttam, egy franko szettet,de csak kombihoz árulnak hátsó spoilert...

üdv zsolt

[titta]

Köszönöm. Az autó-alkatrészes haver mutatott ilyen csatit, de ennek ugye nincs meg az a része amit ráhúzol a sínre ami a helyén tartja az egészet. Izzót csatit. De lehet ez lesz a megoldás. Majd még meg kell néznem hogyan tudom berögzíteni. Remélhetőleg nem kell sűrűn kiszedni.
Csak azért írtam, hogy nincs e valakinek törött lámpa, mert hát az lenne a legjobb, egyszerűbb, arról levágni, és kicserélni.

Unokatesomek cegenek sok flottasat javitanak, megkerdezem, hatha tud hozni. Akkor ha jol ertelmezem a belso csati kell.

[Tróbi Geri]

Sziasztok! Új tag vagyok és nem tudom hogy jó helyre írok-e a kérdésemmel, de remélem tudtok segíteni. :-) Szóval 2009-2011 es ford mondeo vásárlása előtt állok és érdeklődnék hogy 100000-és 150000 km között van-e valami komolyabb cserélendő alkatrész rajta vagy valami szerviz dolog. Plusz belinkelnék két példányt amit néztem és esetleg ha írnátok valami véleményt róla azt megköszönném!
Üdv!

https://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/auto/mondeo-traveller-titanium-2-0-tdci-dpf-139869094/

https://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/auto/mondeo-traveller-titanium-2-0-tdci-dpf-140387356/

[blau4kombi]

Sziasztok! Új tag vagyok és nem tudom hogy jó helyre írok-e a kérdésemmel, de remélem tudtok segíteni. :-) Szóval 2009-2011 es ford mondeo vásárlása előtt állok és érdeklődnék hogy 100000-és 150000 km között van-e valami komolyabb cserélendő alkatrész rajta vagy valami szerviz dolog. Plusz belinkelnék két példányt amit néztem és esetleg ha írnátok valami véleményt róla azt megköszönném!
Üdv!

https://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/auto/mondeo-traveller-titanium-2-0-tdci-dpf-139869094/

https://www.willhaben.at/iad/gebrauchtwagen/auto/mondeo-traveller-titanium-2-0-tdci-dpf-140387356/

Nem kérdés! Ha futja rá, vedd a fiatalabbat.
PS: micsoda egy k@csög  osztrák hirdetés! A 2011. 12. havi autót 2011 évjáratúnak írja, pedig ha tudná, hogy azt már 2012-esnek szokás hirdetni... 

[tayrol]

Segítsetek kérlek.
Vettem egy új komplett lámpatestet, mert a régi ugye el van repedve. Hazahoztam, beszereltem, majd a converse+ kijelzőn a vezérlőpult és a fed. comp kivételével minden eltűnt. Rádiót be sem lehet kapcsolni. Megijedtem, hogy mit csináltam (pedig csak kábel le, új lámpatest betesz, kábel rá), így visszaraktam a régit. Sajnos semmi sem változott, az említett menün kívül semmi nincs. Fűtést még tudok kapcsolni.

Mi történt?

[SzJani]

Segítsetek kérlek.
Vettem egy új komplett lámpatestet, mert a régi ugye el van repedve. Hazahoztam, beszereltem, majd a converse+ kijelzőn a vezérlőpult és a fed. comp kivételével minden eltűnt. Rádiót be sem lehet kapcsolni. Megijedtem, hogy mit csináltam (pedig csak kábel le, új lámpatest betesz, kábel rá), így visszaraktam a régit. Sajnos semmi sem változott, az említett menün kívül semmi nincs. Fűtést még tudok kapcsolni.

Mi történt?

akksisaru le- majd vissza.

[tayrol]

akksisaru le- majd vissza.

Párszor kivettem már a lámpát, de ilyen még nem történt. Elronthattam valamit?

Mindjárt kimegyek kipróbálom...

[danidoki]

Talán alkudni tudsz...

http://www.jofogas.hu/pest/Ford_Mondeo_MK4_gyari_jobb_elso_fenyszoro_lampa_38182521.htm?first=1

Köszi, de nem szeretnék sem bontott sem új lámpát, akkor várok, ha nincs most senkinek, majd hátha találok bontóban töröttet.
Vagy ha jobb idő lesz szétszedem újra és rakok rá normál foglalatot, a rögzítését meg megoldom. ( nem arról van szó hogy nincs rá pénzem, de egy megolvadt csati miatt nem veszek másik lámpát.)

[SzJani]

Párszor kivettem már a lámpát, de ilyen még nem történt. Elronthattam valamit?

Mindjárt kimegyek kipróbálom...

Kicsit alacsony a kapocsfeszed, nem minden modul indul el rendesen. Tölts rá az akksidra picit, majd úgy, hoyg rajta a töltő kellene töröln ia DTC-ket (ha vannak).
(nekem anno lámpakivételnél az ACC szállt el... 650k HUF lett volna a szenzor, ezzel nyitottak...)

[tayrol]

Kicsit alacsony a kapocsfeszed, nem minden modul indul el rendesen. Tölts rá az akksidra picit, majd úgy, hoyg rajta a töltő kellene töröln ia DTC-ket (ha vannak).
(nekem anno lámpakivételnél az ACC szállt el... 650k HUF lett volna a szenzor, ezzel nyitottak...)

Nincs akksitöltőm.

[Meg Győző]

Kicsit alacsony a kapocsfeszed, nem minden modul indul el rendesen. Tölts rá az akksidra picit, majd úgy, hoyg rajta a töltő kellene töröln ia DTC-ket (ha vannak).
(nekem anno lámpakivételnél az ACC szállt el... 650k HUF lett volna a szenzor, ezzel nyitottak...)

..... és akkor mondtam, hogy rakd töltőre az akkut!  Sokkal olcsóbb megoldást ajánlottam, mint 650e. 

[SzJani]

Nincs akksitöltőm.

A saru le- vissza most megoldja a problémád sztem.

[tayrol]

A saru le- vissza most megoldja a problémád sztem.

Köszi Jani, megoldotta.

Ezt a gondot az új lámpa okozta, vagy ha most csak simán kivettem volna és visszaraktam volna a régit akkor is előjött volna? Mint már említettem, ez a repedt példány legalább 4-5x volt már kiszerelve, mindenféle hibaüzenet nélkül.

Akksitöltőből milyent érdemes venni? Rég óta akarok már, itt az ideje.

[T0aD]

sziasztok

a gps cd-ről működik?

[blau4kombi]

sziasztok

a gps cd-ről működik?

Van gps topic, na meg 3-as is... 

[SzJani]

Köszi Jani, megoldotta.

Ezt a gondot az új lámpa okozta, vagy ha most csak simán kivettem volna és visszaraktam volna a régit akkor is előjött volna? Mint már említettem, ez a repedt példány legalább 4-5x volt már kiszerelve, mindenféle hibaüzenet nélkül.

Akksitöltőből milyent érdemes venni? Rég óta akarok már, itt az ideje.

A régivel is csinálta volna.

Én az OBI-ban vettem, de a típus nem mérvadó, mert nekem a dömperhez kellett. 

[tayrol]

A régivel is csinálta volna.

Én az OBI-ban vettem, de a típus nem mérvadó, mert nekem a dömperhez kellett. 

Akkor holnap még egyszer, és utoljára kicserélem az újabbra. Hátha.

Köszi a segítséget!

[Candle]

...

Akksitöltőből milyent érdemes venni? Rég óta akarok már, itt az ideje.

Párszor merült már le autóm akksija, mindig annyira töltöttem, hogy beinduljon és inkább mentem vele egy kört, hogy magához térjen. Ameddig jó az akksid, addig normál használat mellett kap annyi töltést, hogy ne legyen problémád.

[Llort Eht]

Párszor merült már le autóm akksija, mindig annyira töltöttem, hogy beinduljon és inkább mentem vele egy kört, hogy magához térjen. Ameddig jó az akksid, addig normál használat mellett kap annyi töltést, hogy ne legyen problémád.

Ennek mi a köze milyen akksitöltőt érdemes venni kérdéshez?