Facelift modellek

[Domi]

- Eddig 300km-t mentem vele, és a visszaszámláló 430-at mutat, az összesen 730. Előttem tankoltunk bele 58l-t. Ha így nézem a fogyasztást, akkor pont 7,9-re jön ki, ami nem nagy eltérés a fedcomp-hoz képest. De majd meglátjuk tankolásnál.

Ma megvolt az első tankolásom. Fed.comp szerint 7,7-es átlaggal. Valójában kerek 55l-t tankoltam, és 695 volt az utolsó tankolás (átvétel) óta. Ez 7,91-es átlagra jön ki. 100% Bp, semmi országút. 6-odikat is csak párszor látta a kocsi, próbaként. Mondjuk kicsit kevesebbre számítottam.

[Zoli79]

Ma megvolt az első tankolásom. Fed.comp szerint 7,7-es átlaggal. Valójában kerek 55l-t tankoltam, és 695 volt az utolsó tankolás (átvétel) óta. Ez 7,91-es átlagra jön ki. 100% Bp, semmi országút. 6-odikat is csak párszor látta a kocsi, próbaként. Mondjuk kicsit kevesebbre számítottam.

Ez szerintem lejjebb fog még menni!!!
Legalább 1liter, de a 2 is elképzelhető, ha finoman nyomod(nagypapásan) és nem nagyon pörgeted 2200 fölé.
Én mondjuk hamarabb elváltok, de attól függ, hogy akarok gyorsítani.

[csaba14]

Ma megvolt az első tankolásom. Fed.comp szerint 7,7-es átlaggal. Valójában kerek 55l-t tankoltam, és 695 volt az utolsó tankolás (átvétel) óta. Ez 7,91-es átlagra jön ki. 100% Bp, semmi országút. 6-odikat is csak párszor látta a kocsi, próbaként. Mondjuk kicsit kevesebbre számítottam.

Télvan , és mennyire mész rövideket , 6.-ban pályán 120 , ha megállod , és kevés fogyit akarsz látni . 

[zacci]

Ma megvolt az első tankolásom. Fed.comp szerint 7,7-es átlaggal. Valójában kerek 55l-t tankoltam, és 695 volt az utolsó tankolás (átvétel) óta. Ez 7,91-es átlagra jön ki. 100% Bp, semmi országút. 6-odikat is csak párszor látta a kocsi, próbaként. Mondjuk kicsit kevesebbre számítottam.

Csodara ne szamits ! 100% BP-nel orulj, hogy csak ennyi a fogyid.

[Sakos]

Ma megvolt az első tankolásom. Fed.comp szerint 7,7-es átlaggal. Valójában kerek 55l-t tankoltam, és 695 volt az utolsó tankolás (átvétel) óta. Ez 7,91-es átlagra jön ki. 100% Bp, semmi országút. 6-odikat is csak párszor látta a kocsi, próbaként. Mondjuk kicsit kevesebbre számítottam.

Nem vészes. Lesz ez még sokkal jobb. Regisztrálj a www.spritmonitor.de oldalon és töltögesd az adatokat.

[Domi]

Télvan , és mennyire mész rövideket , 6.-ban pályán 120 , ha megállod , és kevés fogyit akarsz látni . 

Főleg rövideket megyek. Alig látom a vízhőfok mutatót függőlegesen állni, pedig a termosztát jó. Nincs mutató ingadozás, ha feláll, nem fekszik vissza, stb.
Nyáron tapasztalatok szerint mennyivel alacsonyabb a fogyi? Ha egy literrel lejjebb menne, boldog lennék. Amúgy 2200 felé elváltok, nem taposom, nem "játszom" az autóval.
Az az oldal, ha regisztrálok, mit csinál?

[csaba14]

Főleg rövideket megyek. Alig látom a vízhőfok mutatót függőlegesen állni, pedig a termosztát jó. Nincs mutató ingadozás, ha feláll, nem fekszik vissza, stb.
Nyáron tapasztalatok szerint mennyivel alacsonyabb a fogyi? Ha egy literrel lejjebb menne, boldog lennék. Amúgy 2200 felé elváltok, nem taposom, nem "játszom" az autóval.
Az az oldal, ha regisztrálok, mit csinál?

Irány egy vidéki rokon , vagy egy hétvégi kiruccanás .Én is így voltam vele mint te , de egy hosszabb út bizonyított (1200 km , 100-120 km/o 4.9l )
Nyaralás a haverom egy vanettal volt azért a 100-120.Nyugi városban , szinte hideg motor , szerintem ne aggodj. 

[Tádé]

Az az oldal, ha regisztrálok, mit csinál?

Kiszámolja a fogyidat és nyilvántartja...

[Sakos]

Az az oldal, ha regisztrálok, mit csinál?

Klikkelj az aláírásomban lévő fogyasztás értékre.
Beirkálhatod az autóval kapcsolatos minden költségedet, olajcserék, kerékcserék időpontját stb. Elég meglepő adatok jöhetnek ki.

[Domi]

Klikkelj az aláírásomban lévő fogyasztás értékre.
Beirkálhatod az autóval kapcsolatos minden költségedet, olajcserék, kerékcserék időpontját stb. Elég meglepő adatok jöhetnek ki.

Köszi, hátvégén majd nekiugrok. Meglepő adatokon mit értesz? Rájövök, hogy egy va**g pénzt költök a kocsira? 

[Khelben]

sziasztok

vonóhorgot szereltetett már valaki utólag?
ha jól láttam, a gyári levehetőnek van egy kis ablak a lökhárítón, na most nekem olyan ablakom nincs, ez lökhárító cserét is jelentene?

[Sakos]

Köszi, hátvégén majd nekiugrok. Meglepő adatokon mit értesz? Rájövök, hogy egy va**g pénzt költök a kocsira? 

Például. Kiszámolja az egy km-re eső költséget. Ha elég keveset használod, kiderülhet, hogy olcsóbb lenne taxival járni. 

[wyctor]

sziasztok

vonóhorgot szereltetett már valaki utólag?
ha jól láttam, a gyári levehetőnek van egy kis ablak a lökhárítón, na most nekem olyan ablakom nincs, ez lökhárító cserét is jelentene?

Nem, kivágod a kis ablakot, és lehet kapni hozzá fedelet. Nekem pont van egy ilyen fedelem 

[Scratch]

Például. Kiszámolja az egy km-re eső költséget. Ha elég keveset használod, kiderülhet, hogy olcsóbb lenne taxival járni. 

Én is regisztráltam, majd meglátom, hogy sikerül töltögetni.

[Tibor69]

Harmadszorra tankoltam most egy shell kútnál. A komputer 5.0-5.1 mutatott és újra csak 5,7 fogyi jött ki a kútnál. Érdekes 58,5 literes a tank a leírás szerint, 57,9 litert tankoltam és a komputer 80km-t mutatott még megtehető távolságnak.

A benzinkutak csalnak, vagy nagyobb a tank kapacitása valójában?

Üdv.:
Tibor

[Sakos]

Harmadszorra tankoltam most egy shell kútnál. A komputer 5.0-5.1 mutatott és újra csak 5,7 fogyi jött ki a kútnál. Érdekes 58,5 literes a tank a leírás szerint, 57,9 litert tankoltam és a komputer 80km-t mutatott még megtehető távolságnak.

A benzinkutak csalnak, vagy nagyobb a tank kapacitása valójában?

Üdv.:
Tibor

Az elég érdekes, mert pont 80 km-nél gyullad ki a sárga figyelmeztető lámpa. Nekem olyankor durván 51-52 lityi megy bele. Hozzáteszem, hogy a végefelé a megtehető km nálam teljesen megbízhatatlan, nagyon gyorsan változik, akár egyik pillanatról a másikra 40km-t is esik.

[Tibor69]

Az elég érdekes, mert pont 80 km-nél gyullad ki a sárga figyelmeztető lámpa. Nekem olyankor durván 51-52 lityi megy bele. Hozzáteszem, hogy a végefelé a megtehető km nálam teljesen megbízhatatlan, nagyon gyorsan változik, akár egyik pillanatról a másikra 40km-t is esik.

Igen nekem is 80km-nél gyulladt ki!

Érdekes!

Milyen kutnál szoktál tankolni?

[Tibor69]

Az elég érdekes, mert pont 80 km-nél gyullad ki a sárga figyelmeztető lámpa. Nekem olyankor durván 51-52 lityi megy bele. Hozzáteszem, hogy a végefelé a megtehető km nálam teljesen megbízhatatlan, nagyon gyorsan változik, akár egyik pillanatról a másikra 40km-t is esik.

Ha 5,1-es mutatott fogyihoz pont jó az 51-52 liter, mert 1.024km mentem.

Valaki csal, de nagyon!

[zacci]

Igen nekem is 80km-nél gyulladt ki!

Érdekes!

Milyen kutnál szoktál tankolni?

Ebben nincs semmi erdekes. Minden MKIII-nal 80km-nel figyelmeztet eloszor, hogy porzik a tank es itt kezd el vilagitani a figyelmezteto lampa is. Majd 40nel ujra csippan 1et, aztan 20nal, majd 0nal. Az ilyenmerteku ingadozas meg arrol tanuskodik, hogy kezd kontaktos lenni az uzemanyagszint jelzod. Neha erzekeli, neha nem azta keveske lotyit.

[Tibor69]

Ebben nincs semmi erdekes. Minden MKIII-nal 80km-nel figyelmeztet eloszor, hogy porzik a tank es itt kezd el vilagitani a figyelmezteto lampa is. Majd 40nel ujra csippan 1et, aztan 20nal, majd 0nal. Az ilyenmerteku ingadozas meg arrol tanuskodik, hogy kezd kontaktos lenni az uzemanyagszint jelzod. Neha erzekeli, neha nem azta keveske lotyit.

Az érdekesen azt értem, hogy 80km-t lehet megtenni (durván) és már csak 1/2 lier gázolajam van a tankban?

[Angel]

Harmadszorra tankoltam most egy shell kútnál. A komputer 5.0-5.1 mutatott és újra csak 5,7 fogyi jött ki a kútnál. Érdekes 58,5 literes a tank a leírás szerint, 57,9 litert tankoltam és a komputer 80km-t mutatott még megtehető távolságnak.

A benzinkutak csalnak, vagy nagyobb a tank kapacitása valójában?

Üdv.:
Tibor

A csövet (ami a tanktól megy a betöltőnyílásba) nem számoltad bele. Abba belefér még pár liter.
Amúgy fél liter gázolajjal elmész 80 kilométert? MESTER, ó mondd, ezt hogy csinázod? Egy 0-át tévedtél? Az végülis semmi... 0.

[Tibor69]

A csövet (ami a tanktól megy a betöltőnyílásba) nem számoltad bele. Abba belefér még pár liter.
Amúgy fél liter gázolajjal elmész 80 kilométert? MESTER, ó mondd, ezt hogy csinázod? Egy 0-át tévedtél? Az végülis semmi... 0.

Ez csak számolás 58 litert tankoltam és 80km lehetett volna még megtennem.

[Khelben]

Harmadszorra tankoltam most egy shell kútnál. A komputer 5.0-5.1 mutatott és újra csak 5,7 fogyi jött ki a kútnál.

Én OMWnél tankolok, nekem is kb fél litert csal lefelé a computer.
Mondjuk nehéz ellenőrizni pontosan, mert mindig máshol kattan, első kattanás után van, hogy még 5-6 liter belemegy.
Érdekes, mert a focusnál az első kattanásig tankolva szépen tele lesz a tank, itt meg ha csak elsőig tankolok, akkor fél osztásnyira lesz a mutató a telitől.

[Domi]

Ha 5,1-es mutatott fogyihoz pont jó az 51-52 liter, mert 1.024km mentem.

Valaki csal, de nagyon!

Hogy használod a kocsit, hogy ilyen fogyi jött ki neked?

Amúgy tegnap a tankolás után nulláztam, hazajöttem, majd éjjel ültem bele legközelebb. Váci úton mentem, nem volt forgalom, 80-90-el gurultam 6-ban, és mire a Duna Plazahoz értem, 6,9 lett az átlagfogy úgy, hogy induláskor mér 12,4 volt (a kút itt van tőlem 500m-re, és míg hazaértem, ugye indulás, parkolás, de ez úgysem mérvadó...) Tehát megnyugtattam magamat, hogy "hosszú" egyenletes úton jó a fogyasztásom

[FeGa]

mert 1.024km mentem.

az pont 1Megaméter 

[Khelben]

Hogy használod a kocsit, hogy ilyen fogyi jött ki neked?

Amúgy tegnap a tankolás után nulláztam, hazajöttem, majd éjjel ültem bele legközelebb. Váci úton mentem, nem volt forgalom, 80-90-el gurultam 6-ban, és mire a Duna Plazahoz értem, 6,9 lett az átlagfogy úgy, hogy induláskor mér 12,4 volt (a kút itt van tőlem 500m-re, és míg hazaértem, ugye indulás, parkolás, de ez úgysem mérvadó...) Tehát megnyugtattam magamat, hogy "hosszú" egyenletes úton jó a fogyasztásom

Hosszú egyenletes úton nekem is tud 6,7-et mutatni 

[laller]

Urak. Van köztetek valaki akinek van tapasztalata GEM modul kérdésben?
Szerelés. Mi a feladata? Hiba jelenségek?
Kösz.

[Sakos]

Az érdekesen azt értem, hogy 80km-t lehet megtenni (durván) és már csak 1/2 lier gázolajam van a tankban?

Az az érdekes, hogy már alig van a tankban és csak akkor gyullad ki a lámpád. Valószínűleg jó púposra tankoltad, azért ment ennyi bele. A kutak SZVSZ pontosan mérnek, és az is normális, hogy 5,1-es kijelzésnél 5,5 körüli a valós fogyasztás.

Nálam szerintem nem KH-s a szintmérő. Akkor ugrik le a megtehető km, ha kicsit megdől a kasztni. Felfelé viszont nagyon ritkán hajlandó korrigálni. Ami viszont zavar, hogy 150km alatt kb. dupla tempóban csökken a megtehető. Szóval ezt se nézem, és megint csak maradt a külső hőfok kijelzés. Annak van értelme.

Nem fix helyen tankolok.

[Domi]

Nálam szerintem nem KH-s a szintmérő. Akkor ugrik le a megtehető km, ha kicsit megdől a kasztni. Felfelé viszont nagyon ritkán hajlandó korrigálni. Ami viszont zavar, hogy 150km alatt kb. dupla tempóban csökken a megtehető. Szóval ezt se nézem, és megint csak maradt a külső hőfok kijelzés. Annak van értelme.

Nem fix helyen tankolok.

Nekem elég lineárisan csökkent a végefelé is. És legvégül is annyi jött ki, amit akkor vártam, mikor még 650-et írt ki hátralevőnek.
Ami számomra furcsa volt az az, hogy ha indítottam, akkor kiírta, hogy még 230 van hátra. Majd kb. 1 km. alatt leesett 140-re, és onnan számolt visszafelé. De ugyanezt csinálta a végefelé is. 130-ról indult, gyorsan leesett 60 körülre, és onnan számolt. Viszont mikor előtte letettem a kocsit, akkor is pl. 60-on állt. Ezt az indítás utáni megugrást nem értettem.

[Sakos]

Nekem elég lineárisan csökkent a végefelé is.... ha indítottam, akkor kiírta, hogy még 230 van hátra. Majd kb. 1 km. alatt leesett 140-re..

?  Ennyire az enyém is lineáris.  

[cancer]

Nekem elég lineárisan csökkent a végefelé is. És legvégül is annyi jött ki, amit akkor vártam, mikor még 650-et írt ki hátralevőnek.
Ami számomra furcsa volt az az, hogy ha indítottam, akkor kiírta, hogy még 230 van hátra. Majd kb. 1 km. alatt leesett 140-re, és onnan számolt visszafelé. De ugyanezt csinálta a végefelé is. 130-ról indult, gyorsan leesett 60 körülre, és onnan számolt. Viszont mikor előtte letettem a kocsit, akkor is pl. 60-on állt. Ezt az indítás utáni megugrást nem értettem.

Saját megfigyelésemre alapozva merőben függ a domborzattól, valamint a gyorsítás lassítás intenzitásától. Szerintem.

[Domi]

?  Ennyire az enyém is lineáris.  

Jó, úgy értem, hogy mikor letettem a kocsit, akkor pl. 140 km van hátra szerinte. Mikor másnap beülök, akkor 230-ról indít (nem tudom miért), de 1-2km alatt visszaesik a 140-re, ahol előző nap hagytam, onnan 1-esével számol visza. Tehát ha azt a nem tudom miért történő kiugrást nem nézzük, akkor rendesen számol vissza.

[Angel]

Jó, úgy értem, hogy mikor letettem a kocsit, akkor pl. 140 km van hátra szerinte. Mikor másnap beülök, akkor 230-ról indít (nem tudom miért), de 1-2km alatt visszaesik a 140-re, ahol előző nap hagytam, onnan 1-esével számol visza. Tehát ha azt a nem tudom miért történő kiugrást nem nézzük, akkor rendesen számol vissza.

Hol állsz? Lejtő/emelkedő, esetleg 2 kerékkel járdaszegély? Vízszintes? Garázs?

[Domi]

Hol állsz? Lejtő/emelkedő, esetleg 2 kerékkel járdaszegély? Vízszintes? Garázs?

Sima vízszintes, semmi lejtő.

[Tibor69]

Hogy használod a kocsit, hogy ilyen fogyi jött ki neked?

Amúgy tegnap a tankolás után nulláztam, hazajöttem, majd éjjel ültem bele legközelebb. Váci úton mentem, nem volt forgalom, 80-90-el gurultam 6-ban, és mire a Duna Plazahoz értem, 6,9 lett az átlagfogy úgy, hogy induláskor mér 12,4 volt (a kút itt van tőlem 500m-re, és míg hazaértem, ugye indulás, parkolás, de ez úgysem mérvadó...) Tehát megnyugtattam magamat, hogy "hosszú" egyenletes úton jó a fogyasztásom

Én vidéken lakom, garázsból állok ki, napi 50km-t megyek Tata és Lábatlan között, előtte Győr-Tata, volt hogy szombati Pest, és Mátrafüred dimbes-dombos vidékein nagyon gyakran 3-asban. Már 3.000km tettem meg vele, és átlagban 5.0-5.1-t mutatott (sajnos nem tudtam még 4.9-re levinni, de törekszem rá!) a komputer ami az 5.6-5.7 valós eredményt adja. Külterületen 120-al szoktam menni. Én az 1.750-2.000 fordulatra állok rá, 1.750-nél megy az autó legfinomabban. 1.500 egy kicsit kávézik erölködik, 4-be 60-nál váltok, 5-be 85-nél, 6-ba 105-nél. A 6-os fokozat valami csoda, 105-től is remekül gyorsul. Imádom az autómat, pedig nem vagyok autó***!

Tehát szumma-szummáron nálam a komputer 0,6 litert csal lefelé.
Nagyon jó a fogyi így is.

Üdv.:
Tibor

[zacci]

Az az érdekes, hogy már alig van a tankban és csak akkor gyullad ki a lámpád. Valószínűleg jó púposra tankoltad, azért ment ennyi bele. A kutak SZVSZ pontosan mérnek, és az is normális, hogy 5,1-es kijelzésnél 5,5 körüli a valós fogyasztás.

Nálam szerintem nem KH-s a szintmérő. Akkor ugrik le a megtehető km, ha kicsit megdől a kasztni. Felfelé viszont nagyon ritkán hajlandó korrigálni. Ami viszont zavar, hogy 150km alatt kb. dupla tempóban csökken a megtehető. Szóval ezt se nézem, és megint csak maradt a külső hőfok kijelzés. Annak van értelme.

Nem fix helyen tankolok.

Pedig az kontaktos erzekelore utal. Nekem is ilyen volt, es miutan ki lett cserezve a pumpedli elmult. Lattam a regi pumpan azta potit ami megsugja a szintet. Hat igencsak a veget jarta.

[zacci]

Nekem elég lineárisan csökkent a végefelé is. És legvégül is annyi jött ki, amit akkor vártam, mikor még 650-et írt ki hátralevőnek.
Ami számomra furcsa volt az az, hogy ha indítottam, akkor kiírta, hogy még 230 van hátra. Majd kb. 1 km. alatt leesett 140-re, és onnan számolt visszafelé. De ugyanezt csinálta a végefelé is. 130-ról indult, gyorsan leesett 60 körülre, és onnan számolt. Viszont mikor előtte letettem a kocsit, akkor is pl. 60-on állt. Ezt az indítás utáni megugrást nem értettem.

Kontaktos, elkopott uzemanyag szintjelzo.
A masik lehetsgees ok, az uszo megtelt uzemyanaggal, es mar nem a lotyi felszinen uszik.

[Sakos]

Pedig az kontaktos erzekelore utal. Nekem is ilyen volt, es miutan ki lett cserezve a pumpedli elmult. Lattam a regi pumpan azta potit ami megsugja a szintet. Hat igencsak a veget jarta.

Nem baj. Nekem így is jó. A mutató jól jelez, a lámpa jókor gyullad ki, a megtehetőt, meg nem nézegetem.

[zacci]

Nem baj. Nekem így is jó. A mutató jól jelez, a lámpa jókor gyullad ki, a megtehetőt, meg nem nézegetem.

Pontosan, nem kell tul nagy jelentoseget forditani ra. Nem egy orvosi muszerrol beszelunk. Egy halal ecceru valamirol, ami inkabb tajekoztato, mintsem pontos adatokat kuld.

Egyebkent nalam cserelheto eza poti. Ha kint van a pumpa a tartalybol, kb. 2sec a csere.

[Domi]

7,8-on állt a fogyimérő. Tegnap jóidő volt, kimentünk barátnőmmel Nagykovácsiba kirándulni. Nem egy nagy táv, de legalább kicsit városon kívüli út. Mire visszaértünk, 7,2 volt az állás. Lassan jön az autópályás bepróbálás is.

[cancer]

7,8-on állt a fogyimérő. Tegnap jóidő volt, kimentünk barátnőmmel Nagykovácsiba kirándulni. Nem egy nagy táv, de legalább kicsit városon kívüli út. Mire visszaértünk, 7,2 volt az állás. Lassan jön az autópályás bepróbálás is.

Nyugi lesz az még kevesebb is! 

[Domi]

Nyugi lesz az még kevesebb is! 

Itt mindenki olyan alacsony fogyikról beszél, meg aláírásokban is 6,4 és hasonlókat látok, ezek után a fed.comp szerinti 7,7 és az első tankolás után számolt 7,9 nem volt épp örömteli. De látom országúton megy lefelé, tehát azért kezdek megnyugodni Bár még a 7,9 is jobb az előző kocsinál.

[stealt]

Itt mindenki olyan alacsony fogyikról beszél, meg aláírásokban is 6,4 és hasonlókat látok, ezek után a fed.comp szerinti 7,7 és az első tankolás után számolt 7,9 nem volt épp örömteli. De látom országúton megy lefelé, tehát azért kezdek megnyugodni Bár még a 7,9 is jobb az előző kocsinál.

Na szerintem én biztos nem beszéltem nagyon alacsony fogyasztásról mert nekem a nagy átlag 7,1 igaz a minimumom egy tankolásra vetítve 5,8 de volt néha 9,0 is   
Ja és én nagyon keveset megyek városba. Átlag 85% autópálya 10%közút 5% város.
De igenis elégedett vagyok a fogyasztásával (az én tempom mellet  ) sőt néha csodálkozok hogy miért csak ennyi.

[Angel]

Itt mindenki olyan alacsony fogyikról beszél, meg aláírásokban is 6,4 és hasonlókat látok, ezek után a fed.comp szerinti 7,7 és az első tankolás után számolt 7,9 nem volt épp örömteli. De látom országúton megy lefelé, tehát azért kezdek megnyugodni Bár még a 7,9 is jobb az előző kocsinál.

Pont most tankoltam. A műszer 5,8-at mutatott, és valójában 6,2. Ennek kb a fele város, a másik fele a bécsi kirándulás.

[Khelben]

Jóreggelt
Ki tudja, hol folyik ki a klíma kondenzvize?
Tegnap valami sziszegést hallottam az autó alól, alánéztem és csupa víz volt a rezonátordob. Szép tiszta átlátszó víz csöpögött róla meg sistergett, mert ugye meleg volt. Létezik, hogy oda folyik rá? Jót tesz ez neki?

[Khelben]

Pont most tankoltam. A műszer 5,8-at mutatott, és valójában 6,2. Ennek kb a fele város, a másik fele a bécsi kirándulás.

Nekem most beállt 11-re 
Nem bírom lejjebb tornászni, mert mindig jön valami marha, akit meg kell előzni 

[zacci]

Itt mindenki olyan alacsony fogyikról beszél, meg aláírásokban is 6,4 és hasonlókat látok, ezek után a fed.comp szerinti 7,7 és az első tankolás után számolt 7,9 nem volt épp örömteli. De látom országúton megy lefelé, tehát azért kezdek megnyugodni Bár még a 7,9 is jobb az előző kocsinál.

Te komolyan elhiszed, hogy akinek az alairasaban 2eve ugyanaz a fogyi szerepel, az tenyleg fedi a valosagot ? 

[baloght]

A fogyasztáshoz annyit szeretnék hozzátenni, hogy

városban 7-7.5 között simán fogyaszt a verda.

Autópályán tempomattal 150-160-as sebességnél 6.1-6.3.

A 7.9 is normális, még nagyobbra is fel lehet tornászni. Ezek az otópályát szeretik.

Fater 2.0 tdci s-max fogyasztása mindig több, mint nekem.

[Sakos]

Te komolyan elhiszed, hogy akinek az alairasaban 2eve ugyanaz a fogyi szerepel, az tenyleg fedi a valosagot ? 

Ha esetleg rám céloztál Zacci (ugyanis pont az én aláírásomban szerepel 6,4), akkor igenis komolyan elhihető. Elég rákattintani az értékre, és megtekinthető az összes tankolásom adata. Az átlagot a gép számítja. Az a fránya matek meg olyan, hogy minél több az adat, az átlagot már annál kevésbé befolyásolja egy-egy tankolás. A hosszútávú átlag nemigen változik.
Az is látszik, hogy
- így télen 7 liter fölé kúszik a fogyasztás (főleg városban)
- egy-egy tankolás átlaga nagyot szór, attól függően, hogy az adott kútfejnél mennyi fért a tankba. De nincs átverés, mert a következő tankolásnál érezhető, ha előzőleg több anyagot sikerült a tankba betolni.

[zacci]

Ha esetleg rám céloztál Zacci (ugyanis pont az én aláírásomban szerepel 6,4), akkor igenis komolyan elhihető. Elég rákattintani az értékre, és megtekinthető az összes tankolásom adata. Az átlagot a gép számítja. Az a fránya matek meg olyan, hogy minél több az adat, az átlagot már annál kevésbé befolyásolja egy-egy tankolás. A hosszútávú átlag nemigen változik.
Az is látszik, hogy
- így télen 7 liter fölé kúszik a fogyasztás (főleg városban)
- egy-egy tankolás átlaga nagyot szór, attól függően, hogy az adott kútfejnél mennyi fért a tankba. De nincs átverés, mert a következő tankolásnál érezhető, ha előzőleg több anyagot sikerült a tankba betolni.

Bocsi, de miota kint van eza fogyi ertek, azota az 6.4
Jaaa, hogy ez hosszu atlag ?! Ahaaam. Igy konnyu. De nem gondolod, hogy megteveszto ? Mert most irsz 7literrol, holott az alairasod mellett alando a 6.4
Tom, hosszu atlag, de aki ezt nem tudja, annak csak az latszik hogy 6.4bol el otokazik, aztan radobben...