Üzemanyagok

[alf®]

Tankolt már valaki BioDieselt TDCI-be?

Az étolajat biodízelnek tekintjük?
Volt egy régi szívó off dízlim,az benyalt kb 2000litert!Szerette, sülthús szagot eregetett!
A növényolajgyárba melóztam......régi szépidők...
De az  megette a fekete fűtőt is, télen olyan volt mint a tejföl! 20%kerozin felhigította
Egyébként az étolaj tisztább,mint a kutas olaj! És sokkal jobb hatásfokkal ég!
De a tdci-be nem kísérletezem!

Nálunk lehet egyáltalán már kapni biodizliolajat?Nem csak osztrákiába legközelebb?

[NitroTom]

Mondjuk a múltkor volt nálunk 1 Bítlí kicsit sültkrumpli szaga volt. Mondjuk az sima tdi volt. Ö is ausztriában tankolta.

[MondESU]

Tankolt már valaki BioDieselt TDCI-be?

Ha igen is a válasz, sztem már megbánta.
Ebbe nem ajánlott!
Üdv.

[alf®]

Ha igen is a válasz, sztem már megbánta.
Ebbe nem ajánlott!
Üdv.

Azt hallottam, hogy a régebbi rendszerekbe is be kell építeni valami üza előfűtő berendezést!Szóval 1az1be azokba sem!

[MondESU]

Azt hallottam, hogy a régebbi rendszerekbe is be kell építeni valami üza előfűtő berendezést!Szóval 1az1be azokba sem!

Valamit machinálni kell a mocival, viszont akkor csak olyat lehet bele tolni!
Üdv:)

[ocsigep1]

Az étolajat biodízelnek tekintjük?

Mintha a kajaolajnak nemigen lenne kenőhatása kb semennyi.

[Tsory]

Mintha a kajaolajnak nemigen lenne kenőhatása kb semennyi.

van annak. attól függ mit akarsz vele kenni. grillpipire pl nem is tudnék jobbat

[zsolesz10]

Sziasztok!
Új tagként üdvözlök minden jelenlévő felhasználót.
Nekem 1 hónapja van mondeom.
2003-as 2.0 TDCI Ghia

[alf®]

Mintha a kajaolajnak nemigen lenne kenőhatása kb semennyi.

Azért kérdeztem,hogy az étolajat biodízelnek tekintjük-e, mert tudtommal még legközelebb az osztrákoknál kapható.
Voltam ugyan a nyáron a szomszédéknál, de csak átutazóban.Abban majdnem biztos vagyok, hogy nemsokan mennek át, hogy biodízelt tankoljanak, és még azok is kevesen akinek alkalmas az autója, hogy beletegye!
Van-e kenőhatása? Mit tom én? Fifti fiftin tankolva benyelte a régi szívó off dízli.Aki nem hiszi járjon utána!

Ja,és ha a csirkéről sütés után lefolyt olajat tetted bele, attól eregetett igazán sülthússzagot!

[mleslie]

Sziasztok!
Új tagként üdvözlök minden jelenlévő felhasználót.
Nekem 1 hónapja van mondeom.
2003-as 2.0 TDCI Ghia

Szia!
Üdvözöllek itt a klubban! 
Gondolom nagyon szép a gépsárkány... de ugye nem 6xxxx km-el vetted? 

[zsolesz10]

Szia lesli!

Sajna már belém is jöttek és első lökös és lámpa cserére szorul. KM pedig 112000 volt benne mikor vettem

[MondESU]

Szia lesli!

Sajna már belém is jöttek és első lökös és lámpa cserére szorul. KM pedig 112000 volt benne mikor vettem

Szia!
Üdv itt nálunk a Club-ban!
Olvasom hogy jártál. 
Ha netán valamilyen alkatrész kellene, bármi a Mondihoz okosba, Wyctor-kollégánkat keresd, a Nagyautós topikban van leginkább.
Olaj, szűrők, komplett Mondeo. ( darabokban ) 
Szal hajrá! 

[Angel]

http://index.hu/gazdasag/vilag/olaj090904/

Szóval, akkor ismét 250 lesz az üzemanyag? Vagy legalábbis 300 alá megy?

[fusim]

http://index.hu/gazdasag/vilag/olaj090904/

Szóval, akkor ismét 250 lesz az üzemanyag? Vagy legalábbis 300 alá megy?

Tegnap emelték a benyát itt fordítva működnek a dolgok hej!

[NitroTom]

itt Mo. sose lesz elfogadható árban az üzi

[csaba14]

Tegnap emelték a benyát itt fordítva működnek a dolgok hej!

Azért egyszer csak begyűrűzik az ár esés is a jó mamájukat 

[SSanya]

Új csúcsom van (nem pcsúcs, hanem fogyasztási...). Kerek 8 lityit evett országúton. Ennél kevesebb még sosem volt.

[baloght]

Új csúcsom van (nem pcsúcs, hanem fogyasztási...). Kerek 8 lityit evett országúton. Ennél kevesebb még sosem volt.

Most nem azt mondom, hogy az olyan rossz, meg Nekem még soha nem volt 8 lityi, de azért jó részt alatta van a fogyim és városban. Ha balcsira megyek, akkor 150-160-as tempónál 6,5 körül van...

[csaba14]

Most nem azt mondom, hogy az olyan rossz, meg Nekem még soha nem volt 8 lityi, de azért jó részt alatta van a fogyim és városban. Ha balcsira megyek, akkor 150-160-as tempónál 6,5 körül van...

Ezzel nem vagy egyedül 

[SSanya]

Most nem azt mondom, hogy az olyan rossz, meg Nekem még soha nem volt 8 lityi, de azért jó részt alatta van a fogyim és városban. Ha balcsira megyek, akkor 150-160-as tempónál 6,5 körül van...

Igen, de nekem van egy 30%-os hatásfokú váltóm, ami 2 lityit rádob a fogyasztásra. Pl a full város nekem 9-9,5.
Azért kiváncsi lennék, mi van a váltóban, hogy 6 literből elmozgat a motor 1700kg-ot és kell még 2 liter a váltó forgatására. (Tudom, hogy ez egy kicsit túlzás, mert a motorvezérlés sem ugyanolyan szerintem, de akkor is...)

[Angel]

Igen, de nekem van egy 30%-os hatásfokú váltóm, ami 2 lityit rádob a fogyasztásra. Pl a full város nekem 9-9,5.
Azért kiváncsi lennék, mi van a váltóban, hogy 6 literből elmozgat a motor 1700kg-ot és kell még 2 liter a váltó forgatására. (Tudom, hogy ez egy kicsit túlzás, mert a motorvezérlés sem ugyanolyan szerintem, de akkor is...)

Város... nekem sikerült már 5,5-ös fogyit produkálni (teljes tank), de akkor kb 100 kilométert lementem egyszerre, és nem volt dugó. Viszont sikerült már 8 literest is összehozni, sok dugóban állás, 40 fokban klíma.
Ki kellene próbálnod, mennyit eszik állandó 130, 90-nél, aztán összevetjük.

[SSanya]

Város... nekem sikerült már 5,5-ös fogyit produkálni (teljes tank), de akkor kb 100 kilométert lementem egyszerre, és nem volt dugó. Viszont sikerült már 8 literest is összehozni, sok dugóban állás, 40 fokban klíma.
Ki kellene próbálnod, mennyit eszik állandó 130, 90-nél, aztán összevetjük.

Néztem a gyári adatokat. Ott városra 10,2-t ír, míg nem ótómatára vmi 8 körül. Szóval ők is így mérték, csak nem értem, miért ennyivel több. Azt tudtam, hogy 1 literrel több szokott lenni a régebbi 4 sebességes autómatáknál, de ezzel az újabbal miért 2-vel több? Ezt nem érem fel ésszel...
A gyári katalógus a 2,5V6-nál csak vmi pár deci többletet ír az autómatánál, nemhogy 2 lityit.

150-es (kb 143 a valóságban) autópálya tempóval 8,5 körül evett.

[Angel]

Néztem a gyári adatokat. Ott városra 10,2-t ír, míg nem ótómatára vmi 8 körül. Szóval ők is így mérték, csak nem értem, miért ennyivel több. Azt tudtam, hogy 1 literrel több szokott lenni a régebbi 4 sebességes autómatáknál, de ezzel az újabbal miért 2-vel több? Ezt nem érem fel ésszel...
A gyári katalógus a 2,5V6-nál csak vmi pár deci többletet ír az autómatánál, nemhogy 2 lityit.

Az egyik városi fogyi nem biztos, hogy összehasonlítható a máskkal.

[SSanya]

Az egyik városi fogyi nem biztos, hogy összehasonlítható a máskkal.

Jó, de pl most nyáron, amikor ugye nem volt suli és a sok sulijárat otthon pihent a garázsban, lehetett menni Bp-en is rendesen, akkor is 9-et evett. Ez már teljesen normális városi használat volt, dugómentes.

[Scratch]

Új csúcsom van (nem pcsúcs, hanem fogyasztási...). Kerek 8 lityit evett országúton. Ennél kevesebb még sosem volt.

A benzinessel 5,5-6 körül járok országúton.

[Bunyek]

Város... nekem sikerült már 5,5-ös fogyit produkálni (teljes tank), de akkor kb 100 kilométert lementem egyszerre, és nem volt dugó. Viszont sikerült már 8 literest is összehozni, sok dugóban állás, 40 fokban klíma.
Ki kellene próbálnod, mennyit eszik állandó 130, 90-nél, aztán összevetjük.

100km-es város merre van nálunk??? 

[SSanya]

A benzinessel 5,5-6 körül járok országúton.

Áttesszük a váltómat és fogsz majd nézni...

[Angel]

100km-es város merre van nálunk??? 

Nyilván pest. Több egymástól távolabbi pont. Pl múltkor a fiestával 260 kilométert mentem le pesten, 3x mentem be, szszmiki, Bécsi út, Kerepesi vége, etc. Összejön az. És végig városban jövök, mert miki összeér pesttel.

[Angel]

A benzinessel 5,5-6 körül járok országúton.

Ahol én kb 3-mal...

[Scratch]

Áttesszük a váltómat és fogsz majd nézni...

A Tied nem olyan automata, hogy kézileg is lehet kapcsolgatni? Miért nem úgy használod?

[Scratch]

Ahol én kb 3-mal...

Országúton 90km/h a megengedett, itt én is ennyivel megyek, tehát nincs cammogás, mint pályán.
Nekünk volt TDCi ilyen használat mellett az is kb. ennyit evett, hoszabb távokon használva 5,5-5,6L/100km volt a fogyija, szóval országuton szerintem nem igen vannak nagy különbségek a dízel, és a benzin között, ha 90 van tartva!

[Domi]

Ezzel nem vagy egyedül 

Most az én kocsim is jól fogyaszt 

[Angel]

Országúton 90km/h a megengedett, itt én is ennyivel megyek, tehát nincs cammogás, mint pályán.
Nekünk volt TDCi ilyen használat mellett az is kb. ennyit evett, hoszabb távokon használva 5,5-5,6L/100km volt a fogyija, szóval országuton szerintem nem igen vannak nagy különbségek a dízel, és a benzin között, ha 90 van tartva!

Tehát kevered a dolgokat. Azt írod, hosszabb táv vs 90-nel megyünk az úton.
De, van különbség. A 3 liter, amit írtam, az egy kihegyezett, valósan nem tartható. De kb 4 liter igen, teljesen nyugodt körülmények között. Általában úgy kell nézni, hogy ugyanolyan körülmények között, amennyit a tiéd eszik, ott a dizil kb 65%-ával elmegy. Tehát durván 4 liter. Hajlandó vagyok összehasonlító tesztre. Tehát megyünk együtt, és mérünk.
Ahol a tdci 5,5 literrel megy, ott a 2.0i kb 8-9.

[csabi88]

Tehát kevered a dolgokat. Azt írod, hosszabb táv vs 90-nel megyünk az úton.
De, van különbség. A 3 liter, amit írtam, az egy kihegyezett, valósan nem tartható. De kb 4 liter igen, teljesen nyugodt körülmények között. Általában úgy kell nézni, hogy ugyanolyan körülmények között, amennyit a tiéd eszik, ott a dizil kb 65%-ával elmegy. Tehát durván 4 liter. Hajlandó vagyok összehasonlító tesztre. Tehát megyünk együtt, és mérünk.
Ahol a tdci 5,5 literrel megy, ott a 2.0i kb 8-9.

Ne haragudjatok, de ha a tiéd 5,5 et eszik, akkor nem hiszem hogy valami hú de jó pörgös tempoval lehet vele haladni. Ha rendesen lenne hajtva, amire nem valo a dizel, akkor az is bekajál 8-9 körül lazán.

[Bigzotya]

Hajlandó vagyok összehasonlító tesztre. Tehát megyünk együtt, és mérünk.
Ahol a tdci 5,5 literrel megy, ott a 2.0i kb 8-9.

Ezt irtam én is a TDCi topikban hogy mikor szegeden voltam igaz pályán de küldtem neki és megált 5,6 ból
Ez nem kicsi táv volt mert összesen 700km mentem és a leglassubb 130 volt a kameráknál és 4 lakotterület.
Ja és klímával
És ezzel meghazudtoltam Speedracert

[Bigzotya]

Bocsi de gyorsan átszámoltam a 700km forintra áfa nélkül 10920ft

[Angel]

Ne haragudjatok, de ha a tiéd 5,5 et eszik, akkor nem hiszem hogy valami hú de jó pörgös tempoval lehet vele haladni. Ha rendesen lenne hajtva, amire nem valo a dizel, akkor az is bekajál 8-9 körül lazán.

8-9-et akkor eszik, ha benyomod a tempomatot 200-nál.
Nekem eddig még egyszer sem sikerült 7 liter fölé vinni (teljes tank, számolt, nem a szgép szerint).

[Angel]

Egyébként meg h. vagyok, ne hergeljük egymást. A benzines ilyem a dizil meg lyan. Már vagy 102-szer átbeszéltük.

[csaba14]

Most az én kocsim is jól fogyaszt 

[Tsory]

Ne haragudjatok, de ha a tiéd 5,5 et eszik, akkor nem hiszem hogy valami hú de jó pörgös tempoval lehet vele haladni. Ha rendesen lenne hajtva, amire nem valo a dizel, akkor az is bekajál 8-9 körül lazán.

az tökmind1, h általába mennyire hajtja valaki az autóját, v mennyire nem ha konkrétan a 90es tempóról van szó

[Bigzotya]

az tökmind1, h általába mennyire hajtja valaki az autóját, v mennyire nem ha konkrétan a 90es tempóról van szó

90 nél megtakarit

[Scratch]

Tehát kevered a dolgokat. Azt írod, hosszabb táv vs 90-nel megyünk az úton.
De, van különbség. A 3 liter, amit írtam, az egy kihegyezett, valósan nem tartható. De kb 4 liter igen, teljesen nyugodt körülmények között. Általában úgy kell nézni, hogy ugyanolyan körülmények között, amennyit a tiéd eszik, ott a dizil kb 65%-ával elmegy. Tehát durván 4 liter. Hajlandó vagyok összehasonlító tesztre. Tehát megyünk együtt, és mérünk.
Ahol a tdci 5,5 literrel megy, ott a 2.0i kb 8-9.

Évek átlaga saját tapasztalatból:
2.0 TDCi, 5,5-6L vegyes
2.0 16V 7,4-7,8L vegyes

Ha hajtom a benzinest akkor se nagyon megy 8,5L fölé, ha pedig nyugdíjas tempóba megyek, meg annyit eszik mint egy dízel átalagos használat mellett, ha takarékoskodni akarok, korábban indulok, és ugyan ott vagyok fogyiba.
Múltkor megint kicsit játszottam de le se írtam már. Pályán 80km/h egyedül, üres autóval, klíma nélkül, hűvös nyári estén 4,7L/100km volt az átlagom. Persze amint lejöttem a pályáról felment 6L-re.
Csinálhatunk egyszer egy tesztet, tudom, hogy többet eszik a benzines, de azért annyival nem!

[Angel]

Évek átlaga saját tapasztalatból:
2.0 TDCi, 5,5-6L vegyes
2.0 16V 7,4-7,8L vegyes

Ha hajtom a benzinest akkor se nagyon megy 8,5L fölé, ha pedig nyugdíjas tempóba megyek, meg annyit eszik mint egy dízel átalagos használat mellett, ha takarékoskodni akarok, korábban indulok, és ugyan ott vagyok fogyiba.
Múltkor megint kicsit játszottam de le se írtam már. Pályán 80km/h egyedül, üres autóval, klíma nélkül, hűvös nyári estén 4,7L/100km volt az átlagom. Persze amint lejöttem a pályáról felment 6L-re.
Csinálhatunk egyszer egy tesztet, tudom, hogy többet eszik a benzines, de azért annyival nem!

Nem egyről beszélsz. A tdci átlaga a papádé, aki gondolom, nem 90-nel szüttyögött, és nem 110-zel ment a pályán.
A benzinesé meg tudjuk milyen körülmények között született.
Hogy a benzines nem megy 10 fölé? Nekem városban pon tennyit evett az 1,8i, klímával 11. Ha a németeknél egy kicsit megeresztettem (mondjuk sokszor mentem 180 felett), na akkor sem ment 10 alá. Tehát, ha feszítettebb a tempó, akkor a dizil bekap monjuk 6,5-öt, ott a benzines már 10 felett jár.
Bár, a katalógusadatok cirka ilyet mutatnak, mint amit te írtál: 5,8 (dizil), 7,8(benzin)-as átlag. Csak szerintem a dízellel könnyebb tartani a gyári adatot. Pl nekem nagy durván ennyi a fogyim, míg benzinesnél (1,8i)9 körül volt.
Érdekelne, egy átlag 2.0i mennyit iszik.
De amúgy a te filozófiád sem rossz, hogy úgy spórolsz, hogy lasabban mész. Mert mennyit veszít az ember időben egy Gyöngyös-Bp távon... 10-20 percet? Na és akkor mi van.
És nyilván: ki miben hisz...

[Tsory]

10 perc az 10 perc! nekem pont elég 1 cigire érkezéskor, mivel kocsiba nálam nincs dohányzás. ha 20perc akkor kávéra is jut idő. csak irígyelni tudom Scratch-t, h neki jut ilyen "félórávalkorábbanindulok" mutatványokra ideje. ha nekem ennyi időm lenne frankón 1 héttel indulnék korábban, és gyalog ... na azt a fogyasztását űberelje valaki amit akkor fogyasztana az autóm pest-miskolc távon. de amikor menni kell akkor menni kell.

[zacci]

Ahol én kb 3-mal...

En epp most mertem hazafele jovet a talirol...5.0L de meg csokkent volna 1-2decit. Egyenletes 60as tempo. Tom, te meg itt 2littyoval jarsz
Egyebkent repcsinapkor oda-vissza kb. 45perc dugoban allas klimaval es a vegen 6.9 volt. Ez a lambda szonda kiiktatas csodakat muvel 
De volt mar bp-ratka-bp utvonal 7.4bol is, normal tempoval. Szal az a 3-4littyo kisse irrealis 

[zacci]

8-9 ? Ahhoz hogy ennyit egyen állandón 200 felett kell menni

A Te autod hany kutyat fogyaszt szazon ? 

[zacci]

Egyébként meg h. vagyok, ne hergeljük egymást. A benzines ilyem a dizil meg lyan. Már vagy 102-szer átbeszéltük.

Akkor miert allitasz valotlan ? Hisz Te magad is azt allitoad, hogy a 3l kihgyezett, valosan nem tarthato ! Csak nem vitat akarsz megen generalni ? Mondjuk ennek fenyeben vicces, hogy pont Te mondod, hogy ne hergeljuk egymast 
Scratch csak orult, hogy jo fogyit hozott ossze, deee neked csak azert is ra kellett kontraznod ilyen hamis 3literes adatokkal. Szerintem nem kene ezt csinalnod. A vegen meg kimoderaljak a hozzaszolasod, oszt nezhecc 

[Angel]

Akkor miert allitasz valotlan ? Hisz Te magad is azt allitoad, hogy a 3l kihgyezett, valosan nem tarthato ! Csak nem vitat akarsz megen generalni ? Mondjuk ennek fenyeben vicces, hogy pont Te mondod, hogy ne hergeljuk egymast 
Scratch csak orult, hogy jo fogyit hozott ossze, deee neked csak azert is ra kellett kontraznod ilyen hamis 3literes adatokkal. Szerintem nem kene ezt csinalnod. A vegen meg kimoderaljak a hozzaszolasod, oszt nezhecc 

Zacci, ez az, amit nem kéne csinálni.
Úgy nem tartható, hogy ez 90-es tempomat, én így nem fogok közlekedni. Tehát számomra nem tartható.
Ez, amit csinálsz, kimeríti a személyeskedés fogalmát.

[zacci]

Es ugye egeszen nyilvanvalo, hogy egy otomata tobbet eszik. Mind1, hogy benya vagy dizli.

[Scratch]

Nem egyről beszélsz. A tdci átlaga a papádé, aki gondolom, nem 90-nel szüttyögött, és nem 110-zel ment a pályán.
A benzinesé meg tudjuk milyen körülmények között született.
Hogy a benzines nem megy 10 fölé? Nekem városban pon tennyit evett az 1,8i, klímával 11. Ha a németeknél egy kicsit megeresztettem (mondjuk sokszor mentem 180 felett), na akkor sem ment 10 alá. Tehát, ha feszítettebb a tempó, akkor a dizil bekap monjuk 6,5-öt, ott a benzines már 10 felett jár.
Bár, a katalógusadatok cirka ilyet mutatnak, mint amit te írtál: 5,8 (dizil), 7,8(benzin)-as átlag. Csak szerintem a dízellel könnyebb tartani a gyári adatot. Pl nekem nagy durván ennyi a fogyim, míg benzinesnél (1,8i)9 körül volt.
Érdekelne, egy átlag 2.0i mennyit iszik.
De amúgy a te filozófiád sem rossz, hogy úgy spórolsz, hogy lasabban mész. Mert mennyit veszít az ember időben egy Gyöngyös-Bp távon... 10-20 percet? Na és akkor mi van.
És nyilván: ki miben hisz...

Ő annyival ment amennyivel lehetett, pálya 130, országút 90, stb... Így volt a vegyese 5,5-6 körül. A pályát leszámítva én is így használom a benzinest. Én most városba járkálok, klímával, egyedül, 8,4-et mutat, szerintem ez nem rossz csak városba.
Neked ha jól tudom a benzines MK1 volt, aztóta ennyivel lett korszerűbb a benzines. Gondolom jobban el van találva a szoftvere, stb...
Igen, kb. 10-15 percel érek oda késöbb, ha lassan megyek, ez kb. annyi, hogy indulás elött pisilek, és nem útközbe. Egyszer valamelyik autós oldalon volt egy ilyen teszt, hogy Bp-Győr távokat mentek 150-es, és 100-as tempóban, ott lett valami 20p a különbség, de fogyiba jelentősen többet evett a 150-es tempó alatt. Kár, hogy már nem tudom melyik oldalon volt, belinkeltem volna.