Ford Mondeo Club Hungary
2024.11.25 hétfő, 18:01:14
Üdvözlünk,
Vendég
. Kérlek
jelentkezz be
vagy
regisztrálj
.
1 óra
1 nap
1 hét
1 hónap
Mindig
Jelentkezz be a felhasználóneveddel, jelszavaddal és add meg a munkamenet hosszát
Hírek
: Keress minket a Facebook-on is! =>
www.facebook.com/fordmondeoclub
Főoldal
Forum
Wiki
Súgó
Keresés
Bejelentkezés
Regisztráció
Ford Mondeo Club Hungary
>
Szakmai fórum
>
Generáció független
>
Üzemanyagok
Oldalak:
1
...
106
107
108
109
110
111
112
[
113
]
114
115
116
117
118
119
120
...
254
Le
« előző
következő »
Nyomtatás
Szerző
Téma: Üzemanyagok (Megtekintve 3552400 alkalommal)
0 Felhasználó és 14 vendég van a témában
coboy
Megszállott
Nem elérhető
Hozzászólások: 3902
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5600 Dátum:
2011.08.05 péntek, 14:15:08 »
Idézetet írta: gabe - 2011.08.05 péntek, 13:08:29
Szerintem meg nem. Erre könnyű legyinteni, de ha utánaszámolsz, akkor egy keveset ez is hoz, kb. 1dl-t 100 km-en. Én csak egyenes arányossággal számoltam (ha nagyon akarod levezetem hogy miért), a következő adatokkal:
- Saját tömeg + én = 1500 + 100 = 1600 kg
- Autó átlagfogyasztása 5,4 L/100km
- 1 kg-ra jutó fogyasztás kb. 0,003125 L/100km
- akkor az 1635 kg-nál 5,51813 L/100km
- különbség 0,11813 szóval 0,1 L/100km.
Ez a MINIMÁLIS különbség, mert ez a számítás azt feltételezi, hogy sokkal többet mész állandó sebességgel, mint gyorsítva (akkor jobban érvényesülne a négyzetes összefüggés, mint a lineáris).
Én elismerem, hogy ez bagatellnek hangzik, de én viszonylag sokat utazom, és számít, hidd el, pláne ha egyéb takarékossági módszerekkel együtt alkalmazod. Ha megnézed az autóm fogyasztási adatait, akkor láthatod is.
Mellesleg a múltkor lettem leugatva pont azért, mert megpendítettem a témát, hogy az állandóan felkapcsolt tompított is beleszámít a fogyasztásba, erre igazat adsz "Dan"-nak...
én neked is igazat adtam
akkor 100KM-en van +1DL fogyasztásom mert igy 1000 KM-en veszitek kb 370 FT-ot vagy csak 999 KM-re jutok.ezek rémisztö adatok ennyire nem számoltam utána.én ezeket az átlag fogyasztós számolgatásokat nem tartom tul sokra elég egy jó kis szembeszél és ugrott az egész szerintem .azt tudom,hogy 6 liter tutira elég vegyesben 100 KM-re. marad-e belöle ha igen jó ha nem akkor meg ugyis kiment már a csövönn de ha oda kell menni akkor oda megyek. 1DL-ek ugyis elmennek a városba de az országutak se német szinvonal .
Naplózva
2.0 TD
CI
Ghia Four Door (B4Y) Executive MM6 ---LE limuzin Machine Silver
Dan
Kezdő
Nem elérhető
Hozzászólások: 31
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5601 Dátum:
2011.08.05 péntek, 14:17:45 »
Idézetet írta: gabe - 2011.08.05 péntek, 13:08:29
Szerintem meg nem. Erre könnyű legyinteni, de ha utánaszámolsz, akkor egy keveset ez is hoz, kb. 1dl-t 100 km-en. Én csak egyenes arányossággal számoltam (ha nagyon akarod levezetem hogy miért), a következő adatokkal:
- Saját tömeg + én = 1500 + 100 = 1600 kg
- Autó átlagfogyasztása 5,4 L/100km
- 1 kg-ra jutó fogyasztás kb. 0,003125 L/100km
- akkor az 1635 kg-nál 5,51813 L/100km
- különbség 0,11813 szóval 0,1 L/100km.
Ez a MINIMÁLIS különbség, mert ez a számítás azt feltételezi, hogy sokkal többet mész állandó sebességgel, mint gyorsítva (akkor jobban érvényesülne a négyzetes összefüggés, mint a lineáris).
Én elismerem, hogy ez bagatellnek hangzik, de én viszonylag sokat utazom, és számít, hidd el, pláne ha egyéb takarékossági módszerekkel együtt alkalmazod. Ha megnézed az autóm fogyasztási adatait, akkor láthatod is.
Mellesleg a múltkor lettem leugatva pont azért, mert megpendítettem a témát, hogy az állandóan felkapcsolt tompított is beleszámít a fogyasztásba, erre igazat adsz "Dan"-nak...
100 Kg-mal számolod magad?
Ha én 75-tel magam, akkor nekem ott is van még 25 Kg. (Csak poén volt).
Utcai körülmények között továbra sem számít +30-40 kg. Mert az utca nem versenypálya. Belefutsz egy dugóba, használod a hátsóablak fűtést, kicsit jobban sietsz, használod a klímát, felkapcsolod az első-hátsó ködlámpát a tompított mellé, alacsonyabb a guminyomásod, vagy eleve jóféle tapadós, nagy gördülési ellenállású abroncsod van, viharos szembeszél van az autópályán stb. már ugrik is a 1 dl üzemanyag. Szóval csak azért annyit tankolni, amennyi éppen elég A-ból B-be szvsz. tök felesleges. Tehát vegyes használatba valahol a méréshatár környékén van az a +35 kg súlytöbblet okozta üzemanyag fogyasztás.
Mondjuk 38 forint spórolás 100 Km-en, cserébe száraztankos vagy. Jártam már úgy az M3-as gödöllöi emelkedőjén, hogy előtte kivillant az üzemanyag lámpa, és mire felértem a domb tetejére annyira hátrafolyt az üzemanyag a tartályban, hogy nem ért bele a szivornya és leállt a motor. (mindez éjjel egykor természetesen). A lendület átvitt a domb legmagasabb pontján és a leállósávban gurultam. Megálltam, pumpáltam egy kicsit, majd mákom volt és beröffent a motor. Volt még annyi nafta benne, hogy lazán elvitt a gödöllői lehajtóig. Nekem hagyományos adagolóm van, de még az sem szereti, ha kifogy belőle a nafta.
Egyébként arról sem vagyok meggyőződve maradéktalanul, hogy a súly és a fogyasztás között egyenes arányosság van, mert egy fullra telepakolt, majdnem a saját súlyukat cipelő furgonok sem fogyasztanak 2x annyit.
«
Utoljára szerkesztve: 2011.08.05 péntek, 14:55:25 írta Dan
»
Naplózva
zzoli
Haladó
Nem elérhető
Hozzászólások: 279
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5602 Dátum:
2011.08.05 péntek, 14:42:04 »
Idézetet írta: gabe - 2011.08.05 péntek, 09:00:31
Persze. De ezzel a módszerrel állandóan hordozol magaddal átlagosan 45 L üzemanyagot. Ez számomra azt jelentené, hogy kvázi fölöslegesen hurcolok magammal kb. 35 kg-ot, amit gyorsítani-lassítani kell. Ez plusz energia, plusz fogyasztás lenne. Persze télen megint más a dolog, mert akkor a biztonság miatt csak félig hagyom kiürülni a tankot.
én mindig teletankolom és mosolygok amikor kiírja a megtehető távolságot: pl 1325 km
persze ettől mindig hízom is egy kicsit, ami megint csak nem tesz jót a fogyasztásomnak.
Naplózva
Fekete bálna
gabe
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 1478
MKIII 2005 F1 2.0 TDCi MMT6 Trend
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5603 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 09:51:47 »
Idézetet írta: Dan - 2011.08.05 péntek, 14:17:45
100 Kg-mal számolod magad?
Ha én 75-tel magam, akkor nekem ott is van még 25 Kg. (Csak poén volt).
Utcai körülmények között továbra sem számít +30-40 kg. Mert az utca nem versenypálya. Belefutsz egy dugóba, használod a hátsóablak fűtést, kicsit jobban sietsz, használod a klímát, felkapcsolod az első-hátsó ködlámpát a tompított mellé, alacsonyabb a guminyomásod, vagy eleve jóféle tapadós, nagy gördülési ellenállású abroncsod van, viharos szembeszél van az autópályán stb. már ugrik is a 1 dl üzemanyag. Szóval csak azért annyit tankolni, amennyi éppen elég A-ból B-be szvsz. tök felesleges. Tehát vegyes használatba valahol a méréshatár környékén van az a +35 kg súlytöbblet okozta üzemanyag fogyasztás.
Mondjuk 38 forint spórolás 100 Km-en, cserébe száraztankos vagy. Jártam már úgy az M3-as gödöllöi emelkedőjén, hogy előtte kivillant az üzemanyag lámpa, és mire felértem a domb tetejére annyira hátrafolyt az üzemanyag a tartályban, hogy nem ért bele a szivornya és leállt a motor. (mindez éjjel egykor természetesen). A lendület átvitt a domb legmagasabb pontján és a leállósávban gurultam. Megálltam, pumpáltam egy kicsit, majd mákom volt és beröffent a motor. Volt még annyi nafta benne, hogy lazán elvitt a gödöllői lehajtóig. Nekem hagyományos adagolóm van, de még az sem szereti, ha kifogy belőle a nafta.
Egyébként arról sem vagyok meggyőződve maradéktalanul, hogy a súly és a fogyasztás között egyenes arányosság van, mert egy fullra telepakolt, majdnem a saját súlyukat cipelő furgonok sem fogyasztanak 2x annyit.
Legutóbb 100 kg-ot mutatott a mérleg...
Naplózva
2005 MKIII 2.0 TDCi MMT6 Trend, EGR OFF, Tempomat, tolatóradar, ZEN, ST-futómű, F2 optika, fűthető fekete bőr, kisebb egyedi dogok, 320e km GYÁRI CSÚCSOKKAL
FrancoNero
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 5613
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5604 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 13:27:30 »
rájöttem hogy az én autóm nem szereti a minőségi gázolajat/ha a shell anyagát vehetjük minőségnek/
lukoil-on sokkal olcsóbban tankolok, és van egy nagyobb magánkút, ott is szoktam még
shelles anyaggal 180-190 km, 11-12literrel
lukoilos meg magánkutas olcsóbb anyaggal 210-220 ugyanezzel a mennyiséggel
tudja hogy spórolnia kell nekem
Naplózva
Mondeo Duratorq TDCi "X"Le 2007.01.03.
"KENWOOD"MACAUDIO"HERTZ"ALPINE"EGR-OFF"MoMo Corse"CHIP"FlipKey"ST Springs"DECAT"
"NO SMOKE NO FUN"
400,000+
Joe
Globál Moderátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 22910
Vót...
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5605 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 14:16:26 »
Idézetet írta: FrancoNero - 2011.08.08 hétfő, 13:27:30
rájöttem hogy az én autóm nem szereti a minőségi gázolajat/ha a shell anyagát vehetjük minőségnek/
lukoil-on sokkal olcsóbban tankolok, és van egy nagyobb magánkút, ott is szoktam még
shelles anyaggal 180-190 km, 11-12literrel
lukoilos meg magánkutas olcsóbb anyaggal 210-220 ugyanezzel a mennyiséggel
tudja hogy spórolnia kell nekem
Rosszul vontad le a konzekvenciát.
A Lukoil nem rossz minőség, sőt! Attól hogy olcsó, és itt viszonylag új társaság, még nem azt jelenti, hogy rossz.
Nagyon is jó kút!
Naplózva
Tisztelettel!
Jelenleg: '11 2,2 TDCi Galaxy ezüst, autom., panoráma, premium sound, alcantara...
'07 1,8 TDCi Ford C-Max Ghia fekete, csodaszép.
'99 MB A140 ASR, ABS, Airbag, félbőr, kihajtható ülésmagasító hátul.
A múlt...'99 2,8 VR6 Ford Galaxy majdnem FULL
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5606 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 14:21:45 »
Idézetet írta: FrancoNero - 2011.08.08 hétfő, 13:27:30
rájöttem hogy az én autóm nem szereti a minőségi gázolajat/ha a shell anyagát vehetjük minőségnek/
lukoil-on sokkal olcsóbban tankolok, és van egy nagyobb magánkút, ott is szoktam még
shelles anyaggal 180-190 km, 11-12literrel
lukoilos meg magánkutas olcsóbb anyaggal 210-220 ugyanezzel a mennyiséggel
tudja hogy spórolnia kell nekem
A Shell-es rossz...eléggé...nekünk a Mol/OMW/olcsókutas go-al simán 6 körül van a fogyi,Shell-essel pedig 6,5-6,6...Ugyanolyan használat mellett...Ha beletankolod egyiknél 1100at ír ki,másiknál 950et...
Naplózva
FrancoNero
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 5613
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5607 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:28:06 »
Idézetet írta: Joe - 2011.08.08 hétfő, 14:16:26
Rosszul vontad le a konzekvenciát.
A Lukoil nem rossz minőség, sőt! Attól hogy olcsó, és itt viszonylag új társaság, még nem azt jelenti, hogy rossz.
Nagyon is jó kút!
azért mondtam így mert többen mondták már hogy a shell az jó
gondoltam közzéteszem hogy nekem nem
szeretem én a lukas kutakat
Naplózva
Mondeo Duratorq TDCi "X"Le 2007.01.03.
"KENWOOD"MACAUDIO"HERTZ"ALPINE"EGR-OFF"MoMo Corse"CHIP"FlipKey"ST Springs"DECAT"
"NO SMOKE NO FUN"
400,000+
FrancoNero
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 5613
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5608 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:29:34 »
Idézetet írta: Nika91127 - 2011.08.08 hétfő, 14:21:45
A Shell-es rossz...eléggé...nekünk a Mol/OMW/olcsókutas go-al simán 6 körül van a fogyi,Shell-essel pedig 6,5-6,6...Ugyanolyan használat mellett...Ha beletankolod egyiknél 1100at ír ki,másiknál 950et...
omw-n még sosenem tankoltam, de a mol-t tartom a világ legretkesebb kútjának
tény hogy vannak különbségek, pedig soha nem gondoltam volna
Naplózva
Mondeo Duratorq TDCi "X"Le 2007.01.03.
"KENWOOD"MACAUDIO"HERTZ"ALPINE"EGR-OFF"MoMo Corse"CHIP"FlipKey"ST Springs"DECAT"
"NO SMOKE NO FUN"
400,000+
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5609 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:32:00 »
Idézetet írta: FrancoNero - 2011.08.08 hétfő, 15:29:34
omw-n még sosenem tankoltam, de a mol-t tartom a világ legretkesebb kútjának
tény hogy vannak különbségek, pedig soha nem gondoltam volna
Nekünk a 4,8 olcsókutas go-val jött ki...Ezek után a Shell elmehet a ferrarihoz,nekem a Fordnál nem kell
Sőt...A Leonba se
Naplózva
yooccoo
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5610 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:35:35 »
Idézetet írta: Nika91127 - 2011.08.08 hétfő, 14:21:45
A Shell-es rossz...eléggé...nekünk a Mol/OMW/olcsókutas go-al simán 6 körül van a fogyi,Shell-essel pedig 6,5-6,6...Ugyanolyan használat mellett...Ha beletankolod egyiknél 1100at ír ki,másiknál 950et...
nekem eddig csak az omv-vel volt gondom
Naplózva
Domi
Globál Moderátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 26965
Zsiráf
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5611 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:42:01 »
Idézetet írta: FrancoNero - 2011.08.08 hétfő, 13:27:30
rájöttem hogy az én autóm nem szereti a minőségi gázolajat/ha a shell anyagát vehetjük minőségnek/
lukoil-on sokkal olcsóbban tankolok, és van egy nagyobb magánkút, ott is szoktam még
shelles anyaggal 180-190 km, 11-12literrel
lukoilos meg magánkutas olcsóbb anyaggal 210-220 ugyanezzel a mennyiséggel
tudja hogy spórolnia kell nekem
Idén én eddig csak Lukoilnál tankoltam, és jó fél literrel van az éves átlagom eddig a tavalyi alatt. No meg olcsóbb is
Ja,
benzin -4, go -2 Ft. szerdától
. Ez akár 100 Ft. megtakarítás is lehet egy teletanknál
Naplózva
Ex: MKIV, 2012.04. 2.2 TDCi aut. 200LE Titanium-S Turnier, Lunar Sky
Ex: MKIII, 2003.09. 2.0 TDCi 130LE Ghia-Executive Turnier, Panther Black
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5612 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:44:42 »
Idézetet írta: yooccoo - 2011.08.08 hétfő, 15:35:35
nekem eddig csak az omv-vel volt gondom
Akkor ez országrészenként változó...
Naplózva
V.Tamás
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5613 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:49:00 »
Idézetet írta: Nika91127 - 2011.08.08 hétfő, 15:44:42
Akkor ez országrészenként változó...
Vagy csak a konkrét kút üzemeltetőjétől? Biztosan tudnak még 1-2 dologban játszani, hogy nekik jobban megérje. Hibahatáron belüli pontatlanság a mérőnél, esetleg az üzemanyaghoz öntött egyébb olcsóbb higítás mind növelheti az ő egyéni hasznát. (Neked meg a fogyasztást
)
«
Utoljára szerkesztve: 2011.08.08 hétfő, 15:55:17 írta V.Tamás
»
Naplózva
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5614 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 15:59:17 »
Idézetet írta: V.Tamás - 2011.08.08 hétfő, 15:49:00
Vagy csak a konkrét kút üzemeltetőjétől? Biztosan tudnak még 1-2 dologban játszani, hogy nekik jobban megérje. Hibahatáron belüli pontatlanság a mérőnél, esetleg az üzemanyaghoz öntött egyébb olcsóbb higítás mind növelheti az ő egyéni hasznát. (Neked meg a fogyasztást
)
Hát nekem az átlagfogyim most jó 2 literrel biztosan nőni fog
De 1,5el tuti
Naplózva
V.Tamás
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5615 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 16:07:23 »
Idézetet írta: Nika91127 - 2011.08.08 hétfő, 15:59:17
Hát nekem az átlagfogyim most jó 2 literrel biztosan nőni fog
De 1,5el tuti
Kérsz segítséget a családban, néha vontattatod a Seatot (100 km-ként 15-20-km-t és lehet mondi fogyasztásod
) a Mondeóval, akkor családi szinten még spórolhattok is
Naplózva
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5616 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 16:26:19 »
Idézetet írta: V.Tamás - 2011.08.08 hétfő, 16:07:23
Kérsz segítséget a családban, néha vontattatod a Seatot (100 km-ként 15-20-km-t és lehet mondi fogyasztásod
) a Mondeóval, akkor családi szinten még spórolhattok is
Vagy csak óvatosan megyek,és eljárok vele 6,5ből
Bár most néztem a kerámia-adalékot,arról nem tudtok valamit mondani?
www.xado.hu
Naplózva
V.Tamás
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5617 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 16:53:42 »
Idézetet írta: Nika91127 - 2011.08.08 hétfő, 16:26:19
Vagy csak óvatosan megyek,és eljárok vele 6,5ből
Bár most néztem a kerámia-adalékot,arról nem tudtok valamit mondani?
www.xado.hu
Szia!
Ezt a terméket nem ismerem, de keresd az olajoknál a Ford WSS M2C913-C előírást, nézd meg a viszkozitási értékeket!
Ez a termék pl. lehet támpont az összehasonlításhoz:
http://www.mol.hu/hu/vallalati_ugyfeleknek/termekek/kenoanyag_es_autoapolas/kozlekedesi_kenoanyagok/premium_motorolajok_szemelygepjarmuvekhez___transzporterekhez/mol_dynamic_star_5w-30_szintetikus_motorolaj/
Kerámia adalékot én már használtam, ezt, de nem észleltem különösebb változást (most metabond van bent az olajban):
http://www.xeramic.hu/termek.html
Jaj bocs, te már nem a mondiba keresed
, akkor ott más a viszkozitási követelmény
«
Utoljára szerkesztve: 2011.08.08 hétfő, 16:58:36 írta V.Tamás
»
Naplózva
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5618 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 17:17:54 »
Idézetet írta: V.Tamás - 2011.08.08 hétfő, 16:53:42
Szia!
Ezt a terméket nem ismerem, de keresd az olajoknál a Ford WSS M2C913-C előírást, nézd meg a viszkozitási értékeket!
Ez a termék pl. lehet támpont az összehasonlításhoz:
http://www.mol.hu/hu/vallalati_ugyfeleknek/termekek/kenoanyag_es_autoapolas/kozlekedesi_kenoanyagok/premium_motorolajok_szemelygepjarmuvekhez___transzporterekhez/mol_dynamic_star_5w-30_szintetikus_motorolaj/
Kerámia adalékot én már használtam, ezt, de nem észleltem különösebb változást (most metabond van bent az olajban):
http://www.xeramic.hu/termek.html
Jaj bocs, te már nem a mondiba keresed
, akkor ott más a viszkozitási követelmény
Nem az olajat akarom lecserélni,csak érdekelne ez a kérámia-adalékos dolog...Anya egyik ismerőse 2 kocsijukban is használja,és azt mondta,jobban fogyaszt a kocsi,stb...Szerinted akkor nem éri meg?
Naplózva
V.Tamás
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5619 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 18:34:15 »
Idézetet írta: Nika91127 - 2011.08.08 hétfő, 17:17:54
Nem az olajat akarom lecserélni,csak érdekelne ez a kérámia-adalékos dolog...Anya egyik ismerőse 2 kocsijukban is használja,és azt mondta,jobban fogyaszt a kocsi,stb...Szerinted akkor nem éri meg?
Nem tudom, próbáld ki, az a legjobb.
Én 2 x is raktam az olajba kerámia adalékot, a második betöltése után volt pont, hogy meghalt a vízpumpám és felforrt a vizem az autópályán. Lejöttem a pályáról a motor szerencsére kibirta, de az olaj kicsit elsötétedett ezért kerámiástól ment a kukába, kapott friss olajat a motor. Lehet volt szerepe abban, hogy nem lett gondja a motornak, de ezt sosem fogom megtudni.
A metabond-tól határozottan csendesebb lett a motor, de fogyi csökkenésről + teljesítmény növekedésről nem igazán tudnék megerősítést adni. Használtam Supit is vagy fél évig (3-4 dobozzal), ott sem éreztem semmi drasztikus változást.
Bocs ha valakit ezzel a véleményemmel megbántanék (aki esküszik rájuk), de szerintem ezek inkább a lelkedre hatnak és elhiteted magaddal, hogy mindez valóra válik. Ettől függetlenül én is kipróbálom őket
Naplózva
Nika91127
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5620 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 18:46:13 »
Idézetet írta: V.Tamás - 2011.08.08 hétfő, 18:34:15
Nem tudom, próbáld ki, az a legjobb.
Én 2 x is raktam az olajba kerámia adalékot, a második betöltése után volt pont, hogy meghalt a vízpumpám és felforrt a vizem az autópályán. Lejöttem a pályáról a motor szerencsére kibirta, de az olaj kicsit elsötétedett ezért kerámiástól ment a kukába, kapott friss olajat a motor. Lehet volt szerepe abban, hogy nem lett gondja a motornak, de ezt sosem fogom megtudni.
A metabond-tól határozottan csendesebb lett a motor, de fogyi csökkenésről + teljesítmény növekedésről nem igazán tudnék megerősítést adni. Használtam Supit is vagy fél évig (3-4 dobozzal), ott sem éreztem semmi drasztikus változást.
Bocs ha valakit ezzel a véleményemmel megbántanék (aki esküszik rájuk), de szerintem ezek inkább a lelkedre hatnak és elhiteted magaddal, hogy mindez valóra válik. Ettől függetlenül én is kipróbálom őket
Értem,köszi
Hát majd lehet kipróbálom...Lehet egy próbát megér
De előtt még a szokásos vétel utáni cserélések vannak terítéken
Naplózva
drof
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5621 Dátum:
2011.08.08 hétfő, 20:07:46 »
Idézetet írta: V.Tamás - 2011.08.08 hétfő, 18:34:15
Nem tudom, próbáld ki, az a legjobb.
Én 2 x is raktam az olajba kerámia adalékot, a második betöltése után volt pont, hogy meghalt a vízpumpám és felforrt a vizem az autópályán. Lejöttem a pályáról a motor szerencsére kibirta, de az olaj kicsit elsötétedett ezért kerámiástól ment a kukába, kapott friss olajat a motor. Lehet volt szerepe abban, hogy nem lett gondja a motornak, de ezt sosem fogom megtudni.
A metabond-tól határozottan csendesebb lett a motor, de fogyi csökkenésről + teljesítmény növekedésről nem igazán tudnék megerősítést adni. Használtam Supit is vagy fél évig (3-4 dobozzal), ott sem éreztem semmi drasztikus változást.
Bocs ha valakit ezzel a véleményemmel megbántanék (aki esküszik rájuk), de szerintem ezek inkább a lelkedre hatnak és elhiteted magaddal, hogy mindez valóra válik. Ettől függetlenül én is kipróbálom őket
Placebo az összes. HA tényleg tudná azt, amit állítanak róla akkor minden autógyártó gyárilag rakna az olajba és nem 3300 huf lenne a 9ml, hanem 33000huf.
De nem ezért nem javasoltak ezek a szharok, hanem azért, mert ártani is tudnak. Az meg nem jó.
Naplózva
zzoli
Haladó
Nem elérhető
Hozzászólások: 279
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5622 Dátum:
2011.08.09 kedd, 09:27:35 »
Idézetet írta: V.Tamás - 2011.08.08 hétfő, 15:49:00
Vagy csak a konkrét kút üzemeltetőjétől? Biztosan tudnak még 1-2 dologban játszani, hogy nekik jobban megérje. Hibahatáron belüli pontatlanság a mérőnél, esetleg az üzemanyaghoz öntött egyébb olcsóbb higítás mind növelheti az ő egyéni hasznát. (Neked meg a fogyasztást
)
aki kis mennyiségeket tankol annak nem tűnik fel, hogy elég jelentős eltérés van a mérő kalibrálásban kutanként (és nem márkánként!)
70 liter körüli tankolásnál már érzékelhető (literes) eltérések lehetnek
(az ilyen eltérés nem hiszem, hogy tűréshatáron belül van)
de talán még ez a szerencsésebb eset, hogy kevesebbet kapsz a pénzedért, mintha valami szarral kipótolnák a hiányt, ami még további kárt is okoz
Naplózva
Fekete bálna
Trekxc
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 1675
Trek a bringa és xc=cross country
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5623 Dátum:
2011.08.19 péntek, 07:51:24 »
Üzemanyagteszt érdekes
http://index.hu/video/2011/08/18/attraktor_uzemanyagteszt/
Naplózva
2008 Tit-S 2.2TDCi 175PS M6 kombi
2007 S-max 2.5T M6
2008 Volvo C30 T5 M6 Autotech stage 4 382PS/488Nm
2002 BMW E-46 330 cab M5
Ex: MK3 mondi 2.0 és 2.2 TDCi, Galaxy 2.0 TDCi
Mikorka Kálmán
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 26676
Phinabubus, filematológus
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5624 Dátum:
2011.08.19 péntek, 08:12:03 »
Idézetet írta: Trekxc - 2011.08.19 péntek, 07:51:24
Üzemanyagteszt érdekes
http://index.hu/video/2011/08/18/attraktor_uzemanyagteszt/
Érdekes, bár szerintem kicsit kókler ez a teszt...
Naplózva
S-max Tit. 2.0 tdci
(korábban: Mondeo Trend 2.0 tdci (mk4), Mondeo mk3 tdci, Fiesta 1.6 tdci, Fiesta 1.4 tdci, Fiesta xr2i)
AndyA
Adminisztrátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 27030
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5625 Dátum:
2011.08.19 péntek, 08:24:33 »
Idézetet írta: Balogh Tomi - 2011.08.19 péntek, 08:12:03
Érdekes, bár szerintem kicsit kókler ez a teszt...
Pl. nekunk a TDCI-ben nem az a lenyeg, hogy mennyi lesz a teljesitmeny, 129,6 vagy 131,2 LE, hanem az, hogy mikor nyirja ki a kenes hianya a nagynyomasu szivattyut, es mikor nyirja ki a kentartalom a PCS-ket...
AndyA
Naplózva
Mk3 2.0/130LE TDCi Trend kombi 2006/11
- MK5 2.0 Ecoblue TDCi kombi 2019/11
Trekxc
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 1675
Trek a bringa és xc=cross country
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5626 Dátum:
2011.08.19 péntek, 09:09:56 »
Idézetet írta: AndyA - 2011.08.19 péntek, 08:24:33
Pl. nekunk a TDCI-ben nem az a lenyeg, hogy mennyi lesz a teljesitmeny, 129,6 vagy 131,2 LE, hanem az, hogy mikor nyirja ki a kenes hianya a nagynyomasu szivattyut, es mikor nyirja ki a kentartalom a PCS-ket...
AndyA
Ott a pont
Pancsolt üzemanyag: azért abba a szuper traktorba nem hiszem, hogy nagyon bepancsolhatták a go-t. Nincs motorcserére pénze ennek a műsornak
Naplózva
2008 Tit-S 2.2TDCi 175PS M6 kombi
2007 S-max 2.5T M6
2008 Volvo C30 T5 M6 Autotech stage 4 382PS/488Nm
2002 BMW E-46 330 cab M5
Ex: MK3 mondi 2.0 és 2.2 TDCi, Galaxy 2.0 TDCi
AndyA
Adminisztrátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 27030
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5627 Dátum:
2011.08.19 péntek, 09:15:32 »
Idézetet írta: Trekxc - 2011.08.19 péntek, 09:09:56
Ott a pont
Pancsolt üzemanyag: azért abba a szuper traktorba nem hiszem, hogy nagyon bepancsolhatták a go-t. Nincs motorcserére pénze ennek a műsornak
Par litert eljarattak benne, attol meg nem lesz baja.
AndyA
Naplózva
Mk3 2.0/130LE TDCi Trend kombi 2006/11
- MK5 2.0 Ecoblue TDCi kombi 2019/11
AndyA
Adminisztrátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 27030
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5628 Dátum:
2011.08.19 péntek, 09:16:14 »
Errol ki mit tud, esetleg van valakinek konkret tapasztalata vele? Milyen esellyel lehetne egy TDCi-be berakni, es persze mennyi ertelme lenne a dolognak?
http://www.gazdiesel.hu/dieselgaz.html
AndyA
Naplózva
Mk3 2.0/130LE TDCi Trend kombi 2006/11
- MK5 2.0 Ecoblue TDCi kombi 2019/11
Trekxc
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 1675
Trek a bringa és xc=cross country
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5629 Dátum:
2011.08.19 péntek, 09:17:05 »
Idézetet írta: AndyA - 2011.08.19 péntek, 09:15:32
Par litert eljarattak benne, attol meg nem lesz baja.
AndyA
Enyém lenne 1 ml sem önthettek volna bele az tuti pancsoltból
Naplózva
2008 Tit-S 2.2TDCi 175PS M6 kombi
2007 S-max 2.5T M6
2008 Volvo C30 T5 M6 Autotech stage 4 382PS/488Nm
2002 BMW E-46 330 cab M5
Ex: MK3 mondi 2.0 és 2.2 TDCi, Galaxy 2.0 TDCi
Trekxc
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 1675
Trek a bringa és xc=cross country
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5630 Dátum:
2011.08.19 péntek, 09:25:13 »
Idézetet írta: AndyA - 2011.08.19 péntek, 09:16:14
Errol ki mit tud, esetleg van valakinek konkret tapasztalata vele? Milyen esellyel lehetne egy TDCi-be berakni, es persze mennyi ertelme lenne a dolognak?
http://www.gazdiesel.hu/dieselgaz.html
AndyA
Nagyon lassan térül meg egy kis fogyasztású dízelnél (modeo tdci sztm már annak számít
) azt olvastam még annó a totalcar-on, de a nyomaték és a teljesítmény az durván nő arra is jól emlékszem. Chip-ről is ezeket mondják általában.
Hát én biztos nem teszek bele semmi ilyesmit mostanság az autóinkba.
Sztm jó az a renszer most is ahogy van
Naplózva
2008 Tit-S 2.2TDCi 175PS M6 kombi
2007 S-max 2.5T M6
2008 Volvo C30 T5 M6 Autotech stage 4 382PS/488Nm
2002 BMW E-46 330 cab M5
Ex: MK3 mondi 2.0 és 2.2 TDCi, Galaxy 2.0 TDCi
AndyA
Adminisztrátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 27030
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5631 Dátum:
2011.08.19 péntek, 10:09:33 »
Idézetet írta: Trekxc - 2011.08.19 péntek, 09:25:13
Nagyon lassan térül meg egy kis fogyasztású dízelnél (modeo tdci sztm már annak számít
) azt olvastam még annó a totalcar-on, de a nyomaték és a teljesítmény az durván nő arra is jól emlékszem. Chip-ről is ezeket mondják általában.
Hát én biztos nem teszek bele semmi ilyesmit mostanság az autóinkba.
Sztm jó az a renszer most is ahogy van
Jo a cucc, persze. De azert erdekelne, mit lehetne ezzel a gazos modival kezdeni. Foleg elettartam iranyabol erdekel a dolog, befolyasolhat-e barmit barmilyen modon a "szokasos" dolgokon kivul.
AndyA
Naplózva
Mk3 2.0/130LE TDCi Trend kombi 2006/11
- MK5 2.0 Ecoblue TDCi kombi 2019/11
Trekxc
Törzstag
Nem elérhető
Hozzászólások: 1675
Trek a bringa és xc=cross country
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5632 Dátum:
2011.08.19 péntek, 10:52:35 »
Idézetet írta: AndyA - 2011.08.19 péntek, 10:09:33
Jo a cucc, persze. De azert erdekelne, mit lehetne ezzel a gazos modival kezdeni. Foleg elettartam iranyabol erdekel a dolog, befolyasolhat-e barmit barmilyen modon a "szokasos" dolgokon kivul.
AndyA
Hát ez majd a gyakorlat és tapasztalat mondja csak meg. Gyártó szerint biztosan nincs káros hatása
Naplózva
2008 Tit-S 2.2TDCi 175PS M6 kombi
2007 S-max 2.5T M6
2008 Volvo C30 T5 M6 Autotech stage 4 382PS/488Nm
2002 BMW E-46 330 cab M5
Ex: MK3 mondi 2.0 és 2.2 TDCi, Galaxy 2.0 TDCi
FrancoNero
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 5613
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5633 Dátum:
2011.08.19 péntek, 10:54:58 »
Idézetet írta: AndyA - 2011.08.19 péntek, 09:15:32
Par litert eljarattak benne, attol meg nem lesz baja.
AndyA
egy telitanktól motorcserés lett a fendt
"pancsolt" cucc ment bele...tapasztalat
Naplózva
Mondeo Duratorq TDCi "X"Le 2007.01.03.
"KENWOOD"MACAUDIO"HERTZ"ALPINE"EGR-OFF"MoMo Corse"CHIP"FlipKey"ST Springs"DECAT"
"NO SMOKE NO FUN"
400,000+
wyctor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 8174
+36309351663
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5634 Dátum:
2011.08.19 péntek, 11:24:33 »
Idézetet írta: FrancoNero - 2011.08.19 péntek, 10:54:58
egy telitanktól motorcserés lett a fendt
"pancsolt" cucc ment bele...tapasztalat
Ezért kell John Deere-t venni
Naplózva
2008. MKIV 2.0 TDCi Kombi Titanium-X
FrancoNero
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 5613
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5635 Dátum:
2011.08.19 péntek, 11:45:06 »
Idézetet írta: wyctor - 2011.08.19 péntek, 11:24:33
Ezért kell John Deere-t venni
déri jancsi traktorai is ugyanilye fostalicskák...a jó öreg MTZ
az mindent felemészt
amúgy már mind2 cr motoros ha jóltudom
biztos komolyabb szűrők vannak benne mint a kocsikban, de ennél nagyobb hülyeséget a szántóföldre nem találtak még ki...ígyis-úgyis 20l/ha jobb esetben
Naplózva
Mondeo Duratorq TDCi "X"Le 2007.01.03.
"KENWOOD"MACAUDIO"HERTZ"ALPINE"EGR-OFF"MoMo Corse"CHIP"FlipKey"ST Springs"DECAT"
"NO SMOKE NO FUN"
400,000+
Bunyek
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 7748
DIESEL POWER
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5636 Dátum:
2011.08.20 szombat, 15:55:12 »
http://www.youtube.com/watch?v=qJn60-e5yLM&NR=1
Naplózva
HZsolt92
Globál Moderátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 23830
RULE: Turbos make torque, and torque makes fun
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5637 Dátum:
2011.08.20 szombat, 16:02:55 »
Idézetet írta: Bunyek - 2011.08.20 szombat, 15:55:12
http://www.youtube.com/watch?v=qJn60-e5yLM&NR=1
az animációban is cserélik 18ekm után
Naplózva
2019 NISSAN NAVARA NP300
2017 CITROEN C3 VAN
múlt:
2001 TDDI 4DOOR
2003 TDCI 5DOOR
2002 2.0 TDDI TURNIER
2007 2.5T 4 DOOR PANTHER BLACK TITANIUM X
2008 2.0 TDCI 5DOOR PANTHER BLACK TITANIUM AUTOMATA
coboy
Megszállott
Nem elérhető
Hozzászólások: 3902
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5638 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 14:18:08 »
http://www.origo.hu/auto/20110905-dragul-a-benzin-es-a-gazolaj.html
már rég b u z i skodtak
Naplózva
2.0 TD
CI
Ghia Four Door (B4Y) Executive MM6 ---LE limuzin Machine Silver
HZsolt92
Globál Moderátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 23830
RULE: Turbos make torque, and torque makes fun
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5639 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 17:08:25 »
Idézetet írta: coboy - 2011.09.05 hétfő, 14:18:08
http://www.origo.hu/auto/20110905-dragul-a-benzin-es-a-gazolaj.html
már rég b u z i skodtak
már ma reggel is 370-ért tankoltam
Naplózva
2019 NISSAN NAVARA NP300
2017 CITROEN C3 VAN
múlt:
2001 TDDI 4DOOR
2003 TDCI 5DOOR
2002 2.0 TDDI TURNIER
2007 2.5T 4 DOOR PANTHER BLACK TITANIUM X
2008 2.0 TDCI 5DOOR PANTHER BLACK TITANIUM AUTOMATA
FrancoNero
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 5613
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5640 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 17:10:28 »
Idézetet írta: HZsolt92 - 2011.09.05 hétfő, 17:08:25
már ma reggel is 370-ért tankoltam
én még 360ért televertem
Naplózva
Mondeo Duratorq TDCi "X"Le 2007.01.03.
"KENWOOD"MACAUDIO"HERTZ"ALPINE"EGR-OFF"MoMo Corse"CHIP"FlipKey"ST Springs"DECAT"
"NO SMOKE NO FUN"
400,000+
Domi
Globál Moderátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 26965
Zsiráf
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5641 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 17:51:34 »
Idézetet írta: FrancoNero - 2011.09.05 hétfő, 17:10:28
én még 360ért televertem
M5 bevezető, Lukoil, 355
Már ennek is örülni kell.
Naplózva
Ex: MKIV, 2012.04. 2.2 TDCi aut. 200LE Titanium-S Turnier, Lunar Sky
Ex: MKIII, 2003.09. 2.0 TDCi 130LE Ghia-Executive Turnier, Panther Black
AndyA
Adminisztrátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 27030
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5642 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 18:06:08 »
Idézetet írta: Domi - 2011.09.05 hétfő, 17:51:34
M5 bevezető, Lukoil, 355
Már ennek is örülni kell.
1,278 ma reggel a Metronal, az elso utbaeso kuton keresgeles nelkul, mert pontosan 1 km-t mutatott a szamitogep, amikor begurultam a kutfejhez...
Az nagyjabol 352 korul lehet. Ez amugy meg a "hetvegi" ar volt, 12 ora utan 1,279 a legjobb, amit Becsben jelentettek.
AndyA
Naplózva
Mk3 2.0/130LE TDCi Trend kombi 2006/11
- MK5 2.0 Ecoblue TDCi kombi 2019/11
HZsolt92
Globál Moderátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 23830
RULE: Turbos make torque, and torque makes fun
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5643 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 18:28:17 »
Idézetet írta: AndyA - 2011.09.05 hétfő, 18:06:08
1,278 ma reggel a Metronal, az elso utbaeso kuton keresgeles nelkul, mert pontosan 1 km-t mutatott a szamitogep, amikor begurultam a kutfejhez...
Az nagyjabol 352 korul lehet. Ez amugy meg a "hetvegi" ar volt, 12 ora utan 1,279 a legjobb, amit Becsben jelentettek.
AndyA
nálunk meg 370 a turisták miatt az ár
Naplózva
2019 NISSAN NAVARA NP300
2017 CITROEN C3 VAN
múlt:
2001 TDDI 4DOOR
2003 TDCI 5DOOR
2002 2.0 TDDI TURNIER
2007 2.5T 4 DOOR PANTHER BLACK TITANIUM X
2008 2.0 TDCI 5DOOR PANTHER BLACK TITANIUM AUTOMATA
Bunyek
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 7748
DIESEL POWER
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5644 Dátum:
2011.09.05 hétfő, 19:23:26 »
Omis-ban INA kúton 329ft volt a gázolaj...teleraktam.
Naplózva
drof
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5645 Dátum:
2011.09.06 kedd, 01:27:52 »
Idézetet írta: Domi - 2011.09.05 hétfő, 17:51:34
M5 bevezető, Lukoil, 355
Már ennek is örülni kell.
Én meg 386-ért vertem tele reggel. Mialatt te egyszer tankolsz én 2x televerem. És? Ne bhasszátok már a filléreket! Vagy ha erre van ingerenciátok, akkor csináljatok neki külön fórumot.
Naplózva
yooccoo
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5646 Dátum:
2011.09.06 kedd, 07:33:18 »
Idézetet írta: drof - 2011.09.06 kedd, 01:27:52
Én meg 386-ért vertem tele reggel. Mialatt te egyszer tankolsz én 2x televerem. És? Ne bhasszátok már a filléreket! Vagy ha erre van ingerenciátok, akkor csináljatok neki külön fórumot.
én meg csütörtökön vagy pénteken fogok 390 körül, de még bele is hugyozok
Naplózva
AndyA
Adminisztrátor
Fórumfüggő
Nem elérhető
Hozzászólások: 27030
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5647 Dátum:
2011.09.06 kedd, 09:16:42 »
Idézetet írta: Bunyek - 2011.09.05 hétfő, 19:23:26
Omis-ban INA kúton 329ft volt a gázolaj...teleraktam.
Es mennyi maradt belole, mire hazaertel...?
AndyA
Naplózva
Mk3 2.0/130LE TDCi Trend kombi 2006/11
- MK5 2.0 Ecoblue TDCi kombi 2019/11
drof
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5648 Dátum:
2011.09.06 kedd, 12:47:10 »
Idézetet írta: yooccoo - 2011.09.06 kedd, 07:33:18
én meg csütörtökön vagy pénteken fogok 390 körül, de még bele is hugyozok
Akkor kevesebb kell majd bele!
Naplózva
yooccoo
Vendég
Válasz: Üzemanyagok
«
Új hozzászólás #5649 Dátum:
2011.09.06 kedd, 12:48:43 »
Idézetet írta: drof - 2011.09.06 kedd, 12:47:10
Akkor kevesebb kell majd bele!
én így spórolok
Naplózva
Oldalak:
1
...
106
107
108
109
110
111
112
[
113
]
114
115
116
117
118
119
120
...
254
Fel
Nyomtatás
« előző
következő »
Ugrás:
Kérlek válassz egy célt:
-----------------------------
Szakmai fórum
-----------------------------
=> Mondeo I.
=> Mondeo II.
=> Mondeo III.
=> Mondeo IV.
=> Mondeo V.
=> Generáció független
=> Keres – kínál (csak árral!)
===> Eladó autók
===> Mondeóhoz keresek
===> Mondeóhoz kínálok - árat is adj meg!
=====> Mondeo I.-II. alkatrészek - árat is adj meg!
=====> Mondeo III. alkatrészek - árat is adj meg!
=====> Mondeo IV. alkatrészek - árat is adj meg!
=====> Mondeo V. alkatrészek - árat is adj meg!
=====> Generáció független alkatrészek - árat is adj meg!
=====> Felni, Gumi hirdetések - árat is adj meg!
=====> Autóbontások
===> Egyéb keres
===> Egyéb kínál
=> Szakszervizek
=> Mondeo találkozók
=> FAQ
===> Felhívás az FAQ eltűnt képeihez!
===> Általános leírások
===> Mondeo MK1 leírások
===> Mondeo MK2 leírások
===> Mondeo MK3 leírások
===> Mondeo MK4 leírások
===> Mondeo MK5 leírások
Ez weboldal sütiket (cookie) használ. A sütik elfogadásával kényelmesebbé teheti a böngészést. A weboldal további használatával hozzájárulását adja a sütik használatához.
OK
További információ