Fogyasztás

[alf®]

meeeeeeeeeennyiiiiiiiiiiii? 
mi 730d-vel eccer 240-el száguldottunk fel pestre-bonyhádról nemtom...szerintem az nem ment volna többet  dolgozott is a blokkoló 2alkalommal 

annyi.ez is 730d volt....

[coboy]

Ez most mi? Találós kérdés? 

akörül.   ird be a hiányzó adatot.

[FrancoNero]

annyi.ez is 730d volt....

hogyan? 

[alf®]

hogyan? 

nem volt bekaccsolva a gps.igy csak szerintem adatom van.
Szerintem kb 230 valós.

[FrancoNero]

német autópályán haladtunk természetesen.240 fölé kúszott kicsit....mondjuk 245.de előtte 220nál nem igen sikerált sík úton többet menni.

meg is vetted?

nem volt még olyan hosszú sík út ahol 240-re gyorsíthatnám   szerintem nem is menne  
így kínkeservesen 215-220 a makcimum  

[Zolibácsi]

nem volt bekaccsolva a gps.igy csak szerintem adatom van.
Szerintem kb 230 valós.

Ami óra szerint 240, az Gps-el 230. legalábbis benyáson.

[alf®]

nem volt még olyan hosszú sík út ahol 240-re gyorsíthatnám   szerintem nem is menne  
így kínkeservesen 215-220 a makcimum  

nem is erre tervezték.Huszonliteres fogyi nem frankó-néró  

[alf®]

Ami óra szerint 240, az Gps-el 230. legalábbis benyáson.

nagyjából egyforma szerintem is.már  a benyás és dízel órája szerinti sebesség....

[FrancoNero]

nem is erre tervezték.Huszonliteres fogyi nem frankó-néró  

monc Te valamit!

[coboy]

700 KM-36 L=? L/100 KM

nincs megoldás a képletre?

[HZsolt92]

nincs megoldás a képletre?

5,14

[alf®]

5,14

az se rossz.az én escortom is ennyit kajolt.Az is 1.8tádé volt.

[coboy]

az se rossz.az én escortom is ennyit kajolt.Az is 1.8tádé volt.

azért elszélesedett az arcomon a mosoly. 14 éves létére   

[yooccoo]

Ami óra szerint 240, az Gps-el 230. legalábbis benyáson.

sokkal inkább függ a gumitól, mint hogy b vagy d 

[csehors]

Nekem a legjobb eddig 4,8l volt Dujv-Szabadka-Dujv útvonalon (260km), 2,5 fővel, kevés csomaggal és légkondi nélkül, nagyon óvatosan gyorsítgatva. 2002-es 2.0 TDDi-től nem tudom (még) mennyire szép, de én örülök neki 

Holnapután megyünk Erdélybe. Az megint olyan táv lesz, ahol tudok tesztelni egyhuzamban. Idén 5,8 volt egy ugyanilyen úton, de akkor volt légkondi is. A sok cucc oda-vissza alap ilyenkor (és a főutakon 100km/h a megengedett  )

[Balázs.]

Nekem a legjobb eddig 4,8l volt Dujv-Szabadka-Dujv útvonalon (260km), 2,5 fővel, kevés csomaggal és légkondi nélkül, nagyon óvatosan gyorsítgatva. 2002-es 2.0 TDDi-től nem tudom (még) mennyire szép, de én örülök neki 

Holnapután megyünk Erdélybe. Az megint olyan táv lesz, ahol tudok tesztelni egyhuzamban. Idén 5,8 volt egy ugyanilyen úton, de akkor volt légkondi is. A sok cucc oda-vissza alap ilyenkor (és a főutakon 100km/h a megengedett  )

Mostmár kíváncsi vagyok mikor lesz 3.9-s fogyasztás. Esetleg telepakolva klímával 5 en. Múltkor próbáltam, h nem mentem 120 fölé és akkor is 6.3 volt. Országút+pálya.  2 en klíma nélkül. Tudom,h vezetési stílus, tojás volt a pedál alatt és így sem megy lentebb.

[AndyA]

még 10km volt a megtehető.
Csippant 80nál és lámpát gyújt,és 20kmenként még csippant 1-1et.

80-40-20-10. Ne kerdezd, honnan tudom... :-)

AndyA

[Nika91127]

Mostmár kíváncsi vagyok mikor lesz 3.9-s fogyasztás. Esetleg telepakolva klímával 5 en. Múltkor próbáltam, h nem mentem 120 fölé és akkor is 6.3 volt. Országút+pálya.  2 en klíma nélkül. Tudom,h vezetési stílus, tojás volt a pedál alatt és így sem megy lentebb.

Hogyan váltasz fel? Mennyit fékezel? Állandó sebességen tudsz menni,vagy sokat kell előzgetni/sok a falu? Ezek is sokat számítanak...

[coboy]

Múltkor próbáltam, h nem mentem 120 fölé és akkor is 6.3 volt.

felejtsd el a 120-at is 

[csehors]

Hogyan váltasz fel? Mennyit fékezel? Állandó sebességen tudsz menni,vagy sokat kell előzgetni/sok a falu? Ezek is sokat számítanak...

Én pl. a falvakon (Erdélyben) 60-70-nel megyek át általában (5-ösben), szinte minden faluban tudom hol van a   -ség, vagy hol szoktak állni. Ott jobban figyelek + jó szokása mindenkinek, hogy jelez ha látott valamit. Falu meg sok van, sőt rengeteg az úton és nem szokás elkerülőt építeni csak pár városban.
Lakotton kívül 110-120 körül szoktam menni...de tudom, hogy 100-ig az ideális fogyasztás.

[Balázs.]

Hogyan váltasz fel? Mennyit fékezel? Állandó sebességen tudsz menni,vagy sokat kell előzgetni/sok a falu? Ezek is sokat számítanak...

Nem huzatom 2300-nál tovább, nagyon keveset fékezek, kanyarokban sem veszem el csak ha muszáj. Mindig  nem lehet állandó sebességgel menni mert mindig megy valaki lassan, és nem mindig jön úgy ki, h lassítás nélkül átugorjam. Faluba csak 5.ig vissza és 80 körül.

[csehors]

Nem huzatom 2300-nál tovább, nagyon keveset fékezek, kanyarokban sem veszem el csak ha muszáj. Mindig  nem lehet állandó sebességgel menni mert mindig megy valaki lassan, és nem mindig jön úgy ki, h lassítás nélkül átugorjam. Faluba csak 5.ig vissza és 80 körül.

Ja kérem, akinek az 5.-be visszafelé is lehet tenni

[Nika91127]

Nem huzatom 2300-nál tovább, nagyon keveset fékezek, kanyarokban sem veszem el csak ha muszáj. Mindig  nem lehet állandó sebességgel menni mert mindig megy valaki lassan, és nem mindig jön úgy ki, h lassítás nélkül átugorjam. Faluba csak 5.ig vissza és 80 körül.

Faluba 80? Merész...
Én úgy mentem(amíg Mondeo-t hajtottam),hogy faluban 55-60 4.ben, kint 100-110. És eléggé rendesen előzgettem,olyakor fordulatszámot nem figyelve(4500)...

[coboy]

Nem huzatom 2300-nál tovább, nagyon keveset fékezek, kanyarokban sem veszem el csak ha muszáj. Mindig  nem lehet állandó sebességgel menni mert mindig megy valaki lassan, és nem mindig jön úgy ki, h lassítás nélkül átugorjam. Faluba csak 5.ig vissza és 80 körül.

ott a hiba ne huzasd csak 2000-ig és 4-be ne menj 80-at,és ne akarj megelözni mindenkit.az elözések 90%-a felesleges üa.pocsékolás.

[Balázs.]

felejtsd el a 120-at is 

Há hogy százzaaa?   Nem érek oda soha ahová megyek.

[Balázs.]

Ja kérem, akinek az 5.-be visszafelé is lehet tenni

  Nekem 6. után 5. jön.

[coboy]

Há hogy százzaaa?   Nem érek oda soha ahová megyek.

120-al esetleg nyersz 5 percet?ha ér annyi töblet fogyasztást akkor jó.

[Balázs.]

ott a hiba ne huzasd csak 2000-ig és 4-be ne menj 80-at,és ne akarj megelözni mindenkit.az elözések 90%-a felesleges üa.pocsékolás.

Ha 80 alatt teszem 5.be erőlködik gyorsításnál. Mindenkit nem, csak aki lassabban megy mint én, h ne keljen lassítanom  Az van itt, h Ti ráérősebben vezettek szerintem. Nekem ritkán lehet mert minél kevesebbet vagyok a műhelybe annál kevesebbet haladok/keresek.... És nem tudok mindig hamarabb elindulni mert akkor hamarabb kellene megtudnom, h el kell indulnom. Érted

[coboy]

  Nekem 6. után 5. jön.

igy végkép változtatni kell a vezetési stiluson ha alacsonyabb fogyit akarsz

[Balázs.]

igy végkép változtatni kell a vezetési stiluson ha alacsonyabb fogyit akarsz

Mire gondolsz?

[Balázs.]

Faluba 80? Merész...
Én úgy mentem(amíg Mondeo-t hajtottam),hogy faluban 55-60 4.ben, kint 100-110. És eléggé rendesen előzgettem,olyakor fordulatszámot nem figyelve(4500)...

Elöl-hátul blokkoló   Csak azt figyelem ki merre merről stb. Mert csak a lézert blokkolja mást nem. De nem lehet mindig csak ha kicsi a forgalom.

[coboy]

Ha 80 alatt teszem 5.be erőlködik gyorsításnál.

ott mindenkinek erölködik,ne repülö rajtra használd   hanem haladásra és lassabb gyorsitásra

[sendrew]

45 liter benya, 600 km. Az 7,5-ös átlag. Ennél az ibizám többet evett  

[Balázs.]

ott mindenkinek erölködik,ne repülö rajtra használd   hanem haladásra és lassabb gyorsitásra

Úgy veszélyes előzni   Vicceltem.  Kipróbálom ha nem sietek....

[coboy]

Elöl-hátul blokkoló  

ez nekem is megvan,de nem gyorshajtásra használom hanem egy esetleges gyorshajtás ellen.  

[teo]

Nem huzatom 2300-nál tovább, nagyon keveset fékezek, kanyarokban sem veszem el csak ha muszáj. Mindig  nem lehet állandó sebességgel menni mert mindig megy valaki lassan, és nem mindig jön úgy ki, h lassítás nélkül átugorjam. Faluba csak 5.ig vissza és 80 körül.

Szerintem benned van a hiba. De csak azért, mert a faluban 80-nal mész. A fogyasztás a kocsié, ennél többet már nem tehetsz.
Falvakban 50-55-tel megyek max, 4-ikben. Végén intenzív gyorsítás, majd újabb falu pár km-re. Így is tartható a jó fogyi. Sztem csak idegesíted magad vele.

[csehors]

  Nekem 6. után 5. jön.

Nekem nincs 6. Tudom, hogy furcsa

[teo]

Ha 80 alatt teszem 5.be erőlködik gyorsításnál. Mindenkit nem, csak aki lassabban megy mint én, h ne keljen lassítanom  Az van itt, h Ti ráérősebben vezettek szerintem. Nekem ritkán lehet mert minél kevesebbet vagyok a műhelybe annál kevesebbet haladok/keresek.... És nem tudok mindig hamarabb elindulni mert akkor hamarabb kellene megtudnom, h el kell indulnom. Érted

Nem létezik! Már 60-nál 5-ikbe rakom. 80-nál már 6-ikat kapcsolom, ha nem kell különösebben gyorsulni. Vagy azt élvezed, ha az utasok arca torzul?? 

[Balázs.]

Nekem nincs 6. Tudom, hogy furcsa

Ja így már értem  

[Balázs.]

Szerintem benned van a hiba. De csak azért, mert a faluban 80-nal mész. A fogyasztás a kocsié, ennél többet már nem tehetsz.
Falvakban 50-55-tel megyek max, 4-ikben. Végén intenzív gyorsítás, majd újabb falu pár km-re. Így is tartható a jó fogyi. Sztem csak idegesíted magad vele.

5. be 80-ál ugyanannyit pörög szerintem mint  4.be  50-55 nél. Csak jobban haladok. Így többet enne?   Azért beleőszülni nem fogok.   Ezt a kocsit inkább azért vettem, h gyorsan menjek ne túl sok üzemanyaggal nagy legyen kényelmes, biztonságos. Végülis ez megvan mert 6.8 a átlagom és szerintem ez nem sok mindezért cserébe.

[Balázs.]

Nem létezik! Már 60-nál 5-ikbe rakom. 80-nál már 6-ikat kapcsolom, ha nem kell különösebben gyorsulni. Vagy azt élvezed, ha az utasok arca torzul?? 

Most nézem, a Tiéd 2.2-es!! Az kicsit jobban el van látva nyomatékkal.

[teo]

5. be 80-ál ugyanannyit pörög szerintem mint  4.be  50-55 nél. Csak jobban haladok. Így többet enne?   Azért beleőszülni nem fogok.   Ezt a kocsit inkább azért vettem, h gyorsan menjek ne túl sok üzemanyaggal nagy legyen kényelmes, biztonságos. Végülis ez megvan mert 6.8 a átlagom és szerintem ez nem sok mindezért cserébe.

Fogyasztás szempontjából jobban teszed. Az árokparton játszó kisebbségi gyermek épségének szempontjából rosszul.

[teo]

Most nézem, a Tiéd 2.2-es!! Az kicsit jobban el van látva nyomatékkal.

Még nem mentem 2.0-val, nem ismerem a különbséget. Gondolom, azért nem eszeveszett.

[alf®]

Még nem mentem 2.0-val, nem ismerem a különbséget. Gondolom, azért nem eszeveszett.

a csippel többet is tud a 2.0ás.icipicivel.

[Balázs.]

a csippel többet is tud a 2.0ás.icipicivel.

Nyáregyházán majd megnézed akkor, h csíp vagy nem csíp.  

[alf®]

Nyáregyházán majd megnézed akkor, h csíp vagy nem csíp.  

ott nem lesz gyorsulás,de persze hasonlítgathatjuk....

[Balázs.]

ott nem lesz gyorsulás,de persze hasonlítgathatjuk....

Nem is akarok gyorsulni! Ha mész vele úgy is érzed, ja oder nicht.

[coboy]

5. be 80-ál ugyanannyit pörög szerintem mint  4.be  50-55 nél. Csak jobban haladok.

miért nem mész 55-60 km/h 5-be sporolosabb fordulat ha haladsz a sorral.ha elözni kell eggyet akkor vissza 4-be.ha  többen mennek elötted haladj velük.hanem ugy felesleges a fogyit nézni

[Balázs.]

miért nem mész 55-60 km/h 5-be sporolosabb fordulat ha haladsz a sorral.ha elözni kell eggyet akkor vissza 4-be.ha  többen mennek elötted haladj velük.hanem ugy felesleges a fogyit nézni

Mert szerintem az sok neki és olyankor többet eszik ha erőlködik.  55-nél 5. az már beteg    70 év körül már lehet jó. Nem öt alá akarom vinni. 6-6.5 a cél.

[Nika91127]

Mert szerintem az sok neki és olyankor többet eszik ha erőlködik.  55-nél 5. az már beteg    70 év körül már lehet jó. Nem öt alá akarom vinni. 6-6.5 a cél.

Nekem a 130lovas 5sebességes àtlagban 6alatt volt...Pedig 20se vagyok még,szoval nem nagypapisan megyek.  :-)