Biztosítások, Casco

[BDWTeam]

Miért fizetek én ugyanúgy B10-el dupla annyit mint te?

Mert valahonnan kiderítették, hogy milyen stílusban vezetsz! 

[Proconsul]

hanyas vagy?

az IQ a mensa szerint 125%      a születési évem 77

[alf®]

az IQ a mensa szerint 125%      a születési évem 77

megtennéd,hogy hozol 1 doboz gyufát?!

[Proconsul]

megtennéd,hogy hozol 1 doboz gyufát?!

[Proconsul]

akkor azt se tudom meg soha mért fizet alf olyan keveset   

[GinJoy]

akkor azt se tudom meg soha mért fizet alf olyan keveset    

idősebb, tapasztaltabb sofőr  

mondhatnánk, hogy vén hule, de azért a vén az kicsit durva lenne    

[Proconsul]

idősebb, tapasztaltabb sofőr  

mondhatnánk, hogy vén hule, de azért a vén az kicsit durva lenne    

   hogyan vannak az intervallumok     tudod hány éves kortól olcsóbb 

[GinJoy]

   hogyan vannak az intervallumok     tudod hány éves kortól olcsóbb 

biztosítónként más, de 35-40 körül.

[Proconsul]

biztosítónként más, de 35-40 körül.

már mint azoknak drágább 

[GinJoy]

már mint azoknak drágább  

a fiataloknak drágább. tudod, a vén fószerok jobban vezetnek. nem hallottad még: bezzeg az én időmben

[Proconsul]

a fiataloknak drágább. tudod, a vén fószerok jobban vezetnek. nem hallottad még: bezzeg az én időmben

akkor jó   

[alf®]

   hogyan vannak az intervallumok     tudod hány éves kortól olcsóbb 

miért? akkor annyi leszel?

[alf®]

idősebb, tapasztaltabb sofőr  

mondhatnánk, hogy vén hule, de azért a vén az kicsit durva lenne    

annyival azért mégsem....
amúgy a kor miatt és,hogy vidéknek számít a lakhely.növelő tényező az m0ás közelsége.

[stealt]

Mert valahonnan kiderítették, hogy milyen stílusban vezetsz! 

Én teljesen nyugodt stílusban vezetek végig szinte egy tempóban.

[Proconsul]

annyival azért mégsem....
amúgy a kor miatt és,hogy vidéknek számít a lakhely.növelő tényező az m0ás közelsége.

hát én megyeszékhelyen lakom lehet azért

[yooccoo]

hanyas vagy?

http://www.youtube.com/watch?v=aqhugmcssUg 

[Proconsul]

most már kicsit durva ,hogy a jó sofőröket lehúzzák megint   CIKK

[Domi]

most már kicsit durva ,hogy a jó sofőröket lehúzzák megint   CIKK

Mondjuk ez tényleg 

[joxer]

Nem autó biztosítás, de ideírom, mert mégiscsak biztosításról van szó. Hozott a postásunk egy tájékoztatót egy jövedelemkiegészítő biztosításról. Ez a biztosítás olyan biztosítás, hogy a biztosító fizet ha hosszabb ideig keresőképtelen vagyok vagy munkanélküli leszek. A havi díja 1.750,- forint és ezért cserébe 25.000,- forintot fizetne asszem egy évig, ha beüt a krach. Na de itt jön a pláne. Ha megkötöm a biztosítást az első három hónapban csak fizetek, de ha gubanc van akkor a biztosító még nem viseli a kockázatot, magyarán nem fizet. Ha betegség miatt lennék keresőképtelen, akkor a biztosító csak a 60. nap után szolgáltatna, tehát két hónap volna az én önrészem. Ha meg munkanélküli lennék akkor meg három hónap volna az én önrészem és csak azután fizetne a biztosító, persze csak ha önhibámon kívül lettem munkanélküli. 

Szóval kicsit aránytalannak érzem a 25.000,- havi pénzt az 1.750,- forintos havi díjhoz. Más biztosítás kevesebb összegért több lóvét ad krach esetén. Például a hitelfedezeti biztosításom havi díja egy picit magasabb. mint ennek a biztosításnak a díja, de baj esetén sokkalta többet ad. Az első három hónap türelmi időt még megérteném, de a 60 illetve a 90 napos szolgáltatásmentes időt már iszonyúan soknak érzem. Magyarán ha munkanélküli leszek mondjuk fél év múlva akkor a biztosító csak a harmadik hónap után szolgáltat, tehát úgy négy hónap múlva kapnék először 25.000,- forintot, de azt is csak úgy, hogy munkanélküliként abból a kevéske segélyből pluszban még ki kellene fizetnem 1.750,- forintot havonta a munkanélküliségem első három hónapjában. Szóval 

[stealt]

Nem autó biztosítás, de ideírom, mert mégiscsak biztosításról van szó. Hozott a postásunk egy tájékoztatót egy jövedelemkiegészítő biztosításról. .......

Egy büdős vasat se fizessél ilyenre. A talán lesz sógoromnak volt hasonló. Fizette is rendesen. Beütött a krach. A biztosító meg beintett.  A sógor szerencsére hamar visszakerült a munkavilágába. De a biztósító nem fizette azt rá eső részt ami a szerződés szerint járt volna. Lett belőle PSZAF-nak levél levél meg per. A bíróságon érdekes módon már meg tudtak állapodni.  Szóval erre azért ne alapozd a konyhapénzt ha tényleg baj van.

[Scratch]

Egy büdős vasat se fizessél ilyenre. A talán lesz sógoromnak volt hasonló. Fizette is rendesen. Beütött a krach. A biztosító meg beintett.  A sógor szerencsére hamar visszakerült a munkavilágába. De a biztósító nem fizette azt rá eső részt ami a szerződés szerint járt volna. Lett belőle PSZAF-nak levél levél meg per. A bíróságon érdekes módon már meg tudtak állapodni.  Szóval erre azért ne alapozd a konyhapénzt ha tényleg baj van.

Ezekkel a biztosítókkal csak a baj van, fizetni egyik se akar.

[blau4kombi]

A két autómra kfb+casco (összesen 4 biztosítás) van kötve. 2 számla megjött tavaly év végén, egy jan. elején. Két hete írogatok, telefonálok, hogy a Mondeo kfg számláját küldjék már ugyan, mert anélkül nem tudok fizetni. Ma küldtek egy felszólító levelet is, hogy fizessek azonnal, mert 02.28-al törlik a biztosítást...  Ennyit a biztosítókról.

[Dentcraft]

Cascosok.   Ha van kifizetés 1 cascos kocsira, a következő casco kötés drágább lesz, vagy nem változik semmi? utóbbin meglepődnék.

[joxer]

Cascosok.   Ha van kifizetés 1 cascos kocsira, a következő casco kötés drágább lesz, vagy nem változik semmi? utóbbin meglepődnék.

Mivel a casco is bonus/malus rendszerű, ezért szerintem következő évben már drágább lesz a biztosításod. 

[alf®]

Cascosok.   Ha van kifizetés 1 cascos kocsira, a következő casco kötés drágább lesz, vagy nem változik semmi? utóbbin meglepődnék.

drágább lesz.fater így járt,meg a biztosítója is,mert felmondta,mielőtt emelhettek volna.Pont a duplájára emelték -volna.

[Dentcraft]

drágább lesz.fater így járt,meg a biztosítója is,mert felmondta,mielőtt emelhettek volna.Pont a duplájára emelték -volna.

ajjaj...  most lesz szélvédőcsere.   de közben csak nem emelik?  6. hó 6. án jár le az 1 év.

[Benedek]

ajjaj...  most lesz szélvédőcsere.   de közben csak nem emelik?  6. hó 6. án jár le az 1 év.

5.hó 6. után cseréld a szélvédőd... év forduló előtt 30 napos felmondás őket is fogja.... a díjat sem emelhetik... csak ha módosítani akarod a szerződésed...

[Dentcraft]

5.hó 6. után cseréld a szélvédőd... év forduló előtt 30 napos felmondás őket is fogja.... a díjat sem emelhetik... csak ha módosítani akarod a szerződésed...

De húzhatom annyi ideig? ma vették fel.  03. 11.-én  lejár a műszaki, a körömnyi pötty meg a jobban nem is lehetne a látótérben.     

[Benedek]

De húzhatom annyi ideig? ma vették fel.  03. 11.-én  lejár a műszaki, a körömnyi pötty meg a jobban nem is lehetne a látótérben.     

NEm .. ezzel a kárbejelentéssel regisztrálták, és "káraktát" nyitottak...  viszont a vizsgára sem mehetsz sérült üveggel (akármelyik részen van).. ezek szerint akkor a pötty, hogy az út széli üveges nem tudja megcsinálni? Emiatt nem biztos annyira felemelik a cascódat... sőt évfordulóra akár ilyen "kár előzménnyel" még találhatsz hasonló díjú szerződést...

[Dentcraft]

NEm .. ezzel a kárbejelentéssel regisztrálták, és "káraktát" nyitottak...  viszont a vizsgára sem mehetsz sérült üveggel (akármelyik részen van).. ezek szerint akkor a pötty, hogy az út széli üveges nem tudja megcsinálni? Emiatt nem biztos annyira felemelik a cascódat... sőt évfordulóra akár ilyen "kár előzménnyel" még találhatsz hasonló díjú szerződést...

nem is akarom ezt megkókányoltatni. van rajta a jobb szélén is 1 pötty, meg rengeteg apró ami csak napsütésbe látszik.  kicserélem aztán majd lesz valami. nemhiszem, h durván felemelnék 1 ilyen miatt. 

[coboy]

az év közbeni biztositó váltás ugyan úgy zajlik mint az évvégi nagy váltogatás?

[Meg Győző]

az év közbeni biztositó váltás ugyan úgy zajlik mint az évvégi nagy váltogatás?

igen.

[coboy]

igen.

[Benedek]

az év közbeni biztositó váltás ugyan úgy zajlik mint az évvégi nagy váltogatás?

Kis mértékű változás azért akad.. váltás évforduló előtt 50 és 30 nap közé kell esni...
50 napnál nem régebbi tarifa és 30. napig beérkezni a felmondásnak a biztosítóhoz....

[AndyA]

Most kaptam a sztorit egy levlistán. Kérdés, hogy mit lehet ilyenkor csinálni, ha nyilván nem az ügyfél a hibás, de a biztosító - lehet, hogy szándékosan? - szivatóra veszi?

Meg úgy tűnik, erre sem baj vigyázni, a biztosítók elég nagy ganék...

AndyA


"Hogy lehet az - vagy egyáltalán ez egy kiskapu, és simán lehet -, hogy a munkatársam kapott egy levelet a biztosítótól, miszerint nem fizetett kötelezőt, ezért X HUF büntetést kell fizetnie. A tényállás az, hogy a biztosító állítása szerint küldtek neki csekket (nem kapta meg), majd később fizetési felszólítást (sem kapta meg), és most egy újabb felszólítást büntetéssel együtt (ezt már megkapta), miszerint vagy fizet - kb. a kötelező 3-4-szerese az összeg, ha csak az elmaradt díjakat vesszük alapul -, vagy felmondják a szerződést, és az önkormányzat ennek alapján bevonhatja a rendszámot. Újat csak úgy köthet, ha rendezi a jogviszonyt és a hátralékokat az előző biztosítónál.

Ismerem a srácot, nem olyan, aki ezen spórolna. A biztosító nem ajánlva küldi a leveleket, hanem díjelőleggel ömlesztve. Gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani bármit és annak az ellenkezőjét. Valami ügyes ügyvéd a biztosítónál rájött arra, hogyan lehet az alacsony biztosítási díjak mellett sok pénzt beszedni?"

[GKovacs]

Most kaptam a sztorit egy levlistán. Kérdés, hogy mit lehet ilyenkor csinálni, ha nyilván nem az ügyfél a hibás, de a biztosító - lehet, hogy szándékosan? - szivatóra veszi?

Meg úgy tűnik, erre sem baj vigyázni, a biztosítók elég nagy ganék...

AndyA


"Hogy lehet az - vagy egyáltalán ez egy kiskapu, és simán lehet -, hogy a munkatársam kapott egy levelet a biztosítótól, miszerint nem fizetett kötelezőt, ezért X HUF büntetést kell fizetnie. A tényállás az, hogy a biztosító állítása szerint küldtek neki csekket (nem kapta meg), majd később fizetési felszólítást (sem kapta meg), és most egy újabb felszólítást büntetéssel együtt (ezt már megkapta), miszerint vagy fizet - kb. a kötelező 3-4-szerese az összeg, ha csak az elmaradt díjakat vesszük alapul -, vagy felmondják a szerződést, és az önkormányzat ennek alapján bevonhatja a rendszámot. Újat csak úgy köthet, ha rendezi a jogviszonyt és a hátralékokat az előző biztosítónál.

Ismerem a srácot, nem olyan, aki ezen spórolna. A biztosító nem ajánlva küldi a leveleket, hanem díjelőleggel ömlesztve. Gyakorlatilag lehetetlen bizonyítani bármit és annak az ellenkezőjét. Valami ügyes ügyvéd a biztosítónál rájött arra, hogyan lehet az alacsony biztosítási díjak mellett sok pénzt beszedni?"

Én úgy tudom, hogy azzal nem védekezhetsz, hogy nem kaptad meg a csekket. Mindenképp be kell fizetned. Ha csekken akarod, akkor kell kérni a biztosítótól. Ha valaki havonta vagy negyedévente fizeti, akkor bizony oda kell figyelni a határidőkre. Vagy beállít egy állandó fizetési megbízást az ebankban, vagy mondjuk kifizeti előre 1 évre. (Amiért mellesleg kedvezményt is kap.)

És valóban elég drága ha nem fizeted, mert a nem biztosított időre fedezetlenségi díjat kell fizetned:

Személygépkocsi   Ft/nap
0-37 kW   260
38-50 kW   330
51-70 kW   380
71-100 kW   440
101-180 kW   560
180-kW felett   600

+ még erre rájön a baleseti adó (30%)

Ráadásul csak ott kötheted meg, ahol volt a biztosítás. Szóval ezt biztos, hogy bukta, ebből nem tud jól kijönni.

[AndyA]

Én úgy tudom, hogy azzal nem védekezhetsz, hogy nem kaptad meg a csekket. Mindenképp be kell fizetned. Ha csekken akarod, akkor kell kérni a biztosítótól. Ha valaki havonta vagy negyedévente fizeti, akkor bizony oda kell figyelni a határidőkre. Vagy beállít egy állandó fizetési megbízást az ebankban, vagy mondjuk kifizeti előre 1 évre. (Amiért mellesleg kedvezményt is kap.)

És valóban elég drága ha nem fizeted, mert a nem biztosított időre fedezetlenségi díjat kell fizetned:

Személygépkocsi   Ft/nap
0-37 kW   260
38-50 kW   330
51-70 kW   380
71-100 kW   440
101-180 kW   560
180-kW felett   600

+ még erre rájön a baleseti adó (30%)

Ráadásul csak ott kötheted meg, ahol volt a biztosítás. Szóval ezt biztos, hogy bukta, ebből nem tud jól kijönni.

Ennyi erővel ő is mondhatja, hogy küldött sima (nem ajánlott, nem tértivevényes stb.) levelet a biztosítónak, többször is... Pont ugyanannyi, mint amit a biztosító állít, hogy márpedig ő kiküldte...

Ha annyit elér vele, hogy a biztosítást kell csak kifizetnie, a büntetést nem, már megérte.

De sajnos jól ebből szerintem sem igen lehet kijönni...

AndyA

[alf®]

Ennyi erővel ő is mondhatja, hogy küldött sima (nem ajánlott, nem tértivevényes stb.) levelet a biztosítónak, többször is... Pont ugyanannyi, mint amit a biztosító állít, hogy márpedig ő kiküldte...

Ha annyit elér vele, hogy a biztosítást kell csak kifizetnie, a büntetést nem, már megérte.

De sajnos jól ebből szerintem sem igen lehet kijönni...

AndyA

amúgy gyenge sztori.Ugyan is a usernek is oda kell figyelni a negyedéves periódusra.Ha nem kap csekket,megkell keresni a biztosítót.Kb 2hónap tellik el fizetés nélkül,és aztán küldik a felszólításokat.Addig pedig pont 2 hónap lehetősége lett volna egy felelőségteljes autósnak,hogy megkérdezze miért nem kap csekket.A megítélése azonnal más,és büntit sem rónak ki rá.
Én egy hét eltelte után jeleztem,hogy nem jön a szerződésem,így vele együtt a dijfizetés esedékessége sem,és a számlaszám sem.Mindjárt küldték a papírokat,és még ők kértek sűrűn elnézést.nekem 1 nap kiesett az vételkor a biztosításkötésig,és az egy napra 560ft-ot számlázott a biztosító.Szóval komolyan veszik a büntiket.

[Benedek]

"Hogy lehet az - vagy egyáltalán ez egy kiskapu, és simán lehet -, hogy a munkatársam kapott egy levelet a biztosítótól, miszerint nem fizetett kötelezőt, ezért X HUF büntetést kell fizetnie. A tényállás az, hogy a biztosító állítása szerint küldtek neki csekket (nem kapta meg), majd később fizetési felszólítást (sem kapta meg), és most egy újabb felszólítást büntetéssel együtt (ezt már megkapta), miszerint vagy fizet - kb. a kötelező 3-4-szerese az összeg, ha csak az elmaradt díjakat vesszük alapul -, vagy felmondják a szerződést, és az önkormányzat ennek alapján bevonhatja a rendszámot. Újat csak úgy köthet, ha rendezi a jogviszonyt és a hátralékokat az előző biztosítónál.

ALF jól mondja...
Az adott polgári szerződést két fél írja alá... ügyfél és biztosító... a biztosítási törvény éves (!) díjak meghatározását írja elő a társaságnak. Az ügyfél "kérésére" a biztosító ettől eltérően 1/4, 1/2 (talán 1/12) fizetési ütemet állapít meg x ft felár ellenében...
A polgári szerződésnél az egyik fél nem tesz eleget a fizetési kötelezettségének akkor azt a másik fél (szerződés szerint is) szankcionálhatja...
Tessék oda figyelni, hogy minden be van-e fizetve... Az sajnos már nem igazolható, hogy a postás nem hozta, mert a bürokratikus rendszer 2 másodperc alatt bebizonyítja, hogy ő küldött mindenféle levelet... az ilyen esetekre szoktak e-mail ben is értesítőt küldeni az ügyfélnek. Szerintem nem rossz dolog, nekik megadni a nem hivatalos e-mail címet....
Természetesen a biztosítót is ugyan ilyen fizetési kötelezettségekkel lehet fingatni a Pszáfval, fogyasztóvédelemmel karöltve... előszeretettel ugranak a szerződésben eltérő teljesítések miatti büntetésekre...
De az már másik nagy téma...

[Meg Győző]

amúgy gyenge sztori.Ugyan is a usernek is oda kell figyelni a negyedéves periódusra.Ha nem kap csekket,megkell keresni a biztosítót.Kb 2hónap tellik el fizetés nélkül,és aztán küldik a felszólításokat.Addig pedig pont 2 hónap lehetősége lett volna egy felelőségteljes autósnak,hogy megkérdezze miért nem kap csekket.A megítélése azonnal más,és büntit sem rónak ki rá.
Én egy hét eltelte után jeleztem,hogy nem jön a szerződésem,így vele együtt a dijfizetés esedékessége sem,és a számlaszám sem.Mindjárt küldték a papírokat,és még ők kértek sűrűn elnézést.nekem 1 nap kiesett az vételkor a biztosításkötésig,és az egy napra 560ft-ot számlázott a biztosító.Szóval komolyan veszik a büntiket.

Pontosan 

[Proconsul]

a híradóban láttam ,hogy sokaknak elveszett a bonus malus besorolásuk 

mennyire valós a veszély 

alkusz cégen keresztül történő biztosítás váltásnál is fenn áll e a veszely 


márcsak pont az hiányozna ,hogy a B10-em oda veszne   

[Lacika71]

a híradóban láttam ,hogy sokaknak elveszett a bonus malus besorolásuk 

mennyire valós a veszély 

alkusz cégen keresztül történő biztosítás váltásnál is fenn áll e a veszely 


márcsak pont az hiányozna ,hogy a B10-em oda veszne   

Nem veszik oda, a kötvénnyel tudod igazolni a besorolásod. Azon rajta van.

[Proconsul]

Nem veszik oda, a kötvénnyel tudod igazolni a besorolásod. Azon rajta van.

az jó 

[Lacika71]

az jó 

Ha jól emlékszem erről is volt szó valamelyik nap. Csak fél füllel hallottam.

[Benedek]

a híradóban láttam ,hogy sokaknak elveszett a bonus malus besorolásuk 

mennyire valós a veszély 

alkusz cégen keresztül történő biztosítás váltásnál is fenn áll e a veszely 


márcsak pont az hiányozna ,hogy a B10-em oda veszne   

csak a nyilván tartásba (KÁNYA) nem tudták rendesen rögzíteni... de papír alapú igazolásból lehet pótolni....

[Proconsul]

csak a nyilván tartásba (KÁNYA) nem tudták rendesen rögzíteni... de papír alapú igazolásból lehet pótolni....

akkor talán nem lesz gond

[Benedek]

akkor talán nem lesz gond

nem hiszem, de "fantasztikus" hírértéke van....

[Proconsul]

nem hiszem, de "fantasztikus" hírértéke van....

nem kevés a pénzbeli különbség az A0 és a B10 díja között,talán azért is van hír értéke

[Styleair]

Erről mit gondoltok?

https://www.genertel.hu/biztositas/lopascasco/lopas-casco-biztositas.aspx?utm_source=generteledm&utm_medium=edm&utm_content=0424_lopascasco_btn&utm_campaign=Lopascasco

[Lacika71]

Erről mit gondoltok?

https://www.genertel.hu/biztositas/lopascasco/lopas-casco-biztositas.aspx?utm_source=generteledm&utm_medium=edm&utm_content=0424_lopascasco_btn&utm_campaign=Lopascasco

Szerintem  Végülis évi 4000 ft-ot megérhet.