Radar detektorok, Jammer-ek

[Tsory]

Én is utánajártam!26/db......

az szép! 2 bónusszem árából majnem megvan komplett ezek szerint a központ szerepe nem túl sok a rencerben.

[alf®]

az szép! 2 bónusszem árából majnem megvan komplett ezek szerint a központ szerepe nem túl sok a rencerben.

hát,nem

[alf®]

A lézerblokkoló ha jól tudom ugyanúgy csak jelzi a radart mint a sima detektor. Ezek szerint sima trafi ellen nincs védelem ? (gondolom blokkolónál is ugyanannyi a falsriasztás)

Szerintem neked nem Scratch  véleménye a mérvadó.Inkább kérdezd Stealt-et!

[Tsory]

hát,nem

gyakorlatilag 1 sorkapocs + 1 csipogó ... némi apróéé

[kdani]

Köszönöm a válaszokat máris okosabb lettem

[Scratch]

És?
Ez még semmit nem jelent.800 m-ről érzékeli a lézert,ami 150m-től tud hiteles képet készíteni.Csak arra lőnek rá aki szemmel láthatóan gyorsabban halad,és egyébként is rá kell fókuszáljon az autódra.800 m-en több méter átmérőjű a lézerfény,és nem pontos.Marad annyi időd ,hogy visszalassíts.Egyébként is téged nincs az a rendőr aki gyorshajáson kapna.

Tegyük fel jössz autópályán 180-al, detektor csip-csip, visszalassítasz 130-ra, 150m-en lefotóz 130-al, eddig szép. De igazából ő videót rögzít, és folyamatosan látszik az autód 180-tól, és rajta lesz a felvételen az akkori sebességed is, az nem érdekli, hogy 150m-en belül 130-al mentél, ha a tisztán látszik, hogy elötte 180-al...
Egyedüli esélyed ha visszafordulsz, de pályán ez nem túl jó ötlet.
De ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz. Én direkt a "csúcs" Beltronics RX65-öt vettem, mert azon nincs téves riasztás, pontos, stb... Csak a valóság meg az, hogy ez is jelez mindenre, 99% téves vakriasztás, ennyi hiba mellett az se fog érdekelni ha valóban radar miatt jelez, mert már nem fogsz szorakozni vele, annyira idegesító.

[Scratch]

A lézerblokkoló ha jól tudom ugyanúgy csak jelzi a radart mint a sima detektor. Ezek szerint sima trafi ellen nincs védelem ? (gondolom blokkolónál is ugyanannyi a falsriasztás)

A lézerblokkoló nem riaszt radarra.

[Scratch]

Szerintem neked nem Scratch  véleménye a mérvadó.Inkább kérdezd Stealt-et!

Mert amit én használok detektort az rossz? Ha kell oda adom kölcsön, egy hónapra, két hét után Te is bevágnád a kesztyűtartóba, főlleg Bp-en!

[englishman]

Mert amit én használok detektort az rossz? Ha kell oda adom kölcsön, egy hónapra, két hét után Te is bevágnád a kesztyűtartóba, főlleg Bp-en!

Érdekel az ötlet...

[mACSman]

Tegyük fel jössz autópályán 180-al, detektor csip-csip, visszalassítasz 130-ra, 150m-en lefotóz 130-al, eddig szép. De igazából ő videót rögzít, és folyamatosan látszik az autód 180-tól, és rajta lesz a felvételen az akkori sebességed is, az nem érdekli, hogy 150m-en belül 130-al mentél, ha a tisztán látszik, hogy elötte 180-al...
Egyedüli esélyed ha visszafordulsz, de pályán ez nem túl jó ötlet.
De ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz. Én direkt a "csúcs" Beltronics RX65-öt vettem, mert azon nincs téves riasztás, pontos, stb... Csak a valóság meg az, hogy ez is jelez mindenre, 99% téves vakriasztás, ennyi hiba mellett az se fog érdekelni ha valóban radar miatt jelez, mert már nem fogsz szorakozni vele, annyira idegesító.

A K sávot kapcsold ki ha idegesít. 
Egyébként meg nyomjad neki ugy mamásan akkor nem mérnek meg. 

[alf®]

Tegyük fel jössz autópályán 180-al, detektor csip-csip, visszalassítasz 130-ra, 150m-en lefotóz 130-al, eddig szép. De igazából ő videót rögzít, és folyamatosan látszik az autód 180-tól, és rajta lesz a felvételen az akkori sebességed is, az nem érdekli, hogy 150m-en belül 130-al mentél, ha a tisztán látszik, hogy elötte 180-al...
Egyedüli esélyed ha visszafordulsz, de pályán ez nem túl jó ötlet.
De ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz. Én direkt a "csúcs" Beltronics RX65-öt vettem, mert azon nincs téves riasztás, pontos, stb... Csak a valóság meg az, hogy ez is jelez mindenre, 99% téves vakriasztás, ennyi hiba mellett az se fog érdekelni ha valóban radar miatt jelez, mert már nem fogsz szorakozni vele, annyira idegesító.

Hozzáteszem azt az apró szösszenetet,hogy ha nem állít meg akkor bizonyítékként csak a foto szolgál! Aki nem hiszi járjon utána.....

[fusim]

A K sávot kapcsold ki ha idegesít. 
Egyébként meg nyomjad neki ugy mamásan akkor nem mérnek meg. 

A X sávon mérnek valamivel? A K-t már megszoktam a kilómétermérő táblák azon dolgoznak, de mi megy az X sávba? nekem arra gyakran jelez.

[fusim]

Nagyon ritka, többnyire csak átjátszóadó Azt hiszem 1-2 trafi még van X-en

szóval akkor X is kikapcsolható  a K-t meg ki lehet kapcsolgatni városba

[Proconsul]

olyan tipust tudtok ajánlani ami megakadályozza hogy bemérjenek.nem olyat keresek ami csak jelez hanem ami megakadályozza a bemérést , ami ugy megzavarja  a vadászokat hogy ne tudják megállapítani a sebességemet?

[Proconsul]

Csak lazernél vannak zavarok. Tudom ajánlani Ezt
de szerintem keresd Jánosmester.
Elméletileg lehet fabrikálni radar zavaró is de az törvény ellenes (frekvencia engedély miatt) a lasernél (ami valójában infra tartomány nincs ilyen probléma.

köszi .

[Angel]

Ezért kell használni együtt az alábbi hármat+ figyelni:
a.) PDA-at amiben benne vannak a GPS speedcam POI-k (elbambulás ellen pl autópályán fix kameradobozok) másrészt pl a rosztrákoknál nem merek detektort használni mert drága ha kiszúrják.

Bp-en rettentő sok helyen van hibás speedcam poi. Egyszer bekapcsoltam, de nagyon zavart.
Mind1, megpróbálom még egyszer, hátha most jobban megszokom.

[Proconsul]

bocsi. de olyan ellen is jó ami a kocsiból történő vadászoké az a két karikás ami fotót is csinál?

[Proconsul]

Ami laser arra jó. Radarra nem, és van még egy optikai elven működő amire sziontén nem ami a fokuszálás sebességéből következtet így nem használ aktív mérőjelet amit lehetne érzékelni és blokkolni. Kevés van belőle mert az sötétben rossz látási viszonyok között nem működik, így nem is terjedt el.

nem tudom az a kétkarikás melyik elven müködik.

[Angel]

Szerelnek autóba kamerát, ami rögzíti az autó sebességét, és a másik autóst. Így semmilyen jelet nem bocsát ki.
Vagyis ő megy 130-cal, te meg elhúzol mellette, és a felvétel alapján ki lehet számítani, mennyivel ment a másik.
Hát, ez ellen túl sok védelem nincs.
Az egyik ismerősömet ilyennel kapták el az M5-ön.

[englishman]

nem tudom az a kétkarikás melyik elven müködik.

Fama III azaz laser

[Angel]

Pancser volt. Messziről ki lehet szúrni az ilyet.  Aki figyelmetlen ne vezessen gyorsan de inkább sehogy ne vezessen. Bocs de ha egy kamerát nem vesz észre egy másik autóba beszerelve, akkor az úton guruló labda után futó gyereket se fogja észrevenni

Körbe volt fóliázva, és nem lehetett észrevenni.
Ja, pozsonyban nekem is volt ilyenem. Ahogy mész be a városba, a régi átkelő felől (nem szoktam matricát venni), és beérek a városban, egy skodri araszol, pont 50-nel (vagy amennyivel szabad menni). Megelőzöm, de észrevettem, és rögtön le is lassítottam. Szépen mentem 50-nel. Meg is előzött, és kuncsaftot keresett. Kiröpül egy passat, usgyi üzemmódban. Utánaered, ráragad, és követi. De lefordultak, nem tudom, mi lett a vége. Valszínűleg később kapta meg a passátos a büntit.

[Proconsul]

Fama III azaz laser

[skorpio]

VÉLETLEN?

„Úgy néz ki, hogy egy RAMET bebukta. Egy furgont bemértek 213km/h sebességgel. Aztán kiderült, hogy 163 a végsebesség. Ezt bizonyították, és a 300eFt-os bírság helyett megszüntetés volt a vége...

Retekklub híradóban volt. Gondolom a weboldalukon is fenn lesz, aki akar még videón röhögni. :-) A Yard és az NJL sem nyilatkozott az ügyben, a Yard is csak annyit mondott, hogy megszüntették az eljárást, és nem kell a 300 ropit kifizetni.”
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
„Üdv mindenkinek
 
Most hallottam aretekklubbon, hogy a fejér megyei rendörök megmértek egy Merci kisbuszt 213 km-h val,küldték a 300k huf büntit, az ember meg a márkakereskedü mondta, hogy ez az auto max.170-et tud, erre visszavonták a birságot, megszüntették az eljárást,
Most akkor hogy van ez? Plusz 50-et mérnek a trafik, ha bejön jo nekik, ha nem....?
Mit szóltok hozzá?
 
a rendörség meg a trafi monnnyon le:)”

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9003321

[alf®]

Szóval!
A nagytalira komvojban haladva az előttem haladó(név nélkül,ha akarja elmondja   ) kapott egy piroslapot gyorshajás végeredménye képpen.Én viszont nem!Talán azért mert mégiscsak jó találmány ez a detektor!! Csak tudni kell használni.És persze ezzel is úgy közlekedni,hogy időben tudjon figyelmeztetni.

[Scratch]

Szóval!
A nagytalira komvojban haladva az előttem haladó(név nélkül,ha akarja elmondja   ) kapott egy piroslapot gyorshajás végeredménye képpen.Én viszont nem!Talán azért mert mégiscsak jó találmány ez a detektor!! Csak tudni kell használni.És persze ezzel is úgy közlekedni,hogy időben tudjon figyelmeztetni.

Gondolom az ő takarásában voltál, Te ezért nem kaptál...

[alf®]

Gondolom az ő takarásában voltál, Te ezért nem kaptál...

Szerintem,több mint 50 m-re haladtam mögötte.Csak én mindig lassítottam,amikor jelzett a cucc!!!
Ezt tudom!És nem feltételezem!

[Scratch]

Szerintem,több mint 50 m-re haladtam mögötte.Csak én mindig lassítottam,amikor jelzett a cucc!!!
Ezt tudom!És nem feltételezem!

Oké, én viszont akkor is detektor ellenes vagyok.

[alf®]

Oké, én viszont akkor is detektor ellenes vagyok.

Ok.Nekem nem gond.

[Scratch]

Ok.Nekem nem gond.

Azt gondolom!

[FeGa]

Oké, én viszont akkor is detektor ellenes vagyok.

Már ez is listán van? (tddi, utólagos xenon, detektor  ) Kihagytam valamit? ? 

[Ifju Balázs]

Már ez is listán van? (tddi, utólagos xenon, detektor  ) Kihagytam valamit? :fejvakaras? 

Szerintem a PNA-t hagytad ki. Mindig csak a PDA-zás...

[Scratch]

Már ez is listán van? (tddi, utólagos xenon, detektor  ) Kihagytam valamit? :fejvakaras? 

Meg HP, és Nokia cuccok!

[Scratch]

Szerintem a PNA-t hagytad ki. Mindig csak a PDA-zás...

 

[alf®]

Meg HP, és Nokia cuccok!

.....háklis egy vénember leszel......

[Scratch]

.....háklis egy vénember leszel......

 

[Scratch]

Ma is szerepelt a kis RX65-öm!
Nappal szembe autóztam, 14 óra körül, tehát pont a napellenző vonalába volt a nap. A kis detektor végig jelezett, hogy lézerrel mérnek, amikor szembe fordulatam a nappal.
Nyár óta használom ezt a kütyüt, de még haszna nem volt... 100%-ban vak risztás mindenre, napra, bankra, benzinkútra, stb...

[alf®]

Ma is szerepelt a kis RX65-öm!
Nappal szembe autóztam, 14 óra körül, tehát pont a napellenző vonalába volt a nap. A kis detektor végig jelezett, hogy lézerrel mérnek, amikor szembe fordulatm a nappal.
Nyár óta használom ezt a kütyüt, de még haszna nem volt... 100%-ban vak risztás mindenre, napra, bankra, benzinkútra, stb...

Add el!Mondj egy jó   árat! Megveszem! Vagy elüzletelem neked!

[alf®]

Egyszer az életben volt már hogy hasznát is vetted? (Egyébként a tapasztalatom az hogy kb 2 tucatra jut egy hibás is aminek végeláthattatlan levelezgetés és garancia elkenés a vége. Egy detektor is olyan mint egy feleség vagy bejön vagy nem , de (meg)válni nehéz tőle.  

Nekem 2 év cseregarival van a cucc bárminemű meghibásodással.Még kontakt hibára is!

[alf®]

Amikor jár valamelyik kolléga a jenkiknél akkor jön be 1-2 db az objektiv adófizetést megunó valamelyik kollégának

[Proconsul]

Ma is szerepelt a kis RX65-öm!
Nappal szembe autóztam, 14 óra körül, tehát pont a napellenző vonalába volt a nap. A kis detektor végig jelezett, hogy lézerrel mérnek, amikor szembe fordulatam a nappal.
Nyár óta használom ezt a kütyüt, de még haszna nem volt... 100%-ban vak risztás mindenre, napra, bankra, benzinkútra, stb...

az nem lehet hogy lerejtőzve mértek?   osztrákba a templom tetejéről lövöldöztek és fix-et is raktak templom tetejére.

[Scratch]

Add el!Mondj egy jó   árat! Megveszem! Vagy elüzletelem neked!

Ajánlatokat E-mail-ben várok!

[Scratch]

Egyszer az életben volt már hogy hasznát is vetted? (Egyébként a tapasztalatom az hogy kb 2 tucatra jut egy hibás is aminek végeláthattatlan levelezgetés és garancia elkenés a vége. Egy detektor is olyan mint egy feleség vagy bejön vagy nem , de (meg)válni nehéz tőle.  

Pont ez az, hogy nem! Több mint fél éves, és eddig egy éles riasztásom se volt, csak ilyen zavarok.
Biztosan jól működik, mert az automata kapukat jelzi, és hergeltük lézerrel is, jelez.

[Scratch]

az nem lehet hogy lerejtőzve mértek?   osztrákba a templom tetejéről lövöldöztek és fix-et is raktak templom tetejére.

Tuti nem, mert km-eken kerszül mikor a nap került elém jelzett.

[alf®]

Ajánlatokat E-mail-ben várok!

Mondj egy árat te!Neked nem kell!  

[Scratch]

Mondj egy árat te!Neked nem kell!  

Tényleg nem tudom, utánanézek használtan mennyiért mennek ezek.

[Fürge Teknős]

Tényleg nem tudom, utánanézek használtan mennyiért mennek ezek.

De az előzményeket ismerve HIBÁSKÉNT kell árulnod. 

[Scratch]

De az előzményeket ismerve HIBÁSKÉNT kell árulnod. 

 

[Fürge Teknős]

Különleges akció!
Fel sem kell kelnie az ágyból, csak kirakja az ablakba, és ha csipog, egyből tudja-napos idő van

[alf®]

Nagyon ritka ami veled történt de télen amikor nagyon alacsony szögben verődik be a napsugár akkor a légkör úgy szűri meg a fényt hogy pont 840nm közötti tartomány körülit engedi át. Ez meg  a FÁMÁK tartománya. Nem hibás az. A jammer pl. mivel érzékenyebb a bemelegedő xenon fényre is jelez (de szigorúan csak a melegedési tartomány egy rövid szakaszában. Ha felfűtött a xenon utána már nem érdekli.

Scratch-et úgy sem tudod meggyőzni! Akkó ne rontsd itt nekünk a bizniszt!

[Scratch]

Scratch-et úgy sem tudod meggyőzni! Akkó ne rontsd itt nekünk a bizniszt!

Amúgy jelez az autópályák LED tábláira is. Magyarul mindenre, ami nem trafi!