Radar detektorok, Jammer-ek

[yooccoo]

Mit csináljak még?

függőbe

[alf®]

függőbe

[Scratch]

függőbe

Délután rákeresek más barkácsolt-e már ilyesni tartót.

[yooccoo]

Délután rákeresek más barkácsolt-e már ilyesni tartót.

ha van lemezed otthon, kb. 10 perc meló lehet méretre vágni és meghajtani

[Scratch]

ha van lemezed otthon, kb. 10 perc meló lehet méretre vágni és meghajtani

A közepén a lyukakat mivel lehetne kivágni? A csíkokat?

[yooccoo]

A közepén a lyukakat mivel lehetne kivágni? A csíkokat?

az mihez kell? szellőzéshez?

[Scratch]

az mihez kell? szellőzéshez?

Ott akad bele, hogy ne csússzon ki.

[yooccoo]

Ott akad bele, hogy ne csússzon ki.

aha, értem
olyan van a mostanin is, nem?
le kell venni mintát róla, azután én oszlopfúróval állnék neki
esetleg meg lehetne kérdezni Rocco-t, nem-e meg lehet csinálni műanyagból

[Scratch]

aha, értem
olyan van a mostanin is, nem?
le kell venni mintát róla, azután én oszlopfúróval állnék neki
esetleg meg lehetne kérdezni Rocco-t, nem-e meg lehet csinálni műanyagból

Műanyagból szerintem gyenge lenne.
Fúrni meg vagy sikerül vagy nem.

[yooccoo]

Műanyagból szerintem gyenge lenne.
Fúrni meg vagy sikerül vagy nem.

ha lökhárítónak jó, akkor talán ide is
az a lemez anyagán múlik, hogy hogyan lehet megmunkálni
faragj fából

[baloght]

Amit ezek a detektorok érnek több mint fél éve használom 100% téves riasztás: napra, Xenon-ra, autópálya LED táblára, bankra, benzinkútra, autószalonra, mindenre. Pedig az egyik csúcsmodellt vettem, mi lett volna ha valami olcsót veszek?

ugyanez   

[Scratch]

ha lökhárítónak jó, akkor talán ide is
az a lemez anyagán múlik, hogy hogyan lehet megmunkálni
faragj fából

Honnan szerezzel ilyen műanyagot?

[alf®]

Honnan szerezzel ilyen műanyagot?

Nálunk van Makrolon anyag.Olyan szívós,hogy gyakorlatilag törhetetlen!Simán kivírja,ha élhajlítón meghajtod!Én abból csinyálnám......
Ha kell szerzek neked egy tenyérnyi darabot,ha elszúrod,még másik kettőt tudsz belőle csinázni.

[Scratch]

Nálunk van Makrolon anyag.Olyan szívós,hogy gyakorlatilag törhetetlen!Simán kivírja,ha élhajlítón meghajtod!Én abból csinyálnám......
Ha kell szerzek neked egy tenyérnyi darabot,ha elszúrod,még másik kettőt tudsz belőle csinázni.

Mennyi az anyagvastagsága?

[alf®]

Mennyi az anyagvastagsága?

Szerintem 1-10mm ig mm-enként.

[Scratch]

Szerintem 1-10mm ig mm-enként.

A 1mm jónak tünik, holnap megmérem az eredetit. 

[alf®]

Félreértettél. Radaros sebességmérő egyre kevesebb van hazánkban. Lézeres viszont egyre több. Azok 1km ről rögzítenek képet a bemérés idöpontjában. Azokat a radardetektor nem jelzi (pl.: Fáma III. ez a leggyakoribb ma itthon). Csak a lézerdetektor jelzi őket, addigra viszont bemértek. Ezért kell hozzá lézerblokkoló fej, ami a bemérés pillanatában visszalő a mérőeszköznek (jump to gun-jtg) és nem tud bemérni.

Ezért írtam, hogy a detektor semmit nem ér blokkoló nélkül. Pláne nem a radardetektor.

Ne a tesztekből indulj ki. Azok csak tájékoztató jellegűek. Vegyél egyet és teszteld le magad. Az az ami igazán meggyőz majd. 

Az enyém 1km ről jelzi a lézert is,és nincs blokkolóm.
Ja és a lézerrel sem tudnak 800 m-ről képet készíteni,csak 150m-ről!!!!!!!
800m-ről rádlő és megtudja állapítani a sebességedet.De a képet 150m-en készíti,és azon is rajta kellene legyen a sebességtúllépésed!
De ugye azon már a megengedett lesz rajta!

[SSanya]

Félreértettél. Radaros sebességmérő egyre kevesebb van hazánkban. Lézeres viszont egyre több. Azok 1km ről rögzítenek képet a bemérés idöpontjában. Azokat a radardetektor nem jelzi (pl.: Fáma III. ez a leggyakoribb ma itthon). Csak a lézerdetektor jelzi őket, addigra viszont bemértek. Ezért kell hozzá lézerblokkoló fej, ami a bemérés pillanatában visszalő a mérőeszköznek (jump to gun-jtg) és nem tud bemérni.

Ezért írtam, hogy a detektor semmit nem ér blokkoló nélkül. Pláne nem a radardetektor.

Ne a tesztekből indulj ki. Azok csak tájékoztató jellegűek. Vegyél egyet és teszteld le magad. Az az ami igazán meggyőz majd. 

Egyetértek Alffal és Gaboval(még a másik topikba válaszolt). 1km-ről senki nem csinál fényképet, amin a rendszám olvasható, ezért ér sokat a detektor - szerintem.
Amúgy meg muszáj a tesztekből kiindulni, mert ha nem tájékozódok, akkor honnan tudjam, mit vegyek?
Úgyhogy köszi az ajánlatot, de előbb tesztelje más, én majd utána veszek.

Alf,

A whistlered jó? Mert pont a korábban általam belinkelt teszt (ld kérdések topik) szerint a felicia hátulról simán lelövi. Neked mi a tapasztalatod?

[takee]

1km-ről senki nem csinál fényképet, amin a rendszám olvasható, ezért ér sokat a detektor - szerintem.

Ezt annak mondd, akit 1140 méterről mértek és fotóztak le vasúti átjáróban 40 helyett 110-zel. Neki nehezebb lesz elmagyaráznod, hogy igazad van. Főleg, hogy tesztekre alapozod az állításaidat. 

[alf®]

Egyetértek Alffal és Gaboval(még a másik topikba válaszolt). 1km-ről senki nem csinál fényképet, amin a rendszám olvasható, ezért ér sokat a detektor - szerintem.
Amúgy meg muszáj a tesztekből kiindulni, mert ha nem tájékozódok, akkor honnan tudjam, mit vegyek?
Úgyhogy köszi az ajánlatot, de előbb tesztelje más, én majd utána veszek.

Alf,

A whistlered jó? Mert pont a korábban általam belinkelt teszt (ld kérdések topik) szerint a felicia hátulról simán lelövi. Neked mi a tapasztalatod?

Hát sok készülék jobb mint az enyém!De!
Eddig nem volt gondom!Nekem van kiegészítő lézer szem a rendszámnál is.És fűggőlegesen van az egység az első szélvédő alján középen.
Hátrafelé is van lencséje,ha túl közel van a jard elképzelhető,hogy beleszalad az ember ilyesmibe.
Ráadásul a felíciás az nem is lézeres,hanem rádiófrekis(asszem).
Erdélyben 2x mentett lézertől,itthon többször az M0-on a dobozoktól és fámától.Tavaj a nagytalira menet pl. Angelt bemérték gyorshajtással,pedig előttem ment kb 100m-el.De nekem biztos jelzett,és lassítottam!
Amióta megvan, 1literrel kevesebbet fogyizik az autóm!

[alf®]

Ezt annak mondd, akit 1140 méterről mértek és fotóztak le vasúti átjáróban 40 helyett 110-zel. Neki nehezebb lesz elmagyaráznod, hogy igazad van. Főleg, hogy tesztekre alapozod az állításaidat. 

Ilyenről még nem hallottam!Ettől  persze lehet,hogy így volt.

De a mostani lézeres rendőrségi készülékek (én úgy tudom),hogy csak 150m nél közelebbről képesek bizonyítéknak használható, értékelhető képet készíteni! -forrásból!

[SSanya]

Ezt annak mondd, akit 1140 méterről mértek és fotóztak le vasúti átjáróban 40 helyett 110-zel. Neki nehezebb lesz elmagyaráznod, hogy igazad van. Főleg, hogy tesztekre alapozod az állításaidat. 

Jó. Akkor igazad van.
(Hány hely van Mao-n, ahol 1140m-en nincs se 40cm szintkülönbség, se kanyar, hogy tisztán lehessen látni egy csillagászati távcsővel szerelt fényképezővel egy rendszámot? Csak, hogy arrafelé ne járjak...)

[SSanya]

Hát sok készülék jobb mint az enyém!De!
Eddig nem volt gondom!Nekem van kiegészítő lézer szem a rendszámnál is.És fűggőlegesen van az egység az első szélvédő alján középen.
Hátrafelé is van lencséje,ha túl közel van a jard elképzelhető,hogy beleszalad az ember ilyesmibe.
Ráadásul a felíciás az nem is lézeres,hanem rádiófrekis(asszem).
Erdélyben 2x mentett lézertől,itthon többször az M0-on a dobozoktól és fámától.Tavaj a nagytalira menet pl. Angelt bemérték gyorshajtással,pedig előttem ment kb 100m-el.De nekem biztos jelzett,és lassítottam!
Amióta megvan, 1literrel kevesebbet fogyizik az autóm!

 
A kiegészítő lézerszemet nem adták hozzá, igaz? Az egy külön rendszer, vagy bele lehetett suvasztani a whistler rendszerébe?

[alf®]

A kiegészítő lézerszemet nem adták hozzá, igaz? Az egy külön rendszer, vagy bele lehetett suvasztani a whistler rendszerébe?

Nem,az plussz 10pénz!De gyári kiegészítője,így a helye megvan a szivargyujtós tápegységen.Csak bedudod a jack dugót és már kezeli is a külső szemeket!De azok csak lézert detektálnak!

[Gabo]

Ilyenről még nem hallottam!Ettől  persze lehet,hogy így volt.

De a mostani lézeres rendőrségi készülékek (én úgy tudom),hogy csak 150m nél közelebbről képesek bizonyítéknak használható, értékelhető képet készíteni! -forrásból!

A detektor már akkor meghozza az árát, ha csak pl 50-nél 67 re lassítasz 100 ról. Lásd, a fiam vezetett az öszi talira lefelé, s mikor jelzett a detektor, még megkérdezte mi ez, mondtam tapossa a féket. Na így lett 67. Rutinja hiányzott, nekem nem lett volna kép.  
Ha jelez, akkor lassítás besorolás valaki mögé az autopályán. Na ott fotózzon. Én egy beltarget550 -est használok, kíváló szerkezet. Igaz csak jelez, de ez nekem elég. Mióta megvan 4.5 éve, a gyereket fényképezték csak le. No komment, hogy megéri-e.

[Angel]

A detektor már akkor meghozza az árát, ha csak pl 50-nél 67 re lassítasz 100 ról. Lásd, a fiam vezetett az öszi talira lefelé, s mikor jelzett a detektor, még megkérdezte mi ez, mondtam tapossa a féket. Na így lett 67. Rutinja hiányzott, nekem nem lett volna kép.  
Ha jelez, akkor lassítás besorolás valaki mögé az autopályán. Na ott fotózzon. Én egy beltarget550 -est használok, kíváló szerkezet. Igaz csak jelez, de ez nekem elég. Mióta megvan 4.5 éve, a gyereket fényképezték csak le. No komment, hogy megéri-e.

Ez kb mennyi volt, és mennyi hamis riasztásod volt?

[Scratch]

Az enyém 1km ről jelzi a lézert is,és nincs blokkolóm.
Ja és a lézerrel sem tudnak 800 m-ről képet készíteni,csak 150m-ről!!!!!!!
800m-ről rádlő és megtudja állapítani a sebességedet.De a képet 150m-en készíti,és azon is rajta kellene legyen a sebességtúllépésed!
De ugye azon már a megengedett lesz rajta!

Csak a videón végig látszik az autód, hogy Te voltál az aki a sebességet túllépve jöttél...
Inkább jellemző, hogy közelebbről lő rád, mikor már késő, és akkor megy a fotó is.

[Scratch]

Egyetértek Alffal és Gaboval(még a másik topikba válaszolt). 1km-ről senki nem csinál fényképet, amin a rendszám olvasható, ezért ér sokat a detektor - szerintem.
Amúgy meg muszáj a tesztekből kiindulni, mert ha nem tájékozódok, akkor honnan tudjam, mit vegyek?
Úgyhogy köszi az ajánlatot, de előbb tesztelje más, én majd utána veszek.

Alf,

A whistlered jó? Mert pont a korábban általam belinkelt teszt (ld kérdések topik) szerint a felicia hátulról simán lelövi. Neked mi a tapasztalatod?

Nekem az RX65 meg se szólalt mikor hátulról mértek rám... Kidobott pénz mind!

[Leni]

Lakott területen inkább nem kell 50 helyett 100-al menni......

[alf®]

Nekem az RX65 meg se szólalt mikor hátulról mértek rám... Kidobott pénz mind!

Nem kidobott pénz!!
Szerintem csak a tiéd volt az!
Szerintem felkéne tudni nőni hozzá,hogy hogyan kell használni.Ez a magánvéleményem!De aki nem akar,az ne vegyen!!!!!!!!

[Gabo]

Ez kb mennyi volt, és mennyi hamis riasztásod volt?

140e volt 4.5 évvel ezelött. Mit értesz hamis riasztás alatt? Minden benzinkútnál ahol szarul van beállítva az ajtónyitó, jelez. De, lehet, volt rá példa ugyanazon a frekin ott mért a rendőr. Egyébként nekem már a megvétel utáni első 3 hét alatt (görögországi úton, de nem veled) behozta az árát. 4x segített a szerbeknél, 1x a görögöknél.

[Gabo]

Nekem az RX65 meg se szólalt mikor hátulról mértek rám... Kidobott pénz mind!

Az baj. Nem lehet, hogy a Te detektorod nem jó?

[Angel]

140e volt 4.5 évvel ezelött. Mit értesz hamis riasztás alatt? Minden benzinkútnál ahol ***ul van beállítva az ajtónyitó, jelez. De, lehet, volt rá példa ugyanazon a frekin ott mért a rendőr. Egyébként nekem már a megvétel utáni első 3 hét alatt (görögországi úton, de nem veled) behozta az árát. 4x segített a szerbeknél, 1x a görögöknél.

Értem... hamis riasztás, amikor azt hiszed, radar, de nem az. Amikor nem lehet kiszűrni. Tehát ugyanolyan erősen jelez egy benzinkútra.

[Scratch]

Nem kidobott pénz!!
Szerintem csak a tiéd volt az!
Szerintem felkéne tudni nőni hozzá,hogy hogyan kell használni.Ez a magánvéleményem!De aki nem akar,az ne vegyen!!!!!!!!

Direkt 4x mentem el a mérőautó elött, hogy próbálgassam, kb. olyan 200-300m-ről riaszt lézerre, távolabbról is láttam őket, de csak közelről lőnek. Hátulról meg semmi, hiába a hátsó érzékelő...
Továbbra is az a véleményem, hogy semmit nem ér az egész, szemmel hamarabb kiszúrhatóak, mint detektorral. Hamis biztonságérzetet ad!

[Scratch]

Az baj. Nem lehet, hogy a Te detektorod nem jó?

Szemből jelzett a lézerre, egyszerűen a kombi nagy ahhoz, hogy hátra is lásson már.
Ha a hátsó érzékelőjét hergelem IR-el, akkor is riaszt, szóval működik. Na meg minden automata kaput is stabilan jelez!

[alf®]

Direkt 4x mentem el a mérőautó elött, hogy próbálgassam, kb. olyan 200-300m-ről riaszt lézerre, távolabbról is láttam őket, de csak közelről lőnek. Hátulról meg semmi, hiába a hátsó érzékelő...
Továbbra is az a véleményem, hogy semmit nem ér az egész, szemmel hamarabb kiszúrhatóak, mint detektorral. Hamis biztonságérzetet ad!

Rendeben ,én eltudom fogadni,hogy neked nem jött be.
Te eltudod fogadni azt,aki megvan vele elégedve?

[zsoel]

Én  a napokban a városban elméláztam, és kb.67 km/h-nál egyszer csak jelzett a lézerblokkolóm.
Gyors lassítás 50-re, az első jelzés után pici idő elteltével megszólalt az ablakba a detektor, lézert jelezve.
Szóval rámértek a rendszámra, de  a blokkoló tette a dolgát, utánna feljebb húzta a lézert, ekkor megszólalt az ablakba a Bel 995-is.
50 helyett 65-67 igen csak kellemetlen lett volna!  

[mACSman]

Én  a napokban a városban elméláztam, és kb.67 km/h-nál egyszer csak jelzett a lézerblokkolóm.
Gyors lassítás 50-re, az első jelzés után pici idő elteltével megszólalt az ablakba a detektor, lézert jelezve.
Szóval rámértek a rendszámra, de  a blokkoló tette a dolgát, utánna feljebb húzta a lézert, ekkor megszólalt az ablakba a Bel 995-is.
50 helyett 65-67 igen csak kellemetlen lett volna!  

Na végre már hogy megszólaltál. 

[alf®]

Én  a napokban a városban elméláztam, és kb.67 km/h-nál egyszer csak jelzett a lézerblokkolóm.
Gyors lassítás 50-re, az első jelzés után pici idő elteltével megszólalt az ablakba a detektor, lézert jelezve.
Szóval rámértek a rendszámra, de  a blokkoló tette a dolgát, utánna feljebb húzta a lézert, ekkor megszólalt az ablakba a Bel 995-is.
50 helyett 65-67 igen csak kellemetlen lett volna!  

Már majdnem fedezi a spórolt pénz a detektor árát!És ez csak 1 alkalom.

[MondESU]

Szia!
Abban a városban, ahol laksz, hallottam egy ilyen detektoros sztorit...
Jelez a cucc, autós lassít 50-re, és mégis kivették a yardék a sorból az A6-ost.
Iratok, stb...Autósunk fel van háborodva, hogy csak 50-el ment! Igen, csak 30-as volt a tábla...
Üdv:)

[Gabo]

Én  a napokban a városban elméláztam, és kb.67 km/h-nál egyszer csak jelzett a lézerblokkolóm.
Gyors lassítás 50-re, az első jelzés után pici idő elteltével megszólalt az ablakba a detektor, lézert jelezve.
Szóval rámértek a rendszámra, de  a blokkoló tette a dolgát, utánna feljebb húzta a lézert, ekkor megszólalt az ablakba a Bel 995-is.
50 helyett 65-67 igen csak kellemetlen lett volna!  

30.000 Ft

[Scratch]

Rendeben ,én eltudom fogadni,hogy neked nem jött be.
Te eltudod fogadni azt,aki megvan vele elégedve?

El.

[mACSman]

El.

Egy biztos, minden sz@rra jelez, de én ugy vagyok vele inkább prüntyögjön.    (RX65 Pro van nekem is)

[Gyurka]

Egy biztos, minden sz@rra jelez, de én ugy vagyok vele inkább prüntyögjön.    (RX65 Pro van nekem is)

A rendörség kiirta a tendert a sebességmérők telepítésére. 6mrd forint értékben.
A vicc a feltételeknek 4 cég felel meg az egész földkerekségen!

[FeGa]

A rendörség kiirta a tendert a sebességmérők telepítésére. 6mrd forint értékben.
A vicc a feltételeknek 4 cég felel meg az egész földkerekségen!

Ezt hívják személyre szabott tendernek?

[skorpio]

Ezt hívják személyre szabott tendernek?

És ez a négy biztosan kap 98%-ra kölcsönt. Persze alacsony kamattal. 

[mACSman]

És ez a négy biztosan kap 98%-ra kölcsönt. Persze alacsony kamattal. 

vagy visszanem térítendőt?  A kütyük behozzák.   

[Gyurka]

És ez a négy biztosan kap 98%-ra kölcsönt. Persze alacsony kamattal. 

Valamelyik bank fogja finanszírozni, mi meg majd kifizetni, 3 évünk lessz rá!

[skorpio]

vagy visszanem térítendőt?  A kütyük behozzák.   

Meg kéne próbálni közösen pályázni a klubnak. És ha nyerünk, nem kell lézervakító meg detektor!  

[skorpio]

Valamelyik bank fogja finanszírozni, mi meg majd kifizetni, 3 évünk lessz rá!

De azért...