Balesetek Mondeóval

[Lacika71]

Köszi a válaszokat!  

Az lesz majd holnap, hogy végigjárom a bontót, a Cromax-ot, a karosszériást érdeklődés céljából, aztán a biztosítót. Nyerni nem akarok a dolgon, de veszíteni sem. Így is elég bosszúság, hogy szabadságot kell kivennem.

A szerencse, hogy nem sérültem, és a károkozók is be voltak kötve.

Azért nem kell rohangálni. A cromaxnak van honlapja. Meg most már vannak náluk olcsóbbak is. Kb 1.2 éve még valóban olcsók voltak, de mostanra elszálltak az árakkal amióta elkezdtek o.ellel, de főleg azóta, mióta s.z.kival is foglalkoznak.

[kokaikoko]

Ma reggeli hír:
http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/meghalt_mert_nem_volt_bekotve/2326362/

[Meg Győző]

Ma reggeli hír:
http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/meghalt_mert_nem_volt_bekotve/2326362/

Csúnya dolog mikor az éppen óriási sebességgel nyíló légzsákba beleesik az ember a súlyával, lendületből.

[Victore]

http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/eletveszelyesen-megserult-egy-rendor-egy-balesetben-fotok-497089

Két Mondeo is részese volt a balesetnek   

Remélem, nem közülünk.

[Cs12]

http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/eletveszelyesen-megserult-egy-rendor-egy-balesetben-fotok-497089

Két Mondeo is részese volt a balesetnek  

Remélem, nem közülünk.

Az a 3as Mondi... az nagyon kukás!

[alf®]

http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kek-hirek-bulvar/eletveszelyesen-megserult-egy-rendor-egy-balesetben-fotok-497089

Két Mondeo is részese volt a balesetnek   

Remélem, nem közülünk.

az mk3as mintha a napokban került volna be képekben a fórumra.......

[Lacika71]

az mk3as mintha a napokban került volna be képekben a fórumra.......

Hova? Gondolom, akkor még nem ilyen állapotban volt.

[Lacika71]

Az a 3as Mondi... az nagyon kukás!

A 4-esnek is kell az elején dolgozni egy keveset. Ez még Chip Foose-nak is okozna egy kis fejtörést, hogy egy hét alatt rendbetegye. 

[alf®]

Hova? Gondolom, akkor még nem ilyen állapotban volt.

keresem,de nem találom.úgy emlékszem,hogy egy képet tett be,ezekkel a felókkal,rossz topicba.fekete mondi ilyen felókkal....nem találom....újonc asszem.

[tpmportal]

keresem,de nem találom.úgy emlékszem,hogy egy képet tett be,ezekkel a felókkal,rossz topicba.fekete mondi ilyen felókkal....nem találom....újonc asszem.

Nekem ő ugrott be, mert négyajtós, fekete, meg a felni stílus nagyjából megegyezik, de szerencsére nem ugyanaz: http://mondeo.hu/index.php?topic=36.msg778511#msg778511

[alf®]

Nekem ő ugrott be, mert négyajtós, fekete, meg a felni stílus nagyjából megegyezik, de szerencsére nem ugyanaz: http://mondeo.hu/index.php?topic=36.msg778511#msg778511

én is ő rá gondoltam...

[Dentcraft]

  csoda h túlélte a 3-as sofőrje....

[Proconsul]

sajnálatos eset 

ez a változékony időjárás nagyon megzavarja az embereket, nagyon nagyon vigyázni kell az utakon

[Meg Győző]

csoda h túlélte a 3-as sofőrje....

Ezt már a tűzoltók cincálták szét ennyire....

Hihetetlen, hogy kint a pusztában ha már van egy leágazó, akkor képesek az emberek nem odafigyelni mielőtt kanyarodnak.


ui:
Emberi idiótaság, óriási figyelmetlenség!  Itt még nincs is folyamatos forgalom.....
Naponta rengeteg ilyen sietős barmot látok, akik cikáznak a tömött sorokban is, nem számít se lámpa, se szabály, se semmi..... mindenki ellenség és őt tartja fel....kiszámíthatatlanul folyamatosan veszélyhelyzeteket teremtenek!
Aztán a következő lámpánál mellettem áll, mert nem jut előre viszont veszélybe sodor rengeteg embert.

[tpmportal]

Ezt már a tűzoltók cincálták szét ennyire....

Hihetetlen, hogy kint a pusztában ha már van egy leágazó, akkor képesek az emberek nem odafigyelni mielőtt kanyarodnak.

Családtagjaimat így kapta a puszta közepén oldalba egy f@szláma egy becsatlakozásnál, mert kikapcsolt az agya, és nem vette észre a háromszöget. Mindez országúti tempónál. A tűzoltók akik kivágták őket az árokban a kocsiból el se akarták hinni, hogy nem összeporszívózni kellett őket. Ez egy hármas mondeóban történt, és mivel mindketten megúszták komoly sérülés nélkül nem is volt kérdés milyen kocsit vegyenek 

[Meg Győző]

Családtagjaimat így kapta a puszta közepén oldalba egy f@szláma egy becsatlakozásnál, mert kikapcsolt az agya, és nem vette észre a háromszöget. Mindez országúti tempónál. A tűzoltók akik kivágták őket az árokban a kocsiból el se akarták hinni, hogy nem összeporszívózni kellett őket. Ez egy hármas mondeóban történt, és mivel mindketten megúszták komoly sérülés nélkül nem is volt kérdés milyen kocsit vegyenek 

Szép történet. 

Nálunk, a régi munkahelyemre behoztak egy vonattal ütközött autót. (nálunk vette)
Hát ez a mondeo ép kocsi ahhoz képest..... majd 2 nap múlva bejött a sofőr felkötött kézzel. Néztünk nagyot! 
Hihetetlenül nézett ki a kocsi! Na ő is tudta, hogy milyen autót vesz utána.

[Lacika71]

Szép történet. 

Nálunk, a régi munkahelyemre behoztak egy vonattal ütközött autót. (nálunk vette)
Hát ez a mondeo ép kocsi ahhoz képest..... majd 2 nap múlva bejött a sofőr felkötött kézzel. Néztünk nagyot! 
Hihetetlenül nézett ki a kocsi! Na ő is tudta, hogy milyen autót vesz utána.

Én is láttam már olyan képet egy bajor autóról, ami nekiment egy oszlopnak, az autó konkrétan kettészakadt és a sofőr karcolásokkal megúszta. Ja és nem ment lassan.

[Makker]

http://totalcar.hu/magazin/bologatokutya/2013/05/12/legzsakot_tesztelt_fanak_hajtott/

[Kázy]

http://totalcar.hu/magazin/bologatokutya/2013/05/12/legzsakot_tesztelt_fanak_hajtott/

 

[Dentcraft]

Ezt már a tűzoltók cincálták szét ennyire..

az ajtókat, tetőt, b oszlopot igen. De nézd meg az bal elejét, és a vezető labteret.

[Meg Győző]

az ajtókat, tetőt, b oszlopot igen. De nézd meg az bal elejét, és a vezető labteret.

Igen, ott meg a 4-es munkálkodott.... 

[polak.attila]

csoda h túlélte a 3-as sofőrje....

Csoda bizony. Közvetlen kollégám. Agyműtét, szemüregből eltávolított koponya szilánk, törött térd, törött boka, ablakos bordatörés, lép eltávolítás, légmell... Nagyjából ennyi. De túlélte. Ekkor döntöttem el, hogy le kell cserélnem a 3 ajtós Honda Civic-em. Na én abban nem éltem volna túl. A barátnőjének a szemöldöke szakadt "csak" fel. A szemből érkező 74-75 év körüli öreg is a saját lábán szállt ki az autójából...

[Styleair]

Csoda bizony. Közvetlen kollégám. Agyműtét, szemüregből eltávolított koponya szilánk, törött térd, törött boka, ablakos bordatörés, lép eltávolítás, légmell... Nagyjából ennyi. De túlélte. Ekkor döntöttem el, hogy le kell cserélnem a 3 ajtós Honda Civic-em. Na én abban nem éltem volna túl. A barátnőjének a szemöldöke szakadt "csak" fel. A szemből érkező 74-75 év körüli öreg is a saját lábán szállt ki az autójából...

Hú bakker. Így lettél Mondeos?

[polak.attila]

Hú bakker. Így lettél Mondeos?

Már előtte is gondolkoztam azon, hogy biztonságosabbra kellene cserélnem az autóm. Az előzőben még csak vezető oldali légzsák sem volt. Nagyon tetszettek a mondeok, nézegettem azokat is, de egy nagyon jó érv volt mellette, hogy majdnem 1400 kiló. Azért egy balesetnél ez sem mindegy...

[Styleair]

Már előtte is gondolkoztam azon, hogy biztonságosabbra kellene cserélnem az autóm. Az előzőben még csak vezető oldali légzsák sem volt. Nagyon tetszettek a mondeok, nézegettem azokat is, de egy nagyon jó érv volt mellette, hogy majdnem 1400 kiló. Azért egy balesetnél ez sem mindegy...

Értem. És hogy van a kollégád?

[Dentcraft]

de egy nagyon jó érv volt mellette, hogy majdnem 1400 kiló. Azért egy balesetnél ez sem mindegy...

de nem ám. meg van benne hely, nem beszorítva vagy 1 kis papír kaszniban, és nincs ami nyelje az energiát..   én sem szeretnék ettől kisebb kocsit

[polak.attila]

Értem. És hogy van a kollégád?

Már sokkal jobban van szerencsére. 3 hét után haza engedték a kórházból, de a rehabilitáció még hátra van. Maradandó károsodása nem lett, úgyhogy talán dolgozni is visszajöhet majd.

Kis autó után imádom a méreteit, tágasságát!

[Styleair]

Már sokkal jobban van szerencsére. 3 hét után haza engedték a kórházból, de a rehabilitáció még hátra van. Maradandó károsodása nem lett, úgyhogy talán dolgozni is visszajöhet majd.

Kis autó után imádom a méreteit, tágasságát!

Jobbulást kívánok Neki! 

[Lacika71]

http://www.vezess.hu/hirek/egymas_kezet_fogva_haltak_meg/44681/#aktualis

"A 82 éves John Hodgkiss és 79 éves felesége, Betty két héttel ezelőtt vacsorázni indultak Ford Mondeójukkal, amikor a kanyargós országúton frontálisan ütköztek egy Audi A4-essel. A helyszínre érkező tűzoltók és mentők a roncsot meglátva a legrosszabbra készültek fel, ám amit láttak, arra nem számítottak.

A mindössze hat héttel korábban vásárolt autó maradványaiban kéz a kézben találtak rá a nyugdíjas házaspárra - a férj ekkor már halott volt, feleségét azonban, aki végül másnap este, a kórházban hunyt el, az utolsó pillanatig maga mellett tudhatta."

[Meg Győző]

Hát a részletek érdekesek lehetnek, mert azért egy ekkora autóban és ennyi pirotechnikai biztonsági berendezés mellett "ki kellett volna birní" egy A4-est.......

[Victore]

Hát a részletek érdekesek lehetnek, mert azért egy ekkora autóban és ennyi pirotechnikai biztonsági berendezés mellett "ki kellett volna birní" egy A4-est.......

Talán az életkor is közrejátszott, hogy nem élték túl. Ami nekünk egy erős rántás a szíjon meg pofon a légzsáktól, az egy 82 éves embernek talán a nyakát töri vagy széttöri a bordáját.

6 hete vásárolt autó + 82 éves sofőr... nem a legbiztosabb menet, még az is lehet hogy az ülés sem volt rendesen beállítva.

[Meg Győző]

Talán az életkor is közrejátszott, hogy nem élték túl. Ami nekünk egy erős rántás a szíjon meg pofon a légzsáktól, az egy 82 éves embernek talán a nyakát töri vagy széttöri a bordáját.

6 hete vásárolt autó + 82 éves sofőr... nem a legbiztosabb menet, még az is lehet hogy az ülés sem volt rendesen beállítva.

Valószínű ilyesmi lehet.....

Azért látszik a "színvonal", hogy  nem Mo..... 82 évesen még autót vásárol és nem is akármilyet.

[legyozo]

Ez elmélet, lehet-e valóság?

A kollégám ismerőse jobbra kanyarodott egy kereszteződésben. Nem állt meg elsőbbsége volt, de egy macska beugrott a kocsi elé. Nagy macskabarát lévén nem akarta elütni, félrerántotta a kormányt, lement az útról, rá a padkára. Ez nem is lett volna gond csak a gondos tulaja kiszáradt füvét védendő, betondarabokat ásott be a földbe. Ezek közül az egyik végighasította a küszöböt.  A küszöbborítás biztos cserére szorul, lehet, hogy beljebb is sérült.

A betondarabok természetesen balesetveszélyesek, szerencsére nem egy 4 éves gyerek eset rá.

Ki fogja fizetni a kocsiban keletkezett kárt?

[alf®]

Ez elmélet, lehet-e valóság?

A kollégám ismerőse jobbra kanyarodott egy kereszteződésben. Nem állt meg elsőbbsége volt, de egy macska beugrott a kocsi elé. Nagy macskabarát lévén nem akarta elütni, félrerántotta a kormányt, lement az útról, rá a padkára. Ez nem is lett volna gond csak a gondos tulaja kiszáradt füvét védendő, betondarabokat ásott be a földbe. Ezek közül az egyik végighasította a küszöböt.  A küszöbborítás biztos cserére szorul, lehet, hogy beljebb is sérült.

A betondarabok természetesen balesetveszélyesek, szerencsére nem egy 4 éves gyerek eset rá.

Ki fogja fizetni a kocsiban keletkezett kárt?

minden bizonnyal az ismerősöd.


egy dolgot azonban érdemes megpróbálni.Ha van a köves muksinak lakásbiztosítása.Az még talán fizethet.Pl:Télen,ha elesik valaki a sikos járdán a biztosított ingatlan előtt,akkor a biztosító fedezi a keletkezett kárt(korházi ellátás stb).de halovány az esély.nekem pl lefútta a szél a tetőről a tegolát,rá a verdára.Na arra pont nem fizetett semmit.aszonták casco.

[legyozo]

minden bizonnyal az ismerősöd.


egy dolgot azonban érdemes megpróbálni.Ha van a köves muksinak lakásbiztosítása.Az még talán fizethet.Pl:Télen,ha elesik valaki a sikos járdán a biztosított ingatlan előtt,akkor a biztosító fedezi a keletkezett kárt(korházi ellátás stb).de halovány az esély.nekem pl lefútta a szél a tetőről a tegolát,rá a verdára.Na arra pont nem fizetett semmit.aszonták casco.

Azokat a betondarabokat engedély nélkül tette oda valaki. Az a valaki okozott balesetveszélyes környezetet. Ha nem rakja oda, nincs kár.

[alf®]

Azokat a betondarabokat engedély nélkül tette oda valaki. Az a valaki okozott balesetveszélyes környezetet. Ha nem rakja oda, nincs kár.

a józan ész ezt mondja.a avalóságban akár le is tagadhatja,hogy bármi köze van azokhoz a kavicsokat.nehéz bármit is bizonyítani,ha nem segítőkész a tulaj....meg maximum lehet pereskedni.

[legyozo]

a józan ész ezt mondja.a avalóságban akár le is tagadhatja,hogy bármi köze van azokhoz a kavicsokat.nehéz bármit is bizonyítani,ha nem segítőkész a tulaj....meg maximum lehet pereskedni.

Tanu van rá, hogy ő tette oda.

[drof]

Azokat a betondarabokat engedély nélkül tette oda valaki. Az a valaki okozott balesetveszélyes környezetet. Ha nem rakja oda, nincs kár.

Na azért ne ragadtassuk el magunkat. Először is az nem közút, nem haladunk rajta autóval. Ha már mégis megtesszük, akkor vállaljuk az ezzel járó veszélyeket is.

Ha éppen egy fa van ott és azt találod el? Vagy egy gödör? Akkor gondolom fel sem merülne a kár megtéríttetésének gondolata. Vagy ha nekimész egy fának, akkor az fizessen, aki a fát oda ültette? Vagy akinek a telkén van a fa? Érdekes helyzet lenne.

Macskákat nem kerülgetünk. El kell ütni, az olcsóbb (ha a pénz ennyivel fontosabb, mint a megmentett macska élete...... )

[drof]

nekem pl lefútta a szél a tetőről a tegolát,rá a verdára.Na arra pont nem fizetett semmit.aszonták casco.

Jól átbaxtak.

http://www.origo.hu/jog/lakossagi/20111006-ki-fizeti-az-epuletrol-lehullo-targy-altal-okozott-autokart.html

Ha már casco-ztál, akkor követelheted az ingatlan tulajdonosától a kifizetett önrészt és a bónusz csökkenés értékét.

[legyozo]

Na azért ne ragadtassuk el magunkat. Először is az nem közút, nem haladunk rajta autóval. Ha már mégis megtesszük, akkor vállaljuk az ezzel járó veszélyeket is.

Ha éppen egy fa van ott és azt találod el? Vagy egy gödör? Akkor gondolom fel sem merülne a kár megtéríttetésének gondolata. Vagy ha nekimész egy fának, akkor az fizessen, aki a fát oda ültette? Vagy akinek a telkén van a fa? Érdekes helyzet lenne.

Macskákat nem kerülgetünk. El kell ütni, az olcsóbb (ha a pénz ennyivel fontosabb, mint a megmentett macska élete...... )

A fákat engedéllyel ültetik, figyelembe véve az úttesttől való távolságot stb. Azok a betondarabok az úttesttől 15 cm-re vannak, engedély nélkül. Ha elég szűkön veszed a kanyart, akkor is hozzáérhet a kasztni/küszöb, pedig le sem mentél az útról.

HA szélsőséges példát veszünk, akkor akár egy gyerek is eshet rá és meghalsérülhet. Azért, mert az a valaki kipakolja a betondarabokat a közterületre engedély nélkül.

Az ismerősöm kerülgeti a macskákat, én célozgatom!  

SŐT: ha egy gödörbe mész, akkor a közterület fenntartó vagy valaki fizet, ha jól dokumentálsz.

[Meg Győző]

A fákat engedéllyel ültetik, figyelembe véve az úttesttől való távolságot stb. Azok a betondarabok az úttesttől 15 cm-re vannak, engedély nélkül. Ha elég szűkön veszed a kanyart, akkor is hozzáérhet a kasztni/küszöb, pedig le sem mentél az útról.

HA szélsőséges példát veszünk, akkor akár egy gyerek is eshet rá és meghalsérülhet. Azért, mert az a valaki kipakolja a betondarabokat a közterületre engedély nélkül.

Az ismerősöm kerülgeti a macskákat, én célozgatom!  

SŐT: ha egy gödörbe mész, akkor a közterület fenntartó vagy valaki fizet, ha jól dokumentálsz.

Sajnos kár ezt túlbeszélni....
Aki vezette az autót, az okozta a kárt magának. Ennyi. Ott közlekedett a kocsival -indifferens, hogy milyen okból- ahol nem kellett volna.
Az, hogy kövek vannak az úton, fűben...stb.  Önmagában még nem veszélyes!  Felesleges olyanokat írni, hogy mi lett volna ha valaki ráesik...szűken kanyarodsz..stb.
Nem kell szűken kanyarodni, aki ráesik így járt.
Tele van a város betonnal, kövekkel..... mindenhol járdaszegély, éles nem éles.....stb.   Minden veszélyes? Azért meg sérülést és kárt okozhat? 
Nóóórmális?  Ez kérem hülyeség! 

[legyozo]

Sajnos kár ezt túlbeszélni....
Aki vezette az autót, az okozta a kárt magának. Ennyi. Ott közlekedett a kocsival -indifferens, hogy milyen okból- ahol nem kellett volna.
Az, hogy kövek vannak az úton, fűben...stb.  Önmagában még nem veszélyes!  Felesleges olyanokat írni, hogy mi lett volna ha valaki ráesik...szűken kanyarodsz..stb.
Nem kell szűken kanyarodni, aki ráesik így járt.
Tele van a város betonnal, kövekkel..... mindenhol járdaszegély, éles nem éles.....stb.   Minden veszélyes? Azért meg sérülést és kárt okozhat? 
Nóóórmális?  Ez kérem hülyeség! 

Hááát, ezek szerint ez, és az ebben rejlő veszély csak engem zavar.
Lehet, hogy szakmai ártalom.

[alf®]

Jól átbaxtak.

http://www.origo.hu/jog/lakossagi/20111006-ki-fizeti-az-epuletrol-lehullo-targy-altal-okozott-autokart.html

Ha már casco-ztál, akkor követelheted az ingatlan tulajdonosától a kifizetett önrészt és a bónusz csökkenés értékét.

sajnos nem.benne van a kötvényben,hogy nem térít gk kárt semmilyen összefüggésben.
a továbiakban lehet pereskedni.megéri?

[Styleair]

Hááát, ezek szerint ez, és az ebben rejlő veszély csak engem zavar.
Lehet, hogy szakmai ártalom.

Szerintem igazad van. Polgári peres úton évek alatt megpróbálhatja bebizonyítani a kollégád ismerőse. Szerintem nem fogja. Feljelentheti a tulajt, akit felszólítanak (önkormányzat) majd, hogy bontsa el, esetleg megbírságolják, de a kollégádnak ettől nem lesz jobb / megoldva a problémája.
Szerintem a tulaj azért baxta ki a kõveket, hogy ne vágják a kanyart (locsolgatja, füvesít, hogy szép legyen a portája, erre letapossák neki.  Őt is meg lehet érteni. Ez is egy elmélet.) erre baxott rá az ismerős.

[joxer]

Nóóórmális?  Ez kérem hülyeség! 

És az szerinted normális, hogy szinte mindenkit lehülyézel?

[vzoli]

Szerintem igazad van. Polgári peres úton évek alatt megpróbálhatja bebizonyítani a kollégád ismerőse. Szerintem nem fogja. Feljelentheti a tulajt, akit felszólítanak (önkormányzat) majd, hogy bontsa el, esetleg megbírságolják, de a kollégádnak ettől nem lesz jobb / megoldva a problémája.
Szerintem a tulaj azért baxta ki a kõveket, hogy ne vágják a kanyart (locsolgatja, füvesít, hogy szép legyen a portája, erre letapossák neki.  Őt is meg lehet érteni. Ez is egy elmélet.) erre baxott rá az ismerős.

nálunk az utcában is van egy ilyen pontagyú, szépen megnövesztette a füvet a ház előtt és hogy (mivel olyan 1.5 sávos az út) ne húzódhassanak az ő közterületére, kitett 2 db lapos (kb 20cm magas, 40-50cm hosszú 30cm széles) követ. Aki nem ismeri ezt az idiótát, az amikor a szembejövővel pont ott találkozik szegényebb lesz egy lökhárítóval, hűtővel, karterral... télen még sokkal viccesebb a dolog....
Szerintem az összes ilyen @nak 2 naponta be kéne dobálni a nappalijába ezeket a védelmi eszközöket.
Ha zavarja, akkor tegyen ki egy jól látható műanyag oszlopot vagy valamit.

[joxer]

nálunk az utcában is van egy ilyen pontagyú, szépen megnövesztette a füvet a ház előtt és hogy (mivel olyan 1.5 sávos az út) ne húzódhassanak az ő közterületére, kitett 2 db lapos (kb 20cm magas, 40-50cm hosszú 30cm széles) követ. Aki nem ismeri ezt az idiótát, az amikor a szembejövővel pont ott találkozik szegényebb lesz egy lökhárítóval, hűtővel, karterral... télen még sokkal viccesebb a dolog....
Szerintem az összes ilyen @nak 2 naponta be kéne dobálni a nappalijába ezeket a védelmi eszközöket.
Ha zavarja, akkor tegyen ki egy jól látható műanyag oszlopot vagy valamit.

A szüleim szomszédja a kerítése elé tett ki két darab elég nagy kőtömböt. Egyszer arra járt egy rendőr lány, ott akart megfordulni, és mivel nem tudta, hogy ott van egy végálláskapcsoló, így hát nekitolatott. Azt hittük, hogy a szomszéd megcopja, de nem lett belőle semmi. A rendőr pedig hangosan mondta, hogy közterületen engedély nélkül önkényesen nem lehet ilyen tereptárgyat elhelyezni.

[legyozo]

Csak egy bejelentés kell az polgármesteri hivatal felé és felszólítanák, hogy tüntesse el.

Sajnos, néhány reakcióból láthatjuk azt a tipikus mentalitást amit annyit szidunk, ha a rendőrségről van szó. Csak akkor teszünk valamit, ha már vér folyik. Akkor ébredünk rá, amikor már késő, amikor a sürgősségre kell rohanni, azután meg szidunk, átkozunk, ütünk. Nem jó ez így!

Nem tudom elfogadni azt, hogy valaki-akárki-bárki önkényesen és szabályellenesen kitesz 10 betondarabot az út szélére olyan címszóval, hogy védi a területet. Ez primitív reakció egy primitív megnyilvánulásra. Nem gondolja végig a következményeket.
Meg kell nézni most, amikor nem fedi hó. Fű nincs, sőt vegyszerrel van kiirtva, hogy ne kelljen nyírni.

Ha mindenki kirakna köveket a keskeny utakra, akkor valaki mindig visszatolatna?

[Styleair]

Csak egy bejelentés kell az polgármesteri hivatal felé és felszólítanák, hogy tüntesse el.

Sajnos, néhány reakcióból láthatjuk azt a tipikus mentalitást amit annyit szidunk, ha a rendőrségről van szó. Csak akkor teszünk valamit, ha már vér folyik. Akkor ébredünk rá, amikor már késő, amikor a sürgősségre kell rohanni, azután meg szidunk, átkozunk, ütünk. Nem jó ez így!

Nem tudom elfogadni azt, hogy valaki-akárki-bárki önkényesen és szabályellenesen kitesz 10 betondarabot az út szélére olyan címszóval, hogy védi a területet. Ez primitív reakció egy primitív megnyilvánulásra. Nem gondolja végig a következményeket.
Meg kell nézni most, amikor nem fedi hó. Fű nincs, sőt vegyszerrel van kiirtva, hogy ne kelljen nyírni.

Ha mindenki kirakna köveket a keskeny utakra, akkor valaki mindig visszatolatna?

Mint mondtam, csak egy elmélet. De a tény,  ahogy mondod ez simán hüle.

A reptéren drasztikusan megemelték a parkolási díjat, beléptetō rendszert építettek, stb.
Az emberek nem mentek be a fizetős zónába,  hanem lent az út mellett félreállva várták, hogy a rokon / barát hívja,  hogy mehet érte az épülethez, így nem fizették az igen drága 2000 Ft / fél órás díjat.
Erre a reptér az út szélét kirakatta sziklákkal, hogy ne tudjanak félreállni. Hóban k.veszélyes minden autóra, aki csak azért húzódna félre, mert elbizonytalanodik, hogy merre kell menni, arra is. Maradt néhány hely ahol még mindig meg lehet állni. Meg is álltak.
Erre a reptéren dolgozó rendōrök egyik fő feladata lett, ezen autósok bírságolása.

Szép? Abszurdisztán!

Nem csak magánszemély idióta!

[drof]

SŐT: ha egy gödörbe mész, akkor a közterület fenntartó vagy valaki fizet, ha jól dokumentálsz.

Ne keverd össze a dolgokat. Ez akkor van így, ha közúton van a gödör. Jelen esetben nem a közúton van az akadály. Nagyon nem mindegy.

Ha belemész egy gödörbe, ami a közúton kívül van, akkor aztán várhatod a közútkezelőtől a kártérítést.

Egyébként pedig semmi köze nincs a dolognak ahhoz, hogy engedéllyel (fa, oszlop, láncokkal összekötött bólya, stb.) vagy anélkül (kő, szikla, virágágyás) van ott. Ha az engedéllyel kihelyezett dolognak mész neki, akkor sem fizeti ki neked senki. Miért? Azért, mert te tértél le az úttestről és te mentél neki. Nem a terepakadály kihelyezője vágta hozzá a kocsidhoz a terepakadályt................

Továbbra is az a lényeg, hogy bármi is van ott, te vagy a felelős, ha nekimész. Azt te sem gondolod komolyan, hogy ha pl. egy gyalogos vagy egy állat miatt el kell rántanod a kormányt és telibeversz valamit (mondjuk egy közlekedési táblát, vagy egy kirakott követ), akkor majd a kihelyező fizeti a kárt? Ennyi erővel a kikerült gyalogos/állat is fizethetne.

Lehet erkölcsileg és józan paraszti észileg igazad, attól még a kárt magadnak kell viselned.