Testvérmodellek - Galaxy/S-Max

[Benedek]

Sziasztok! Gondolkodom nappali menetfény beszerelésén, de egy kérdés nem hagy nyugodni. A Köhém rendelet szerint a DRL-t úgy kell beszerelni, hogy "az átvilágított felület külső széle a gépkocsi legszélső pontjától 0,40 méternél távolabb, a különböző oldalon lévő lámpák átvilágított felületének belső szélei egymáshoz 0,60 méternél közelebb nem lehetnek"

A Legszélső pont a visszapillantó tükrüket is tartalmazza? Mert akkor az alsó hűtőrács, mint lehetőség ugrott. Mondjuk az első sárvédő iszonyat széles, lehet anélkül is bukik a dolog....

Ez éredkes, mert nekem a lökhárító "vak" fekete, szellőző rácsaiba van beszerelve.. (álló két 10-12 cm magas 2 cm széles fekete lapokról van szó)
Volvónak, Suzukinak is abban a pozicióban van... eddig nem szoltak érte, hogy nagyon a szélén lenne... gondolom a tükröket kellene nézni, his az a kocsi része..
 

[Fari]

Hát, ami eszünkbe jut.  
Rád egyébként gondoltam, hogy fogsz ide írni 1-2 dolgot.  
Mit jelent az, hogy a Galaxy öszvér autó?

[Fari]

Sziasztok,

Mivel a Galaxy WA6 a Mondeo MK4 alvázra épül létezik, hogy az első féltengelyek ugyanazok lennének?

Vagy ez hülyeség?

Üdv

[alf®]

Sziasztok,

Mivel a Galaxy WA6 a Mondeo MK4 alvázra épül létezik, hogy az első féltengelyek ugyanazok lennének?

Vagy ez hülyeség?

Üdv

ez jókérdés.nagyon sok minden ugyan az.de hogy ez konkrétan az e azt nem tudom.

[HZsolt92]

Sziasztok,

Mivel a Galaxy WA6 a Mondeo MK4 alvázra épül létezik, hogy az első féltengelyek ugyanazok lennének?

Vagy ez hülyeség?

Üdv

fordítva, a mondeo épült a galaxy alvázára időrend szerint. elvileg futómű, hajtás ugyan az. de ha mondasz valami konkrétat a kocsidról, akkor meg tudom nézni

[HZsolt92]

ez jókérdés.nagyon sok minden ugyan az.de hogy ez konkrétan az e azt nem tudom.

nagyon hasznos hozzászólás volt

[alf®]

nagyon hasznos hozzászólás volt

pont mint ez.

[Mikorka Kálmán]

pont mint ez.

Ti szakítottak? 

[alf®]

Sziasztok,

Mivel a Galaxy WA6 a Mondeo MK4 alvázra épül létezik, hogy az első féltengelyek ugyanazok lennének?

Vagy ez hülyeség?

Üdv

https://alkatreszek.hu/t68435_eai_ik

[Filewalker]

Ez éredkes, mert nekem a lökhárító "vak" fekete, szellőző rácsaiba van beszerelve.. (álló két 10-12 cm magas 2 cm széles fekete lapokról van szó)
Volvónak, Suzukinak is abban a pozicióban van... eddig nem szoltak érte, hogy nagyon a szélén lenne... gondolom a tükröket kellene nézni, his az a kocsi része..
 

Pont oda gondoltam én is, tudnál képet felrakni? Milyen típust használsz és mennyire volt nehéz a rögzítést megoldani?

[Benedek]

Pont oda gondoltam én is, tudnál képet felrakni? Milyen típust használsz és mennyire volt nehéz a rögzítést megoldani?

Ilyet raktak be...
http://www.autoriasztoshop.hu/webshop/nappali-menetfeny-drl/118-keetec-drl-10-led.html
A kis fekete lap alpját kivágták.. 90% passzot is.. a sarkokat kellet figyelni...
A bekötés volt kacifántosabb, mert a KÖHÉM rendelet szerint nem világíthat két helyzet jelző...
Ennek a fénye pedig két fokozat erősségű.. helyjez jelző, tompiítottal és csak menet fény...
Viszont a parkoló fény funkció nem működik... erre külön készített egy külön elektrónikát az autószerelő...

[Fari]

https://alkatreszek.hu/t68435_eai_ik

Köszi nem is olyan vészes az ára. Jaj most néztem a legördülő menüt Alf mihez jó köszi elvileg ugyan az.

Nagyon rendes vagy!

[XabaS]

Üdv Mindenkinek!

Galaxy vásárlás előtt állok. Holnap nézek meg 1-et Fehérváron, aztán a Ford Dzsugánnál átnézetem.

Tudom, hogy új vagyok, és még semmit sem tettem le a közösség asztalára, de bizonyosan jól jönne a hozzáértők segítsége. Igyekszem hasznos tag lenni. Előre is köszönöm.

https://www.hasznaltauto.hu/auto/ford/galaxy/ford_galaxy_2.0_tdci_titanium_navi.pdc.sport-11288984

Mire figyeljek?

[Benedek]

Üdv Mindenkinek!

Galaxy vásárlás előtt állok. Holnap nézek meg 1-et Fehérváron, aztán a Ford Dzsugánnál átnézetem.

Tudom, hogy új vagyok, és még semmit sem tettem le a közösség asztalára, de bizonyosan jól jönne a hozzáértők segítsége. Igyekszem hasznos tag lenni. Előre is köszönöm.

https://www.hasznaltauto.hu/auto/ford/galaxy/ford_galaxy_2.0_tdci_titanium_navi.pdc.sport-11288984

Mire figyeljek?

Üdv a klubban... 
A motor jó választás... 
Viszont a rendszeresen menj vele autópályázni, hogy a motor "regenerálódni" tudjon..
Az én 2.0L nem igazán szereti a városi furikázást emiatt 2-3 havonta előjön a "motorstörung".. ez akkor jön elő, ha a "regenerálódás" nem sikerül..
Alváz szám alapján tudsz a ford ETIS-ben keresgélni (felszereltség, esetleges szervíz bejegyzések).https://www.etis.ford.com/vehicleRegSelector.do;jsessionid=249C9A6CB16467154B8CA060B1E83C25.fcvas504
 

[XabaS]

Üdv a klubban... 
A motor jó választás... 
Viszont a rendszeresen menj vele autópályázni, hogy a motor "regenerálódni" tudjon..
Az én 2.0L nem igazán szereti a városi furikázást emiatt 2-3 havonta előjön a "motorstörung".. ez akkor jön elő, ha a "regenerálódás" nem sikerül..
Alváz szám alapján tudsz a ford ETIS-ben keresgélni (felszereltség, esetleges szervíz bejegyzések).https://www.etis.ford.com/vehicleRegSelector.do;jsessionid=249C9A6CB16467154B8CA060B1E83C25.fcvas504
 

Köszi, holnap meg is nézem.

[Fari]

fordítva, a mondeo épült a galaxy alvázára időrend szerint. elvileg futómű, hajtás ugyan az. de ha mondasz valami konkrétat a kocsidról, akkor meg tudom nézni

nem írtad milyen adat kell alváz szám WF0MXXGBWMCA77513 amúgy 2012 Galaxy 2.0 TDCI 103KW

[HZsolt92]

nem írtad milyen adat kell alváz szám WF0MXXGBWMCA77513 amúgy 2012 Galaxy 2.0 TDCI 103KW

cikkszám szerint fl előtti 1.8 és 2.0 140le mmt6 tdci-vel megegyezik. azt találsz könnyen bontva. fl utáni mondeoval nem egyezik

[G_B]

Üdv Mindenkinek!

Galaxy vásárlás előtt állok. Holnap nézek meg 1-et Fehérváron, aztán a Ford Dzsugánnál átnézetem.

Tudom, hogy új vagyok, és még semmit sem tettem le a közösség asztalára, de bizonyosan jól jönne a hozzáértők segítsége. Igyekszem hasznos tag lenni. Előre is köszönöm.

https://www.hasznaltauto.hu/auto/ford/galaxy/ford_galaxy_2.0_tdci_titanium_navi.pdc.sport-11288984

Mire figyeljek?

csak én nem látom a kanyarkövető fényszórót?

[Mikorka Kálmán]

csak én nem látom a kanyarkövető fényszórót?

Tulképpen minden lámpa kanyarkövetős... 

[G_B]

Tulképpen minden lámpa kanyarkövetős... 

de ennek a kanyar végéig nem sikerül utolérni, csak az egyenesben 

[HZsolt92]

Tulképpen minden lámpa kanyarkövetős... 

sima halogén is? mondjuk a kanyarbabevilágítós pontosabb lenne

[Benedek]

sima halogén is? mondjuk a kanyarbabevilágítós pontosabb lenne

Xenonos lámpák a kanyar követősek.. azoknak a lámpa terben van még +1 izzó...

[blackbile]

Galaxy vásárlás előtt állok. Holnap nézek meg 1-et Fehérváron,

Rozsdás bökő a gigámba, ha ebben 126400km van valójában...

[HZsolt92]

Xenonos lámpák a kanyar követősek.. azoknak a lámpa terben van még +1 izzó...

azt tudom, hogy a xenonos olyan, halogénben nem tudom, hogy benne van-e a +izzó, de ahogy rémlik azokban nincs

[G_B]

azt tudom, hogy a xenonos olyan, halogénben nem tudom, hogy benne van-e a +izzó, de ahogy rémlik azokban nincs

a sima halogénban nincs
ha fejlett első világítási rendszerrel van szerelve, akkor van. ez olyan, mint a xenon, csak halogén  

[Fari]

cikkszám szerint fl előtti 1.8 és 2.0 140le mmt6 tdci-vel megegyezik. azt találsz könnyen bontva. fl utáni mondeoval nem egyezik

Köszi

[XabaS]

Rozsdás bökő a gigámba, ha ebben 126400km van valójában...

Nos a kocsit megnéztem pénteken, a Ford Dzsugán átnézte.
Alvázszám:WF0MXXGBWMDP26179
Valóban, nem 126400 van az órában, hanem 126219. Na igen, az a kis ráhagyás. A kocsi 2013/06 ban került tulajhoz, nem 2013/08-ban. Szerintem jó néhány dolog nincs is a kocsiban amit írtak a hirdetésben róla.
A kocsi nagyon ki volt glancolva, Nekem úgy tűnt, hogy hátul nem is nagyon használták, elől, főleg a vezetőoldalon tapasztalható volt erősebb kopás az ülésen. A szokásos megroggyanás a vezetőülés ajtófelöli oldalán. A kormány nem tűnt kopottnak, de az ajtófogantyú az már kopott volt. Ledes fényszóró persze sehol nincs, A nepper (vélhetően az átlagnál több időt tölt a konditeremben) mondta, hogy bent maradt "véletlenül". Feszített volt az időkeretem, ezért mindjárt ment is az emelőre.  Egyébként kívül-belül tetszetős az autó.
Amit talált a szerviz:
Alulról a bal hátsó kerékjárati ívben festékszórás nyomok, a hátsó gumik nagyon kopottak (kuka, de a csávó szernt simán kibír még egy teljes szezont) A hátsó fékbetétek cserére szorulnak, a váltónál féltengelyszimering folyik, a burkolat kissé átázva az olajtól. A motor alulról porszáraz. Az első lökhárítónál lévő műanyag takaró lemez eltört. Valszeg javítható.
Bal hátsó sárvédő és csomagtartóajtó javítva. Az ember 15 cm-enként mért és a nepper meg is jegyezte, hogy felesleges, ők már jól körbemérték. Na erre jött a sípolás. Nem nagy a terület, valszeg csak beletolattak valamibe, vagy kis ütközés volt. A javítás szép. Apróbb kavicsfelverődés (amit a nepper próbált javítani és ezt be is ismerte) Ezenkívül épp a karosszéria. Kiegészítő féklámpa nem világít. Ez a hibakód kiolvasásnál derült ki. Két hibakód volt, egy a motornál, és egy a karosszériánál. Kiütés után a karosszéria visszajött és itt a nyitott biztosítékra jelzett. A motornál valami levegő hibát írt, de nem jött vissza. Itt szerintem a szerelő lazább volt mint kellett volna, ennek alaposabban utána kellett volna néznie. A nepper közben folyamatosan lökte a süketet, - az a lámpát megcsinálom neked, az a szimering 3500 ft, a fékpfák csak 4000 Ft, stb. A motor egyenletesen járt, kissé hangosnak tűnt. Aznap néztem előtte még kettőt, de azok nyílt terepen ketyegtek, nem tudom. A motortér rendben, minden a helyén, eredeti, törés, csere nem látható. Az autó szerinte a korának megfelelő állapotban van. A felszereltséget ellenőrizni kell még. Pl ezt találtam az Etis-en: -Hátsó lökh – Színref Magas felsz. Alükhárító bizony fekete. Lehet, hogy ez is cserevolt?

Elfogyott az idő, mennem kellett, és megbeszéltem a csávóval, hogy jelentkezem, és ha kell a kocsi, akkor még lesz egy próbakör, ami felteszi a végső döntést segíti. Pesten akarja forgalomba helyeztetni, nem fehérváron. Szerinte ez sokkal jobb, mert így 1 nap alatt megvan minden.

Holnap a soproni Ford szervizben utána nézetek az autónak, kérek hozzávetőleges árat az itt felsoroltak vélhető javítási költségéhez. Aztán meglátjuk.

[blackbile]

4.800.000,-  a legolcsóbb hasonló Galaxy jelenleg a mobile.de-n... és ez a kinti ár.

[XabaS]

4.800.000,-  a legolcsóbb hasonló Galaxy jelenleg a mobile.de-n... és ez a kinti ár.

Gondolom ezek csalnak mindennel, az áfával, az adóval, a kilométerrel, a törött állapottal, meg az Isten tudja még mivel.

[Relhist]

Nos a kocsit megnéztem pénteken, a Ford Dzsugán átnézte.
Alvázszám:WF0MXXGBWMDP26179
Valóban, nem 126400 van az órában, hanem 126219. Na igen, az a kis ráhagyás. A kocsi 2013/06 ban került tulajhoz, nem 2013/08-ban. Szerintem jó néhány dolog nincs is a kocsiban amit írtak a hirdetésben róla.
A kocsi nagyon ki volt glancolva, Nekem úgy tűnt, hogy hátul nem is nagyon használták, elől, főleg a vezetőoldalon tapasztalható volt erősebb kopás az ülésen. A szokásos megroggyanás a vezetőülés ajtófelöli oldalán. A kormány nem tűnt kopottnak, de az ajtófogantyú az már kopott volt. Ledes fényszóró persze sehol nincs, A nepper (vélhetően az átlagnál több időt tölt a konditeremben) mondta, hogy bent maradt "véletlenül". Feszített volt az időkeretem, ezért mindjárt ment is az emelőre.  Egyébként kívül-belül tetszetős az autó.
Amit talált a szerviz:
Alulról a bal hátsó kerékjárati ívben festékszórás nyomok, a hátsó gumik nagyon kopottak (kuka, de a csávó szernt simán kibír még egy teljes szezont) A hátsó fékbetétek cserére szorulnak, a váltónál féltengelyszimering folyik, a burkolat kissé átázva az olajtól. A motor alulról porszáraz. Az első lökhárítónál lévő műanyag takaró lemez eltört. Valszeg javítható.
Bal hátsó sárvédő és csomagtartóajtó javítva. Az ember 15 cm-enként mért és a nepper meg is jegyezte, hogy felesleges, ők már jól körbemérték. Na erre jött a sípolás. Nem nagy a terület, valszeg csak beletolattak valamibe, vagy kis ütközés volt. A javítás szép. Apróbb kavicsfelverődés (amit a nepper próbált javítani és ezt be is ismerte) Ezenkívül épp a karosszéria. Kiegészítő féklámpa nem világít. Ez a hibakód kiolvasásnál derült ki. Két hibakód volt, egy a motornál, és egy a karosszériánál. Kiütés után a karosszéria visszajött és itt a nyitott biztosítékra jelzett. A motornál valami levegő hibát írt, de nem jött vissza. Itt szerintem a szerelő lazább volt mint kellett volna, ennek alaposabban utána kellett volna néznie. A nepper közben folyamatosan lökte a süketet, - az a lámpát megcsinálom neked, az a szimering 3500 ft, a fékpfák csak 4000 Ft, stb. A motor egyenletesen járt, kissé hangosnak tűnt. Aznap néztem előtte még kettőt, de azok nyílt terepen ketyegtek, nem tudom. A motortér rendben, minden a helyén, eredeti, törés, csere nem látható. Az autó szerinte a korának megfelelő állapotban van. A felszereltséget ellenőrizni kell még. Pl ezt találtam az Etis-en: -Hátsó lökh – Színref Magas felsz. Alükhárító bizony fekete. Lehet, hogy ez is cserevolt?

Elfogyott az idő, mennem kellett, és megbeszéltem a csávóval, hogy jelentkezem, és ha kell a kocsi, akkor még lesz egy próbakör, ami felteszi a végső döntést segíti. Pesten akarja forgalomba helyeztetni, nem fehérváron. Szerinte ez sokkal jobb, mert így 1 nap alatt megvan minden.

Holnap a soproni Ford szervizben utána nézetek az autónak, kérek hozzávetőleges árat az itt felsoroltak vélhető javítási költségéhez. Aztán meglátjuk.

Etis-Ben ott a német rendszám: HH-KF231
Ez alapján talán egyszerűbb utánajárni.

[blau4kombi]

Etis-Ben ott a német rendszám: HH-KF231
Ez alapján talán egyszerűbb utánajárni.

A legtöbb német lízinges/bérlet autó HH-s (gyk: Hansastatt Hamburg)

[velcsi80]

Üdv Mindenkinek!

Galaxy vásárlás előtt állok. Holnap nézek meg 1-et Fehérváron, aztán a Ford Dzsugánnál átnézetem.

Tudom, hogy új vagyok, és még semmit sem tettem le a közösség asztalára, de bizonyosan jól jönne a hozzáértők segítsége. Igyekszem hasznos tag lenni. Előre is köszönöm.

https://www.hasznaltauto.hu/auto/ford/galaxy/ford_galaxy_2.0_tdci_titanium_navi.pdc.sport-11288984

Mire figyeljek?

Ami engem zavarna (lehet mást nem...), hogy a csomagtérajtón hiányzik a "Galaxy" és a "TDCi" felirat.
Amúgy szép az autó, nekem is ilyen van. 

[Sakos]

Nos a kocsit megnéztem pénteken, a Ford Dzsugán átnézte.
Alvázszám:WF0MXXGBWMDP26179
Valóban, nem 126400 van az órában, hanem 126219. Na igen, az a kis ráhagyás.

Mármint ennyit mutat a km óra, most. 

[XabaS]

Mármint ennyit mutat a km óra, most. 

Most beszéltem a szervizzel, és az biztos, hogy 2015 06 hónapban volt 140000 ezer. Azóta ez a kocsi csak hátrafelé ment. 

[Mathias]

Most beszéltem a szervizzel, és az biztos, hogy 2015 06 hónapban volt 140000 ezer. Azóta ez a kocsi csak hátrafelé ment. 

Ez a lekérdezés hogy működik amúgy? Mármint elég az alvázszám és bármelyik Ford márkaszervízben le lehet kérdezni hogy az autó Ford márkaszervízben mikor és mennyi kilóméterrel járt?
Kell ehhez tulajdonosi beleegyezés, vagy valami díjat fizetni?

[Mikorka Kálmán]

Most beszéltem a szervizzel, és az biztos, hogy 2015 06 hónapban volt 140000 ezer. Azóta ez a kocsi csak hátrafelé ment. 

Tehát most kb. 300e van benne...

[Meg Győző]

Most beszéltem a szervizzel, és az biztos, hogy 2015 06 hónapban volt 140000 ezer. Azóta ez a kocsi csak hátrafelé ment. 

Ha hátrafelé ment....volna, akkor is előre számol az óra. 

[XabaS]

Ez a lekérdezés hogy működik amúgy? Mármint elég az alvázszám és bármelyik Ford márkaszervízben le lehet kérdezni hogy az autó Ford márkaszervízben mikor és mennyi kilóméterrel járt?
Kell ehhez tulajdonosi beleegyezés, vagy valami díjat fizetni?

Nekem ismerős a szerviz tulaj. 2015-től van a Fordnak is elektronikus szervízkönyvve. Az engedély jó kérdés. Nekik nem kerül semmibe az biztos.

[Zsolteey]

Ez a lekérdezés hogy működik amúgy? Mármint elég az alvázszám és bármelyik Ford márkaszervízben le lehet kérdezni hogy az autó Ford márkaszervízben mikor és mennyi kilóméterrel járt?
Kell ehhez tulajdonosi beleegyezés, vagy valami díjat fizetni?

Ford Máténak elküldöd az alvázszámot mailben és adnak infót, ha van a rendszerben.

[Sakos]

Tehát most kb. 300e van benne...

Nem akartam rosszindulatú lenni, és nem írtam, hogy kb kétszer annyi lehet benne, mint amit az óra mutat, de még alá is saccoltam.
126 ezernél szerintem semmi kopás, elhasználódás nem lenne látható.

[Benedek]

Ford Máténak elküldöd az alvázszámot mailben és adnak infót, ha van a rendszerben.

Erre mondaná az autószerelőm, hogy állípot alapján kellene autót vanni, nem Km alapján...

[Zsolteey]

Erre mondaná az autószerelőm, hogy állípot alapján kellene autót vanni, nem Km alapján...

Ha az elvégzett szervizekről kapsz infót, az azért szoros kapcsolatban van szerintem az autó állapotával

[Benedek]

Ha az elvégzett szervizekről kapsz infót, az azért szoros kapcsolatban van szerintem az autó állapotával

Nagy általánosságban igazad van... volt nekem olyan mondeom akinek a fönökének az volt a dolga, hogy hetente (két hetente) kifurikázzon Frankfurba az anya céghez (cég alapításnál). Volt benne 3 évesen x ezer km..
(ismertem a céget, autó használót, szervízt) a megtett km és az utastér állapot nem volt azonos kopottságú... 
 

[Sakos]

Nagy általánosságban igazad van... volt nekem olyan mondeom akinek a fönökének az volt a dolga, hogy hetente (két hetente) kifurikázzon Frankfurba az anya céghez (cég alapításnál). Volt benne 3 évesen x ezer km..
(ismertem a céget, autó használót, szervízt) a megtett km és az utastér állapot nem volt azonos kopottságú... 
 

Érdekes, az én autómban is pont x ezer km volt 3 évesen. 

[Biluxzsolt]

Sziasztok!

A 2008-as Galaxynak és a hasonló korú Mondeonak megegyezik a reszecskeszűrője? Vagy esetleg már típuson belül is lehetnek eltérések?

[Meg Győző]

Sziasztok!

A 2008-as Galaxynak és a hasonló korú Mondeonak megegyezik a reszecskeszűrője? Vagy esetleg már típuson belül is lehetnek eltérések?

A Galaxy és a Mondeo nem egy típus. Egy márka (gyártmány), Ford.
Egy márkán belül nyilván vannak eltérések az alkatrészekben, de még típuson belül is lehet.

[Filewalker]

Ez éredkes, mert nekem a lökhárító "vak" fekete, szellőző rácsaiba van beszerelve.. (álló két 10-12 cm magas 2 cm széles fekete lapokról van szó)
Volvónak, Suzukinak is abban a pozicióban van... eddig nem szoltak érte, hogy nagyon a szélén lenne... gondolom a tükröket kellene nézni, his az a kocsi része..
 

Akárhogyan nézem, olyan széles az első sárvédő, hogy a szellőzőrácsba nem lehet szabályosan beszerelni DRL-t. Valószínűleg pont az általad leírt megoldás lehet szabályos, vagy valami ilyesmi a lökhárító sarkában lévő díszlécbe faragva,
 viszont pont ott van a PDC radarja...

[Biluxzsolt]

A Galaxy és a Mondeo nem egy típus. Egy márka (gyártmány), Ford.
Egy márkán belül nyilván vannak eltérések az alkatrészekben, de még típuson belül is lehet.

Köszönöm.

Mondjuk a webáruházakban azonos motor esetén ugyanazt írja,de ők szoktak írni össze vissza mindent.

[alf®]

Köszönöm.

Mondjuk a webáruházakban azonos motor esetén ugyanazt írja,de ők szoktak írni össze vissza mindent.

én azért megkérdezném,mert egy-egy alkatrészt nem típushoz gyártanak,hanem eladták több gyártónak is,és vagy beépítették nagyon sok modellbe.
Pl:  nézd meg,hogy mennyi tipusba jó-legördülő menü.
https://alkatreszek.hu/jmj_1028_be

[HZsolt92]

én azért megkérdezném,mert egy-egy alkatrészt nem típushoz gyártanak,hanem eladták több gyártónak is,és vagy beépítették nagyon sok modellbe.
Pl:  nézd meg,hogy mennyi tipusba jó-legördülő menü.
https://alkatreszek.hu/jmj_1028_be

meg vagy áldva ezzel a legördülő listával. 2 alvázszámhoz tartozó gyári cikkszám alapján meg lehet mondani pontosan, hogy egyezik-e. alváz szám nélkül meg napra pontosan, hogy melyikkel meddig szerelték. az ilyen webshopos hülyeségekre nem lehet adni.