Biztosítások, Casco

[Benedek]

2016. 04. 16-án volt a káreset, nem nagy sérülés, parkolóban a mellém beállt hölgy úgy kinyitotta az ajtaját, hogy az enyém behorpad, és lehúzta a festéket is. Ez egy szombati nap, próbáltam rávenni, hogy rendezzük biztosító nélkül, ez ellen erősen tiltakozott. Megírtuk a betétlapot (neki nem volt, így az enyémet), hétfőn (04. 18.) hívtam volna a hölgyet telefonon, de nem vette fel, nem hívott vissza, elérheteten lett azóta is. Így felhívtam a biztosítóját (Wáberel), akik elküldte, hogy az én betétlapom nem jó, a kék/sárga jó csak, ha nem érem el a károkozót, hogy olyat írjunk, akkor nem tudnak mit csinálni. Na gondoltam frankó, felhívtam az én biztosítóm (Aegon), itt megnyugottak, hogy jó az a betétlap is, nem kell kék/sárga, hívjam újra a Wáberelt, felmentem a weboldalukra ott volt online kárbejelentés, volt lehetőség mint károsult is bejelentést tennem, ezt megtettem. Majd semmi, így 3 nap múlva hívtam a Wáberelt ismét, hogy nem keresett a kárszakértő, nem történt semmi, erre megadták a számát, hogy egyeztessek vele. Múlthéten volt itt, megnézte lefényképezte, elfogadta a Aegon-os betétlapot, nem kellett neki a kék/sárga, adott két papírt, hogy ezzel vigyem el egy általam válaszott szervízbe, és megcsinálják, más teendőm nincs. A héten kellett az autót, nem tudtam elvinni, jővő héten már menni fog, ha kapok időpontot a szervíztől. Szóval ha 1 hónapon belül megcsináltatom az jó lehet még? Illetve kérdeztem a kárszakértőt, hogy nekem kellene csere autó, olyan a munkám, hogy több telephely között járkálok, azt mondta semmi gond, vigyek igazolást a munkáltatómtól erről, na de a munáltatóm nem ad ilyet, mert a szerződésemben nincs benne. Ilyenkor nincs lehetőségem sehogy csereautóra?

Kék-Sárgán kívül milyen betét lap van még? 
De a lényeg... ha ilyen adminisztrációs egyeztetési késedelem miatt nem lehet a kár rendezését elutasítását, hisz a folyamatos kommunikáció ezt támasztja alá.
A csere autót a kár szemléjénél, vagy írásban kárrendező felé jelezni kell.
Akkor ad csere autót, ha a munkádhoz elengedhetetlen (a munkaköri leírás segít ennek igazolásában).
Ilyenkor a csere autódíjának x%-át fogja fizetni.

[Scratch]

Kék-Sárgán kívül milyen betét lap van még? 
De a lényeg... ha ilyen adminisztrációs egyeztetési késedelem miatt nem lehet a kár rendezését elutasítását, hisz a folyamatos kommunikáció ezt támasztja alá.
A csere autót a kár szemléjénél, vagy írásban kárrendező felé jelezni kell.
Akkor ad csere autót, ha a munkádhoz elengedhetetlen (a munkaköri leírás segít ennek igazolásában).
Ilyenkor a csere autódíjának x%-át fogja fizetni.

Én Netrisk-en kötöttem, ott a mikor befejeztem volt egy letölthető betétlap, sima word nyomtatvány.
Ok, akkor csere autó nem lesz.
Még egy kérdés, ha így beviszem egy szervízbe, nekem már semmilyen költségem nem lesz? Avulás, akármi?

[alf®]

2016. 04. 16-án volt a káreset, nem nagy sérülés, parkolóban a mellém beállt hölgy úgy kinyitotta az ajtaját, hogy az enyém behorpad, és lehúzta a festéket is. Ez egy szombati nap, próbáltam rávenni, hogy rendezzük biztosító nélkül, ez ellen erősen tiltakozott. Megírtuk a betétlapot (neki nem volt, így az enyémet), hétfőn (04. 18.) hívtam volna a hölgyet telefonon, de nem vette fel, nem hívott vissza, elérheteten lett azóta is. Így felhívtam a biztosítóját (Wáberel), akik elküldte, hogy az én betétlapom nem jó, a kék/sárga jó csak, ha nem érem el a károkozót, hogy olyat írjunk, akkor nem tudnak mit csinálni. Na gondoltam frankó, felhívtam az én biztosítóm (Aegon), itt megnyugottak, hogy jó az a betétlap is, nem kell kék/sárga, hívjam újra a Wáberelt, felmentem a weboldalukra ott volt online kárbejelentés, volt lehetőség mint károsult is bejelentést tennem, ezt megtettem. Majd semmi, így 3 nap múlva hívtam a Wáberelt ismét, hogy nem keresett a kárszakértő, nem történt semmi, erre megadták a számát, hogy egyeztessek vele. Múlthéten volt itt, megnézte lefényképezte, elfogadta a Aegon-os betétlapot, nem kellett neki a kék/sárga, adott két papírt, hogy ezzel vigyem el egy általam válaszott szervízbe, és megcsinálják, más teendőm nincs. A héten kellett az autót, nem tudtam elvinni, jővő héten már menni fog, ha kapok időpontot a szervíztől. Szóval ha 1 hónapon belül megcsináltatom az jó lehet még? Illetve kérdeztem a kárszakértőt, hogy nekem kellene csere autó, olyan a munkám, hogy több telephely között járkálok, azt mondta semmi gond, vigyek igazolást a munkáltatómtól erről, na de a munáltatóm nem ad ilyet, mert a szerződésemben nincs benne. Ilyenkor nincs lehetőségem sehogy csereautóra?

te komolyan egy hónapja törött autóval járkálsz?

[Scratch]

te komolyan egy hónapja törött autóval járkálsz?

Nem, ez a Focus. 

[Benedek]

Én Netrisk-en kötöttem, ott a mikor befejeztem volt egy letölthető betétlap, sima word nyomtatvány.
Ok, akkor csere autó nem lesz.
Még egy kérdés, ha így beviszem egy szervízbe, nekem már semmilyen költségem nem lesz? Avulás, akármi?

Oksa az tény, hogy sokféle gépjármű kárbejelentő lap létezik, DE az tény, hogy a klasszikus kár bejelentő a KékSárga bejelentő.. ilyet minden biztosító kirendeltségben osztogatnak (ingyen). Kár esetén mindegy a fejléc a papíron (az csak reklám).
Elvileg nincs... DE az avultatást, amortizációt ki kell fizetni.. ILLETVE a biztosítótól kell ilyenkor kérni az érték csökkenést ebben az esetben.
A szerviznek adsz egy lemondó nyilatkozatot, ami arról szól, hogy ők kapják ilyenkor a kártérítési pénzt, te meg rendbe rakva megkapod az autót..

[Scratch]

Oksa az tény, hogy sokféle gépjármű kárbejelentő lap létezik, DE az tény, hogy a klasszikus kár bejelentő a KékSárga bejelentő.. ilyet minden biztosító kirendeltségben osztogatnak (ingyen). Kár esetén mindegy a fejléc a papíron (az csak reklám).
Elvileg nincs... DE az avultatást, amortizációt ki kell fizetni.. ILLETVE a biztosítótól kell ilyenkor kérni az érték csökkenést ebben az esetben.
A szerviznek adsz egy lemondó nyilatkozatot, ami arról szól, hogy ők kapják ilyenkor a kártérítési pénzt, te meg rendbe rakva megkapod az autót..

Akkor ha jól értem, elvileg semmit nem kell fizessek, de megeshet, hogy avulás, amortizációra felszámolnak nekem valamit?

[Benedek]

Akkor ha jól értem, elvileg semmit nem kell fizessek, de megeshet, hogy avulás, amortizációra felszámolnak nekem valamit?

igen

[Scratch]

igen

Most ez azért érdekes nekem, ha fizetni kell, akkor nem hagyom ott sehol napokra, vákummal kihúzatom ~6e Ft-ért, utána én hibajavító festékkel megcsinálom. Lehet nem lesz 100%-os, de még mindig jobban járok, ha avulásra, amortizációra ettől többet leszámláznak nekem. Ez előre kiderül ha beviszem szervízbe?

[Benedek]

Most ez azért érdekes nekem, ha fizetni kell, akkor nem hagyom ott sehol napokra, vákummal kihúzatom ~6e Ft-ért, utána én hibajavító festékkel megcsinálom. Lehet nem lesz 100%-os, de még mindig jobban járok, ha avulásra, amortizációra ettől többet leszámláznak nekem. Ez előre kiderül ha beviszem szervízbe?

Hívd fel a biztosítót, egyeztess a kárrendezővel és egyezzetek meg árajánlat alapján egy összegben...  de a kár rendezés regisztrálni fogja, hogy a kárt TE intézted. Tehát a következő (azonos oldali, azonos ajtót ért kárnál) biztos amortizálni fog, hisz nincs igazolva, hogy az adott ajtót 100%osan  helyre állították.
Általában csak akkor amortizálnak a festésből, ha már az adott ajtó, felület újra lett fújva, vagy körben van karistolva a kaszni (kőfelverődés, húzás, nyúzás, ajtó rá nyitogatással)

[Scratch]

Hívd fel a biztosítót, egyeztess a kárrendezővel és egyezzetek meg árajánlat alapján egy összegben...  de a kár rendezés regisztrálni fogja, hogy a kárt TE intézted. Tehát a következő (azonos oldali, azonos ajtót ért kárnál) biztos amortizálni fog, hisz nincs igazolva, hogy az adott ajtót 100%osan  helyre állították.
Általában csak akkor amortizálnak a festésből, ha már az adott ajtó, felület újra lett fújva, vagy körben van karistolva a kaszni (kőfelverődés, húzás, nyúzás, ajtó rá nyitogatással)

Akkor még érdekesebb a történet, mert a kárszakértő megmérte a festékvastagságot, és közölte, hogy az ajtó már újra volt fújva, mert vékonyabb rajta a festékréteg mint a mellette lévő két elemen. Ezen felbuzdulva megkértem, hogy mérje már körbe az autót, és ekkor derült ki, hogy a másik oldali ajtón is vékonyabb, sőt pontosan ugyan annyi, mint a sérült ajtón. Tehát az autó összes eleme azonos, kivéve a két ajtót (2 ajtós), amik viszont pontosan azonosan vékonyabbak. Erre közölte, hogy ő még ilyet soha nem látott, nem tudja, hogy mi van. Vagy ki volt cserélve a két ajtó valamiért, vagy gyárilag vékonyabb, nem tudott mi mondani rá. Ebből simán ki lehet hozni azt is, hogy amortizált ajtó, meg azt is, hogy nem.

[Benedek]

Akkor még érdekesebb a történet, mert a kárszakértő megmérte a festékvastagságot, és közölte, hogy az ajtó már újra volt fújva, mert vékonyabb rajta a festékréteg mint a mellette lévő két elemen. Ezen felbuzdulva megkértem, hogy mérje már körbe az autót, és ekkor derült ki, hogy a másik oldali ajtón is vékonyabb, sőt pontosan ugyan annyi, mint a sérült ajtón. Tehát az autó összes eleme azonos, kivéve a két ajtót (2 ajtós), amik viszont pontosan azonosan vékonyabbak. Erre közölte, hogy ő még ilyet soha nem látott, nem tudja, hogy mi van. Vagy ki volt cserélve a két ajtó valamiért, vagy gyárilag vékonyabb, nem tudott mi mondani rá. Ebből simán ki lehet hozni azt is, hogy amortizált ajtó, meg azt is, hogy nem.

Elvileg akkor amortizált az ajtó, ha egy felületen több méretet mér (részleteiben újra lett fújva). Ha egyöntetűen vékonyabb a festék az inkább arra utal, hogy egyszerre, teljes körűen így fújták le. Tehát javították (akár szakszervizben is).

[Scratch]

Elvileg akkor amortizált az ajtó, ha egy felületen több méretet mér (részleteiben újra lett fújva). Ha egyöntetűen vékonyabb a festék az inkább arra utal, hogy egyszerre, teljes körűen így fújták le. Tehát javították (akár szakszervizben is).

Tehát mindenképp fizetnem kell, ha megjavítják?

[AndyA]

Tehát mindenképp fizetnem kell, ha megjavítják?

Amortizáció mindig van, hacsak nem tegnap hoztad el gyári új elemekkel, gyári technológiával, szakszervízben javításból...

AndyA

[Scratch]

Amortizáció mindig van, hacsak nem tegnap hoztad el gyári új elemekkel, gyári technológiával, szakszervízben javításból...

AndyA

Csak kérdés, hogy mennyi, mert ha mondjuk több mint 10e Ft, akkor inkább egyéb úton megcsináltatom.

[Zoleex]

Csak kérdés, hogy mennyi, mert ha mondjuk több mint 10e Ft, akkor inkább egyéb úton megcsináltatom.

Mennyit mondott egyezségre?

[Scratch]

Mennyit mondott egyezségre?

Semmit nem mondott, vigyel el szervízbe, a papírral, és megcsinálják.

[zsapeti]

 
Jól megszívattam magam.
Hétvégén nyaralásból hazaérve várt egy levél, hogy díj nemfizetés miatt megszüntették a KGFB-omat 6.30.-ai hatállyal. Novemberben vettem a kocsit, egyből kötöttem rá biztosítást és abban a tudatban voltam hogy féléves, vagy éves egyéni utalással fizetem hiszen  az éves díj kb 11e ft. De nem, valami miatt negyed éves fizetésre volt belőve. Most beszéltem a biztosítóval, azt mondták mivel egyedi utalásra van állítva ezért emlékeztetőt sem küldenek. Most azt ígérték, hogy 1-2 napon belül döntenek róla, hogy újra élesítik-e a biztosításomat és megkértek addig ne használjam a kocsit.
Szerintetek mire számíthatok? Minden nap min. kétszer megyek el VÉDA alatt… A hölgy annyit tudott mondani hogy a rendszer ezt persze egyből látja és ha esetleg engedik hogy továbbvigyem ezt a szerződést akkor talán tudnak adni visszamenőleg is fedezeti igazolást.
Azért az fura hogy egy tetves sort nem tudnak írni hogy hé, 2 hónapja nem fizettél. Az meg a másik hogy 6.30.-al megszűnt a kockázatviselés és erről egy 7.08.-ai keltezésű levélben tájékoztatnak.
Előre is köszönök minden építő jellegű javaslatot

[Benedek]

Jól megszívattam magam.
Hétvégén nyaralásból hazaérve várt egy levél, hogy díj nemfizetés miatt megszüntették a KGFB-omat 6.30.-ai hatállyal. Novemberben vettem a kocsit, egyből kötöttem rá biztosítást és abban a tudatban voltam hogy féléves, vagy éves egyéni utalással fizetem hiszen  az éves díj kb 11e ft. De nem, valami miatt negyed éves fizetésre volt belőve. Most beszéltem a biztosítóval, azt mondták mivel egyedi utalásra van állítva ezért emlékeztetőt sem küldenek. Most azt ígérték, hogy 1-2 napon belül döntenek róla, hogy újra élesítik-e a biztosításomat és megkértek addig ne használjam a kocsit.
Szerintetek mire számíthatok? Minden nap min. kétszer megyek el VÉDA alatt… A hölgy annyit tudott mondani hogy a rendszer ezt persze egyből látja és ha esetleg engedik hogy továbbvigyem ezt a szerződést akkor talán tudnak adni visszamenőleg is fedezeti igazolást.
Azért az fura hogy egy tetves sort nem tudnak írni hogy hé, 2 hónapja nem fizettél. Az meg a másik hogy 6.30.-al megszűnt a kockázatviselés és erről egy 7.08.-ai keltezésű levélben tájékoztatnak.
Előre is köszönök minden építő jellegű javaslatot

Tudtommal a díj nemfizetéses Kötelezőket újra kell kötni, ráadásul a rendszer azonnal MABISz díjat számol. A bünti miatt sem húznám az időt, meg a használatból eredendő hátrány/kár miatt sem...
Akármelyik online tarifálón újra kötheted, kérik a megszűnt szerződés számát, kiszámolja az elmaradást, elutalod a díjat és utána mehet az autózás. Ha ezek után is bekavar a VÉDA akkor már utalt összeggel, letisztázott szerződéssel tudsz érvelni.
Én nem várnák a biztosító válaszára.
Ha netán reaktiválják a szerződést, akkor azt csak kármentességi nyilatkozatoddal teheti meg (kijelented, hogy nem okoztál senkinek kárt az adott időszakban) . Utána 1-2-X napon belül indíthatod az utalást amit (talán) kiszámolnak.
idő-idő-idő
 

[zsapeti]

Tudtommal a díj nemfizetéses Kötelezőket újra kell kötni, ráadásul a rendszer azonnal MABISz díjat számol. A bünti miatt sem húznám az időt, meg a használatból eredendő hátrány/kár miatt sem...
Akármelyik online tarifálón újra kötheted, kérik a megszűnt szerződés számát, kiszámolja az elmaradást, elutalod a díjat és utána mehet az autózás. Ha ezek után is bekavar a VÉDA akkor már utalt összeggel, letisztázott szerződéssel tudsz érvelni.
Én nem várnák a biztosító válaszára.
Ha netán reaktiválják a szerződést, akkor azt csak kármentességi nyilatkozatoddal teheti meg (kijelented, hogy nem okoztál senkinek kárt az adott időszakban) . Utána 1-2-X napon belül indíthatod az utalást amit (talán) kiszámolnak.
idő-idő-idő
 

Köszi a választ
A levelükben benne van:
„Más biztosítónál megkötött szerződés érvénytelen, kár esetén nem nyújt fedezetet.”
06.30.-ával megszüntették a kockázatviselést mindenféle előzetes tájékoztatás és figyelmeztetés nélkül. A megszűnésről egy 07.08.-as keltezésű levélben tájékoztattak, amit nyaralásból hazaérve volt szerencsém tegnap kibontani.
A levél végében benne volt:
„A díj nemfizetéssel megszűnt biztosítás díjrendezettség végétől a kockázatviselés befejezéséig tartó időszakra vonatkozó társaságunkat megillető díjat mindenképpen szükséges befizetnie. Kérjük, utaljon x Ft-ot a a következő számlaszámra: xxxx” -> tegnap elutaltam

Ezek szerint köthetek új biztosítást de nem ér semmit

[HZsolt92]

Köszi a választ
A levelükben benne van:
„Más biztosítónál megkötött szerződés érvénytelen, kár esetén nem nyújt fedezetet.”
06.30.-ával megszüntették a kockázatviselést mindenféle előzetes tájékoztatás és figyelmeztetés nélkül. A megszűnésről egy 07.08.-as keltezésű levélben tájékoztattak, amit nyaralásból hazaérve volt szerencsém tegnap kibontani.
A levél végében benne volt:
„A díj nemfizetéssel megszűnt biztosítás díjrendezettség végétől a kockázatviselés befejezéséig tartó időszakra vonatkozó társaságunkat megillető díjat mindenképpen szükséges befizetnie. Kérjük, utaljon x Ft-ot a a következő számlaszámra: xxxx” -> tegnap elutaltam

Ezek szerint köthetek új biztosítást de nem ér semmit

díjnemfizetéssel fiz.határidő után 60 nappal szűnik meg a biztosítás. szóval felesleges a nyaralásra fogni, ez szimpla user error volt

[zsapeti]

díjnemfizetéssel fiz.határidő után 60 nappal szűnik meg a biztosítás. szóval felesleges a nyaralásra fogni, ez szimpla user error volt

Pontosan így van, nem tagadom hogy az én hibám.
Pusztán azt nem értem hogy a két hónap alatt egy emilt nem tudnak küldeni... És hogy 8 nappal a kockázatviselés megszűnése után értesítenek ki...

[Benedek]

Köszi a választ
A levelükben benne van:
„Más biztosítónál megkötött szerződés érvénytelen, kár esetén nem nyújt fedezetet.”
06.30.-ával megszüntették a kockázatviselést mindenféle előzetes tájékoztatás és figyelmeztetés nélkül. A megszűnésről egy 07.08.-as keltezésű levélben tájékoztattak, amit nyaralásból hazaérve volt szerencsém tegnap kibontani.
A levél végében benne volt:
„A díj nemfizetéssel megszűnt biztosítás díjrendezettség végétől a kockázatviselés befejezéséig tartó időszakra vonatkozó társaságunkat megillető díjat mindenképpen szükséges befizetnie. Kérjük, utaljon x Ft-ot a a következő számlaszámra: xxxx” -> tegnap elutaltam

Ezek szerint köthetek új biztosítást de nem ér semmit

Új biztosítóhoz nem kötheted.. a biztosítót csak évfordulóval, adás-vételle, vagy esetleges közös megegyezéssel hagyhatod ott.
Új (visszakötött) biztosításod ismét fedezetbe von téged.
Amit elutaltál az a törvényben foglalt 60napra ad fedezetet utána MABISz díj (400-450ft/nap). EZ addig ketyeg amíg a szerződésedet le nem törölteted végleg, vagy újra nem kötöd.
 

[zsapeti]

Új biztosítóhoz nem kötheted.. a biztosítót csak évfordulóval, adás-vételle, vagy esetleges közös megegyezéssel hagyhatod ott.
Új (visszakötött) biztosításod ismét fedezetbe von téged.
Amit elutaltál az a törvényben foglalt 60napra ad fedezetet utána MABISz díj (400-450ft/nap). EZ addig ketyeg amíg a szerződésedet le nem törölteted végleg, vagy újra nem kötöd.
 

Tehát akkor most ha jól értem azt mondod hogy ugyan annál a biztosítónál kössek újat Netrisken?

[HZsolt92]

Pontosan így van, nem tagadom hogy az én hibám.
Pusztán azt nem értem hogy a két hónap alatt egy emilt nem tudnak küldeni... És hogy 8 nappal a kockázatviselés megszűnése után értesítenek ki...

biztos ment ki róla email vagy nyomtatott levél. az asszonyt/gyerekeket kérdez meg nem kavarták-e el valahova. melyik cégnél van a biztosítás?

[AndyA]

Pontosan így van, nem tagadom hogy az én hibám.
Pusztán azt nem értem hogy a két hónap alatt egy emilt nem tudnak küldeni... És hogy 8 nappal a kockázatviselés megszűnése után értesítenek ki...

És még csókolj kezet nekik, mert jogszabály még erre sem kötelezi őket.

Mint a Corsás, amelyik legázolt az Árpád-hídon. Kötöttek biztosítást hónapokkal korábban, amikor vették az autót, csak valamiért azt nem kötvényesítették nekik. Most, 2 hónappal a baleset után is nyugodtan ülnének a babérjaikon abban a tudatban, hogy minden rendben... Fizették a díjat hónapról-hónapra, mert azt küldte a biztosító, azután egyszercsak - a baleset után! - visszautalták nekik az összes addig befizetett pénzt. Akkor elmentek a biztosítóhoz, és közölték velük, hogy nincs is biztosításuk. Most a DAS-szal futják a köröket, de nincs sok esélyük, sajnos.

AndyA

[HZsolt92]

Tehát akkor most ha jól értem azt mondod hogy ugyan annál a biztosítónál kössek újat Netrisken?

nem. menj be a legközelebbi irodába, amelyik biztosítónál voltál. úgy tuti összeérnek a szálak

[zsapeti]

biztos ment ki róla email vagy nyomtatott levél. az asszonyt/gyerekeket kérdez meg nem kavarták-e el valahova. melyik cégnél van a biztosítás?

Nem, kerek-perec megmondta az ügyintéző hölgy, hogy mivel egyedi utalást választottam nem értesítenek, az ügyfél dolga ezt követni. Kb szóról-szóra ezt mondta.
Ha rendeződik váltok csekkre... Spórol nekik a franc...

[HZsolt92]

És még csókolj kezet nekik, mert jogszabály még erre sem kötelezi őket.

Mint a Corsás, amelyik legázolt az Árpád-hídon. Kötöttek biztosítást hónapokkal korábban, amikor vették az autót, csak valamiért azt nem kötvényesítették nekik. Most, 2 hónappal a baleset után is nyugodtan ülnének a babérjaikon abban a tudatban, hogy minden rendben... Fizették a díjat hónapról-hónapra, mert azt küldte a biztosító, azután egyszercsak - a baleset után! - visszautalták nekik az összes addig befizetett pénzt. Akkor elmentek a biztosítóhoz, és közölték velük, hogy nincs is biztosításuk. Most a DAS-szal futják a köröket, de nincs sok esélyük, sajnos.

AndyA

itt még azért valami hiányzik a történetből  

a kgfb fordított piac, ott "te teszel ajánlatot" a biztosítónak (bemondod ki vagy, mid van, milyen előzményekkel) ő meg köteles rá mondani egy árat. kötvényesítés valami hamis adat kiderülésekor szokott megakadni

[HZsolt92]

Nem, kerek-perec megmondta az ügyintéző hölgy, hogy mivel egyedi utalást választottam nem értesítenek, az ügyfél dolga ezt követni. Kb szóról-szóra ezt mondta.
Ha rendeződik váltok csekkre... Spórol nekik a franc...

ezért kell éves egyösszegben rendezni, így nincs ilyen herce-hurca

[zsapeti]

nem. menj be a legközelebbi irodába, amelyik biztosítónál voltál. úgy tuti összeérnek a szálak

Ügyfélszolgálatos mondta, hogy várnom kell hogy jóváhagyják-e a visszaélesítést. Erre mondtak 1-2 napot. Ha nemet mondanak az összes biztosításomat elviszem onnan az tuti... Ennél többet szerintem a kihelyezett ügynök sem fog tudni mondani (Ráadásul itt helyben olyan bunkó mint az állat)

[zsapeti]

ezért kell éves egyösszegben rendezni, így nincs ilyen herce-hurca

Komolyan nem értem miért a negyed évest választottam... Bár ha nem értesítenek akkor is benne van bőven a pakliban hogy elfelejti az ember

[HZsolt92]

Ügyfélszolgálatos mondta, hogy várnom kell hogy jóváhagyják-e a visszaélesítést. Erre mondtak 1-2 napot. Ha nemet mondanak az összes biztosításomat elviszem onnan az tuti... Ennél többet szerintem a kihelyezett ügynök sem fog tudni mondani (Ráadásul itt helyben olyan bunkó mint az állat)

melyik cég?

[AndyA]

itt még azért valami hiányzik a történetből  

a kgfb fordított piac, ott "te teszel ajánlatot" a biztosítónak (bemondod ki vagy, mid van, milyen előzményekkel) ő meg köteles rá mondani egy árat. kötvényesítés valami hamis adat kiderülésekor szokott megakadni

...vagy egy sokat fizető baleset kiderülésekor, akármilyen mondvacsinált indokkal.

AndyA

[AndyA]

Komolyan nem értem miért a negyed évest választottam... Bár ha nem értesítenek akkor is benne van bőven a pakliban hogy elfelejti az ember

Díjlehívás, és még olcsóbb is lesz tőle 2-3%-kal.

AndyA

[AndyA]

melyik cég?

Magánban. Fórumban ne reklámozzunk, mert még beperelnek érte hitelrontásért.

AndyA

[HZsolt92]

...vagy egy sokat fizető baleset kiderülésekor, akármilyen mondvacsinált indokkal.

AndyA

persze, ez jól hangzik külső emberként, de ez nem így megy. amúgyis téged ilyenkor kártalanít a mabisz.

[HZsolt92]

Díjlehívás, és még olcsóbb is lesz tőle 2-3%-kal.

AndyA

az se egyszerű, mehetsz a bankba engedélyezni, aláfirkálni stb. és még úgy is benne van, hogy nem tudják levenni. pont ezért már kb egy árban van az utalósdival

[HZsolt92]

Magánban. Fórumban ne reklámozzunk, mert még beperelnek érte hitelrontásért.

AndyA

na de paranoiás lettél az árnyékod megvan még vagy már leráztad?

[AndyA]

az se egyszerű, mehetsz a bankba engedélyezni, aláfirkálni stb. és még úgy is benne van, hogy nem tudják levenni. pont ezért már kb egy árban van az utalósdival

Netbank, 3 perc.

AndyA

[AndyA]

na de paranoiás lettél az árnyékod megvan még vagy már leráztad?

A húgom hozzávarta a lábamhoz, ahogyan dukál, nehogy újra meg tudjon szökni!

AndyA

[Benedek]

Nem, kerek-perec megmondta az ügyintéző hölgy, hogy mivel egyedi utalást választottam nem értesítenek, az ügyfél dolga ezt követni. Kb szóról-szóra ezt mondta.
Ha rendeződik váltok csekkre... Spórol nekik a franc...

Ez érdekes...
Hibáztál... túl vagyunk rajta...
most az ügyintéző válaszára várva emiatt nem használhatod az autót 2-3-4 napig? 

Sőt a biztosító honlapján próbáld újra kötni a szerződést, és az állománykezelés majd összekapcsolja a két szerződést   (valamelyiket letörli "technikai törléssel")...

És ezek után a Köteleződet és a biztosításokat csak évfordulóra tudod felmondani...

Üzletkötőt/alkuszt pedig sok helyen lehet találni... (de előbb érdemes tisztázni az adott kötést)

[zsapeti]

Ez érdekes...
Hibáztál... túl vagyunk rajta...
most az ügyintéző válaszára várva emiatt nem használhatod az autót 2-3-4 napig? 

Sőt a biztosító honlapján próbáld újra kötni a szerződést, és az állománykezelés majd összekapcsolja a két szerződést   (valamelyiket letörli "technikai törléssel")...

És ezek után a Köteleződet és a biztosításokat csak évfordulóra tudod felmondani...

Üzletkötőt/alkuszt pedig sok helyen lehet találni... (de előbb érdemes tisztázni az adott kötést)

Kivárom mi lesz. Lehet már ma visszaszólnak. Meg ha újrakötöm, akkor lehet bukom hogy esetleg visszamenőleg is "megadják a fedezeti időszakot" (ami elméletileg megoldható az ügyintéző elmondása alapján), így elkerülve talán a büntit. Kb. 10X mentem el a VÉDA alatt úgy hogy már lejárt a kockázatviselés. Még az lett volna jó ha nyaralásban x100 km-re leveszik a rendszámot.
kb 10 perc az út haza és munkába, de persze ott a VÉDA kapu az útvonalban. Így most megyek tökön-paszulyon keresztül és persze legalább dupla annyi km. Bár legalább szinte zéró forgalom.

[HZsolt92]

Ez érdekes...
Hibáztál... túl vagyunk rajta...
most az ügyintéző válaszára várva emiatt nem használhatod az autót 2-3-4 napig? 

Sőt a biztosító honlapján próbáld újra kötni a szerződést, és az állománykezelés majd összekapcsolja a két szerződést   (valamelyiket letörli "technikai törléssel")...

És ezek után a Köteleződet és a biztosításokat csak évfordulóra tudod felmondani...

Üzletkötőt/alkuszt pedig sok helyen lehet találni... (de előbb érdemes tisztázni az adott kötést)

miért ne használhatná? azért van a párszázforint/nap (5-600között van valahol) mabisz fedezetlenségi díj

[HZsolt92]

Kivárom mi lesz. Lehet már ma visszaszólnak. Meg ha újrakötöm, akkor lehet bukom hogy esetleg visszamenőleg is "megadják a fedezeti időszakot" (ami elméletileg megoldható az ügyintéző elmondása alapján), így elkerülve talán a büntit. Kb. 10X mentem el a VÉDA alatt úgy hogy már lejárt a kockázatviselés. Még az lett volna jó ha nyaralásban x100 km-re leveszik a rendszámot.
kb 10 perc az út haza és munkába, de persze ott a VÉDA kapu az útvonalban. Így most megyek tökön-paszulyon keresztül és persze legalább dupla annyi km. Bár legalább szinte zéró forgalom.

véda ezt szerintem nem figyeli, csak a lejárt műszakit.

a lejárat és az újrakötés közötti időt nem fogják megadni(az rémlik a képzésről, de csak 90%-ra mondom), arra lesz a mabiszos napidíj

[zsapeti]

véda ezt szerintem nem figyeli, csak a lejárt műszakit.

a lejárat és az újrakötés közötti időt nem fogják megadni(az rémlik a képzésről, de csak 90%-ra mondom), arra lesz a mabiszos napidíj

Szerintem figyeli, de majd kiderül... Ha figyeli akkor tuti fogok tudni róla

[Benedek]

miért ne használhatná? azért van a párszázforint/nap (5-600között van valahol) mabisz fedezetlenségi díj

ja ja  -persze lehet használni ez igaz..
De a napi rutinszerű (szokásos) használatból adódód félreértésre gondoltam... ha át megy a kapuk alatt, ha netán még is kárt okoz valakinek, ha a rend őrei   út szélen igazoltatnak stb stb ezek mind kérdést és problémát szülnek..  
tehát emiatt szívás az ilyen várakozás...

[zsapeti]

Eddig semmi visszajelzés persze...

Ez így fair?
Elcsesztem, nem fizettem be -> Tojtak a fejemre jelezni hogy elmaradásom van -> 8 nappal a kockázatviselés után levélben értesítenek hogy megszűnt a biztosításom -> Felhívja a figyelmemet a biztosító, hogy ne is próbálkozzak, mert egy új biztosítás sem nyújt fedezetet -> 3.napja (mióta tudok a dologról) nem használhatom a kocsit, ki vagyok szolgáltatva a biztosítónak, hogy milyen döntésre jutnak annak ellenére, hogy jeleztem az ügyintézőnek, hogy mindent befizetek, kifizetek csak élesítsék újra a szerződésem (nem beszélve az idő közben esetleges büntetésekről). 2 másik aktív biztosításom van náluk és a korábbi kocsik is ott voltak. Nem tudom mi az a hatalmas kockázat amit a biztosítóra nézve jelenthetek...

Ez csak nekem nem kerek így?

[AndyA]

Eddig semmi visszajelzés persze...

Ez így fair?
Elcsesztem, nem fizettem be -> Tojtak a fejemre jelezni hogy elmaradásom van -> 8 nappal a kockázatviselés után levélben értesítenek hogy megszűnt a biztosításom -> Felhívja a figyelmemet a biztosító, hogy ne is próbálkozzak, mert egy új biztosítás sem nyújt fedezetet -> 3.napja (mióta tudok a dologról) nem használhatom a kocsit, ki vagyok szolgáltatva a biztosítónak, hogy milyen döntésre jutnak annak ellenére, hogy jeleztem az ügyintézőnek, hogy mindent befizetek, kifizetek csak élesítsék újra a szerződésem (nem beszélve az idő közben esetleges büntetésekről). 2 másik aktív biztosításom van náluk és a korábbi kocsik is ott voltak. Nem tudom mi az a hatalmas kockázat amit a biztosítóra nézve jelenthetek...

Ez csak nekem nem kerek így?

Ez minden, amit a törvény előír nekik kötelezően.

Ahogyan annak idején a bankok is a törvény minden betűjét betartva ajánlhatták ki a devizahiteleket úgy, ahogyan kiajánlották. Ennyire véd téged a törvény, meg ad játszóteret a biztosítónak...

AndyA

[Zsolteey]

Eddig semmi visszajelzés persze...

Ez így fair?
Elcsesztem, nem fizettem be -> Tojtak a fejemre jelezni hogy elmaradásom van -> 8 nappal a kockázatviselés után levélben értesítenek hogy megszűnt a biztosításom -> Felhívja a figyelmemet a biztosító, hogy ne is próbálkozzak, mert egy új biztosítás sem nyújt fedezetet -> 3.napja (mióta tudok a dologról) nem használhatom a kocsit, ki vagyok szolgáltatva a biztosítónak, hogy milyen döntésre jutnak annak ellenére, hogy jeleztem az ügyintézőnek, hogy mindent befizetek, kifizetek csak élesítsék újra a szerződésem (nem beszélve az idő közben esetleges büntetésekről). 2 másik aktív biztosításom van náluk és a korábbi kocsik is ott voltak. Nem tudom mi az a hatalmas kockázat amit a biztosítóra nézve jelenthetek...

Ez csak nekem nem kerek így?

Ők így is, úgy is meg fogják kapni a pénzüket...

[zsapeti]

Ők így is, úgy is meg fogják kapni a pénzüket...

Azzal nincs is bajom hogy akarják a pénzüket. A bajom azzal van, hogy nincs arra lehetőség hogy használjam a kocsit, amíg a "főnök" el nem dönti hogy mi lesz a biztosításommal! Meg hogy ...tak egyszer is szólni, hogy elmaradásom lenne. Persze hírlevél az van dögivel tőlük...